Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apelacion N56 Capcha Chavez Juan de Dios 3
Apelacion N56 Capcha Chavez Juan de Dios 3
CAPCHA CHAVEZ JUAN DE DIOS, identificado con documento nacional de identidad N° 04046136, con
domicilio para efectos de notificaciones sito en CALLE LOS RUBIES N° 1940 DISTRITO DE SAN JUAN DE
LUEIGANCHO, en calidad de PROPIETARIO del vehículo de placa de rodaje N° ALL870, ante usted con el debido
respeto me presento y digo:
I.- PETITORIO:
FORMULO RECURSO DE APELACION CONTRA LA RESOLUCION DE SANCION N° 176-056-01743810.
SEGUNDO.- Que, el artículo 10 de la Ley 27444, precisa cuales son los vicios del acto administrativo que
causan su nulidad, en consecuencia al haberse presentado un defecto u omisión en alguno de los requisitos de
validez, el acto resulta nulo de pleno derecho.
TERCERO.- Que, el Articulo 3 de la Ley citada, señala cuales son los requisitos de validez que debe contener
todo acto administrativo, siendo la competencia, objeto, finalidad pública, motivación y procedimiento regular.
CUARTO.- Que, los actos administrativos deben expresar su respectivo objeto, de modo tal que se pueda
determinar inequívocamente sus efectos jurídicos, debiendo ajustarse a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico,
debiendo ser licito, preciso, posible física y jurídicamente y comprender las cuestiones surgidas en la motivación;
debiendo el acto administrativo estar debidamente motivado, no siendo admisible la motivación vacías de
fundamentación.
QUINTO.- Que, la Ordenanza 1599-MML, que regula LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
PÚBLICO REGULAR DE PERSONAS EN LIMA METROPOLITANA, establece el procedimiento que debe realizar el
inspector municipal de transporte para el LEVANTAMIENTO DEL ACTA DE CONTROL, conforme lo señala el Artículo
86.-
86.3 En caso que el conductor no cumpla con realizar las indicaciones dadas por el Inspector
Municipal de Transporte de detenerse, o deteniéndose se niegue a proporcionar la documentación
señalada en el numeral 1 del presente artículo, el inspector dejará constancia del hecho en el acta
levantada, a fin de que la SFT, inicie el procedimiento sancionador correspondiente, sin que ello
invalide la acción de control.
SETIMO: Que, según el Decreto de Alcaldía 013-MML, Reglamento del Inspector Municipal de
Transporte de la Municipalidad, señala en su Artículo 13º las funciones que debe realizar todo Inspector
Municipal de Transporte, el mismo que como resultado de las intervenciones que realice, levantar actas , imponer
sanciones a través de las resoluciones de sanción en formato pre impreso y elaborar informes que servirán para
la aplicación de la resolución de sanción, pudiendo utilizar como sustento de sus informes, documentos
elaborados por las autoridades administrativas, judiciales y policiales.
OCTAVO.- Que, teniendo en cuenta que en el presente caso nos encontramos dentro de un proceso
sancionador y en virtud al principio de presunción de licitud y la carga de la prueba corresponde a la
Administración demostrar y tener la certeza necesaria a través de medios de prueba que confirmen la infracción
cometida.
NOVENO.- Que, bajo el principio señalado, no se podría aplicar lo dispuesto en el artículo 162º de la Ley Nº
27444, dado que estamos ante un procedimiento sancionador, donde la administración actúa permanentemente en
busca de la verdad material en todos sus órdenes, por eso, sobre ella recae el deber de practicar todas las
diligencias probatorias que le produzcan conocimiento y convencimiento de esa certeza, sin detenerse a analizar
si los hechos materia de probanza motiven una decisión favorable o adversa a la Administración o a terceros.
La aplicación de la oficialidad al aspecto probatorio impone a la Administración: la obligación de verificar y probar
los hechos que se imputan o que han de servir de base a la resolución del procedimiento, así como la obligación
de proceder a la realización de la actividad probatoria misma cuando lo requiera el procedimiento.
DECIMO.- Por las razones expuestas y en su debido oportunidad se debe realizar una minuciosa evaluación
de los hechos y con un criterio técnico, legal, justo y equitativo se declare FUNDADA mi petición, a fin de que no se
siga perjudicando, por lo que su entidad deberá tener muy presente antes de emitir un pronunciamiento, más aún que a
la luz de los hechos existe INSUFICIENCIA DE MOTIVACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO, que conllevan a su
nulidad.
POR LO EXPUESTO.-
Sírvase Ud. admitir el presente y en su oportunidad declarar FUNDADO nuestro descargo.