Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Exercise 2,3,4 Fase 3
Exercise 2,3,4 Fase 3
Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5
metodo
669.6
laplace: nivel optimo de decisión es:
criterio Wald
Event
Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
fit
Technolo
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5
Maxima ganacia=
Metodo criterio de wald : según este criterio se debe elegir la alternativa de la tecnologia 3 ya que esta nos
criterio Optimista
Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5
Metodo Horwicz
Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5
Criterio de savage:
Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5
maximo= 750 650 710 650 730
valor esperado
618
608
669.6
650
609
peor
resultado de
alternativa
530
525
615
590
550
615
de la tecnologia 3 ya que esta nos da la maxima ganancia en el criterio mas pesimista
maximo
710
690
750
730
710
750
0.7 0.3
a la tecnologia 2
max
220 65 95 0 20 220
80 60 100 0 0 100
Event Do
es Fits Fits Fits
Alternativ
no acceptabl successfu Fits well very
e
t y lly well valor esperado
Technolo fit
415 435 510 575 610
gy 1 509
Technolo
318 535 575 603 621
gy 2 530.4
Technolo
650 575 556 456 611
gy 3 569.6
Technolo
540 718 560 459 532
gy 4 561.8
Technolo
497 535 435 415 560
gy 5 488.4
metodo
569.6
laplace: nivel optimo de decisión es:
criterio Wald
Event
Do
es Fits Fits Fits
Alternativ
no acceptabl successfu Fits well very peor
e
t y lly well resultado de
fit alternativa
Technolo
415 435 510 575 610
gy 1 415
Technolo
318 535 575 603 621
gy 2 318
Technolo
650 575 556 456 611
gy 3 456
Technolo
540 718 560 459 532
gy 4 459
Technolo
497 535 435 415 560
gy 5 415
criterio Optimista
Event Do
es Fits Fits Fits
Alternativ
no acceptabl successfu Fits well very
e
t y lly well maximo
Technolo fit
415 435 510 575 610 610
gy 1
Technolo
318 535 575 603 621 621
gy 2
Technolo
650 575 556 456 611 650
gy 3
Technolo
540 718 560 459 532 718
gy 4
Technolo
497 535 435 415 560 560
gy 5
718
Metodo Horwicz
Criterio de savage:
Event Do
es Fits Fits Fits
Alternativ
no acceptabl successfu Fits well very
e
t y lly well
Technolo fit
415 435 510 575 610
gy 1 235
Technolo
318 535 575 603 621
gy 2 332
Technolo
650 575 556 456 611
gy 3 0
Technolo
540 718 560 459 532
gy 4 110
Technolo
497 535 435 415 560
gy 5 153
MAXIMO: 650 718 575 603 621
551.5
530.1
591.8
640.3
516.5
MAX
283 65 28 11 283
183 0 0 0 332
143 19 147 10 147
0 15 144 89 144
acceptabl successfu
fit well
y lly valor esperado
Technolo
519 585 615 650 710
gy 1 615.8
Technolo
457 525 560 580 687
gy 2 561.8
Technolo
560 650 605 623 710
gy 3 629.6
Technolo
670 574 600 650 730
gy 4 644.8
Technolo
542 610 710 550 625
gy 5 607.4
metodo
644.8
laplace: nivel optimo de decisión es:
criterio Wald
acceptabl successfu
fit well peor
y lly
resultado de
alternativa
Technolo
519 585 615 650 710
gy 1 519
Technolo
457 525 560 580 687
gy 2 457
Technolo
560 650 605 623 710
gy 3 560
Technolo
670 574 600 650 730
gy 4 574
Technolo
542 610 710 550 625
gy 5 542
Metodo criterio de wald : según este criterio se debe elegir la alternativa de la tecnologia 4 ya que esta nos da la maxima gan
criterio Optimista
acceptabl successfu
fit well
y lly maximo
Technolo
519 585 615 650 710 710
gy 1
Technolo
457 525 560 580 687 687
gy 2
Technolo
560 650 605 623 710 710
gy 3
Technolo
670 574 600 650 730 730
gy 4
Technolo
542 610 710 550 625 710
gy 5
730
Metodo criterio optimista: seria la tecnology 4
Metodo Horwicz
0.7 0.3
acceptabl successfu
fit well
y lly Maximo Minimo
Technolo
519 585 615 650 710
gy 1 710 519
Technolo
457 525 560 580 687
gy 2 687 457
Technolo
560 650 605 623 710
gy 3 710 560
Technolo
670 574 600 650 730
gy 4 730 574
Technolo
542 610 710 550 625
gy 5 710 542
Criterio de savage:
acceptabl successfu
fit well
y lly
Technolo
519 585 615 650 710
gy 1 151
Technolo
457 525 560 580 687
gy 2 213
Technolo
560 650 605 623 710
gy 3 110
Technolo
670 574 600 650 730
gy 4 0
Technolo
542 610 710 550 625
gy 5 128
MAXIMO: 670 650 710 650 730
652.7
618
665
683.2
659.6
MAX
65 95 0 20 151
0 105 27 20 110
76 110 0 0 110
RANGO 7≤V≤24
Chart Title
35
34
33
32
31
30 1
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20 3
19
18
17 V
16
15
14 2
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1
A B C
𝑋_1=0,87
𝑋_2=1−𝑋_1
𝑋_2=0,13
ESTRATEGIAS PLAYER II
1 4𝑌_1+13=−26𝑌_1+33
30𝑌_1=20 𝑣=4(0,66)+13
𝑌_2=1−𝑌_1
𝑌_2=1−0,66
𝑌_2=0,33
MAX
24
33
Chart Title
34
33
32
31
30
1 29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
2 13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2
B C