TEORIA DE LAS DESICIONES

Discussion forum - Unit 2 - Task 3 - Solving problems of optimization models under

uncertainties.

Presentado por:
Dayana Katherine Melo Arias

Grupo: 212066_33

Presentado
a:
Andrea Pilar Lopez

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD
2021
 1. LAPLACE EQUIPARABLE.
ALTERNATIV NO ENCAJA MUY PROMEDIO
A ENCAJ ENCAJA BEIN
ENCAJA CON
A ACEPTABLEM ÉXITO ENCAJA BIEN
ENTE

p(j) 1÷6 1÷6 1÷6 1÷6 1÷6 1÷6

Tecnologia 1 530 585 615 650 710 618
Tecnologia 2 670 525 575 580 690 608
Tecnologia 3 750 650 615 623 710 669.6
Tecnologia 4 670 590 610 650 730 650
Tecnologia 5 550 610 710 550 625 609

RESPUESTA: La mejor altertnativa según el criterio de la place es invertir en la TECNOLOGIA 2.

LE. 2. WALD O PESIMISTA
VALOR
MINIMO DEL NO
ALTERNATIV ENCAJA ENCAJA MUY
PROMEDIO A ENCAJ BEIN
A ACEPTABLEM ENCAJA CON
ENTE ÉXITO ENCAJA BIEN
Tecnologia 1 530 585 615 650 710
618 Tecnologia 2 670 525 575 580 690
608 Tecnologia 3 750 650 615 623 710
670 Tecnologia 4 670 590 610 650 730
650 Tecnologia 5 550 610 710 550 625
RESPUESTA: La mejor altertnativa según el criterio pesimista es invertir en la TECNOLOGIA 2.
609
TECNOLOGIA 2.
LD O PESIMISTA 3.CRITERIO OPTIMISTA
MINIMO NO
VALOR DE ALTERNATIV ENCAJA
LOS A ENCAJ
A ACEPTABLEM ENCAJA CON
MAXIMOS ENTE ÉXITO ENCAJA BIEN
710 710 Tecnologia 1 530 585 615 650
690 690 Tecnologia 2 670 525 575 580
750 750 Tecnologia 3 750 650 615 623
730 730 Tecnologia 4 670 590 610 650
710 710 Tecnologia 5 550 610 710 550
invertir en la TECNOLOGIA 2. RESPUESTA: La mejor altertnativa según el criterio OPTIMISTA es invertir en la TECN
PTIMISTA 4.CRITERIO HURWICZ
MINIMO NO
ENCAJA MUY PROMEDIO VALOR DE ALTERNATIV ENCAJA
BEIN MINIMO LOS A ENCAJ
A ACEPTABLEM ENCAJA CON
MINIMOS ENTE ÉXITO
710 530 530 Tecnologia 1 530 585 615
690 525 525 Tecnologia 2 670 525 575
710 615 615 Tecnologia 3 750 650 615
730 590 590 Tecnologia 4 670 590 610
625 550 550 Tecnologia 5 550 610 710
o OPTIMISTA es invertir en la TECNOLOGIA 2. CRITERIO ALFA
HURWICZ:
COEFICIENTE 0.7
OPTIMISTA:

COEFICIENTE 0.3
PESIMISTA:
4.CRITERIO HURWICZ
PROMEDIO MIINIMO
NO
ENCAJA MUY MINIMO VALOR DE ALTERNATIV ENCAJA
BEIN LOS A ENCAJ
MINIMOS A ACEPTABLEM
ENCAJA BIEN ENTE
650 710 584 584.0 Tecnologia 1 530 585
580 690 574.5 574.5 Tecnologia 2 670 525
623 710 655.5 655.5 Tecnologia 3 750 650
650 730 632 632.0 Tecnologia 4 670 590
550 625 598 598.0 Tecnologia 5 550 610

MAX DEL
ESTADO
DE LA
NATURAL
EZA
530 525
 ALTERNATIV NO
A ENCAJ ENCAJA
ENCAJA MUY ENCAJA CON
BEIN A ACEPTABLEM ÉXITO
ENCAJA CON ENTE
ÉXITO ENCAJA BIEN
615 650 710 Tecnologia 1 0 -60 -40
575 580 690 Tecnologia 2 -140 0 0
615 623 710 Tecnologia 3 -220 -125 -40
610 650 730 Tecnologia 4 -140 -65 -35
710 550 625 Tecnologia 5 -20 -85 -135
RESPUESTA: Según el criterio optimista la mejor alternativa es inve

575 550 625

 ENCAJA MUY MAXIMO EN
BEIN CADA FILA SE ESCOGE EL
ENCAJA BIEN MINIMO

-100 -85 0
-30 -65 0
-73 -85 -40 -40
-100 -105 -35
0 0 0
timista la mejor alternativa es invertir en la Tecnologia 3.
 1. LAPLACE EQUIPARABLE.
ALTERNATIV NO ENCAJA MUY VALOR
A ENCAJ ENCAJA BEIN MINIMO DEL
A ACEPTABLEM ENCAJA CON ENCAJA BIEN
ÉXITO PROMEDIO
ENTE

p(j) 1÷5 1÷5 1÷5 1÷5 1÷5

BRASIL 900 950 1100 800 1200 990
CHINA 850 920 1130 790 600 858
ESPAÑA 1050 870 980 1100 950 990
ALEMENIA 930 1000 760 950 780
884

RESPUESTA: La mejor altertnativa según el criterio de la place es invertir en CHINA

 2. WALD O PESIMISTA

NO
ALTERNATIV ENCAJ ENCAJA ENCAJA MUY
A ACEPTABLEM ENCAJA CON BEIN
A
ENTE ÉXITO ENCAJA BIEN
BRASIL 900 950 1100 800 1200 800
CHINA 850 920 1130 790 600 600
ESPAÑA 1050 870 980 1100 950 870
ALEMENIA 930 1000 760 950 780 760

RESPUESTA: La mejor altertnativa según el criterio pesimista es invertir en la ESPAÑA

ecogemoa el maximo de los minimos 870

 3.CRITERIO OPTIMISTA

NO MAYOR
ALTERNATIV ENCAJ ENCAJA ENCAJA MUY VALOR DE
A ACEPTABLEM ENCAJA CON BEIN LOS
A MAXIMOS
ENTE ÉXITO ENCAJA BIEN
BRASIL 900 950 1100 800 1200 1200
CHINA 850 920 1130 790 600 1130
ESPAÑA 1050 870 980 1100 950 1100
ALEMENIA 930 1000 760 950 780 1000

RESPUESTA: La mejor altertnativa según el criterio OPTIMISTA es invertir en CHINA

MAXIMO DE
LOS
MAXIMOS
1130
 4.CRITERIO HURWICZ
MIINIMO
NO
ALTERNATIV ENCAJ ENCAJA ENCAJA MUY VALOR DE
A BEIN LOS
A ACEPTABLEM ENCAJA CON MINIMOS
ENTE ÉXITO ENCAJA BIEN
BRASIL 900 950 1100 800 1200 1080.0
CHINA 850 920 1130 790 600 971.0
ESPAÑA 1050 870 980 1100 950 1031.0
ALEMENIA 930 1000 760 950 780 928.0
CRITERIO ALFA
HURWICZ:
COEFICIENTE 0.7
OPTIMISTA:
COEFICIENTE 0.3
PESIMISTA:
 NO
ALTERNATIV ENCAJ ENCAJA ENCAJA MUY
A ACEPTABLEM ENCAJA CON BEIN
A
ENTE ÉXITO ENCAJA BIEN
BRASIL 900 950 1100 800 1200
CHINA 850 920 1130 790 600
ESPAÑA 1050 870 980 1100 950
ALEMENIA 930 1000 760 950 780

MAX DEL
ESTADO
DE LA
NATURAL
EZA
1050 1000 1130 1100 1200
ALTERNATIV NO ENCAJA MUY MAXIMO EN
A ENCAJ ENCAJA BEIN CADA FILA SE ESCOGE EL
A ACEPTABLEM ENCAJA CON ENCAJA BIEN
ÉXITO MINIMO
ENTE

BRASIL 150 50 30 300 0 300

CHINA 200 80 0 310 600 600
250
ESPAÑA 0 130 150 0 250 250
ALEMENIA 120 0 370 150 420 420
RESPUESTA: Según el criterio optimista la mejor alternativa es invertir en la ESPAÑA.