1

EJERCICIOS
DISEÑO CUADRADO LATINO (DCL)

1.- Se requiere estudiar el efecto del cinco diferentes catalizadores (A, B, C, D y E) sobre el tiempo
de reacción de un proceso químico. Cada lote de material solo permite cinco corridas y cada
corrida requiere aproximadamente de 1,5 horas, por lo que solo se puede realizar cinco corridas
diarias. El experimentador decide correr los experimentos con un diseño en cuadrado latino, para
controlar activamente a los lotes y días. Los datos obtenidos son:

Días (bloques)
1 2 3 4 5
1 A8 B7 D1 C7 E3
2 C 11 E2 A7 D3 B8
Lotes 3 B4 A9 C 10 E1 D5
4 D6 C8 E6 B6 A 10
5 E4 D2 B3 A8 C8
TRATAMIENTOS: CATALIZADOR
 Ho: el tipo de catalizador no afecta en el tiempo de reacción.
 Ha: el tipo de catalizador si afecta en el tiempo de reacción.

FILAS: LOTES

 Ho: Los lotes no afecta al tiempo de reacción.

 Ha: Los lotes si afecta al tiempo de reacción

COLUMNAS: TIEMPO DIAS

 Ho: Los días no afecta al tiempo de reacción.

 Ha: Los dias si afecta al tiempo de reacción

> summary(MODELO1)
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
LOTES 4 15.44 3.86 1.235 0.347618
DIAS 4 12.24 3.06 0.979 0.455014
CATALIZADORES 4 141.44 35.36 11.309 0.000488 ***
Residuals 12 37.52 3.13
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

compara<-LSD.test(RESULTADOS,CATALIZADORES,gl,cm)
$groups
RESULTADOS groups
C 8.8 a
A 8.4 a
B 5.6 b
D 3.4 b
E 3.2 b

Ejercicios de practica de métodos estadísticos AI-341 E.P. Ing. Agroindustrial

 2

ANALISIS_:

 En nuestro análisis se acepta la hipótesis alterna del tratamiento CATALIZADOR, por lo cual los
demás factores se acepta la hipótesis nula.
 hipótesis alterna del tratamiento CATALIZADOR: el tipo de catalizador si afecta en el tiempo de
reacción

Ejercicios de practica de métodos estadísticos AI-341 E.P. Ing. Agroindustrial

 3

2.- En un 2.experimento donde se desea probar 4 máquinas con el objeto de ver si difieren
significativamente en su capacidad de producción de una cierta pieza manufacturada. Es
perfectamente conocido que diferentes trabajadores y diferentes periodos de tiempo en un día
de trabajo tendrá un efecto sobre la producción. Las maquinas son asignadas al azar a cada
trabajador frente a su respectivo periodo de tiempo, en un día de trabajo. Obteniéndose los
siguientes resultados experimentales. Analice y obtenga las conclusiones.

Periodo de OPERADORES
tiempo 1 2 3 4
1 C 31 D 43 A 31 B 36
2 D 39 A 96 B 50 C 48
3 B 57 C 33 D 40 A 84
4 A 85 B 46 C 48 D 50

a) Hallar diferencia entre maquinas.

b) Hallar diferencia entre operadores.
c) Habrá diferencia entre periodos de tiempo.

TRATAMIENTOS: MAQUINAS
 Ho: Ls maquinas tienen las mismas capacidades de producción
 Ha: Ls maquinas tienen diferentes capacidades de producción
FILAS: TIEMPO
 Ho: El tiempo tienen no afecta para la capacidades de producción
 Ha: El tiempo tienen si afecta para la capacidades de producción

COLUMNAS: OPERADORES
 Ho: Los operadores tienen la misma capacidades de producción
 Ha: Los operadores tienen diferentes capacidades de producción

1. summary(MODELO1)
2. Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
3. OPERADORES 3 420.2 140.1 0.640 0.6165
4. TIEMPO 3 1383.7 461.2 2.108 0.2006
5. TIPOSDEMAQUINAS 3 2912.2 970.7 4.436 0.0574 .
6. Residuals 6 1312.9 218.8
7. ---
8. Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Ejercicios de practica de métodos estadísticos AI-341 E.P. Ing. Agroindustrial

 4

compara<-LSD.test(RESULTADOS,TIPOSDEMAQUINAS,gl,cm)

$groups
RESULTADOS groups
A 74.00 a
B 47.25 b
D 43.00 b
C 40.00 b

compara<-LSD.test(RESULTADOS,OPERADORES,gl,cm)

$groups
RESULTADOS groups
2 54.50 a
4 54.50 a
1 53.00 a
3 42.25 a

compara<-LSD.test(RESULTADOS,TIEMPO,gl,cm)

RESULTADOS groups
2 58.25 a
4 57.25 a
3 53.50 a
1 35.25 a

ANALISIS_:

 En nuestro análisis se acepta la hipótesis alterna del tratamiento MAQUINAS, por lo cual los
demás factores se acepta la hipótesis nula.
 hipótesis alterna del tratamiento MAQUINAS: Las maquinas tienen diferentes capacidades de
producción

Ejercicios de practica de métodos estadísticos AI-341 E.P. Ing. Agroindustrial

 5

3.- Se prueba seis dietas de concentración y su efecto en la producción de leche, en seis vacas
que tienen diferentes periodos de lactancia (1 a 6 meses), cuya distribución es:

Periodo de VACAS
tiempo 5 1 3 6 4 2
III C 9,40 E 5,450 A 6,08 D 3,46 B 8,85 F 8.50
I E 4,90 A 7,600 C 10,87 F 7,15 D 4,12 B 7,15
IV F 6,70 B 8,320 D 6,80 A 7,11 E 6,14 C 8,84
V B 8.90 D 6,120 F 12.43 C 11,40 A 5,15 E 7,30
II D 5,92 F 9,850 B 6,15 E 8,10 C 8,16 A 6,13
VI A 7,20 C 9,900 E 5,64 F 10,50 F 10,50 D 7,00

a) Hallar diferencia entre dietas.

b) Hallar diferencia entre vacas.

c) Habrá diferencia entre periodo.

d) Contraste promedio entre dietas a través de la prueba de Tukey al 95%.

9. Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)

10. TIEMPOLACT 5 15.47 3.095 1.439 0.25344
11. TIPOSVACAS 5 4.52 0.903 0. 420 0.82919
12. DIETAS 5 90.00 17.999 8.372 0.00021 ***
13. Residuals 20 43.00 2.150
14. ---
15. Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Ejercicios de practica de métodos estadísticos AI-341 E.P. Ing. Agroindustrial

 6

compara<-LSD.test(RESULTADOS,TIPOSVACAS,gl,cm)
compara

$groups
RESULTADOS groups
3 7.995000 a
6 7.953333 a
1 7.873333 a
2 7.486667 a
5 7.170000 a
4 7.153333 a

compara<-LSD.test(RESULTADOS, TIEMPOLACT,gl,cm)
compara

$groups
RESULTADOS groups
V 8.550000 a
VI 8.456667 a
II 7.385000 a
IV 7.318333 a
I 6.965000 a
III 6.956667 a
compara<-LSD.test(RESULTADOS,DIETAS ,gl,cm)
compara
$groups
RESULTADOS groups
C 9.761667 a
F 9.375714 ab
B 7.874000 bc
A 6.545000 cd
E 6.255000 cd

D 5.570000 d

Ejercicios de practica de métodos estadísticos AI-341 E.P. Ing. Agroindustrial

 7

5.- En una industria procesadora de alimentos se decide comparar si es significativo la pérdida

en peso determinada en gramos de un producto almacenado en cuatro empaques diferentes A,
B, C y D para lo cual se le solicita la comprobacióń del mismo a cuatro diferentes tecnó logos I,
II, III y IV, utilizando para el efecto cuatro balanzas diferentes 1, 2, 3 y 4, la determinaciones son
llevadas a cabo siguiendo el modelo cuadrado latino. Los resultados de las 16 pruebas se
presentan a continuación

a) ¿Cuál de los factores tienen un efecto significativo en la pérdida de peso en los granos?
b) ¿cuál empaque conserva mejor el peso?
c) ¿Alguno de los factores de bloque puede ser ignorado? Argumente su respuesta

TRATAMIENTOS: TIPO DE EMPAQUES

 Ho: Los tipos de empaques tienen las mismas capacidades de pérdida de peso.
 Ha: Los tipos de empaques tienen diferentes capacidades de pérdida de peso

FILAS: TECNOLOGOS
 Ho: Los tecnólogos tiene la misma capacidades de pérdida de peso
 Ha: Los tecnólogos tienen diferentes capacidades de pérdida de peso

COLUMNAS: TIPOS DE BALANZAS

 Ho: las diferentes balanzas no afectan a la pérdida de peso

 Ha: las diferentes balanzas si afectan a la pérdida de peso.

16. Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)

17. TECNOLOGO 3 31819 10606 0.843 0.518
18. TIPOEMPAQUES 3 38029 12676 1.008 0.452
19. TIPOBALANZAs 3 34949 11650 0.926 0.483
20. Residuals 6 75447 12575

compara<-LSD.test(RESULTADOS,TECNOLOGO,gl,cm)

$comparison
NULL

$groups
RESULTADOS groups
II 612.00 a
IV 511.75 a
I 508.00 a
III 507.50 a

Ejercicios de practica de métodos estadísticos AI-341 E.P. Ing. Agroindustrial

 8
compara<-LSD.test(RESULTADOS,TIPOEMPAQUES,gl,cm)
$groups
RESULTADOS groups
D 619.25 a
C 507.50 a
A 506.25 a
B 506.25 a

ANALISIS:
 En nuestro análisis se observa que todos los factores no son significativa por la cual se
acepta la hipótesis de todos los factores la nula.
 Ningún factor tomados en cuenta tienen efectos en la perdida de peso.

Ejercicios de practica de métodos estadísticos AI-341 E.P. Ing. Agroindustrial