UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

Facultad de Química
Departamento de Ingeniería Metalúrgica
Laboratorio de Hidrometalurgia

Nombre: Reyna Prado Ivan

Profesor: Gustavo Jacuinde Rojas
Grupo: 5
Trabajo a entregar: P1. “Lixiviación ácida de un concentrado de
cobre (calcopirita) parte 2”
Semestre Lectivo: 2021-1
Correo electrónico: ivanreyna.25@gmail.com
 Practica 1 parte 2.
Lixiviación ácida de un concentrado de cobre (calcopirita).

Se realizó un experimento de lixiviación usando 5g de mineral concentrado de cobre

(calcopirita, ley 18.5%) y 100mL de disolución de ácido sulfúrico como agente
lixiviante a diferentes valores de pH (0.5, 1 y 2). El experimento se llevó a cabo a
tres temperaturas diferentes: 25°, 60° y 90°C para cada valor de pH. Se tomaron
muestras del licor de lixiviación a diferentes tiempos y se analizó el cobre en
disolución por absorción atómica. Los resultados de la segunda serie se presentan
en la tabla 1.
 Figura 1. Sistema de lixiviación.

pH 1
Temperatura 25°C 60°C 90°C
Tiempo (min) [Cu] (ppm) [Cu] (ppm) [Cu] (ppm)
1 0.311 0.259 0.164
3 1.421 1.398 2.054
5 2.354 3.159 4.354
7 2.845 3.256 4.265
15 3.073 4.398 5.174
23 2.945 4.951 5.657
30 3.294 4.924 6.458
45 3.542 4.863 6.547
Tabla 1. Resultados del experimento de lixiviación a pH 1.

Manejo de Datos.
Calcule el porcentaje de extracción. Grafique porcentaje de extracción contra
tiempo y discuta.

% de extracción a diferentes temperaturas

0.8

0.7

0.6
%Extracción

0.5

0.4 Extracción a 25°C

0.3 Extracción a 60°C

Extracción a 90°C
0.2

0.1

0
0 10 20 30 40 50
tiempo (min)

Gráfico 1
 Extracción a 25°C Extracción a 90°C
Tiempo % Tiempo %
(min) extracción (min) extracción
1 0.033621622 1 0.01772973
3 0.153621622 3 0.222054054
5 0.254486486 5 0.470702703
7 0.307567568 7 0.461081081
15 0.332216216 15 0.559351351
23 0.318378378 23 0.611567568
30 0.356108108 30 0.698162162
45 0.382918919 45 0.707783784

Extracción a 60°C
Tiempo %
(min) extracción
1 0.028
3 0.151135135
5 0.341513514
7 0.352
15 0.475459459
23 0.535243243
30 0.532324324
45 0.52572973

Ejemplo de cálculo:
1 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜
 De ppm a g: 0.311𝑝𝑝𝑚 = 0.000311𝑔
1000 𝑝𝑝𝑚
0.000311𝑔
 Porcentaje de extracción ( ) 𝑥100 = 0.033621
0.925𝑔
La gráfica nos dice que, a una mayor temperatura, habrá un mayor porcentaje de
extracción y aun cierto valor de porcentaje en un determinado tiempo, esté será
constante durante el proceso de lixiviación.

Calcule la fracción de cobre disuelta (α).

𝑔 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜
α=
𝑔 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙
 0.000311𝑔
α= = 3.3621𝑥10−4
0.925𝑔

α a 25°C α a 60°C α a 90°C

0.00033622 0.00036348 0.000177297
0.00153622 0.00166077 0.002220541
0.00254486 0.00275121 0.004707027
0.00307568 0.00332505 0.004610811
0.00332216 0.00359153 0.005593514
0.00318378 0.00344193 0.006115676
0.00356108 0.00384982 0.006981622
0.00382919 0.00413966 0.007077838

Calcule [1 - (1-α)1/3] y {[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3}. Grafique ambos contra el tiempo,

obtenga la regresión lineal y el coeficiente de correlación (r 2).
(Únicamente sustituimos el valor de la fracción de cobre disuelta en las ecuaciones)

α a 25°C [1 - (1-α)1/3] α a 60°C [1 - (1-α)^1/3]

0.00033622 0.000110964 0.000259 8.54774E-05
0.00153622 0.000507212 0.001398 0.000461556
0.00254486 0.000840522 0.003159 0.001043575
0.00307568 0.001016021 0.003256 0.001075654
0.00332216 0.001097536 0.004398 0.001453484
0.00318378 0.001051771 0.004951 0.001636547
0.00356108 0.001176561 0.004924 0.001627608
0.00382919 0.001265257 0.004863 0.001607411

α a 90 [1 - (1-α)^1/3]
0.000164 5.4123E-05
0.002054 0.000678287
0.004354 0.001438921
0.004265 0.001409466
0.005174 0.001710388
0.005657 0.001870359
0.006458 0.002135767
0.006547 0.002165266
 [1 - (1-α)1/3] a diferentes temperaturas
0.003
y = 4E-05x + 0.0009
R² = 0.6558
0.0025

0.002
α a 25°C
[1 - (1-α)1/3]

α a 60°C
0.0015
y = 2E-05x + 0.0006 α a 90°C
R² = 0.5685 Lineal (α a 25°C)
0.001 y = 2E-05x + 0.0006
R² = 0.5685 Lineal (α a 60°C)

0.0005 Lineal (α a 90°C)

0
0 10 20 30 40 50
tiempo (min)

Gráfico 2

{[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} A {[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} a

{[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} a 90°C
60°C
25°C
0.00036348 1.48258E-08 0.000177297 3.52721E-09
0.00033622 1.26851E-08
0.00166077 3.09697E-07 0.002220541 5.53785E-07
0.00153622 2.64969E-07
0.00275121 8.50302E-07 0.004707027 2.49116E-06
0.00254486 7.27472E-07
0.00332505 1.24233E-06 0.004610811 2.39025E-06
0.00307568 1.06285E-06
0.00359153 1.4496E-06 0.005593514 3.51924E-06
0.00332216 1.24017E-06
0.00344193 1.33127E-06 0.006115676 4.20795E-06
0.00318378 1.13893E-06
0.00384982 1.66579E-06 0.006981622 5.48609E-06
0.00356108 1.42511E-06
0.00413966 1.92631E-06 0.007077838 5.63859E-06
0.00382919 1.64797E-06
 {[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} a diferentes temperaturas.
0.000007

0.000006
y = 1E-07x + 1E-06 {[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} a 25°C
R² = 0.8365
{[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3}

0.000005
{[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} a 60°C
0.000004
{[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} A 90°C
0.000003
Lineal ({[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} a
y = 4E-08x + 5E-07 25°C)
0.000002 R² = 0.7259
Lineal ({[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} a
0.000001 y = 3E-08x + 4E-07 60°C)
R² = 0.7258 Lineal ({[1 - (2/3) α] - (1-α)2/3} A
0 90°C)
0 10 20 30 40 50
Tiempo (min)

Gráfico 3

Determine si el proceso está determinado por reacción química o por difusión

(valor de r2 más cercano a uno).

Como en la primera parte de la práctica, nos damos cuenta que el proceso está
controlado de igual manera por difusión de iones en el sistema, ya que el gráfico 3,
en todos los valores de “R2” son más cercanos a uno que los obtenidos en la gráfica

La ecuación obtenida por la línea de tendencia nos da el valor de la constante de

cinética de difusión de los iones en disolución, más específicamente el valor de su
pendiente.
Determinado el modelo, obtenga el valor de la contante de velocidad (K s o Kd).
Kd a 25°C = 3x10-8
Kd a 60°C = 4x10-8
Kd a 90°C = 1x10-7

Grafique lnK contra 1/T, obtenga la regresión lineal y obtenga el valor de la

energía de activación (Ea).
 Energía de activación Ea
-16
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003 0.0035 0.004
-16.2

-16.4

-16.6
Ln kd

-16.8 Energía de activación Ea

Lineal (Energía de activación Ea)
-17

-17.2
y = -1925.4x - 10.978
R² = 0.8535
-17.4

-17.6
1/T (temperatura en K)

Gráfico 4

Para poder obtener el valor de la energía de activación, se despeja la Ea de la

pendiente de acuerdo con la ecuación de Arrhenius como se muestra a continuación
−𝑬𝒂 𝟏
𝒚 = 𝑳𝒏𝒌𝒅 ; 𝒎= ; 𝒙=
𝑹 𝑻

Con las siguientes relaciones podemos despejar la Ea de la pendiente como se dijo:

−𝑅𝑚 = 𝐸𝑎 𝐸𝑎 = −(1.987207𝑥10−3 𝑘𝑐𝑎𝑙𝑚𝑜𝑙 −1 𝐾 −1 )(−1925.4𝐾1 ) = 3.8262 𝑘𝑐𝑎𝑙

Compare sus resultados con los resultados de la serie uno, discuta y

concluya.
Como está reportado en la literatura, 3.8262 𝑘𝑐𝑎𝑙 es menor a 6 kcal y dicho esto,
reafirmamos que el proceso está controlado por la difusión de iones. Además, el
gráfico 1 nos indica que, aunque si hubo mayor porcentaje de extracción conforme
se aumentó la temperatura, el cambio es despreciable. Otra característica del
proceso controlado por difusión es que no se ve afectado significativamente por la
temperatura.
Conociendo esto, en la lixiviación de la calcopirita con ácido sulfúrico, el aumento
de la temperatura podría ser un factor que no sería importante considerar para llevar
a cabo este proceso.
Otro aspecto muy importante a considerar es el valor del pH. Al aumentarlo en 0.5
observamos que la cantidad de Cobre disuelto en todos los casos es menor que
teniendo un pH de 0.5, con lo que decimos que conforme se aumente el Ph, la
cantidad de cobre disuelto disminuirá.