ANALISIS MEDICO Y PSIQUIATRICO

MASACRE DEL DINERS CLUB

PRESENTADO POR GRUPO #:7

DEIBY CORTES VIAFARA
DANIELA BRAND LOZANO
EVELIN PAOLA ARCE TOVAR
JUAN CAMILO GARCIA PAOLOMINO

PRESENTADO A:
GILBERTO HERNÁN ZAPATA
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
MATERIA: MEDICINA LEGAL Y SPQUIATRIA FORENSE
CALI-VALLE DEL CAUCA
 INTRODUCCION

La psiquiatría forense una rama de la medicina legal y forense, que comprende el

conjunto de conocimientos psiquiátricos y periciales necesarios para la resolución
de los problemas que plantea el derecho, tanto en la aplicación práctica de las
leyes corno en su evolución y perfeccionamiento; las investigaciones de los delitos
pasan por diferentes etapas, donde todas tienen como principio el método
científico de investigación. En el siguiente trabajo realizaremos un análisis medico
psiquiátrico de los autores de la masacre del Diners Club, según lo narrado por
sobrevivientes, tres hombres ingresaron a las instalaciones de Dineros Club,
Jaime Serrano Santibáñez autor intelectual y dos cómplices, James Rodríguez y
Francisco Ruiz Gómez intimidaron a los empleados, amordazaron, los
apuñalaron, les dispararon y los remataron. Uno de ellos identificado como Hugo
Aroca, con más de veinte heridas de navaja en su cuerpo y luego de una agonía
de cuatro horas, logró arrastrarse por un pasillo oscuro, salir de la edificación por
una ventana, ganar una terraza y pedir ayuda. Simultáneamente con los
organismos oficiales, llegaron los medios de comunicación y los curiosos. La
ciudad despertó con el relato escabroso: catorce víctimas, nueve de ellas
fatales y cinco sobrevivientes, fueron encontradas desangrándose en distintos
pisos del emblemático Edificio Otero, los sobrevivientes identificaron ante las
autoridades a Jaime Serrano Santibáñez (21 años), un guarda de seguridad
que había trabajado hasta hacía algunos meses en las oficinas de Diners. El
tercer asesino, Francisco Ruiz (32 años), nunca apareció ni se tuvo noticia cierta
de su paradero. Con el desarrollo de la investigación se estableció que los tres
delincuentes decidieron asesinar a los empleados para evitar precisamente que
pudieran identificar a su excompañero de trabajo.
 MASACRE DEL DINERS CLUB

Los victimarios fueron tres, el primero alias Frank, tenía 33 años, nacido en
Yotoco el 22 de mayo de 1952, se dedicaba a la venta de ropa, media metro con
80 de estatura, trigueño y de cabello ensortijado. Estuvo preso en estados unidos
por tráfico de drogas y a su regreso al país llego a Cali y se ubicó en el barrio los
alcázares con su hermana. Fue quien ideo como se llevaría a cabo el hecho.

El segundo, Jaime serrano Santibáñez tenía 21 años, fue guarda de seguridad y

17 días antes de la masacre fue despedido de la empresa huacknhut, la
motivación del despido se fundamentó en que no cumplía órdenes, portaba arma
fuera de sus actividades y se tomaba una confianza excesiva con las empleadas.
Su aspecto era trigueño con ojos de color verdes. Conoció a alias Frank por
medio de un amigo, Jaime era el determinador, después de la masacre fue
condenado a 30 años de prisión donde finalmente cumplió menos de 20 años por
buen comportamiento, actualmente se encuentra en libertad.

Luis James Rodríguez tenía 18 años al momento de cometer la conducta

punible, solía ser un ayudante de construcción, su sueño era conseguir dinero
para ayudarle a su madre en la obtención de su casa, conoció a Jaime serrano un
mes antes de la masacre, fue capturado en Zaragoza al norte del valle, fue
condenado a 30 años de prisión. Jaime serrano al ser despedido sintió enojo, lo
que acarreo que ideara el plan de venganza y contrato a Luis Rodríguez y a Frank.
Aprovechando que Jaime era amigo de vigilante que trabajó ese día en el Diners,
le apunto y entro junto a sus dos compañeros, ya dentro asesinaron a 8 personas
donde una recibió17 puñaladas y las mujeres las asesinaron sin ningún intento de
violación
ANALISIS PSIQUIATRICO
Las circunstancias que llevan a James a terminar su jornada de trabajo como
pintor de brocha gorda y empuñar un arma para encontrarse con la experiencia del
asesinato; la condición mental de Jaime que termina de preparar la comida para
sus hermanos y se va a acabar con la vida de otros seres humanos; la crueldad de
Francisco, el “niño mimado del papá”, según decía su madre, que propina más
de doscientas puñaladas en esa noche infernal. Una lista interminable
de experiencias que nos hablan de la extrema fragilidad del ser humano a la vez
que de su increíble voluntad y potencia, de los hilos del azar que tejen nuestros
destinos, de la inaprensible condición humana, podemos inferir que en los actores
de esta barbarie se ve comprometido el ego. El, Yo y Superyó, o lo que
coloquialmente se denomina el yo ismo siendo que el yo se asocia a la parte
primitiva de nuestra mente, nuestros impulsos y necesidades; situación en que
se encontraba Jaime al no tener ya el estatus ser la persona reconocida ya no
importaba su físico se sentía desplazado si evaluamos todo esta problemática
podríamos de algún modo poder entender la actuación de este asesino, el
Superyó se relaciona con nuestras ideas y conceptos morales y éticos; y
el Yo funciona como la instancia que interactúa con las dos anteriores y concilia
sus exigencias para que puedan ser llevadas a cabo de una manera realista, el
lugar de los acontecimientos con los planos del lugar, las fotos y los esquemas de
la reconstrucción del crimen e imaginamos el recorrido de cada víctima; según
los vecinos fundadores la historia de los barrios San Luis y San Luisito, donde
vivían James y Jaime, porque veíamos en la transformación de esos vecindarios,
por efectos de la economía y la cultura de la droga, una clara imagen de lo que
ocurría en el país y que explicaba desde lo particular el despelote general; en este
contexto es que mencionamos los imaginarios de Jaime al no tener dinero y ya no
contar con un trabajo y vivir en ese entorno donde vivía habría podido
generar estos trastornos.

Ninguna de estas explicaciones aplicaba a la masacre de Diners. Tampoco lo

hacía alguna circunstancia propia del momento: los asaltantes ya
habían consumado el robo, tenían reducidas a las víctimas y el camino libre para
huir .En la medida en que se desechaban las hipótesis crecía el desconcierto y la
insistencia en la pregunta por las razones que llevaron a estos muchachos de
familia a efectuar un crimen de tales dimensiones con una motivación tan
baladí y a aceptar su responsabilidad sin conmiseración alguna. La respuesta
requería un contexto más amplio. Además de la trascendencia social de
los hechos, la experiencia de los protagonistas es un campo inagotable
de indagación sobre la condición humana, elemento que universaliza sin
duda esta historia.