ACTIVIDAD 2.

PERFIL CRIMINOLÓGICO Y ENTREVISTA FORENSE

PRESENTADO POR:

MARIA FERNANDA MORENO MANTILLA

ERIKA BARBOZA CAMARGO

JISSELA CAMARGO SUAREZ

YURLEY DANIELA ACEVEDO CAÑAS

PRESENTADO A:

FERNANDO DE JESUS HOLGUIN

COORPORACION EDUCATIVA MINUTO DE DIOS. (UNIMINUTO)

PSICOLOGIA

GIRON- (SANTANDER).

2019
 INTRODUCCION

En el siguiente trabajo se presentará una entrevista forense aplicada al personaje de

acuerdo al video visto sobre el asesino del circulo y de donde se evaluará si este presenta el
Trastorno antisocial de personalidad y psicopatía de acuerdo al cuestionario PCL-R de Hare
(2003), el cual, describe 4 facetas: Interpersonal, afectiva, estilo de vida y antisocial, cuyo listado
de psicopatía es una escala de 20 ítems para utilizar con poblaciones criminales.
 ENTREVISTA FORENSE

1. Datos

Joaquín Ferrándiz Ventura un hombre con aproximadamente 32 años, soltero, que vivía
en Castellón con su madre, mayor de tres hijos y trabajaba una importante compañía de seguros.
Un hombre socialmente bien integrado y educado, de buen aspecto, que tenía éxito con las
mujeres y solía salir casi todos los fines de semana con un grupo de amigos por las zonas las
discotecas.

2. Motivos de la entrevista

En esta instancia la persona implicada se tiene en cuenta por el asesinato de 5 mujeres

3. Relato de los hechos

Según lo observado en el video Joaquín Ferrándiz Ventura el asesino del círculo confesó autor
de 5 homicidios

La primera en desaparecer fue Sonia Rubio, que una noche de sábado se había ido de marcha por
una zona de discotecas, Su cadáver fue descubierto dos meses después, por Un hombre que
paseaba por ahí con su perro y descubrió el cuerpo de Sonia entre la maleza: presentaba golpes y
contusiones, pero lo más macabro era que la habían asfixiado colocándole su propia ropa interior
en la boca, sujetándola con una cinta adhesiva de 18 mm de ancho; una medida que no se vende
en España.

Tiempo después, se halló el cuerpo desnudo de una mujer con las muñecas y tobillos atados y un
pantalón anudado al cuello, con el que había sido estrangulada. Tres días después, uno fue
hallado otro cadáver de mujer, también estrangulada, con una malla alrededor del cuello. Y serían
los propios investigadores que andaban desbrozando la maleza en los alrededores de la zona
donde habían aparecido los dos cadáveres los que, dos días después, encontraron el de una tercera
mujer, también estrangulada, con las manos anudadas a la espalda con sus propias ropas, estas
mujeres tenían en común que ejercían la prostitución en una zona denominada La Raya, las
investigaciones siguieron, las sospechas se centraron en un individuo que solía acudir a bordo de
un camión y al que, desde hacía unos meses, no se le había vuelto a ver por la zona.
Tiempo después, desapareció otra chica, que había sido vista por última vez en la zona de
discotecas, lo cual este nuevo caso se relacionaba con el de Sonia Rubio.

Luego de un tiempo, informaron a la Guardia Civil que la noche anterior "el Camionero" había
acudido de nuevo al lugar. Lo localizaron y capturaron, el señor Claudio Alba de 50 años, vivía
solo y conducía un camión de su propiedad. Negó cualquier relación con los asesinatos, pero unas
declaraciones lo convirtieron en sospechoso. La de una prostituta de La Raya que dijo que creía
haber visto por última vez a una de las asesinadas subiendo al camión de Claudio y, sobre todo, la
de Esther, una chica con cuya madre "el Camionero" había vivido una temporada. Esther declaró
que, en ausencia de su madre, Claudio la había golpeado y violado. Y así Claudio Alba fue a
prisión mientras los investigadores buscaban pruebas en su camión.

Pasaron unos meses sin que se produjeran nuevas desapariciones ni macabros hallazgos cuando
Esther, la adolescente que había acusado al Camionero, se presentó con su madre a la Guardia
Civil para confesar que sus acusaciones contra el hombre eran falsas. Y el juez puso en libertad a
Claudio Alba que se encontró sin camión, ni dinero ni ayuda alguna, con una horrible imagen
ante la sociedad, tiempo después falleció.

Ya en este punto aparece Vicente Garrido, un joven Psicólogo Criminal de la Universidad de

Valencia formado en la escuela del F.B.I. de Quántico (Virginia). Garrido, experto y número uno
en Psicopatía, relaciona inmediatamente los crímenes de Sonia y Amelia con los de las tres
prostitutas. Y, basándose en la teoría de Canter, unió con un círculo los lugares donde se
habían cometido los cinco crímenes y en el centro del mismo apareció la ciudad de Castellón, el
lugar en el que se suponía que el asesino atacaría de nuevo. Por otro lado, este psicólogo experto
esbozo lo que se suponía era el perfil del asesino, un hombre joven, soltero, que posiblemente
vivía con sus padres, con un trabajo estable e integrado en su ambiente laboral y familiar. Estaba
claro que tenía una activa vida social y que frecuentaba discotecas y ambientes de marcha.

Un día una joven se dirigía a su casa por una zona urbanizada, había un auto estacionado a un
costado de la vía y al momento de esta pasar por su lado un hombre la invitó a subir, pero ella se
negó, este individuo salió del vehículo, la agarró y trató de meterla a la fuerza en su interior. La
resistencia y los gritos de la joven alertaron a unos vecinos que salieron a la calle a ayudarla, ella
salió corriendo y el agresor se fue en su auto, pero los vecinos se percataron de anotar las placas
del auto. Estos por consiguiente dieron aviso a las autoridades e inmediatamente empezaron a
investigar de quién era el auto.

Cuando los investigadores tuvieron acceso a sus antecedentes no les cupo la menor duda de que
el señor Joaquín Ferrándiz era el asesino de las cinco mujeres: pues este había sido condenado
por una violación, de una joven de 18 años de Castellón. La muchacha identificó a Joaquín
Ferrándiz en una rueda de reconocimiento y fue condenado a 14 años de cárcel, aunque siempre
quedó la duda de la veracidad de la declaración de la chica. Por su buena conducta cumplió
solamente 6 años y salió en libertad, precisamente unos meses antes del asesinato de Sonia
Rubio.

Los investigadores decidieron no precipitarse y, a partir de ese momento, se convirtieron en la

sombra de Joaquín Ferrándiz durante las veinticuatro horas del día. Su vida era tan normal, al
igual que su comportamiento y su relación con los amigos, que las autoridades llegaron a dudar
que estuvieran siguiendo al verdadero asesino, pues no querían equivocas de nuevo.

Hasta que una noche Joaquín Ferrándiz deambulaba por el parqueadero de una discoteca cuando
una mujer parqueo su vehículo y entró a la discoteca. Joaquín Ferrándiz se dirigió al coche joven
y le saco el aire a las llantas del mismo. Luego esperó a que la joven saliera y la siguió en su
vehículo. El auto de la joven se accidentó en la primera curva y Joaquín Ferrándiz, quien iba
detrás bajó a auxiliarla. La subió a su auto y le propuso llevarla a urgencias, en ese momento
aparece un hombre y le dice si se encuentra bien y al sentirse visto en vez de dirigirse a un
desolado terreno, la llevó a un centro médico donde la dejó y se marchó.

Por tal motivo los investigadores no tuvieron pruebas para presentarle al juez, pero como estos lo
había visto cómo manipulaba las ruedas del auto de la joven, les parecía motivo suficiente para
proceder a su detención. Finalmente, el juez les concedió una orden de registro y en su casa y en
su búsqueda encontraron un rollo de cinta adhesiva de 18 mm, idéntica a la que se había usado en
el asesinato de Sonia Rubio, y la cual no se conseguía en cualquier parte, esto fue motivo para
que lo detuvieran y ya con las pruebas suficientes lo condenarán a 69 años de cárcel y en la
actualidad cumple la pena en la prisión de Castellón donde es considerado un preso modelo.

4. Antecedentes familiares :
Según lo observado Joaquín Ferrándiz se presume que cuenta con una familia nuclear, sana, sin
ningún tipo de antecedentes.

5. Antecedentes Fisiopatológicos :

El implicado no tiene antecedentes fisiopatológicos, de hecho no refleja ningún tipo de

contraindicación, nada de accidentes, ni cirugías, ni refiere ningún tipo de fracturas.

6. Antecedentes No patológicos:

Es una persona aparentemente normal con los problemas que se presentan en un día común y
corriente, cuestiones que se dan dentro de los parámetros normales de una vida diaria.

A. La vivienda: Según lo que se pudo observar el acusado vivía en un apartamento con su

madre.
B. Consumo de Sustancias: el implicado consumía bebidas alcohólicas en las salidas a las
discotecas, como cualquier otra persona, dentro de lo normal.
C. El desarrollo, embarazo (mujer), la infancia, la adolescencia: se aprecia que es un
hombre íntegro, con habilidades sociales normales, bien educado, un ciudadano ejemplar,
con un coeficiente intelectual sobre 150.
D. Desarrollo escolar: se percibe es un hombre muy inteligente y sus estudios se supone
fueron culminados positivamente.
E. Sexualidad: de género masculino con sus comportamientos sexuales normales.
F. Historia Laboral: según lo observado en el documental el hombre llamado Joaquín
Ferrándiz Ventura, era un empleado de seguros de Castellón, con un comportamiento
excelente, un empleado estrella y demasiado inteligente, con habilidades sociales muy
notorias, una persona correcta, un adulto modelo a seguir.
G. Historia social y cultural: Un hombre socialmente bien integrado, educado, inteligente,
tenía facilidad para integrarse con el medio, tenía mucha suerte con las mujeres, le
gustaba salir con su grupo de amigos a discotecas los fines de semana.

7. Antecedentes penales: Este hombre fue condenado a 6 años de prisión acusado por
violación, por buena conducta quedó libre en menos tiempo.
8. EXÁMEN MENTAL (Psicólogos y Psiquiatras)

a. Comportamiento en la entrevista: se aprecia un hombre con conductas normales,

sereno, sin ninguna preocupación, aparentemente era un hombre muy amable, que miraba
directamente a los ojos, con expresiones cuidadas, sin una palabra más alta que la otra,
siempre dispuesto a conversar y a colaborar.
b. Atención (déficit o alteraciones): No aplica
c. Orientación (Alopsíquica y Autopsíquica): en tiempo, lugar, circunstancia y espacio.
Dentro de los parámetros normales
d. Actividad: acto instintivo, acto habitual, acto voluntario: se percibe ser un hombre
impulsivo y ansioso al momento de cometer sus delitos, se interpreta que él no quería
recordar que había matado esas mujeres porque no quería tener una impresión de ser un
criminal despiadado.

Se presume un acto voluntario porque es un acto voluntario ya que es condicionado y

dirigido por la voluntad, se halla bajo la estricta vigilancia de la conciencia. Su ejecución
requiere la participación activa de la inteligencia que elige convenientemente los
movimientos necesarios para realizarlos.

e. Voluntad: Abulia, Hipobulia e Hiperbulia(cuantitativas) Impulso, Compulsión

(Cualitativas): Este señor muestra estados de ánimos normales para su edad
f. Lenguaje y Pensamiento: un hombre con muy buena expresión y un pensamiento
coherente.
g. Ideas e Ideación :este hombre tenía ideas como que estas “eran mujeres y quería
hacerles daño, entonces de algún modo le satisface hacerlo, necesitaba demostrar que las
odiaba, que tenían que pagar la culpa... desde luego , ellas no le habían hecho nada, pero
él quería destruirlas… esa posibilidad, la capacidad que poseía era algo para el
irresistible… no pensaba en ello, salía con los amigos, empezaba a beber y llegaba un
 momento que sentía algo que lo invadía, y sentía la necesidad de buscar algo para calmar
sus ansias..”
h. Pensamiento: sus pensamientos surgen en momentos de efervescencia y calor, lo cual le
invadía la ira y la ansiedad de desahogar su furia en contra de las mujeres que para él eran
prostitutas.
i. Imaginación: él imaginaba destruirlas por algo que ellas no habían hecho.
j. Imagen: No aplica
k. Afectos y reacciones emocionales: Emociones, afectos, sentimientos, pasiones: se
percibe una persona con emociones normales.
l. Juicio:
m. Conciencia: hombre totalmente consciente de sus actos.
n. Sensopercepción: se observa obtener una satisfacción en el momento de culminar con su
acto delictivo.
o. Inteligencia: Hombre con un coeficiente intelectual superior.
p. Raciocinio: se supone que era una persona muy razonable.
q. Memoria: Dentro de los parámetros normales.

PERFIL CRIMINOLÓGICO Y ESCALA DE CALIFICACIÓN DE LA

PSICOPATOLOGÍA. (PQR-R) ROBERT D. HARE.

 ITEM1: LOCUACIDAD / ENCANTO SUPERFICIAL

Puntuación: 2. Ya que el individuo cumple los aspectos más esenciales

 ITEM 2: SENSACIÓN GRANDIOSA DE LA AUTOVALÍA.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares

 ITEM 3: NECESIDAD DE ESTIMULACIÓN / TENDENCIA AL

ABURRIMIENTO.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares

  ITEM 4: MENTIRA PATOLÓGICA.

Puntuación: 1. Cumple con cierto sentido pero no es el grado requerido para na puntuación
mayor.

 ITEM 5: DIRECCIÓN / MANIPULACIÓN.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 6: FALTA DE REMORDIMIENTO Y CULPABILIDAD.

Puntuación: 2. Cumple con los aspectos más esenciales.

 ITEM 7: ESCASA PROFUNDIDAD DE LOS AFECTOS.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 8: INSENSIBILIDAD / FALTA DE EMPATÍA.

Puntuación: 1. Cumple con cierto sentido pero o es el grado requerido para una puntuación
mayor.

 ITEM 9: ESTILO DE VIDA PARÁSITO.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 10: FALTA DE CONTROL EMOCIONAL

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 11: CONDUCTA SEXUAL PROMISCUA.

Puntuación: 2. Cumple con los aspectos más esenciales.

 ITEM 12: PROBLEMAS DE CONDUCTA PRECOCES.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 13: FALTA DE METAS REALISTAS A LARGO PLAZO.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 14: IMPULSIVIDAD.

Puntuación: 2. Cumple con los aspectos más esenciales.

 ITEM 15: IRRESPONSABILIDAD.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 16: INCAPACIDAD PARA ACEPTAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS

PROPIAS ACCIONES.

Puntuación: 1. Cumple con cierto sentido pero o es el grado requerido para una puntuación
mayor.

 ITEM 17: VARIAS RELACIONES MARITALES BREVES

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 18: DELINCUENCIA JUVENIL.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 19: REVOCACIÓN DE LA LIBERTAD CONDICIONAL.

Puntuación: 0. No cumple con los estándares.

 ITEM 20: VERSATILIDAD CRIMINAL.

Puntuación: 1. Ya que cumple 4 tipos de delito.

 ESCALA DE PSICOPATÍA
ROBERT D. HARE

Nombre: Joaquín Ferrándiz Edad: 32 años

REACTIVO 0 1 2

1. Locuacidad / encanto superficial. X

2. Egocentrismo/ sensación grandiosa de la autovalia. X

3. Necesidad de estimulación / tendencia al aburrimiento. X

4. Mentira patológica. X

5. Dirección / manipulación. X

6. Falta de remordimiento y culpabilidad. X

7. Escasa profundidad de los afectos. X

8. Insensibilidad / falta de empatía. X

9. Estilo de vida de parasito. X

10. Falta de control conductual. X

11. Conducta sexual promiscua. X

12. Problemas de conducta precoces. X

13. Falta de metas realistas a largo plazo. X

14. Impulsividad. X
15. Irresponsabilidad. X

16. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de las propias acciones. X

17. Varias relaciones maritales breves. X

18. Delincuencia juvenil. X

19. Renovación de la libertad condicional. X

20. Versatilidad criminal. X

PSICODIAGNOSTICO

El señor Joaquín Ferrándiz Ventura de aproximadamente 32 años de edad y con una conducta
intachable, soltero, que vivía en Castellón con su madre, mayor de tres hijos y trabajaba en una
importante compañía de seguros. Un hombre socialmente bien integrado y educado, de buen
aspecto, con un destacado coeficiente intelectual superior al de muchos, que tenía éxito con las
mujeres y solía salir casi todos los fines de semana con un grupo de amigos por las zonas de
discotecas. Se supone que este individuo no presenta ningún tipo de afección tanto psicológica
como fisiológica que pudiese afectar su conducta.

Sin embargo, se supone que este señor Joaquín Ferrándiz es el presunto autor del asesinato de 5
mujeres, anterior a esto fue condenado por el delito de violación a una joven de 18 años de edad
por la cual fue acusado y condenado a una pena de 14 años, y por su buena conducta obtuvo una
rebaja de condena de 8 años.

Según la observación que se realizó al documental del asesino del circulo y retomando la
evaluación prescrita en los trastornos de personalidad del grupo B, Plasmados en el DSM5
podemos decir que el señor Joaquín Ferrándiz Ventura no presenta el trastorno de la personalidad
antisocial ya que este no cumple con sus patrones dominantes; por tal razón se procedió aplicar el
cuestionario de calificación de la psicopatía PCL-R de Hare (2003), del cual, describe 4
facetas: Interpersonal, afectiva, estilo de vida y antisocial, cuyo listado de psicopatía es una
escala de 20 ítems para utilizar con poblaciones criminales.
Teniendo en cuenta lo anterior y con los resultados obtenidos de dicho cuestionario y, en
consecuencia, su calificación se ve reflejado en la tabla anterior, en la cual nos da una puntuación
de 12 lo que nos indica que este sujeto no se considera como psicópata.

REFERENCIAS.

Vanesa Benedicto, Sergi Castelar. (Erik 21). (2017, Enero 19). Ciencia Forense el asesino del
círculo. (Archivo de video). Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=Eh6Oi697sAo

López Patricia, (20015). Publico: Joaquín Ferrándiz, un psicópata a la americana. Recuperado de:
https://www.publico.es/espana/joaquin-ferrandiz-psicopata-americana.html

American Psychiatric. (2014). (pdf). Recuperado de: file:///C:/Users/JISSELA

%20CAMARGO/Downloads/DSM5ESP.pdf

Psychopathy Checklist Review Hare R. (2003). (Pdf). Recuperado de: file:///C:/Users/JISSELA

%20CAMARGO/Dnloads/CUESTIONARIO%20PCL-R%20DE%20HARE.pdf