Está en la página 1de 13

Escuela de Derecho Posgrados Y Práctica Jurídica

Itzcoatl Uriel Flores Avilés

Jessica Paola Sánchez Trujeque

Criminalística 1 “A”.

Jeffrey Dahmer “El Caníbal de Milwaukee”: Modus Operandi y Crímenes.


I. Jeffrey Dahmer: Modus Operandi y Crímenes.

Se abordará el modus operandi que seguía, y una recopilación de sus


crímenes. Analizando dos de los más importantes, y su desarrollo, así como un
análisis a su modus operandi, el cual no cambio en 10 años.

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Para poder describir adecuadamente la problemática de este asesino seria,


se debe saber un principio básico, y es que él tenía desapego de las personas,
las causas que detonaron dicho comportamiento, no quedan del todo claras, pero
se sabe que él no presentaba problemas mentales, (tales como la esquizofrenia),
si no que estaba plenamente consciente de sus crímenes, y de las repercusiones
que dichos causaban, como consecuencia de sus crímenes, podemos encontrar
que, recientemente con la salida de una serie en Netflix acerca de los delitos de
Dahmer, se ha instaurado un fiel sequito de seguidores y admiradores de Jeffrey
Dahmer.

1. Referencias de la problemática.

Ha habido una polémica recientemente por la salida de una serie que


recopila sus asesinatos y trata de dar un poco de historia acerca de Dahmer,
llamada “Dahmer: Monstruo, la historia de Jeffrey Dahmer”. Que fue acusada de
“Dura y sin cuidado” dicho por una hermana de los afectados.

2. Efectos del mismo.

Debido a la salida de la serie, ha ganado admiradores, y tenido ruido


mediático en Estados Unidos, debido a la inconformidad de las familias afectadas,
así como del padre de Dahmer, Lionel Dahmer, el cual quiere denunciar a Netflix,
debido a que Netflix no lo contacto para ninguno de los dos programas que hablan
acerca de Jeffrey Dahmer (” Monstruo” y “Conversaciones con asesinos: las
cintas de Jeffrey Dahmer”, ambas en Netflix)”.
Además de preocuparse por su bienestar, ya que algunos admiradores de Jeffrey,
han ido hasta su apartada casa en Ohio, Estados Unidos. Cosa que pone
nervioso a Lionel Dahmer, además de planear una demanda a Netflix, junto con
un equipo legal, bajo la idea de “No preocuparse por el bienestar de Lionel, tras la
difusión de la serie”

3. Causas y factores relacionados

Se ha hablado mucho de algún problema mental, cosa que no es del todo


una idea errónea, si bien nunca podremos saber si tuvo algún tipo de enfermedad
mental, lo que conocemos con seguridad, y en base a sus crímenes, es acerca de
sus parafilias, y como estas afectaron a lo largo de su vida

4. Posibles instituciones involucradas.

Otra de las cuestiones que se abordara es como el departamento de policía


de Milwaukee, permitió indirectamente que esto pasara por más de 10 años, otra
institución involucrada en este caso fue el “Columbia Correctional Institution”,
ubicada en Wisconsin.

III. DELIMITACIÓN DEL TEMA-PROBLEMA

Se hablará acerca de su modus operandi, durante los 10 años que él


estuvo cometiendo delitos, uso el mismo modus operandi el cual vario algunas
veces, como el caso del joven Steven Hicks, al cual recogió en la autopista, y el
cual asesino con una pesa.

IV. JUSTIFICACIÓN

Sirve para que no se vuelva a repetir un caso así, y para poder analizar a
uno de los asesinos seriales más prolíficos de su tiempo, y para analizar su
modus operandi, y exponer las inconsistencias que la autoridad tiene con casos
actualmente.

V. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

Poder analizar de una manera más adecuada el modus operandi, para


poder, en el futuro, tener un patrón de conducta, así como el análisis previo de las
desviaciones mentales que puede tiene una persona, en este caso, Jeffrey
Dahmer.

VI. HIPÓTESIS

Hipótesis: “El modus operandi de Dahmer no cambió en 10 años”

Hablando intelectualmente, Dahmer no era una persona realmente


inteligente, se puede comprobar sabiendo que sus calificaciones en el Revere
High School, que él no era un alumno realmente destacado, sino todo lo contrario,
era un alumno que se la pasaba bebiendo en clase, sus calificaciones eran el
mínimo promedio, realmente no era alguien destacable si a criterios intelectuales
nos referimos.

Esta falta de inteligencia y planeación se vería a lo largo de sus delitos,


debido a la poca planeación de los mismos, ya que desde su primer asesinato en
1978 se pueden notar, la manera impulsiva de haber cometido el delito, la poca
planeación que tuvo al deshacerse del cuerpo, el cual simplemente fue
descuartizado, después de haber usado su cuerpo con fines sexuales, lo
descuartizó y posteriormente destrozó los huesos de su víctima Steven Hicks, 50
huesos fueron hallados a lo largo de la casa de Dahmer en Bath, Ohio, destruyó
los huesos con un martillo después de haber desmembrado el cuerpo con una
sierra en el sótano de dicha casa. Esto nos habla de lo torpe de su modus
operandi, ya que después de este asesinato y los 9 años que tuvo de inactividad,
después Dahmer Uso otro modus operandi diferente, ya no recogía
autoestopistas, ahora se dedicaba a ir a bares y a clubes donde asistían
homosexuales, veía una persona que le gustaba, y después de hablar con ellos
les ofrecía y les a tomar fotos a su apartamento, ver pornografía, o simplemente
sexo, después procedí a drogar a las víctimas con calmantes que él tenía
recetados tales como son el Halcion, que contenía el fármaco triazolam, el cual se
le había recetado a Dahmer con anterioridad, y que trata el insomnio grave.

Dahmer afirmó que los drogaba para que no sintieran dolor, durante todos
sus asesinatos ese fue el mismo modus operandi que realizó, no cambió a lo largo
de los 13 años que cometió delitos, y el modo en el que el desechaba a sus
víctimas después de haber sido usados, era simplemente descuartizarlos, usar
partes de sus cuerpos como alimento, disolver sus cuerpos en ácido clorhídrico, el
cual tenía almacenado en un contenedor de capacidad industrial de 40 L, y que
según en sus palabras: “Cuando el cuerpo terminaba de disolverse, quedaba
como una gelatina la cual yo podía tirar por la taza del baño”. El modo para
deshacerse de sus víctimas siempre variaba en función del individuo, pero el
modus operandi para poder obtener al individuo siempre era el mismo.
VII. MARCO TEÓRICO

Crimen: El crimen, definido como cierta acción ilegal según el sistema


judicial (Buvinic et al., 1999).
Durkheim define al crimen como “el acto que ofende estados fuertes y
precisos de la conciencia colectiva, y al criminal como un agente imprescindible
para la revitalización de la cohesión social por cuanto su punición posibilita la
reafirmación normativa del lazo social”. (Durkheim, 1986: 95).
Canibalismo: “El consumo de partes o tejidos de individuos de la misma
especie es la definición de canibalismo, término que, al parecer, se acuñó en
1492” (Fernández Jalvo, 2019).
“En la antigüedad, el canibalismo se consideraba aceptable por razones de
supervivencia ante una necesidad extrema o por razones religiosas o mágicas. En
la sociedad actual, estos casos son extremadamente raros y generalmente se
asocian con enfermedades mentales graves.” (Medina Ortiz,2006)
“El concepto «canibalismo» se incluye en el campo universal, no se
presenta como una elaboración del intelecto de las individualizaciones delimitadas
en la realidad, sino que queda determinado por un concepto cultural y social.”
(Gutiérrez Blesa, 2015)
Modus Operandi: “El Modus operandi es un comportamiento aprendido
desplegado por uno o más delincuentes en un delito o una serie de delitos, y que
se cumple con cierto patrón característico, necesario para asegurar el éxito de la
acción y la indemnidad de quien lo realiza” (Douglas et. al., 1986).
Perfil Criminológico: Es la disciplina de la ciencia forense cuya tarea
consiste en analizar las huellas del comportamiento en una escena del crimen con
el objetivo de aportar información útil a la policía para proceder a la captura de un
delincuente desconocido (Garrido, 2000, 2007a, 2007b, 2012).

Dicha praxis, que tiene como objetivo presentar una teoría sobre los rasgos
de personalidad y los patrones de conducta del criminal para ayudar a su
identificación, se basa en el estudio y el examen minucioso de todo lo que rodea al
delito en cuestión: el análisis de la escena del crimen, del "modus operandi" y la
firma del delincuente.” (Quevedo Álvarez, 2015)
Necrofilia: De acuerdo con Fromm, “la necrofilia es la atracción hacia todo lo
corrompido, lo muerto, lo enfermizo y pútrido, queriendo transformar lo que está
vivo por algo que no lo está, el destruir y la atracción por todo lo que es mecánico.
Lo define como la pasión por destrozar las estructuras que están vivas” (Fromm,
1962).
“Es la parafilia no especificada caracterizada por atracción y actos sexuales
con cadáveres, personas muertas. El frío cadavérico es un verdadero excitante
para el verdadero necrófilo. Viene del griego “nekrós” (muerto) y “philéa” (amar).”
(Flores Colombino, 1988)
VIII. TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN

Se usarán las entrevistas que dahmer otorgo con su padre a el periodista


Stone Phillips, así como un artículo psiquiátrico en el cual se analiza la psicopatía,
la personalidad antisocial, y las características de la escena del crimen, además
de datos corroborados, además de un perfil criminológico, que fue hecho mientras
el seguía con vida, y que después el sería el mayor representante de los asesinos
seriales.

IX. DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN.

Contexto Histórico: Los primeros años de la vida de Jeffrey Dahmer.

Nació en Milwaukee el 21 de mayo de 1960, hijo del Lionel dahmer un


farmacéutico que todo el tiempo salía de viaje y por lo tanto siempre estaba
ausente en casa y Joyce Flint una instructora de máquinas de teletipo, que
posteriormente trabajaría como trabajadora de un centro de ETS en California, se
sabe que Dahmer no tuvo, viéndolo desde una perspectiva objetiva, una infancia
sin amor, era muy querido por sus padres, en especial por su padre, quien aún
durante el juicio jamás dejo de demostrarle apoyo a su hijo. Además de compartir
aficiones en común con Jeffrey, como la pesca o la taxidermia.

Otra de las cosas que se sabe es que era una persona bastante educada
cuando era niño presentó precocidad alcohólica, la cual comenzó cuando Jeffrey
apenas iba saliendo de la secundaria, Dahmer sufría de alcoholismo. Los
especialistas indican que esta condición pudo haber acelerado y profundizado la
inestabilidad que demostraba desde edades tempranas. Que, si bien por sí solo no
era un factor completamente determinante en el desarrollo de su locura, está más
que claro que sí fue un factor que lo afectó y qué detonó en muchas ocasiones
que su juicio se vio alterado por alcohol.
Otra cosa que también podríamos determinar en la historia del desarrollo de
Jeffrey fueron dos ocasiones en las que probablemente se pudo haber minado su
autoestima como lo es: cuando lo pulsaron de la Universidad en la que estaba
estudiando negocios y la segunda cuando lo dieron de baja del Ejército en el cual
se había metido para poner en orden su vida. institución en la que había cometido
3 delitos sexuales.
Modus Operandi: El mismo truco durante 10 años:
Hablando centradamente acerca del modus operandi de Jeffrey Dahmer no
se puede indagar más de lo que ya se sabe, es bien sabido que la mayoría de sus
víctimas eran hombres afroamericanos, latinos o incluso asiáticos, el plan era
sencillo: básicamente existen dos modus operandi de Jeffrey Dahmer
El primero de ellos era básicamente y a un bar gay en la ciudad de
Milwaukee en el cual se acercaba a su víctima conversaban y después a través de
seducirlos los llevaba a su apartamento con la excusa de tomarles fotos, ver
pornografía, o tener relaciones sexuales con dichos, en el apartamento usaba
drogas calmantes que se le habían recetado a el de manera previa, Halxion,
Triazolam o Temazepam, eran los nombres de dichos fármacos los cuales
suministraba a las bebidas de dicha persona para después proceder amarrarlos o
a golpearlos hasta matarlos. El segundo modus operandi que usaba Jeffrey
dahmer era el de recoger autoestopistas e invitarlos a su casa con las mismas
excusas después de seducirlos este fue el caso de Stephen Hicks del cual se
hablará más adelante.
Ambos modus operandi comparten algo en común y es la manera de
proceder después de interceptar y drogar a dichas víctimas, el cual era sacar
fotografías del proceso de asesinato, así como fotografiarlas para poder cumplir
sus fetiches y más retorcidas fantasías, procedía a matar a la víctima, cometer
actos necrófilos (violación postmortem), en algunos casos desmembraba a dichas
personas y cometía canibalismo, para después meter los residuos en una bolsa de
basura e irlos a tirar a un contenedor que estaba cerca de su casa, éste fue el
modus operandi del carnicero de Milwaukee durante casi 10 años que estuvo
prófugo de la justicia,

Dahmer jamás se molestó en cambiar su modus operandi debido a que


también la incompetencia del Estado de Milwaukee y de su departamento de
policía hacía que le creyeran cualquier cosa que él dijera, cómo fue el caso del
joven Konerak Sinthasomphone, en el cual Jeffrey después de drogarlo le perforó
el cráneo con un taladro solo para después verter ácido clorhídrico dentro de su
cerebro, convirtiendo así al joven en una especie de zombi, que en este caso se
aunará en el siguiente enfoque del texto.
Departamento de policía de Milwaukee:
No es de extrañar que en un barrio de gente afroamericana en la década de
los 80 pudiera ser el lugar perfecto para un asesino como lo es Jeffrey dahmer, un
lugar en el que la ley brilla por su ausencia, la policía es corrupta y muchas veces
la voz de las personas que hablan en contra del mal no es escuchada, cuál fue el
caso de la vecina de Jeffrey dahmer, la cual ya había reportado el mal olor y la
actividad sospechosa durante mucho tiempo pero los policías jamás atendieron a
sus llamadas y cuándo atendían a sus llamadas jamás se molestaron en ir al lugar
de la escena y corroborar las cosas que realmente estaban pasando, hasta lo que
iba a hacer su última víctima Tracy Edwards, que la policía de Milwaukee se dignó
a catear el apartamento de Jeffrey dahmer en el cual se hicieron varios
descubrimientos y hallazgos que dejaron ver la crudeza de este caso y comprobar
que la vecina siempre tuvo razón, los dos policías que cometieron dicha
negligencia simplemente fueron destituidos de su cargo por un breve tiempo para
después ser reintegrados sin problema alguno ni ningún tipo de amonestación. tal
es el caso que siempre se habla de 2 casos en particular:
1.- La vez que Jeffrey Dahmer logró burlar a la policía que le preguntó qué
llevaba en el maletero de su carro y que a pesar del mal olor que éste presentaba,
y la excusa poco sólida que presentaba Dahmer, le creyeron y no le levantaron
ningún tipo de amonestación, fue el asesinato de Steven Hicks, el cual había
despedazado y desmembrado horas antes
2.- Cuando la policía ayudó al joven Konerak Sinthlophone a volver al
apartamento de Jeffrey Dahmer luego de que éste saliera a comprar alcohol, y
dejar al pobre chico, perdido y con ácido en el cerebro, el joven murió poco
después de que la policía ayudar al joven a entrar de vuelta al apartamento de
Dahmer, en el cual Dahmer término de matarle y desmembrarlo completamente,
luego de que su vecina también hubiera llamado a la policía para dicho caso, y
que solamente ignoraron el hecho.

El hecho de que Jeffrey se hubiera salido con la suya durante tanto tiempo
fue por la incompetencia del departamento de policía, y en cierto modo de el
mismo, gracias a que supo cómo esquivar a la ley a pesar de no ser tan inteligente
como otros asesinos seriales como podría serlo Ted Bundy, o John Wayne Gaicy,
quienes anteriormente habían esquivado la ley, y sabían que no debían tomar
actos tan apresurados, sabían premeditar, en cierto modo, sabían esperar dicho
momento de accionar, cosa que Dahmer no, él era demasiado impulsivo, y aunque
trato de mejorar su técnica para poder delinquir, lo cierto es que sus descuidos le
jugaron en contra. Tal es el caso de su última víctima, Tracy Edwards, al cual no
termino de drogar, y pudo escapar de Dahmer, llevando a la policía a ese horrible
departamento de tortura.
Perfil Criminológico:
De acuerdo con algunos estudios psicológicos realizados sobre las
conductas antisociales de Jeffrey Dahmer, algunos psicólogos y estudiados sobre
el tema llegaron a la conclusión de que Jeffrey presentaba falta de vínculos
afectivos con figuras de apego, y también eso, con la combinación de la falta de
apoyo en momentos de aflicción, en la que solo el alcohol y sus más bajos
instintos lo acompañaban todo el tiempo, Jeffrey desarrollo un mecanismo de
exclusión defensiva de la información mediante la cual omitía los estímulos que no
provenían directamente de él o inadecuados, por lo cual, el simplemente fingía no
percibirlos. Así mismo los psicólogos hacen especial énfasis en el entorno
sociocultural e individual de la época en la que todo esto se desarrolló, lo cual
empujo a dahmer a reprimir su homosexualidad manifestando un mal
funcionamiento de este mecanismo de defensa psíquico, proyectando en sus
víctimas, aquellos impulsos que él no lograba terminar de expresar debido a su
represión, dicha represión, al momento de no poder expresarlo de forma normal,
causo un pronto deterioro emocional y aumentado con su alcoholismo logro ser el
precursor idóneo para que Dahmer desarrollara parafilias insanas en las que él se
protagonizaba a si mismo tomando el control y decidiendo sobre cualquier
persona, además, él tenía problemas de apego, los cuales solo terminarían de
facilitar el proceso de Dahmer para estallar y convertirse en lo que se convirtió,
aunado a eso, se habla de que podría padecer de trastorno de personalidad
Antisocial.

Víctimas: “¿Por favor no me dejes solo, no puedes quedarte conmigo?”


Mas allá de los actos ignominiosos que cometió Dahmer, y lo que se trató
de hacer para recuperar un poco de justicia, era algo que no podríamos evitar, las
victimas de Dahmer, en su mayoría afroamericanos, asiáticos, y latinos, para
honrar su memoria, lo justo es mencionarlos, saber quiénes fueron, y como
murieron para que su memoria nunca muera.
Estas son las víctimas y sus edades, y las fechas de su muerte:
1.-Steven Hicks (18 años) - 18 de junio de 1978
2.-Steven Tuomi (24 años) - 20 de noviembre de 1987
3.-Jamie Doxtator (14 años) - 16 de enero de 1988
4.-Richard Guerrero (25 años) - 24 de marzo de 1988
5.-Anthony Sears (26 años) - 25 de marzo de 1989
6.-Ricky Beeks (33 años) - 20 de mayo de 1990
7.-Edward W. Smith (28 años) - junio de 1990
8.-Ernest Miller (22 años) - septiembre de 1990
9.-David C. Thomas (23 años) - 24 de septiembre de 1990
10.-Curtis Straughter (18 años) - 18 de febrero de 1991
11.-Errol Lindsey (19 años) - 7 de abril de 1991
12.-Anthony Hughes (31 años) - 24 de mayo de 1991
13.-Konerak Sinthasomphone (14 años) - 27 de mayo de 1991
14.-Matt Turner (20 años) - 30 de junio de 1991
15.-Jeremy Weinberger (23 años) - 5 de julio de 1991
16.-Oliver Lacy (23 años) - 15 de julio de 1991
17.-Joseph Bradehoft (25 años) - 19 de julio de 1991

XI. BIBLIOGRAFÍA PRELIMINAR

Páginas web:

https://ahoramismo.com/noticias/steven-hicks/

https://crimipedia.umh.es/topics/perfil-criminologico/

https://definicion.edu.lat/academia/
5A0D4A214E859D8B57BDB1EA8202CAEA.html#Perfil_psicologico

https://elmanana.com.mx/escena/2022/10/14/jeffrey-dahmer-que-drogas-usaba-
para-dormir-sus-victimas-84766.html

https://mag.elcomercio.pe/fama/jeffrey-dahmer-por-que-su-padre-quiere-
denunciar-a-netflix-lionel-dahmer-serie-nnda-nnlt-mg-noticia/

https://nuestrascharlasnocturnas.wordpress.com/page/55/

https://www.pulzo.com/entretenimiento/quien-era-jeffrey-dahmer-su-historia-
personalidad-modus-operandi-PP1959616A

https://www.psicoactiva.com/blog/la-necrofilia-segun-erich-fromm/#:~:text=Para
%20Fromm%2C%20la%20necrofilia%20es,las%20estructuras%20que%20est
%C3%A1n%20vivas.

PDF:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5444492

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-13-8859-0_11

https://psicopatologia2.org/ancla/Ediciones/006/index.php?file=Elucidaciones/J-
Dahmer.html

Revistas:

https://triggered.edina.clockss.org/ServeContent?rft_id=info:doi/10.1093/brief-
treatment/mhm004

https://web.p.ebscohost.com/abstract?
direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=11399287&AN=227
61110&h=Kc4w9cZjTSxYiggxAsX%2fxhWlLOjOwWJoFCg%2fFlWU8uVm%2fCI
%2bMAKiRXMPlSF1oKKz1Rg3KXjyJQwvhxbX4M3I8g%3d
%3d&crl=c&resultNs=AdminWebAuth&resultLocal=ErrCrlNotAuth&crlhashurl=login
.aspx%3fdirect%3dtrue%26profile%3dehost%26scope%3dsite%26authtype
%3dcrawler%26jrnl%3d11399287%26AN%3d22761110

https://www.sexovida.com/detalle.php?id=122

Noticieros:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-63092702

https://www.bbc.com/mundo/noticias-63098456

https://www.mncn.csic.es/sites/default/files/2019-12/nm22_09_canibales.pdf

X. CRONOGRAMA
2022- PRIMER CUATRIMESTRE
Actividad Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Instrucciones para citar, xxx


delimitación del tema,
inicio de borradores de
la investigación

Marco conceptual xxx


acerca de la
investigación,
planteamiento del
estudio del objeto,
planteamiento de la
hipótesis,

Revisiones del trabajo a xxx


profundidad, revisión de
la hipótesis, inicio del
formato.

Cuadrar la investigación x
en el formato final,

También podría gustarte