Perfil de Los Agresores PDF

FORO
Características de las personas agresoras

en el entorno familiar
Análisis de los casos atendidos en los Centros de
Atención Institucional (CAI)
¿Qué es el Observatorio?
Es un mecanismo de generación de información y gestión del conocimiento del Estado Peruano que
articula al Sistema Nacional para la prevención, sanción y erradicación de la violencia contra las
mujeres e integrantes del grupo familiar y brinda insumos para el diseño, implementación y
gestión de políticas públicas; priorizando de forma especial la violencia a las personas en situación
de vulnerabilidad.
Articulación Sistematización Generación de Incidencia política

Monitoreo de
nacional de datos conocimiento
políticas
Conceptos
¿Quiénes son las personas agresoras? Definición
En violencia hacia las mujeres.

La persona que realice cualquier acción o
conducta que le cause muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico por su
condición de tal.
- En el ámbito público o privado
En violencia hacia los integrantes del grupo

familiar
Se produce en el contexto de una relación de
responsabilidad, confianza o poder de parte de
un integrante a otro del grupo familiar.
Conceptos
¿Porqué es importante conocer a las personas agresoras?
Permite entender
Es el que causa la
los mecanismos de
agresión
la violencia
El
Se constituye el
empoderamiento
principal objeto de
de la mujer no
tratamiento
basta
Conceptos
¿Hay un perfil definido de los agresores?
Diversos estudios a nivel nacional e

internacional concuerdan de que no.
Aunque coinciden en que existen
elementos que pueden ser comunes, en
la mayoría de casos, y uno de los más
importantes es la internalización de los
estereotipos de género y la
masculinidad hegemónica.
Fuente: Castellano, M.; Lachica, E.; Molina, A. y Villanueva, H. (2004). Violencia

contra la mujer. El perfil del agresor: criterios de valoración del riesgo. Cuadernos
de Medicina Forense, 35
Conceptos
¿Qué es masculinidad hegemónica?
Connell y Messerschmidt (2005) proponen

que la “masculinidad hegemónica” es un
ideal de ser hombre, una aspiración a cómo
debería funcionar su identidad en búsqueda
de la aceptación social y el reconocimiento de
poder. La masculinidad hegemónica, remarca
patrones de conducta violenta y de lógicas de
poder sobre el cuerpo de las mujeres.
Fuente: Connell, R. y Messerschmidt, J. (2005). “Hegemonic

Masculinity: Rethinking the Concept”. Gender & Society.
Volumen 19, número 6, pp. 829–859. – EEUU.
Conceptos
¿Cómo se manifiesta la masculinidad hegemónica?
Segato (2003) plantea que existe una triple referencia o explicaciones ante este hecho, las cuales son:
Cómo castigo o venganza contra la mujer genérica que se salió de su

lugar.
Cómo agresión o afrenta contra otro hombre, también genérico.
Como una demostración de fuerza y virilidad ante una comunidad de

pares.
Fuente: Segato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el
psicoanálisis y los derechos humanos. Editorial Prometeo: Buenos Aires, Argentina.
Antecedentes
El estudio tuvo dos objetivos: Identificar

patrones de victimización y una tipología de
agresores.
Se hallaron tres tipos de agresores de
mujeres en situación de pareja, que
denominaron:
a) Violentos en lo familiar de baja intensidad
b) Violentos en lo familiar de alta intensidad
c) Violentos en general.
Antecedentes
Contribuciones del estudio
• No hay una imagen única del agresor,
identificando tipos de agresores.
• Rasgos individuales y estructurales que han
hecho del cuerpo de la mujer un objeto de
control y dominación.
• La violencia contra las mujeres no es producto
exclusivo de problemas de salud mental.
• Justificación de la violencia y pensamientos
distorsionados sobre las mujeres.
• Las sociedades machistas contribuyen actitudes
violentas.
Antecedentes
Compara los resultados obtenidos en el perfil de personalidad de la víctima y del agresor, para
comprender cómo surge la dinámica de la violencia y cuales son los detonantes del
comportamiento maltratador
Describe algunos perfiles de los

maltratadores:
1. Hombre cuya personalidad
encaja en el eje del
“Neuroticismo”.
2. Maltratador fásico
3. Maltratador cuyo perfil de
personalidad encaja en el eje
del Psicoticismo.
4. El maltratador de denuncia
tardía
Antecedentes
“ Es necesario recurrir a elementos del contexto socio cultural para tener una mejor
compresión de la agresión”
“Los resultados evidenciaron que
la inestabilidad afectiva como los
celos atribuidos por la mujer a la
pareja, están asociados a la
violencia física y emocional hacia
las mujeres, mientras que la
impulsividad e irritabilidad se
asocian solo a la violencia
emocional”.
El consumo de alcohol puede ser
un desencadenante de la
agresión.
Normativa
La Ley N° 30364
“El condenado a pena privativa de

libertad efectiva por delitos vinculados a
la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar, previa
evaluación, debe seguir un tratamiento
de reeducación de carácter
multidisciplinario y diferenciado,
teniendo en cuenta los enfoques
consignados en la misma, a fin de facilitar
su reinserción social.”
Normativa
Reeducación de las personas agresoras
Ley
30364
TRATAMIENTO
PENITENCIARIO PARA LA TRATAMIENTO PARA LAS
REINSERCIÓN SOCIAL DE PERSONAS AGRESORAS
LAS PERSONAS EN MEDIO LIBRE
AGRESORAS PRIVADAS DE Gobiernos regionales y
LIBERTAD
locales - MIMP
INPE
Conceptos
¿Qué es el Centro de Atención Institucional CAI?
El CAI es un servicio de intervención con

varones adultos, que han sido
sentenciados por actos de violencia
familiar y que son remitidos por el juez de
paz y/o juzgado de familia para su
reeducación.
El Equipo Técnico está conformado por:

Un Psicólogo (evaluación y diagnóstico)
Un Trabajador Social (evaluación y
seguimiento)
Dos Terapeutas o facilitadores
(intervención)
Normativa
Centro de Atención Institucional contra la violencia familiar – CAl
Es un servicio de intervención con varones

adultos, que han sido sentenciados por
actos de violencia familiar y que son
remitidos por el juez de paz y/o juzgado de
familia para su recuperación.
Los usuarios de los CAI son varones adultos

sentenciados que ejercen violencia en el
contexto familiar y son remitidos a este
servicio por el juez de Paz y Juzgado de
Familia, para su reeducación, sin perjuicio
de la sanción penal que le corresponda.
Normativa
Registro Único de Víctimas y Personas Agresoras - RUVA
El Ministerio Público viene trabajando en la

implementación del Registro Único de
Víctimas y Personas Agresoras (RUVA)
habiéndose publicado la Resolución de la
Fiscalía de la Nación N°. 002420-2018-MP-
FN, que aprueba su Reglamento como
instrumento y mecanismo de articulación
del Sistema nacional para la prevención,
sanción y erradicación de la violencia contra
las mujeres e integrantes del grupo familiar,
previsto en la Ley 30364.
Metodología
Análisis de la casuística
Objetivo :
Población:
• Visibilizar las características de las personas
agresoras sentenciados por violencia familiar o
medidas de protección que son atendidos en los
3 624 casos de personas agresoras
Centros de Atención Institucional – CAI del sentenciados por violencia familiar o medias de
Programa Nacional contra la Violencia Familiar y protección atendidos en el Centro de Atención
Sexual. Institucional – CAI, en el periodo 2017 – 2018.
• Promover la reflexión e interés por la investigación
en el tema; así como la mejora de las estrategias
de intervención.
Tratamiento de información
• Análisis estadístico basado en registros administrativos.
• Procesamiento de registros administrativos con software Modeler IBM
Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Metodología
Distribución de las atenciones en el CAI, 2015 – 2018
Nuevos Reingresos
1 935
1 258
2 000 1 258 91%
1 800 18
1 600
84%
1 400 11
1 200 608 25
1 000
1 740
800
1 405
600 14 1 233 16%
9%
400
594 26
200 16
247 161
0
Sentenciado Sentenciado Sentenciado Medidas de Sentenciado Medidas de
protección protección
2015 2016 2017 2018
Implementación de la Ley N° 26260 Implementación de la Ley N° 30364

Metodología
Análisis de la casuística
PERÚ: Número total de casos de personas agresoras que son atendidos por los CAI 2017 – 2018
Condición del
Total Porcentaje
Caso
Nuevo 3 553 98%
Reingreso 71 2%
Total 3 624 100,0%
Para que la persona agresora sea atendida en el CAI, debe cumplir ciertos criterios:
 Debe ser derivado de un Juzgado
 Debe ingresar con oficio y/o resolución de sentencia por violencia familiar (Física, psicológica o económica/patrimonial),
o medida de protección emitida por un Juzgado
 De 18 años a más y hombre.

Metodología
Ubicación de los Centros de Atención Institucional - CAI
PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según condición, 2017 – 2018
Loreto
Tumbes
Amazonas
Piura
Lambayeque Cajamarca
San Martín
La Libertad
CAI Breña
98% (1679 casos nuevos) Áncash
Huánuco
Ucayali
2% (32 casos reingreso) Pasco

CAI Huamanga
100%
Junín
Lima Madre de Dios (974 casos nuevos)
CAI Carmen de la Legua
Cusco
96% (900 casos nuevos) Huancavelica
4% (39 casos reingreso) Ayacucho

Ica Apurímac Puno
Lima Metropolitana
Callao
Arequipa
Moquegua
Tacna

Metodología
Modalidad de Derivación – Región de residencia
Sentenciados por violencia familiar Medidas de protección

450 casos 3 174 casos
Cajamarca 0,04%
Lima 69,6%
CAI Breña CAI Breña
Lima 59,16%
(70,5%) (43,6%)
Callao 0,9% Ica 0,04%
Lima 0,09%
Lima 4,0% Junín 0,04%
CAI Ica 0,13%

CAI Carmen Huamanga
de la Legua Ica 0,2% Huancavelica 0,04%
(30,0%)
(24,6%) Cusco 0,09%
Callao 20,4% Ayacucho 40,37%
CAI Carmen Lima 6,38%

CAI
Ayacucho 4,9% de la Legua Callao 29,49%
Huamanga (26,4%)
(4,9%) 0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00%

Metodología
Grupo de edad
73% (2 662 casos)  Personas agresoras adultos (30 a 59 años)
20% (720 casos)  Personas agresoras jóvenes (18 a 29 años)
7% (242 casos)  Personas agresoras adultos mayores (60 años a más)

Personas agresoras jóvenes
(18 a 29 años)
Perfil del agresor joven
Grupo de edad
50%
4 936
casos 47%
336
casos
36%
17% 260 720 casos de jóvenes
124 casos atendidos en el CAI.
casos
El 99% son casos nuevos
y 1% reingreso
60 – 69 18 – 21 22 – 25 26 – 29
años años años años

Distribución de edad y modalidad de derivación
120
100
Hombre
720
80
60
casos
40
20
0
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Años de edad
Medidas de
Grupo de edad Sentenciados Total Porcentaje
protección
18 – 21 años 7 117 124 17%
Modalidad de 22 – 25 años 30 230 260 36%
derivación 26 – 29 años 31 305 336 47%
Total 68 652 720 100%
Porcentaje 9% 91% 100%

Indicador: Padres, discapacidad y carnet de extranjería
El 77% de las personas agresoras son padres de

familia
El 1% de las personas agresoras presentan

discapacidad física.
El 0,3% de las personas agresoras tienen carnet

de extranjería.

Nivel educativo
PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según nivel educativo,
2017 – 2018
Edad de la Persona agresora

Nivel educativo (En años cumplidos) Total %
18-21 años 22-25 años 26-29 años
Sin nivel 0 1 1 2 0,3%
Primaria Incompleta 3 2 6 11 1,5%
3,6% primaria
Primaria Completa 3 6 6 15 2,1%
Secundaria Incompleta 28 42 32 102 14,2% 56,3%
Secundaria Completa 57 110 136 303 42,1% secundaria
Superior Técnico Incompleto 9 27 38 74 10,3% 23,4% superior
Superior Técnico Completo 5 25 64 94 13,1% técnico
Superior Universitario Incompleto 19 42 29 90 12,5% 16,5% superior
Superior Universitario Completo 0 5 24 29 4,0% universitario
Total 124 260 336 720 100,0%
% 17% 36% 47% 100%

Ocupación
PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según ocupación, 2017 – 2018

(En años cumplidos)
Ocupación
18-21 años 22-25 años 26-29 años Total %
Sin ocupación 32 27 20 79 11,0%
Otras Ocupaciones 23 54 77 210 29,2%
Conductor, Chofer, Taxista, Mototaxista 10 53 79 142 19,7%
Comerciante, Vendedor 9 21 26 56 7,8%
Albañil, Obrero de Construcción 10 23 24 57 7,9%
Obrero, Operador 7 19 15 41 5,7%
Agrónomo, Agrólogo, Arboricultor, Agrimensor, Topógrafo, Geógrafo 12 9 11 32 4,4%
Seguridad, Guardaespaldas, Guardia de Seguridad 4 6 9 19 2,6%
Camarero, Barman, Mesero, Cocinero 1 7 9 17 2,4%
Policía PNP 0 3 13 16 2,2%
Mecánico 5 2 6 13 1,8%
Técnico 0 2 6 8 1,1%
Docente 1 1 5 7 1,0%
Electricista 0 4 2 6 0,8%
Cobrador 2 2 2 6 0,8%
Actor, Artista, Diretor de Espetáculos, Coreógrafo, Modelo, Músico, Escenógrafo y
0 4 2 6 0,8%
Bailarines
Pintor 1 2 2 5 0,7%
Total 117 239 308 720 100,0%

Vínculo relación entre la persona agresora y la persona afectada - Etnicidad
Edad de la Persona agresora Edad de la Persona agresora
(En años cumplidos) (En años cumplidos)
Vinculo relacional Total Etnicidad Sexo Total
% %
18-21 años 22-25 años 26-29 años 18-21 años 22-25 años 26-29 años
Esposa 1 7 34 42 5,8% Mujer 58 146 205 409 56,7%
Conviviente 34 85 92 211 29,3% Mestizo
Hombre 6 15 20 41 5,7%
Ex esposa 0 2 1 3 0,4%
Mujer 59 96 106 261 36,3%
Ex Conviviente 34 89 140 263 36,5% No sabe
Progenitor de su hijo/a 10 15 12 37 5,1% Hombre 1 3 5 9 1,3%
Otro familiar 45 62 57 164 22,8% Total 124 260 336 720 100,0%
Total 124 260 336 720 100,0%
Estado civil actual de la persona agresora

Estado civil actual de (En años cumplidos)
Total
la persona agresora %
18-21 años 22-25 años 26-29 años
Soltero 57 54 34 145 20,1%
Divorciado 0 0 2 2 0,3%
Casado 0 6 33 39 5,4%
Conviviente 28 84 98 210 29,2%
Ex conviviente 39 111 155 305 42,4%
Separado 0 5 14 19 2,6%
Total 124 260 336 720 100,0%

Características del agresor joven
Antecedente (Frecuencia)
Antecedentes (Frecuencia) Caracteristicas 18-21 años 22-25 años 26-29 años

Nunca 15 17 32
Intermitente 71 142 181
Frecuencia de consumo de alcohol Diario 0 1 1
Intermedio 0 0 2
Semanal 11 21 23
Mensual 27 79 97
Nunca 109 243 320
Frecuencia de consumo de drogas Diario 1 1 0
Semanal 0 1 3
Mensual 0 3 1
Nunca 71 148 205
Diario 3 5 7
Frecuencia con que fuma
Interdiario 2 4 9
Semanal 7 9 20
Mensual 3 14 11
Nunca 121 251 325
Intermitente 2 7 10
Adicciones no convencionales
Diario 1 1 0
Interdiario 0 1 1
No 59 94 147
Antecedentes Penales
Si 4 8 13
No 54 83 133
Antecedentes Policiales
Si 11 24 34
No 55 91 139
Antecedentes Judiciales
Si 8 17 32

Tipo de violencia - Manifestaciones
PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según tipo de violencia, 2017 – 2018
Edad de la Persona Usuaria

Tipo de violencia
Económica / patrimonial 0 1 0 1 0,1%
Económica / patrimonial - psicológica 1 1 3 5 0,7%
Económica / patrimonial – física 0 1 0 1 0,1%
Psicológica 28 60 86 174 24,2%
Física 12 21 29 62 8,6%
Psicológica – física 80 173 212 465 64,6%
Económica / patrimonial – psicológica - física 3 3 6 12 1,7%
Total 124 260 336 720 100,0%
Fuente: Registro de Alerta de Acoso Virtual – PNCVFS / MIMP

Riesgo presuntivo
Leve Moderado Alto
17% 17% 17%
45%
43% 48%
56% 50% 1%
35% 33%
38%
18 – 21 años 22 – 25 años 26 – 29 años

Lugar de ocurrencia del hecho

Lugar de ocurrencia Derivación Total
%
18-21 años 22-25 años 26-29 años
Sentenciado 1 0 6 7 1,0%
Casa afectada
Medidas de protección 23 33 47 103 14,3%
Casa persona agresora
Casa de ambos
Vía pública
Centro de trabajo de ella
Centro de trabajo de él
Otro
Total 124 260 336 720 100,0%

Perfil del agresor
Características deljoven
agresor joven
Motivos supuestos
PERÚ: Número total de casos de personas agresoras atendidos por los CAI según motivos supuestos, 2017 – 2018

Ocupación
No nos entendemos 19 56 82 157 21,8%
Pareja celosa 21 59 77 157 21,8%
Ella me agredió 21 53 69 143 19,9%
Tengo celos 19 39 56 114 15,8%
Estaba ebrio 17 36 60 113 15,7%
Problemas económicos 10 29 49 88 12,2%
No hace lo que le pido 12 21 34 67 9,3%
No cumple sus obligaciones 8 20 37 65 9,0%
Se entromete la familia 9 19 29 57 7,9%
Descuida a la familia 8 15 34 57 7,9%
Sospecho infidelidad 3 17 30 50 6,9%
Mi pareja me fue infiel 6 12 31 49 6,8%
No puedo controlarme 8 13 27 48 6,7%
Se quiso llevar a mi hijo(a) 6 10 20 36 5,0%
Empezó a trabajar 0 3 5 8 1,1%

Personas agresoras adultas
(30 a 59 años)
Perfil del agresor adulto
Grupo de edad
26%
(684
casos)
24%
23’%
(643
casos) (614
casos) 17% 2 662 casos de adultos
(460 atendidos en el CAI.
casos)
10%
(261 El 98% son casos nuevos
casos) y 2% reingreso
30 - 35 36 - 41 42 - 47 48 - 53 54 - 59
años años años años años

140
120
Hombre 100
2 662
casos
80
60
40
20
0
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
Años de edad
Medidas de
protección
30 – 35 años 59 584 643 24%
36 – 41 años 88 596 684 26%
Modalidad de
derivación 42 – 47 años 94 520 614 23%
48 – 53 años 62 398 460 17%
54 – 59 años 43 218 261 10%
Total 346 2 316 2 662 100%
El 95% de las personas agresoras son padres de

familia
El 0,6% de las personas agresoras presentan

discapacidad física.
El 0,2% de las personas agresoras tienen carnet

de extranjería.

Nivel educativo
2017 – 2018

30-35 años 36-41 años 42-47 años 48-53 años 54-59 años
Sin nivel 2 6 6 3 2 19 0,7%

Inicial 0 0 0 1 1 2 0,1%
Primaria Incompleta 21 29 23 21 15 109 4,1%
Primaria Completa 18 24 21 20 12 95 3,6%
7,7% primaria
Secundaria Incompleta 67 87 80 54 41 329 12,4%
Secundaria Completa 263 263 210 152 73 961 36,1% 48,5% secundaria
Superior Técnico Incompleto 33 32 36 21 9 131 4,9%
22,2% superior
Superior Técnico Completo 103 116 109 86 46 460 17,3% técnico
Superior Universitario Incompleto 57 39 40 36 17 189 7,1%
20,9% superior
Superior Universitario Completo 79 88 89 66 45 367 13,8%
universitario
Total 643 684 614 460 261 2 662 100,0%
% 24% 26% 23% 17% 10% 100%

Ocupación

Ocupación Total %
Sin ocupación 18 21 27 19 19 104 3,9%

Otras Ocupaciones 226 224 219 134 93 896 33,7%
Conductor, Chofer, Taxista, Mototaxista 128 138 115 86 36 503 18,9%
Comerciante, Vendedor 79 77 73 50 31 310 11,6%
Albañil, Obrero de Construcción 52 54 45 41 17 209 7,9%
Obrero, Operador 42 51 44 26 16 179 6,7%
Seguridad, Guardaespaldas, Guardia de
18 27 16 24 9 94 3,5%
Seguridad
Agrónomo, Agrólogo, Arboricultor,
16 19 17 10 6 68 2,6%
Agrimensor, Topógrafo, Geógrafo
Docente 11 16 13 13 7 60 2,3%
Mecánico 15 13 11 15 3 57 2,1%
Ingeniero 12 14 5 8 2 41 1,5%
Policía PNP 13 2 3 10 5 33 1,2%
Conserje, Portero, Guardián, Vigilante 3 7 7 7 8 32 1,2%
Carpintero 4 10 5 6 6 31 1,2%
Electricista 5 6 8 7 3 29 1,1%
Integrante de las Fuerzas Armadas 1 5 6 4 0 16 0,6%
Total 643 684 614 460 261 2662 643
Porcentaje 24% 26% 23% 17% 10% 100% 24%

Vinculo relación entre la persona agresora y la persona afectada - Etnicidad
Vinculo relacional Total Etnicidad Sexo Total %
30 – 35 36 – 41 42 – 47 48 – 53 54 – 59 % 30-35 36-41 42-47 48-53 54-59
años años años años años años años años años años
Nativo o indígena
Esposa 115 157 171 130 104 677 25% Mujer 0 0 1 0 0 1 0,04%
de la Amazonía
Ex esposa 13 15 20 12 5 65 2% Blanco Mujer 1 0 0 0 0 1 0,04%
Conviviente 156 148 119 66 37 526 20% Mujer 406 436 433 342 191 1808 67,92%
Mestizo
Ex Conviviente 217 216 156 101 41 731 27% Hombre 36 42 47 38 22 185 6,95%
Progenitor de su hijo/a 33 16 12 12 11 84 3% Otra Etnia Mujer 1 0 1 0 0 2 0,08%
Mujer 194 202 125 75 47 643 24,15%
Otro familiar 109 132 136 139 63 579 22% No sabe
Hombre 5 4 7 5 1 22 0,83%
Total 643 684 614 460 261 2 662 100% 100,00
Total 643 684 614 460 261 2662
%

Vinculo relacional Total
%
30 – 35 36 – 41 42 – 47 48 – 53 54 – 59
años años años años años
Soltero 51 32 23 21 9 136 5,1%
Casado 118 166 194 147 115 740 27,8%
Divorciado 6 15 22 15 8 66 2,5%
Conviviente 196 206 157 119 57 735 27,6%
Ex conviviente 241 221 152 107 37 758 28,5%
Separado 31 44 66 49 33 223 8,4%
Viudo 0 0 0 2 2 4 0,2%
Total 643 684 614 460 261 2 662 100,0%

Antecedentes (Frecuencia) Caracteristicas 30-35 años 36-41 años 42-47 años 48-53 años 54-59 años
Nunca 53 91 72 66 43
Intermitente 365 386 356 248 142
Frecuencia de consumo de alcohol Diario 1 0 2 2 0
Intermedio 2 3 2 2 2
Semanal 51 53 56 48 25
Mensual 171 151 126 94 49
Nunca 610 670 605 451 258
Intermitente 25 12 4 5 1
Frecuencia de consumo de drogas Diario 1 0 1 1 0
Semanal 2 0 1 1 2
Mensual 4 2 2 1 0
Nunca 425 503 452 328 195
Diario 26 15 26 28 15
Interdiario 18 15 2 6 2
Semanal 23 14 12 11 3
Mensual 16 13 7 10 5
Nunca 634 669 600 443 254
Adicciones no convencionales Interdiario 0 1 0 2 0
Semanal 1 4 2 2 1
Mensual 1 1 3 1 0
No 281 309 280 213 126
Si 29 34 21 23 13
No 255 276 264 206 122
Si 54 61 41 33 19
No 262 290 256 196 120
Si 69 74 79 63 33


Tipo de violencia Total
%
Económica / patrimonial 0 0 1 0 0 1 0%
Económica / patrimonial - psicológica 8 4 7 8 4 31 1%
Económica / patrimonial – física 0 0 0 0 0 0 0%
Psicológica 222 261 244 198 124 1049 39%
Física 32 36 24 14 8 114 4%
Psicológica – física 376 378 330 239 124 1447 54%
Económica / patrimonial – psicológica - física 5 5 8 1 1 20 1%
Total 643 684 614 460 261 2662 100%

Riesgo presuntivo
Leve Moderado Alto
9% 10% 15%
22% 25%
26%
19% 16%
48% 51% 25% 1%
24% 28%
22% 24%
35%
30 – 35 años 36 – 41 años 42 – 47 años 48 – 53 años 54 – 59 años

Lugar de ocurrencia del hecho
%
30-35 años 36-41 años 42-47 años 48-53 años 54- 59 años
Sentenciado 10 11 11 8 5 45 1,7%
Casa afectada
Medidas de protección 99 76 51 35 19 280 10,5%
Casa persona Sentenciado 5 10 8 7 3 33 1,2%
agresora Medidas de protección 60 54 38 30 12 194 7,3%
Sentenciado 24 45 57 33 29 188 7,1%
Casa de ambos
Sentenciado 12 16 13 9 4 54 2,0%
Vía pública
Centro de trabajo de Sentenciado 0 0 0 1 0 1 0,0%
ella Medidas de protección 7 8 5 8 2 30 1,1%
Centro de trabajo de Sentenciado 2 2 0 0 0 4 0,2%
él Medidas de protección 2 4 3 2 0 11 0,4%
Sentenciado 6 4 5 4 2 21 0,8%
Otro
Total 643 684 614 460 261 2662 100,0%

Motivos supuestos

Ocupación Total
%
No nos entendemos 148 142 156 106 53 605 23%
Ella me agredió 126 132 107 76 36 477 18%
Problemas económicos 106 104 106 87 54 457 17%
Pareja celosa 117 103 105 59 33 417 16%
Tengo celos 110 97 97 60 30 394 15%
Estaba ebrio 102 107 87 72 40 408 15%
No cumple sus obligaciones 78 89 98 68 36 369 14%
Sospecho infidelidad 50 58 67 50 29 254 10%
Mi pareja me fue infiel 51 67 63 40 21 242 9%
No puedo controlarme 49 40 42 38 20 189 7%
No hace lo que le pido 71 62 78 67 37 315 12%
Descuida a la familia 74 94 86 56 29 339 13%
Se entromete la familia 38 39 39 19 10 145 5%
Se quiso llevar a mi hijo(a) 33 14 12 10 0 69 3%
Empezó a trabajar 7 14 15 7 2 45 2%

Personas agresoras adultos
mayores
(60 años a más)
Perfil del agresor adulto mayor
Grupo de edad
80%
77%
50% 21%
242 casos de jóvenes
2% atendidos en el CAI.
El 96% son casos nuevos

y 4% reingreso
60 – 69 70 – 70 80 a más
años años años

35
30
Hombre 25
20
242
casos
15
10
5
0
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 81 82 83 87
Años de edad
Medidas de
protección
60 – 69 años 30 156 186 77%
Modalidad de 70 – 79 años 6 46 52 21%
derivación 80 a más años 0 4 4 2%
Total 36 206 242 100%

El 97% de las personas agresoras son

padres de familia
El 2,5% de las personas agresoras

presentan discapacidad física.

Nivel educativo
2017 – 2018

60-69 años 70-79 años 80 a más años
Sin nivel 3 1 0 4 1,7%
Inicial 1 0 0 1 0,4%
Primaria Incompleta 11 5 1 17 7,0% 15,3% primaria
Primaria Completa 11 7 2 20 8,3%
Secundaria Incompleta 25 12 1 38 15,7% 38,4% secundaria
Secundaria Completa 46 9 0 55 22,7%
Superior Técnico Incompleto 1 0 0 1 0,4% 16,9% superior
Superior Técnico Completo 33 7 0 40 16,5% técnico
Superior Universitario Incompleto 20 0 0 20 8,3% 27,3% superior
Superior Universitario Completo 35 11 0 46 19,0% universitario
Total 186 52 4 242 100,0%
% 77% 21% 2% 100%

Ocupación

Ocupación
%
80 a más
60-69 años 70-79 años Total
años
Sin ocupación 39 27 4 70 6,2%
Comerciante, Vendedor 28 4 0 32 4,5%
Otras Ocupaciones 33 10 0 43 3,7%
Conductor, Chofer, Taxista, Mototaxista 25 2 0 27 3,3%
Seguridad, Guardaespaldas, Guardia de Seguridad 14 1 0 15 2,5%
Docente 11 0 0 11 2,5%
Albañil, Obrero de Construcción 9 0 0 9 1,7%
Obrero, Operador 6 2 0 8 1,2%
Agrónomo, Agrólogo, Arboricultor, Agrimensor, Topógrafo, Geógrafo 4 2 0 6 0,8%
Mecánico 3 3 0 6 0,8%
Ingeniero 4 0 0 4 0,8%
Carpintero 3 0 0 3 0,8%
Pintor 2 0 0 2 100,0%
Vendedor Ambulante 2 0 0 2 6,2%
Corte y Confección de Ropa, Fabricante de Prendas 1 1 0 2 4,5%
Transporte de carga y/o mudanza 2 0 0 2 3,7%
Total 186 52 4 242 100,0%

Vinculo relación entre la persona agresora y la persona afectada - Etnicidad
Vinculo relacional Total Etnicidad Sexo Total
% %
80 a más 80 a más
60-69 años 70-79 años 60-69 años 70-79 años
años años
Esposa 70 25 4 99 41% Mujer 131 44 3 178 73,6%
Conviviente 25 5 0 30 12% Mestizo
Hombre 19 6 0 25 10,3%
Ex esposa 7 2 0 9 4%
Mujer 35 2 1 38 15,7%
Ex Conviviente 15 6 0 21 9% No sabe
Progenitor de su hijo/a 3 1 0 4 2% Hombre 1 0 0 1 0,4%
Otro familiar 66 13 0 79 33% Total 186 52 4 242 100,0%
Total 186 52 4 242 100%

Estado civil actual de (En años cumplidos)
Total
la persona agresora %
80 a más
60-69 años 70-79 años
años
Soltero 5 0 0 5 2%
Divorciado 10 3 0 13 5%
Casado 88 29 3 120 50%
Conviviente 39 5 0 44 18%
Ex conviviente 26 5 0 31 13%
Separado 17 9 1 27 11%
Viudo 1 1 0 2 1%
Total 186 52 4 242 100%
Característica del agresor adulto mayor
Antecedentes (Frecuencia) Caracteristicas 60-69 años 70-79 años 80 a más años

Nunca 46 20 2
Frecuencia de consumo de alcohol Diario 0 0 0
Intermedio 0 0 0
Semanal 15 2 0
Mensual 15 5 0
Nunca 185 52 4
Intermitente 1 0 0
Frecuencia de consumo de drogas Diario 0 0 0
Semanal 0 0 0
Mensual 0 0 0
Nunca 146 44 4
Intermitente 22 5 0
Diario 9 0 0
Interdiario 4 1 0
Semanal 4 1 0
Mensual 1 1 0
Nunca 182 51 3
Intermitente 3 0 0
Adicciones no convencionales
Intermedio 0 0 1
Semanal 1 1 0
No 88 23 2
Si 8 2 0
No 85 22 2
Si 7 1 0
No 84 20 2
Si 21 8 0


Tipo de violencia
80 a más
60-69 años 70-79 años Total %
años
Económica / patrimonial 0 0 0 0 0%
Económica / patrimonial - psicológica 4 3 1 8 3%
Económica / patrimonial – física 0 0 0 0 0%
Psicológica 116 29 1 146 60%
Física 7 1 0 8 3%
Psicológica – física 57 19 2 78 32%
Económica / patrimonial – psicológica - física 2 0 0 2 1%
Total 186 52 4 242 100%

Riesgo presuntivo
Leve Moderado
2% 1%
22% 21%
1% 43%
76% 78%
18 – 21 años 22 – 25 años 26 – 29 años

Lugar de ocurrencia del echo

%
60-69 años 70-79 años 80 a más años
Casa afectada
Casa persona agresora
Casa de ambos
Vía pública
Centro de trabajo de ella
Centro de trabajo de él
Otro
Total 186 52 4 242 100.0%

Motivos supuestos

Ocupación
Problemas económicos 44 15 2 61 25%
Sospecho infidelidad 27 6 0 33 14%
Se quiso llevar a mi hijo(a) 30 4 1 35 14%
No cumple sus obligaciones 22 9 0 31 13%
No hace lo que le pido 26 3 0 29 12%
Pareja celosa 23 3 0 26 11%
Mi pareja me fue infiel 23 3 0 26 11%
No nos entendemos 18 2 2 22 9%
Ella me agredió 16 3 1 20 8%
Tengo celos 14 0 0 14 6%
Se entromete la familia 12 1 0 13 5%
Estaba ebrio 9 1 0 10 4%
No puedo controlarme 6 3 1 10 4%
Descuida a la familia 2 0 0 2 1%
Empezó a trabajar 0 0 0 0 0%

MODELO PREDICTIVO
Principales característica asociados a la persona agresora joven (18-29 años)
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de

Porcentaje de
ocurrencia ocurrencia ocurrencia
ocurrencia
0,29 0,28 0,15

0,47 Modelo seleccionada
SI con una probabilidad
La presunta persona
La persona ¿La persona del 52%
agresora vive en la Presencia de violencia
agresora consume agresora trabaja?
casa o va de vez en económica/patrimonial
alcohol
cuando
NO
Factor de riesgo
Nota metodológica: Para este modelo se consideraron las variables factores de riesgo de la presunta persona agresora y la víctima, así como las
variables edad y sexo de la víctimas y edad del agresor, nivel de riesgo.
Se utilizó el modelo predictivo de Árbol de decisión – MODELER 18,1
MODELO PREDICTIVO
Principales característica asociados a la persona agresora adulta (30-59 años)
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de

ocurrencia ocurrencia ocurrencia ocurrencia
0,35 0,58 0,32 0,47

NO
Nivel educativo de Ocupación chofer, Problemas

Vinculo relacional
la victima taxista económicos
Modelo seleccionada
Sin nivel SI con una probabilidad
Inicial Factor de riesgo del 54%
MODELO PREDICTIVO
Principales característica asociados a la persona agresora adulto mayor (60 a más años)
Porcentaje de Porcentaje de Porcentaje de

ocurrencia ocurrencia ocurrencia
0,32 0,34 0,15
Violencia física
Antecedentes Vinculo relacional
judiciales conviviente
Factor de riesgo
CONCLUSIONES
 Conocer a las personas agresoras es clave para hacer frente a la

violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar.
 El alcohol y las drogas son desencadenantes de la violencia.
 Los resultados muestran que los problemas económicos están

relacionados al incremento de la edad, según manifiesta el agresor.
 Es necesario trabajar más en la prevención a largo plazo, especialmente

en la educación desde la infancia y la adolescencia.
 Promover nuevas masculinidades que no toleren la violencia.

GRACIAS
www.observatorioviolencia.pe
observatorioviolencia@mimp.gob.pe

Perfil de Los Agresores PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Perfil de Los Agresores PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FORO

Características de las personas agresoras

Articulación Sistematización Generación de Incidencia política

En violencia hacia las mujeres.

En violencia hacia los integrantes del grupo

Diversos estudios a nivel nacional e

Fuente: Castellano, M.; Lachica, E.; Molina, A. y Villanueva, H. (2004). Violencia

Connell y Messerschmidt (2005) proponen

Fuente: Connell, R. y Messerschmidt, J. (2005). “Hegemonic

Cómo castigo o venganza contra la mujer genérica que se salió de su

Cómo agresión o afrenta contra otro hombre, también genérico.

Como una demostración de fuerza y virilidad ante una comunidad de

El estudio tuvo dos objetivos: Identificar

Describe algunos perfiles de los

“El condenado a pena privativa de

El CAI es un servicio de intervención con

El Equipo Técnico está conformado por:

Es un servicio de intervención con varones

Los usuarios de los CAI son varones adultos

El Ministerio Público viene trabajando en la

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Implementación de la Ley N° 26260 Implementación de la Ley N° 30364

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Nuevo 3 553 98%

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

2% (32 casos reingreso) Pasco

4% (39 casos reingreso) Ayacucho

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Sentenciados por violencia familiar Medidas de protección

Lima 4,0% Junín 0,04%

CAI Ica 0,13%

Callao 20,4% Ayacucho 40,37%

CAI Carmen Lima 6,38%

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

73% (2 662 casos)  Personas agresoras adultos (30 a 59 años)

20% (720 casos)  Personas agresoras jóvenes (18 a 29 años)

7% (242 casos)  Personas agresoras adultos mayores (60 años a más)

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

El 77% de las personas agresoras son padres de

El 1% de las personas agresoras presentan

El 0,3% de las personas agresoras tienen carnet

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Edad de la Persona agresora

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Edad de la Persona agresora

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Estado civil actual de la persona agresora

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Antecedentes (Frecuencia) Caracteristicas 18-21 años 22-25 años 26-29 años

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Edad de la Persona Usuaria

Fuente: Registro de Alerta de Acoso Virtual – PNCVFS / MIMP

Leve Moderado Alto

17% 17% 17%

18 – 21 años 22 – 25 años 26 – 29 años

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Edad de la Persona agresora

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP

Edad de la Persona Usuaria

Fuente: Registro de Alerta de Acoso Virtual – PNCVFS / MIMP

Fuente: Registro de casos atendidos en los CAI – PNCVFS / MIMP