Universidad de Panamá

Facultad de Comunicación social

Escuela de Producción Audiovisual
Historia de las relaciones entre Panamá y los Estados Unidos de América

Estudiante. Humberto Chirú

No. 3-747-1742
Taller 3 (Examen Final)
Cuestionario
Capítulo I, Los Arboles de la República

1) ¿Cómo se da el movimiento separatista de la tarde el 4 de noviembre de 1904?

• El movimiento separatista se da por iniciativa del Concejo Municipal del distrito de Panamá, en la tarde
del 4 de noviembre de 1903, en donde el Cabildo Abierto proclamó la separación de Colombia. Así
mismo, al día siguiente, este movimiento tuvo éxito en Colón, una vez que las tropas colombianas, bajo el
mando del Coronel Eliseo Torres, optaron por retirarse. De esta  manera posteriormente, los pueblos del
interior del país se sumaron a la emancipación, excepto Aguadulce donde Ramón Valdés López, de común
acuerdo con Amador Guerrero, convocó ese mismo 4 de noviembre en un Cabildo Abierto en el que se
declaró la adhesión a la medida adoptada en la capital En Santiago de Veraguas a instancias de Juan
B. Pero en la Provincia de Chiriquí se dudó por algún tiempo sobre la validez de los actos del 3 de
noviembre. Fueron estos indios los que nos avisaron de la presencia de tropas colombianas en la “Isla de
Pinos” Estas tropas permanecen todavía allí en número reducido ocupándose en robar a los pobres indios.
2) ¿Cuáles fueron los intereses de Philippe Buneao Varilla para que se lograra el rápido
reconocimiento de la independencia de Panamá?
• Considerando los intereses de Philippe Buneao Varilla por lo planteado, fue propio, ya que el mismo tenía
inversiones sobre en canal interoceánico por lo que si no se conseguía la independencia del Canal de
Panamá podría perder su inversión. Según informaba el consejo francés Emile Gey, la Junta Provisional de
Gobierno hizo pegar afiches en las paredes la ciudad en los que se dijeron que Bunau Varilla había
comunicado la buena nueva. Francia fue el siguiente país en reconocer a la República de Panamá, el 16 de
noviembre, y de inmediato la Junta ordenó que se pegaran pancartas en las calles con el anuncio. Para el
28 de diciembre se había sumado un gran cantidad de países al reconocimiento de la nueva patria mucho
de esos países ya habían creado relaciones diplomática con la república de Panamá. Si bien cabe observar
que en Centroamérica se dio a conocer el temor que existe ante el avance del imperialismo
estadounidense y se indicó que Panamá era el primer paso de este expansionismo.
3) Según este capítulo I, ¿Qué otros acuerdos y convenios internacionales se firman después?
Explique un poco la razón y el porqué de cada uno de estos convenios y acuerdos. ¿Favorecían a
Panamá? Explique.
• Los acuerdos y convenios que se firmaron después está el “Convenio Monetario”, el mismo se
comprometió a mantener una igualdad de la moneda panameña con el dólar norteamericano con el fin
que se obligaba a tener un depósito en una institución bancaria estadounidense el cual se le daba el 15%
de valor a cada balboa panameño, también está el “tratado Buneao Varilla” el cual fue un acuerdo
realizado de forma internacional con los Estados Unido para la construcción del Canal de Panamá, teniendo
la misión de proteger el mismo de cualquier ataque militar por parte de Colombia. Y por ultimo la “Carta
Magna” la cual abre cavidad a la Asamblea Nacional a la reformación de la constitución desde 1904 hasta
la separación de Colombia cuando volvió reformarse, luego en la muerte del presidente Juan Demóstenes
Arosemena y por ultimo aprobara por la cuarta carta magna en 1972 bajo el gobierno militar de Omar
Torrijos. En cuanto si favorecían a Panamá de una manera con cuerdo con los tres convenios mencionados
considero que los mismo se llevaron acabo para el bienestar panameño dando a valer y así mismo
demostrando la legalidad de la república de Panamá.
4) ¿Cómo intenta Colombia recuperar el territorio Panameño y hasta que año reconoció la
separación Colombia de Panamá? Explique.
• Analizando como llevó Colombia la recuperación de Panamá se puede decir Fue necesario proclamar la
ley marcial en esa ciudad y adoptar medidas de seguridad en la Legación de Estados Unidos. Al principio, el
gobierno colombiano trató de obtener el apoyo de Estados Unidos para que garantizara la soberanía y el
libre tránsito en Panamá, conforme a lo estipulado en el Tratado Mallarino-Bidlack a cambio de la
aprobación del Tratado Herrán Hay, mediante decreto del Ejecutivo o bien por el Congreso convocado a
sesiones extraordinarias. Al fracasar en esta misión el General Rafael Reyes se trasladó a Estados Unidos
donde trató, inútilmente, de influir para que el Senado no ratificara el Tratado Hay-Bunau Varilla y envió
una nota de protesta al Secretario de Estado por la «denegación de justicia de que era victima su país por
parte de uno de los más poderosos gobiernos de la tierra, obligado por ello mismo a ser equitativo.
5) ¿Crees tú que hubo complicidad entre los Estados Unidos y Francia para las nuevas negociaciones
de intervención en una ruta interoceánica realizada por Los Estados Unidos en el Istmo? Explique
cuál fue el tratado que fortaleció este intervencionismo.
• Considerando la pregunta si hubo o no complicidad, en realidad si hubo complicidad ya que por lo visto
Francia quería beneficiarte de esta obra por lo que opta en hacer una carta al presidente de ese entonces
Theodore Roosevelt ofreciéndole una suma estipulada por la compañía que tenia en Panamá fue así que se
hizo una reunión a puerta cerrada en la casa blanca donde el presidente aceptaba la petición de la Francia,
considerando paulatinamente que en Nicaragua estaba también la posibilidad de construcción es aquí
cuando el senado dirigido por Philippe Buneao varilla arremete con votos ganando así la construcción en
tierras panameñas. Estados Unidos dependiendo de una manera de esta situación trato de hacer junto con
la Republica de Panamá un acuerdo el cual fue el tratado Hay Buneao Varilla que se hace con dos fines el
primero fue ponerle el sello de la iniciación de trabajo de construcción del canal de Panamá y dos proteger
esta obra de cualquier ataque de carácter militar que Colombia quisiese realizar en contra del mismo. El
cual fue firmado por el secretario de estado de USA Jhon, M. Hay & Philippe Buneao Varilla.
6) Escriba sobre el convenio Arias Russell del 25 de mayo 1904 con relación a Panamá y E.U., en la
parte Judicial- penal en el canal de Panamá? ¿Qué piensa usted sobre este tema? Realice un
análisis breve.
• Tal convenio, incluía todos los crímenes, exceptuando los de naturaleza política, y su alcance iba más allá
de las estipulaciones del Tratado del Canal. Los instrumentos de ratificación se intercambiaron en abril de
1905. En tal Decreto Ejecutivo se establecía el mismo procedimiento que en la Orden Ejecutiva del
Gobernador zoneíta. El artículo III establece que la extradición será aplicable tanto para personas
enjuiciadas como para las que hayan recibido una condena. Una interpretación restrictiva por parte de EU
puede significar que la más de una decena de procesos abiertos en nuestro tribunal supremo , pueden ser
invalidados si no son incluidos apropiadamente en la solicitud de extradición. En cuanto al tema considero
que Panamá en los últimos años ha evitado el largo proceso de extradición simplemente deportando al
fugitivo a su país de origen si se encontraba ilegalmente en Panamá, por lo general es un tratado
apropiado y justo para que haya un procedimiento adecuado en temas políticos. También la extradición
puede ser de gran provecho para aquellos políticos corruptos que por lo general no quieren regresar al País
mediante esta se obliga para que rinda cuentas.
 7) Los límites de Panamá, con Colombia y Costa Rica , el Tratado Guardia- Pacheco y la compañía
Bananera y la Friut company explique cómo fue su desenlace final.
• En cuanto al desenlace de lo ocurrido hablando de los limites de Colombia y Costa Rica y todo lo
relacionado con la Compañía Ganadera y la Friut Company se puede decir que desde muy temprano, los
problemas limítrofes entre Panamá y Costa Rica llamaron la atención del Departamento de Estado y no
precisamente por razones altruistas. Panamá aceptó dicho fallo en el citado artículo 3 de nuestra primera
Constitución, pero no ocurrió lo mismo con Costa Rica. A principios de 1904, Leonidas Pacheco, Ministro de
Costa Rica en misión especial, llegó a Panamá con el propósito de iniciar negociaciones destinadas a
modificar el Laudo Loubet, ante algunos diputados de la Asamblea Nacional de Panamá y, en
consecuencia, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara se habla de que presentó un informe
desfavorable al proyectado, al punto que el Ejecutivo tuvo que solicitar que se revocara la autorización
pertinente.
8) Mencione los personajes más importantes del partido liberal y del partido conservador
mencionados en este capítulo I.
• Partido Conservador:
 Manuel Amador Guerrero
 José Agustín Arango
 Tomás Arias Ávila
 Manuel Espinosa Batista
 José Domingo de Obaldía
 Nicolás Victoria Jaén
 Esteban Huertas
•Partido Liberal
 Federico Boyd
 Carlos Constantino Arosemena
 Eusebio A. Morales
 Belisario Porras
 Harmodio Arias
 Francisco Filos