INSTITUTO ZACATECANO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

MAESTRIA EN CIENCIAS FORENSES

JUAN JOSÉ AYALA SEGOVIA.

MATERIA: JUICIO ORAL

RESUMEN: ALEGATOS FINALES

DOCENTE: M.C.J.P. HÉCTOR CARRILLO MURO

ZACATECAS, ZACATECAS. 9 de octubre de 2020

INTRODUCCIÓN
Este texto jurídico hace una propuesta muy importante sobre el estándar probatorio para el
sistema, en donde la valoración de la prueba no es comprobar los hechos, sino llegar a su
esclarecimiento a través de la teoría del caso planteada por cada una de las partes; lo cual
no significa necesariamente llegar a la verdad real, sino que lo expresado o demostrado en
el juicio le permitan al juzgador emitir un fallo objetivo y, sin duda razonable. Además
comenta la necesidad de la subdivisión del estándar probatorio en uno diverso para cada
una de las fases del proceso penal, pues dependiendo de la etapa deberán satisfacerse en
mayor o menor grado las hipótesis que se sometan a consideración del órgano
jurisdiccional.
ALEGATO FINAL
Los objetivos del Alegato Final son los logros que se quieren alcanzar con su exposición en
el desarrollo de la discusión final de la vista pública que se desarrolla para conocer sobre un
caso en el cual como partes procesales tenemos expectativas de satisfacción para cada una
de nuestras pretensiones.
Esencialmente los objetivos del Alegato Final son tres:
 Convencer al juzgador de que nuestras proposiciones fácticas son exactas.
 Exponer al juzgador las razones por las cuales nuestras proposiciones fácticas son
concordantes con lo previsto en las normas legales.
 Obtener una sentencia favorable en la que se satisfagan nuestras pretensiones.
En la línea del primer objetivo hay que tener presente que en la generalidad de los casos el
juzgador espera que cada una de las partes le exponga su propia conclusión sobre la base de
la ley y la prueba que acredita la exactitud de sus proposiciones fácticas y la inexactitud de
las de la parte contraria.
Con base en el segundo objetivo, queda suficientemente claro que en la formulación del
Alegato Final el abogado litigante tiene la obligación de exponer con claridad al juzgador
cómo y de qué manera sus proposiciones Fácticas se enlazan con los supuestos de hecho,
contenidos en las normas legales que se invocan, dando las explicaciones pertinentes para
fundamentar su posición frente al caso que se conoce.
Respecto del tercer objetivo, basta decir que la favorabilidad de una sentencia no está
referida únicamente a la absolución, pues dentro de lo favorable de una sentencia se
incluyen los cambios en la gravedad de la calificación del delito, la obtención de condenas
por abajo del máximo previsto en la ley y la posibilidad de accesar a formas sustitutivas de
la ejecución de las penas privativas de libertad, entre otros.
BIBLIOGRAFÍA
Manual de Litigación en Juicios Orales. Andrés Baytelman, Mauricio Duce