Universidad Modular Abierta

Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales.

Derecho Procesal Civil y

Mercantil II.

ALEGATOS FINALES Y
SENTENCIA.
ALUMNO: Robert Alexander Vásquez Argueta.
NUMERO DE CARNET UNIVERSITARIO: VA191102008
CORREO ELECTRONICO: Va191102008@uma.edu.sv

Dra. Delmy Ruth Ortiz Sánchez.

CATEDRATICA:

San Salvador, diez de octubre del año dos mil veintidós.

 INDICE.

Contenido
INTRODUCCION.............................................................................................................................2
OBJETIVOS.....................................................................................................................................3
OBJETIVO GENERAL:..............................................................................................................3
OBJETIVO ESPECIFICO:.........................................................................................................3
ALEGATOS FINALES Y SENTENCIA ARTICULOS 411-417 CPCM....................................4
IMPORTANCIA DE LOS ALEGATOS.........................................................................................5
OBJECIONES EN LOS ALEGATOS FINALES. Art. 413 CPCM............................................5
PRESUNCIONES LEGALES Art. 414 CPCM............................................................................5
PRESUNCIONES JUDICIALES art. 415 CPCM........................................................................5
VALORACIÓN DE LA PRUEBA art. 416 CPCM.......................................................................5
SENTENCIA art. 417 CPCM.........................................................................................................6
CASO PRÁCTICO Y JURISPRUDENCIA..................................................................................6
CONCLUSION.................................................................................................................................7
BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................................8
Bibliografía.........................................................................................................................................8
 INTRODUCCION.
En el presente trabajo de investigación tratare de explicar que son los alegatos,
cuál es su función y por quien son usados, nos enfocaremos en los alegatos
finales o de cierre, así como también explicare que son las sentencias y los tipos
de sentencias que se emiten por los juzgadores, ya que se sabe que las
sentencias son emitidas únicamente por los juzgadores encargados de impartir
justicia, me enfocare en los procesos civiles y mercantiles, sustentando toda la
investigación en los artículos 411 al 417 de nuestro código Procesal Civil y
Mercantil. Primeramente, ¿Qué es un alegato? Entendemos por alegato toda
argumentación oral de un letrado dentro de un juicio, es decir la postura de un
litigante referente a una controversia de su interés, los alegatos finales no son
nada más que la argumentación final dentro de un juicio manteniendo firme las
pretensiones sobre las pruebas que ya desfilaron dentro del juicio y es en el cual
se solicita al juzgador como se quiere que se resuelva dicha controversia, en
cambio la sentencia es la postura de los juzgadores, tomando como base las
pruebas que los litigantes o terceros presentaron para sustentar dichas
pretensiones y con ello tomar una decisión apegada a derecho pudiendo así, dar
un veredicto final es decir una resolución de carácter jurídico a la controversia
planteada y con ello dar fin al proceso.
 OBJETIVOS.

OBJETIVO GENERAL:
Definir en el presente trabajo que es alegato y especificar cuales son los alegatos
finales, así como también que son las sentencias, todo enfocado al derecho
procesal civil y mercantil, amparándonos en los artículos 411-417 del Código
Procesal Civil y Mercantil.

OBJETIVO ESPECIFICO:
Explicar de una manera comprensible que son los alegatos, específicamente los
alegatos finales y las sentencias, dentro de los procesos civiles y mercantiles.
 ALEGATOS FINALES Y SENTENCIA ARTICULOS 411-417 CPCM.

¿Qué son los alegatos? Discurso en el que se expone ante un tribunal de justicia
las razones que sirven de fundamento al derecho del defendido e impugna las del
adversario. Argumentación oral o escrita de un letrado en juicio. La relevante
función de los alegatos no depende de la forma oral o escrita como se expresen,
sino del adecuado cuidado, claridad y precisión con que se preparen.
Una definición un poco mas clara seria que el alegato es un vocablo con un
significado típicamente forense y consiste en exponer las razones que se tienen a
favor de una persona.
REGULACIÓN LEGISLATIVA DE LOS ALEGATOS. Art.411 al 415 CPCM.
El principal objetivo del alegato final es convencer al juzgador de que
nuestras proposiciones fácticas son exactas.
Oportunidad procesal para producir los alegatos de las partes
El articulo 411 CPCM nos explica que al concluir la practica probatoria y antes de
poner fin a la audiencia probatoria, el juez concederá turno a las partes para
pronunciarse referente a las pruebas que desfilaron y poder dar su postura
referente a la controversia iniciando por la parte actora. Por un tiempo estimado de
treinta minutos o si el juez toma a bien y la complejidad de la causa lo requiere el
juez valorara si es necesario otorgar otro periodo de treinta minutos más
Personas que pueden formular los alegatos.
Los alegatos pueden ser formulados por las partes directamente, y deberán
hacerlo de forma oral únicamente para fijar, concretar y ajustar definitivamente los
hechos alegados y las pretensiones todo únicamente sobre las practicas de las
pruebas ofertadas,
Requisitos legales de los alegatos art. 412 CPCM.
 Los alegatos se expondrán en forma oral, para fijar, concretar y ajustar
definitivamente tanto los hechos alegados como la pretensión, a la vista del
resultado de la práctica de las pruebas.
 Las partes, al exponer sus alegatos, relatarán en forma clara y ordenada los
hechos que consideran probados, con indicación de las pruebas que los
acreditan.
 podrán argumentar sobre la falta o la insuficiencia de prueba respecto de
los hechos aducidos por la parte contraria; así como sobre lo que a su
criterio resulten inciertos.
 Las partes podrán referirse asimismo a los fundamentos de derecho que
sean aplicables de conformidad con el resultado probatorio de la audiencia.
  El juez o tribunal podrá solicitar las aclaraciones que entienda pertinentes.

IMPORTANCIA DE LOS ALEGATOS.

La función de los alegatos consiste en otorgar a las partes la oportunidad para
expresar sus argumentos sobre el valor de las pruebas practicadas para
demostrar que los hechos afirmados en sus escritos iniciales han quedado
probados, y que, en cambio, las pruebas de la parte contraria no comprobaron los
hechos afirmados por dicha parte; pero, además, para manifestar los argumentos
jurídicos que demuestren la aplicabilidad de las normas jurídicas invocadas como
fundamento de su respectiva acción o su excepción.

OBJECIONES EN LOS ALEGATOS FINALES. Art. 413 CPCM.

Las partes podrán objetar a la contraparte únicamente en el supuesto que se
intentare introducir elementos que no fueron incorporados en la audiencia
probatoria. Es decir, que el legislador incluyo una prohibición para formular los
alegatos finales y no puede tratar de incorporar pruebas diferentes a las que ya
fueron incorporaron legitimante en el proceso.

PRESUNCIONES LEGALES Art. 414 CPCM.

Las presunciones son consideración o aceptación de una cosa como verdadera o
real a partir de ciertas señales o indicios, sin tener certeza completa de ello. Se
denomina presunción, en derecho, a una ficción jurídica a través de la cual se
establece un mecanismo legal automático que considera que un determinado
hecho, o un determinado acontecimiento, se entiende probado simplemente por
darse los presupuestos para ello.
Es básicamente hechos o circunstancias que la ley ya ha establecidos y se podría
o no dar paso al aporte de prueba y de admitirse prueba en contrario en la
sentencia el juez deberá justificar y razonar su motivación sobre su decisión.

PRESUNCIONES JUDICIALES art. 415 CPCM.

Por otra parte, tenemos las presunciones judiciales que básicamente son hechos o
circunstancias que el juez o tribunal puede presumir a partir de los indicios
probados durante la audiencia probatoria, dichas presunciones el juez o tribunal
esta obligado a establecer un enlace racional y argumentado que lo haya motivado
a establecerlo y dichas presunciones siempre admitirán prueba en contrario de
manera de poder establecer que dichas presunciones sean distintas o ajenas al
proceso.

VALORACIÓN DE LA PRUEBA art. 416 CPCM.

La valoración de la prueba es el ejercicio mediante el que se determina el valor
probatorio de cada medio de prueba en relación con un hecho específico y tiene
por objeto establecer cuándo y en qué grado puede ser considerado como
verdadero, sobre la base de las pruebas relevantes, cuyo desahogo cumplió con
los requisitos formales correspondientes. La problemática surge cuando se plantea
si un hecho está lo suficientemente probado como para justificar la decisión
judicial fundada en él, o cuál es el criterio que el juzgador utilizó para valorar la
solidez de la inferencia probatoria.
En nuestro código civil y mercantil en el articulo 416 se establece que el juzgador
deberá valorar la prueba en conjunto conforme a las reglas de la sana critica, la
sana critica es la operación intelectual, realizada por el juez y destinada a la
correcta apreciación del resultado de las pruebas judiciales, realizada con
sinceridad y buena fe. Todo ello enfocado a que el juez pueda valorar en común
toda la prueba y si esta conduce o no a establecer la existencia de un hecho y el
modo en que se produjo, el juez deberá valorar con especial motivación y
razonamiento.

SENTENCIA art. 417 CPCM.

Las sentencias son las resoluciones de un juez o un tribunal con la cual se
concluye un juicio o un proceso es la manera en la cual resolvió dicha controversia
tomando en cuenta toda la prueba que se ofertó dentro del proceso con la cual
motivó su resolución definitiva, en nuestro código procesal civil y mercantil en el
artículo 417 establece que el juez deberá resolver las cuestiones planteadas en un
plazo no mayor de quince días luego de finalizada la audiencia probatoria y
deberá notificar a las partes su decisión cinco días después de haber dictado
sentencia, de no ser así y no respetar estos plazos de tiempo el juez incurrirá en
multa que será de un salario mínimo urbano más alto por cada día de retraso.

CASO PRÁCTICO Y JURISPRUDENCIA.

REFERENCIA: 37-4CM-16-R, de la CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA
PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas del veintiséis
de julio de dos mil dieciséis.
 CONCLUSION.
En conclusión, entendemos por alegato todo discurso que se expone frente a un
tribunal o juzgador en el cual sentamos nuestras pretensiones y con lo cual
intentamos convencer al juzgador que nuestras pretensiones de nuestros hechos
facticos son reales y tienen congruencia entre sí y centrándonos en los alegatos
finales son los últimos argumentos que las contrapartes (abogado defensor y
abogado acusador) presentan en un juicio oral, en forma de conclusiones. En su
alegato de clausura, cada abogado tiene que argumentar de qué manera se han
cumplido todos los presupuestos que este presentó durante el alegato de apertura,
y que posteriormente demostró durante la etapa de presentación de las pruebas.
Todo esto con base al desfile probatorio incorporado legalmente al proceso, por
otra parte, concluimos que las sentencias son la postura del juez motivada y
justificada de la manera en que resolverá la controversia apegada a las reglas de
la sana critica, es decir una resolución legalmente fundamentada con la cual le da
fin al proceso.
 BIBLIOGRAFIA.

Bibliografía
(s.f.). Obtenido de
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.jurisprudencia.gob.s
v/DocumentosBoveda/D/1/2010-2019/2016/07/BE020.PDF

(s.f.). Obtenido de https://blog.lemontech.com/alegatos-de-clausura/

Codigo Procesal Civil y Mercantil. (s.f.).

revistas.juridicas.unam.mx. (s.f.). Obtenido de

https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/
5667/7413