Análisis de Artículo

ARTICULO N° 1: Geografía de la fragmentación en el periurbano de quito: un análisis de las nuevas

centralidades Cumbayá-Tumbaco y San Antonio de Pichincha (Cristian Serrano, Gustavo
Durán).
ARTICULO N° 2: Desarrollo desintegrado en la periferia rural-urbana: Reconectando teoría y práctica de
planificación espacial (A.J. Scott et al).
ARTICULO N° 3: La Delimitación Del Rururbano, Análisis De Los Ámbitos Territoriales En El Partido De Monte,
Provincia De Buenos Aires-Argentina (Beatriz Nates Cruz, Paula Andrea Velásquez López)

Contenidos
1. Conceptos

Conceptos Autor 1 Autor 2 Autor 3

Es el fenómeno en el cual El borde periurbano
“no es solo aquella corona
las personas abandonan funciona como receptor
más externa del continuo
las zonas urbanas y se de residencias en el medio
urbano”, sino que –como se
relocalizan en la periferia, rural, atrae mayor
mencionó– tiene su origen
hacia zonas rurales, cantidad de bienes y
Periurbano en el entorno rural, donde
urbanizando el entorno y servicios que se
se evidencia de manera
transformando su recentralizan por las
espectacular la
morfología. actividades que
“penetración urbana”
(Arteaga, 2005; Ávila, concentran
(Ávila, 2001).
2001) Gutiérrez & García, 2007
Contiene una periferia
urbana de pobreza, Esta caracterizado por
informalidad, ausencia de “bajas densidades
infraestructura y escasos residenciales, con
Ciudad
equipamientos; en viviendas unifamiliares,
dispersa o
contraposición, presenta centros comerciales y
difusa
ocasionalmente enclaves otros espacios de
de sectores sociales de actividad” (Gutiérrez &
altos ingresos. García, 2007, p. 3)
(Frediani, 2009)
Bienes y servicios buscan
Tienen la capacidad de
ventajas de localización y
atraer usuarios a escala
se distribuyen a lo largo
metropolitana, urbana o
de los ejes viales que
local, generando un
conectan diferentes
Corredores espacio céntrico
subcentros y localidades
Terciarios orientado a las
cercanas. (Bazant, 2008;
actividades económicas y
Muñiz, Sánchez & García-
a usuarios domésticos
López, 2015; Pradilla,
individuales
2010; Pradilla & Pino,
(Pradilla,2010)
2004)
Centralidades El centro representa la “las nuevas centralidades Es el espacio más
importancia de algo periféricas, se convierten aventajado, porque
respecto de todo lo que lo en el complemento concentra los bienes,
 servicios y equipamientos
que permiten el adecuado
indispensable para el desarrollo de la ciudad.
rodea, y al relacionarlo
mosaico de fragmentos Alrededor del centro se
con el urbanismo
residenciales o laborales distribuyen las actividades
adquiere el significado de
especializados” (López, económicas agrícolas a
espacio principal (Paris,
Gonzáles, Parrilla, Ruiz, J. partir del principio de
2013)
& Ruiz, T., 1996, p. 8) accesibilidad, lo que lleva a
la demanda por tal cualidad
(Cagmani, 2005)
Constituye un proceso
que tiene lugar tanto en
los centros urbanos como
en las periferias o en sitios
de interés que modifican
la estructura de su
entorno, y es considerada
Fragmentacio
una consecuencia
n
negativa del desarrollo
urbano, porque expresa
desorden, separación,
desconexión y exclusión
(Escolano-Utrilla, López-
Escolano & Pueyo-
Campos, 2018, p. 188)
Entorno multifuncional, Zona de transición en uso Cual fuese el termino, está
dinámico caracterizado de suelo y características cargado de negativas.
por la adaptación del uso sociales. (artículo de Espacio incierto que espera
Franja rural-
de sus elementos. Pryor(1968, p. 206). iniciar un desarrollo pero a
urbana
(Gallent, Andersson y su vez refleja creatividad en
Bianconi(2004, p. 223). la integración de usos de
suelos.( A.J. Scott et al.)
Toma de decisiones Separación y regulación
superficiales trae rígida inhibe
la intervención activa del
consecuencias innovación, toma de riesgos
gobierno y / o partes
intencionadas y no y experimentación,
interesadas poderosas
intencionadas con un obstaculizando
Política que manipulan, evitan o
resultado complejo que la adopción de enfoques de
desintegrada. influencian, la toma de
inhibe el aprendizaje gestión adaptativa
decisionese (Cowell, 2003;
social debido a una falta conectando la ciudad y el
Phelps & Tewdwr-Jones,
de evaluaciones efectivas campo. ( A.J. Scott et al.)
2000).
e integradas. (Curry, 2008;
Ilberry, 1991).
Se debe enfatizar un
Orientar hacia el futuro,
control, ser mas positivo y
Se ha descrito como nada una acción ahora puede
Planificación holístico, implicando
más que "sentido común dar potencialidades a
espacial. perspectivas multiescalares
aplicado" (Collier, 2010). futuro. (Healey (2010, p.
y multisectoriales. (A.J.
19).
Scott et al.)
Enfoque eco UNCBD (Convención de Representa un cambio Intenta considerar lo social,
sistemático. las Naciones Unidas sobre cultural en la forma de económico, político,
la Diversidad Biológica): como gestionamos, valor y cultural y reconocer las
 una estrategia para la pago por nuestro entorno partes involucradas y
integración gestión de la natural y construido. valorar los servicios del
tierra, el agua y los La importancia del ecosistema. Adoptar
recursos vivos que holismo, inclusión y enfoques más participativos
promueve la conservación aprendizaje Waters (2010, con ideas de gobernanza
y el uso sostenible en de p. 2) comunitaria.
manera equitativa. (A.J. Scott et al.)
Espacio todo lo que está en
Urbano permanente movimiento
donde a los ciclos de
organización de la ciudad
se le suman las herencias
territoriales y las nuevas
configuraciones
emergentes. (Resa y
Bozzano, 2000)
Espacio Es cualquier sitio Es la zona rural la que
rururbano alrededor de la ciudad es ejerce la predominancia, sin
periurbano, pero no que estas pierdan
cualquiera es rururbano. totalmente sus atributos
Delgado (2003) territoriales Carut (20010)

Espacio de se desprende de la
transición dispersión urbana, no
tiene características ni
urbanas ni rurales, sino
que presenta
signos de una u otra
según la proximidad a
ambos espacios. Carut
(20010)