DISEÑO ARQUITECTÓNICO 9 – E 2020-A
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Docentes: MSc. Glenda Gonzales Taco, MSc. Michael Alfaro Gómez
Análisis de Artículo:
DESARROLLO DESINTEGRADO
EN LA PERIFERIA RURAL-URBANA:
RECONECTANDO TEORÍA Y PRÁCTICA DE PLANIFICACIÓN ESPACIAL
Contenidos
1. Conceptos
Conceptos Autor 1
Franja rural- Entorno multifuncional,
urbana dinámico caracterizado por
la adaptación del uso de sus
elementos. (Gallent,
Andersson y Bianconi(2004,
p. 223).
Política Toma de decisiones
desintegrada superficiales trae
. consecuencias intencionadas
y no intencionadas con un
resultado complejo que
inhibe el aprendizaje social
debido a una falta de
evaluaciones efectivas e
integradas. (Curry, 2008;
Ilberry, 1991).
Planificación Se ha descrito como nada
espacial. más que "sentido común
aplicado" (Collier, 2010).
Enfoque eco UNCBD (Convención de las
sistemático. Naciones Unidas sobre la
Diversidad Biológica): una
estrategia para la
integración gestión de la
tierra, el agua y los recursos
vivos que promueve la
conservación y el uso
sostenible en de manera
equitativa.
Autor 2 Autor 3
Zona de transición en Cual fuese el termino, está
uso de suelo y cargado de negativas.
características Espacio incierto que espera
sociales. (artículo de iniciar un desarrollo pero a
Pryor(1968, p. 206). su vez refleja creatividad
en la integración de usos
de suelos.( A.J. Scott et al.)
la intervención activa Separación y regulación
del gobierno y / o rígida inhibe
partes interesadas innovación, toma de
poderosas que riesgos y experimentación,
manipulan, evitan o obstaculizando
influencian, la toma de la adopción de enfoques de
decisionese (Cowell, gestión adaptativa
2003; Phelps & conectando la ciudad y el
Tewdwr-Jones, 2000). campo. ( A.J. Scott et al.)
Orientar hacia el Se debe enfatizar un
futuro, una acción control, ser mas positivo y
ahora puede dar holístico, implicando
potencialidades a perspectivas multiescalares
futuro. (Healey (2010, y multisectoriales. ( A.J.
p. 19). Scott et al.)
Representa un cambio Intenta considerar lo social,
cultural en la forma de económico, político,
como gestionamos, cultural y reconocer las
valor y pago por partes involucradas y
nuestro entorno valorar los servicios del
natural y construido. ecosistema. Adoptar
La importancia del enfoques más
holismo, inclusión y participativos con ideas de
aprendizaje Waters gobernanza comunitaria.
(2010, p. 2) ( A.J. Scott et al.)
2. Controversias

FRANJA RURAL-URBANA: ¿PROBLEMA O ESPACIO DE OPORTUNIDADES?

Los límites de la franja rural-urbana(RUF) son difusos, dentro ocurren cambios con una
variedad de intereses afectados, generando una contestación local significativa. Deconstruir el
RUF es una tarea compleja con un número creciente de términos para definirlo. Se debe
concientizar sobre el RUF como un espacio positivo de oportunidades para volver a conectar la
teoría y práctica de planificación.

3. Metodologías Identificadas

Teorías Descripción
Metodología 1 Transectos
Metodología 2 Teórico- Reúne y confronta teorías de especialistas de
Experimental todas las áreas involucradas con testimonios de
individuos experimentales que aportan una visión
desde la experiencia de estar en el lugar lo que
piensan que se puede mejorar
Metodología 3

3.1. Indicadores

Variables Indicadores Comentarios de

/Dimensiones Aplicación
Metodología 1 Demográfico Densidad
Económico Nivel de ingresos
Metodología 2 Nivel de relación Número de Los indicadores y los
rural urbano conexiones (puentes, testimonios
carreteras, etc.) recolectados dan
Extensión de lo Número de viviendas importantes resultados
construido construidas sobre cuanto se ha
incrustado lo construido
Extensión de lo Área de influencia sobre el medio
natural ambiente natural, y
cuan relacionados están
Crecimiento Servicios básicos estos dos conceptos que
económico en un inicio las personas
creíamos tan diferentes.
Metodología 3

4. Identificación áreas de investigación.

Abc. def

5. Referencias Bibliográficas (APA)

Referencias secundarias