Está en la página 1de 6

Universidad de Lima

Carrera de Derecho

El príncipe

Amaro García, Pierina (20193778)

Castillo Vaccaro, Paula (20183735)

Guerra Bresani, Vania (20194148)

Ormeño Villa, Katherine ( 20193184 )

Sabroso Delgado, Natalia ( 20191799 )

Segura Esquiche, Jorge (20194599)

Zegarra Hamada, Diego (201740932)

Profesora:

Maria de Lourdes Zamudio Salina

Lima – Perú

05 / 10 / 2020

Universidad de Lima
Presentador/a: Vania Guerra

El príncipe

“De la prodigalidad y de la avaricia”


Capítulo XVI

Tres ejemplos:

1. Discurso del perro hortelano:

Entre octubre del 2007 y marzo del 2008 se publicaron entregas en el periódico
escritas por Alan García con fin de destacar la riqueza del país y como estas no eran
explotadas o utilizadas por razones “ideológicas o burocráticas”. De esta manera,
daba una impresión al pueblo que, tras el desastre del terremoto del 2007, el país
tenía riquezas y recursos para explotar. Él señalaba cómo se iban a invertir los
recursos para acabar con el problema, utilizando así la característica de Maquiavelo,
de “prodigalidad y avaricia” haciendo que el príncipe destaque su prodigalidad y
estabilidad económica ante el pueblo para así mostrar una virtud de firmeza y
seguridad.

2. Redención del primer gobierno:

Tras el desastre de su primer gobierno, Alan García dejó reservas internacionales


neta por 47.059 millones de dólares, según el Banco Central de Reserva superando
la recesión mundial -la cual afectó a potencia como china o USA-. Tras un apropiado
manejo de la economía el PBI peruano creció un 7.2%. Así, supo manejar su
gobierno para mantener la economía de forma constante y sostenida sobre su
mandato, representando así la característica de Maquiavelo de “prodigalidad y
avaricia” un buen equilibrio, invirtiendo donde debía y consiguiendo el ahorro
adecuado en las reservas internacionales.

3. Tratados de Libre comercio:

En su segundo gobierno hubo un evidente interés en mejorar la inversión extranjera


con la finalidad de que el Perú se integre con los grandes mercados mundiales. El
tratado de libre comercio es un claro ejemplo de ello. Es un acuerdo bilateral de
carácter vinculante entre los Estados Unidos de América y el Perú, el cual está
firmado por ambos países, a los que luego siguieron realizados con varios países,
entre ellos Chile, China, Canadá, etc. Tiene como finalidades eliminar
inconvenientes u obstáculos al intercambio comercial, fomentar la inversión privada
entre los dos países y fortalecer el acceso a bienes y servicios. Esta política abrió
amplios y nuevos mercados, lo cual benefició a las exportaciones peruanas.
De los que llegaron al principado mediante crímenes:
Capítulo VIII

Tres ejemplos:

1. Tráfico de influencias:

Caso campañas presidenciales Según información del ex representante de


Odebrecht en Perú, Jorge Barata, se aportó doscientos mil dólares para la campaña
de Alan García en el 2006). Para posteriormente generar sobrecostos en las obras
públicas favoreciendo a la empresa.

2. Favores políticos:

Caso Tren Eléctrico de Lima específicamente el tramo I: Las investigaciones


preliminares señalan que en 2009 el ex presidente Alan García Pérez se reunió con
el representante de Odebrecht en Perú para negociar un acuerdo sobre el proyecto
de construcción del Tren Eléctrico de Lima. En estas conversaciones se generaron
una serie de medidas movidas legales que terminaron beneficiando a Odebrecht
como el decreto de Urgencia 032, emitido ese año por el Ejecutivo, y otras
regulaciones. Para finalizar con la adjudicación del proyecto y perjudicando al
Estado con sobrecostos imprevistos en la planificación de la obra.

3. Enriquecimiento ilícito:

Odebrecht transfirió dinero proveniente de su caja 2 a las siguientes personas por


favores políticos: Luis Nava, ministro de producción en el segundo gobierno de Alan,
Miguel Atala, expresidente de la empresa Petroperú y Gonzalo Monteverde. En el
informe publicado el 19 de abril del 2019 en el semanario Hildebrandt en sus trece
se afirma que las personas antes mencionadas fueron testaferros de Alan García ya
que el expresidente era el único que tenía poder de decisión en obras como el metro
de lima y la interoceánica. Por lo que, según declaraciones de barata, Odebrecht
pagó más de catorce millones de dólares en coimas a Alan García y el dinero fue
canalizado principalmente por dos empresas de Monteverde: Construmac sac y
Cementerios centrales para posteriormente ser entregado a sus dos testaferros
principales.

El principado civil:
Capítulo IX

Tres ejemplos:

1. Un gran orador:
En este caso debemos resaltar el hecho de que Alan García es considerado
uno de los mejores oradores de latinoamérica. Lo cual le permitió convencer
a las masas para creer en él de nuevo.
“La mía resulta una candidatura atrevida, pero también un deber”. [Declara
en campaña el 15 de enero del 2006, El Comercio]. Esta es una de las frases
que más ha impactado e inspirado a sus seguidores. Y una de las que sin
necesidad de un discurso largo y elaborado justificando su postulación luego
de su gobierno anterior, el cual le dejó una mala reputación, le permitió llegar
al pueblo, el cual posteriormente le brindó la oportunidad de volver a la
presidencia en ese mismo año.

2. La fe del pueblo en él:


Asimismo, se considera que ganó las elecciones de 2006 debido al temor
que causaban los otros candidatos presidenciales. Se escogió “al mal menor''
esta frase describe cómo fueron las elecciones y que al menos Garcia no
sería un peligro para la democracia a comparación de candidatos como
Humala.
“Nosotros defendemos a la policía, no la asesinamos” mencionó fuertemente
Alan García a Humala en un debate público el 21 de mayo del 2006, El
Comercio]. En este debate insinuó de alguna forma que Humala era un
peligro para el gobierno.

3. El carisma como una estrategia:

Alan García como un indiscutible carismático político siempre quiso dejar


huella y lo hizo en su segundo gobierno que fue entre 2006 y 2011, llevó al
Palacio Pizarro una gestión liberal alentada por los altos precios de las
materias primas.“Necesito dejar en la historia del Perú mi nombre bien
puesto”, afirmó el expresidente en varias entrevistas.El expresidente poseía
una personalidad pública de líder en donde entablaba comunicación y
contacto con el pueblo, este sin duda alguna fue un factor para que sea no
solo escogido si no también querido a pesar de su gran historial de
antecedentes.

Bibliografía:

● Reuters, A. (2019, 18 abril). Polémico y carismático, Alan García marcó los

últimos 40 años en Perú. Gestión. Recuperado de https://gestion.pe

● R. (2019, 17 abril). Alan García: Así dejó la economía peruana en su primer y

segundo gobierno. RPP. Recuperado de https://rpp.pe


● Espinosa, O. (2010, julio). El segundo gobierno de Alan García llega a su fin:

balances y lecciones aprendidas. Recuperado de

https://intercambio.pe/category/ediciones-anteriores/edicion13/?print=pdf-

search

● Cruz, S. (2006, 6 junio). Alan García gana la presidencia en Perú.

Recuperado de https://www.voltairenet.org/article139867.html

● Cárdenas Krenz, R. (23 de abril de 2019). Alan García, el epitafio de una

época: vocaciones suicidas. Clarín. Recuperado de https://bit.ly/2Zuooh9

● Arias Quincot, C. (2006, enero). El retorno de Alan García. Recuperado de

http://www.insumisos.com/lecturasinsumisas/El%20retorno%20de

%20%20Alan%20Garcia%202006.pdf

● Hildebrandt, C. (2019, 19 abril). No tenía escapatoria. Recuperado de

https://m.facebook.com/story.php?

story_fbid=2147088258672506&id=149560055092013

● Gestión, R. (2019, 17 abril). Este era el perfil psicológico de Alan García,

según la diplomacia de EE.UU. Recuperado de

https://gestion.pe/peru/politica/perfil-psicologico-alan-garcia-diplomacia-ee-

uu-264508-noticia/?ref=gesr
Presidente Elegido:
Alan García Pérez (2006-2011).

También podría gustarte