INFORME LEGAL DEL EXPEDIENTE Nº EXP.

N° 13704-2015-0-1801-JR-LA-09

PARA: Dr. Martin Vicente Tovar Cerquen

Docente de Derecho de Derecho Procesal Laboral – Universidad Autónoma del Perú - VI Ciclo.

DE: Bustamante Alarcón, Mario Rafael

De la Cruz Saldaña, Diana

Medina Aguilar, Alexander

Meléndez Flores, Mirian

Sánchez Baca, Lorena

Tito Lagos, Soledad

ASUNTO:

- Análisis del Expediente Judicial N° 13704-2015-0-1801-JR-LA-09

JUZGADO DE PROCESO:

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA - SÉTIMA SALA LABORAL

Demandante: JOSÉ ANTONIO CLAVIJO NUÑEZ y MAURA ELENA PANTA

GAMBOA

Demandado: CLUB SPORTING CRISTAL S.A.

FECHA: 24 de mayo del 2018

Materia: Indemnización por daños y perjuicios y otros

ANTECEDENTES

Con fecha siete de julio de 2017, Don JOSÉ ANTONIO CLAVIJO NUÑEZ y MAURA
ELENA PANTA GAMBOA, en calidad de padres y herederos de quien en vida fue
YAIR JOSÉ CLAVIJO PANTA, interpone demanda de pago de beneficios sociales e
indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad contractual, y la dirige contra
el CLUB SPORTING CRISTAL.

Refiere que su hijo fallecido comenzó a jugar fútbol para la demandada desde el año
2006, hasta la fecha de su muerte acaecido el 21 de julio de 2013, es decir 7 años de
manera ininterrumpida, bajo el régimen de los contratos de trabajo amparados en la
Ley N° 26566 Ley el régimen laboral del Futbolista Profesional, bajo el régimen laboral
de la actividad privada, contrato que tenía vigencia desde el 05 de enero de 2013 al 31
de diciembre de 2014, incorporándole a las planillas del club de la demandada para
que dispute de los campeonatos en los que participaba sean éstos a nivel nacional o
internacional, es por ello que percibía la remuneración mensual de $ 300.00 dólares
americanos, hasta que debutara en la Primera División, conforme así lo menciona su
contrato.

Yair Clavijo Panta se encontraba jugando futbol como integrante del elenco del Club
Sporting Cristal en el Estadio de la ciudad de Urcos- Cuzco, cuando al promediar el
minuto "43" del segundo tiempo sufrió un desvanecimiento cayendo en el gramado
deportivo de espaladas, en ese momentos el árbitro del partido Manuel Garay Evia,
suspende momentáneamente el cotejo, para que su hijo sea atendido, acercándose el
señor Julio Ramírez Romero quien lo sujeta de ambos pies ya que convulsionaba, es
el caso que se procede en dar masajes en el pecho conocido como reanimación
cardiopulmonar (RCP), sin embargo al no reaccionar, es llevado en la Unidad de
emergencia de la Compañía de Bomberos, luego llevado al Centro de Salud de Urcos,
donde se le viabiliza, falleciendo luego de todo el tiempo transcurrido (casi 1 hora), en
tal sentido al desencadenar el paro cardio respiratorio, se debió utilizar un desfibrilador
para intentar volver las pulsaciones cardiacas, lo cual no sucedió ya que no existía un
desfibrilador.

Incurriendo la demandada en una inejecución de obligaciones con la consecuente

muerte de Yair Clavijo Panta, siendo que la demandada, consideran ha lucrado con el
dolor de la familia y la muerte de su hijo, engañando a la sociedad que confiaba en
que las supuestas recaudaciones y ofrecimientos beneficiarían a su familia, habiendo
tan solo recibido dos cheques de $719.69 dólares americanos.}

HECHOS JURÍDICOS RELEVANTES

 JOSÉ ANTONIO CLAVIJO NUÑEZ y MAURA ELENA PANATA GAMBOA,

en calidad de padres y herederos de quien en vida fue de YAIR JOSÉ
CLAVIJO PANTA, interpone demanda de pago de beneficios sociales e
indemnización por daños y perjuicios contra el CLUB SPORTING CRISTAL.

 JOSE ANTONIO CLAVIJO NUÑEZ confiere que su hijo comenzó a jugar

fútbol para la demandada desde el año 2006, hasta la fecha de su muerte el
21 de julio de 2013, bajo el régimen de los contratos de trabajo amparados
 en la Ley N° 26566 Ley el régimen laboral del Futbolista Profesional.

 El 21 de julio de 2013 fallece YAIR JOSE CLAVIJO por la cual la

demandada no cumplía con el abono de la remuneración del mes de junio y
la gratificación de julio, que el día de su deceso, él se encontraba jugando en
el elenco del Club Sporting Cristal que sostenía un encuentro con el club
Garcilaso de la Vega, en el estadio de la ciudad de Urcos - Cuzco.

 Cuando al promediar el minuto 43 del segundo tiempo, sufrió un

desvanecimiento y cae al gramado deportivo de espaldas, fue en esos
momentos que el árbitro del partido suspende momentáneamente el cotejo,
siendo atendido por el señor Julio Ramírez Ramiro, procediéndole en
hacerle masajes en el pecho de reanimación cardiopulmonar y respiratorio
ya que comenzaba a convulsionar, sin embargo al no reaccionar YAIR JOSE
CLAVIJO PANTA es llevado de Emergencia al Centro de Salud de Urcos,
falleciendo luego de una hora. considerando que el fallecimiento de su hijo
se debió por no existir el desfibrilador.

 El demandante señala que la parte demandada no tuvo el compromiso de

prevenir el suceso, tomando las medidas de seguridad necesarias a la hora
de llevarse a cabo dicho evento futbolístico, dejando totalmente desprotegido
a su hijo en el campo de juego, por lo que considera la existencia de los
factores de la responsabilidad que reclama, considerando que la demandada
tenía la obligatoriedad de contar con el desfibrilador conforme a la
Resolución N° 0136-FPF-2013, Circular N° 1393 de la FIFA, considerando
que se la causado el daño moral y proyecto de vida.

 Con ocasión de la audiencia de juzgamiento la demandada formula la

cuestión probatoria de Oposición en contra del requerimiento de Exhibición
del video referido al Partido de Futbol de fecha 21 de Julio del 2013,
requerido en el numeral 24 de los medios probatorios de la demanda

 El problema se circunscribe en primer lugar en determinar si corresponde el

otorgamiento de la indemnización pretendida por los demandantes, así como
el determinar la existencia de adeudos por concepto de remuneración y
gratificación de julio del 2013.
 La relación laboral entre las ahora partes procesales no se encuentra sujeta
a controversia siendo que a partir del aserto de las partes ha sido
determinado con ocasión de la audiencia de juzgamiento que el accionante
habría laborado para la emplazada desde el 01 de mayo del 2006 hasta el
01 de julio del 2013.

 Los demandantes requieren el pago de una indemnización por daños y

perjuicios por responsabilidad contractual por los daños que se le habría
ocasionado por la inejecución de obligaciones a cargo de la demandada con
la consecuente muerte de YAIR CLAVIJO PANTA y en tanto que, en la línea
interpretativa del Pleno Jurisdiccional 2000, la cual ha sido recogida en la
Ley 29497. En el caso de autos, no se encuentra sujeto a controversia que
YAIR CLAVIJO PANTA sufrió, en fecha 21 de Julio del 2013, un accidente
con muerte subsecuente, el mismo que aconteció en circunstancias en que
desarrollaba sus obligaciones laborales como deportista de la institución
demandada.

 Durante el minuto 40:53:00 de la audiencia de vista el progenitor señala que

en la actualidad trabaja; motivo por el cual el colegiado en base al principio
de razonabilidad y equidad ante el fallecimiento del jugador deportivo, la
misma que genera en un daño irreparable para sus deudos, comparte el
monto otorgado por el A quo conforme a lo establecido en la recurrida, en
consecuencia se desestima los agravios alegados por la demandada y
demandante, confirmando en todos sus extremos la venida en grado.

 Que, en cuanto al pago de costas y costos, se debe tener en cuenta que el

artículo 412° del Código Procesal Civil, aplicable en forma supletoria a los
procesos laborales, conforme a la Primera Disposición Complementaria de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo, establece que es de cargo de la vencida,
por lo que habiéndose declarado fundada en parte la demanda, la empresa
demandada deberá abonar las costas y costos a favor del demandante, los
que serán determinados en ejecución de sentencia.

 Se declaró Fundada la Improcedencia de la demanda con respecto al daño

al proyecto de vida, e Infundada la incompetencia por razón de la materia, e
Improcedente la Excepción de Falta de Legitimidad Activa deducida por la
demandada Club Sporting Cristal S.A.
PROBLEMAS JURÍDICOS DEL EXPEDIENTE Y ANÁLISIS DE LA SENTENCIA

 La parte demandada, el CLUB SPORTING CRISTAL S.A. alega que existe

incompetencia del Juzgado Laboral por razón de materia, indicando que la
demanda formulada, al no existir vínculo laboral entre los demandantes y la
demandada, no debería ser competencia de un juzgado laboral. Sobre ello nos
indica que es competencia de los Juzgados Especializados de Trabajo
delimitar que si la responsabilidad por daño patrimonial o extrapatrimonial,
incurrida por cualquiera de las partes que están involucradas en la prestación
de servicios, o terceros en cuyo favor se presta o prestó el servicio.

Es cierto que no existe relación laboral entre los demandantes y la demandada,

sin embargo, las consecuencias de la culpa del club al no contar con un
desfibrilador disponible ante cualquier eventualidad, sí perjudican de manera
indirecta a los padres del fallecido, debido a que éste aportaba
económicamente a la familia, por ello, dicho conflicto sí es competencia de un
juzgado laboral y es facultad de los padres iniciar y seguir el proceso pertinente
por ser sus herederos.

 La parte demandada alega que el juzgado es incompetente para resolver la

controversia porque los padres, al momento de reclamar un daño
extrapatrimonial propio, producto del fallecimiento de su hijo, debieron
reclamarlo en la vía extra contractual, porque ellos nunca tuvieron un vínculo
laboral con el CLUB SPORTING CRISTAL, por ello los jueces laborales no son
competentes para resolver dichas controversias.

El daño ocasionado a los padres, a pesar de que ellos no tuvieran relación

laboral con la empresa, sí son producto de una relación laboral existente entre
el hijo fallecido de éstos y el CLUB SPORTING CRISTAL, por ello sí es facultad
de un juzgado laboral resolver la controversia por haber sido ocasionada
producto de un hecho culposo producido por la demandada.

 Sobre lo que indica la demandada en cuanto a la solicitud de excepción de

incompetencia, el juzgado menciona el Pleno Jurisdiccional del 2012, en el que
los jueces laborales pueden resolver demandas de indemnización por daños y
 perjuicios que provengan del incumplimiento del contrato de trabajo, y en el
caso de accidentes laborales donde el trabajador resulte fallecido, su esposa
y/o conviviente junto con sus hijos pasan a ser los titulares de sus derechos
laborales, en el caso en mención los sucesores y herederos del fallecido Yair
José Clavijo Panta son sus padres: José Antonio Clavijo Núñez y Maura Elena
Panta Gamboa, lo que se encuentra acreditado en el Acta de protocolarización
de sucesión intestada, es decir, la indemnización por daños y perjuicios por
accidente de trabajo, al nacer de un vínculo laboral y siendo los padres los
herederos legítimos del fallecido, es potestad de ellos ser los titulares del
derecho a reclamar los daños y perjuicios alegados por los demandantes.

Los padres, al ser herederos del fallecido son los titulares del derecho, por ser
a ellos a quienes se les ocasionó los daños morales por el fallecimiento del hijo,
fruto de un accidente laboral, y son a ellos a quienes debería resarcírseles por
la negligencia del CLUB SPORTING CRISTAL.

 Sobre la responsabilidad civil se indica que persigue el indemnizar los daños

causados por el incumplimiento de una obligación nacida de un acto voluntario
o por la violación del deber genérico impuesto por la ley de no dañar bienes
jurídicos de terceros con quienes no existe relación jurídica contractual alguna.
En el caso en mención, se acreditó que existió incumplimiento de parte del
CLUB SPORTING CRISTAL en cuanto a su obligación de prevención en
cuanto a la seguridad y salud en el trabajo y por ello incurrió en culpa
inexcusable, conociéndose de antemano el riesgo de jugar en altura y no
contar con equipo de desfibrilación para los casos fortuitos que se pudieran
presentar.

La culpa inexcusable, que se le acusa de haber cometido al CLUB SPORTING

CRISTAL, está fundamentada en que se cometió una negligencia grave, al
omitir un debido cuidado de sus jugadores en una situación de riesgo como es
un partido de fútbol en una ciudad de altura, el deber de todo empleador es
proveer a sus trabajadores de las herramientas adecuadas para la realización
de su trabajo, pero también contar con las medidas de precaución ante
cualquier incidente que ponga en riesgo su salud y su vida, lo cual no fue
cumplido a cabalidad por la demandada.
  En cuanto al daño moral señalado por la parte demandante, el tribunal
mencionado que el menoscabo del estado de ánimo subsiste a la comisión de
un hecho que viole la responsabilidad civil, daño en el que incurrió la
demandada al cometer el acto de negligencia grave que se mencionó
anteriormente. Por ello, el daño alegado por los demandantes se da en relación
a la frustración del proyecto de vida, que es un derecho fundamental de todo
ser humano, y este es parte de la responsabilidad extrapatrimonial. Sin
embargo, la parte demandante, no presenta medio probatorio suficiente para
justificar la solicitud de incremento dinerario por indemnización por daños y
perjuicios porque no presenta contrato alguno que corrobore que el jugador
fallecido obtendría un ingreso superior por jugar en otro equipo.

Según lo mencionado, el juzgado reconoce que sí existe un daño moral a los

padres del fallecido, pero no ve sustentado el hecho de que él fuera el único
sustento familiar, debido a que el padre en una anterior audiencia indicó que se
le se encontraba laborando, por ello se desestima algún aumento en el monto
otorgado por la parte demandada.

En conclusión, el juzgado reconoce que el juez laboral es el competente por razón de

materia para poder solucionar la controversia, dándoles a los padres del fallecido la
potestad de poder ser los titulares del derecho de su hijo, con lo que estamos
plenamente de acuerdo.