JORGE ANDRES CHAPARRO VANEGAS

Estudiante.

HURTO EN EL BANCO CAJA SOCIAL DEL CENTRO

1. identificación de conducta o conductas que se estructuren. (tipicidad
objetiva)

TIPICIDAD OBJETIVA: Es igual para los dos capturados:

Título VII Delitos contra el patrimonio económico:

Hurto art 239 El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de
obtener provecho para sí o para otro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a
ciento ocho (108) meses.

Calificado artículo 240 inciso segundo: La pena será de (8) a 16 años de prisión
cuando se cometiere con violencia sobre las personas.

Agravado por el artículo 241: La pena imponible de acuerdo con los artículos
anteriores se aumentará de la mitad a las tres cuartas partes, si la conducta se
cometiere:

Numerales 10: Con destreza, o arrebatando cosas u objetos que las personas
lleven consigo; o por dos o más personas que se hubieren reunido o acordado
para cometer el hurto

Numeral 11: En establecimiento público o abierto al público, o en medio de

transporte público.

Lo anterior teniendo en cuenta que el hurto se cometió en un banco.

En consecuencia la pena será de 12 a 28 años de prisión

En concurso heterogéneo y simultáneo con el delito de Artículo 365.

Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o
municiones

El que sin permiso de autoridad competente importe, trafique, fabrique, transporte,

almacene, distribuya, venda, suministre, repare, porte o tenga en un lugar armas
de fuego de defensa personal, sus partes esenciales, accesorios esenciales o
municiones, incurrirá en prisión de nueve (9) a doce (12) años.

Verbo rector: PORTAR

JORGE ANDRES CHAPARRO VANEGAS
Estudiante.

Agravado por el inciso 3 del artículo 365.

La pena anteriormente dispuesta se duplicará cuando la conducta se cometa en

las siguientes circunstancias:

2. Cuando el arma provenga de un delito.

5. Obrar en coparticipación criminal.

La pena queda en 18 a 24 años de prisión.

Se debe aplicar el artículo 31 del CP penal

Artículo 31. Concurso de conductas punibles

El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones infrinja
varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposición, quedará
sometido a la que establezca la pena más grave según su naturaleza, aumentada
hasta en otro tanto, sin que fuere superior a la suma aritmética de las que
correspondan a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada
una de ellas.

En ningún caso, en los eventos de concurso, la pena privativa de la libertad podrá

exceder de sesenta (60) años.

En este caso la pena más grave es la del porte de armas que va de 18 a 24

meses de prisión por el agravante.

COAUTORIA

ARTICULO 29 INCISO 2: Ambos ACTUARON a título de COAUTORES, porque

ambos sujetos acordado previamente realizar el verbo rector HURTAR y acuerdan
para ello utilizar un arma de fuego.

CONDUCTA: Por ACCIÓN:

 Ambos sujetos exteriorizan la voluntad de delinquir (de cometer el hurto y

portar usar el arma)
 Ambos realizaron, materializaron su actividad delictiva el hurto y el porte.
 Se produjo un resultado fruto de la actuación.
 Existe un nexo causal entre acto y el resultado.      
JORGE ANDRES CHAPARRO VANEGAS
Estudiante.

2. Desglosar los elementos que constituya cada uno de los tipos penales
seleccionados. Definiendo en cada caso los requisitos de la co-autoría si la
hay, acción, etc.

1.1.1. HURTO:

i. Sujeto activo: El que

ii. Verbo rector: apodere
iii. Ingrediente normativo del tipo: Cosa mueble ajena
iv. Ingredientes subjetivos del tipo:
Con el propósito de
Obtener provecho
v. Para si o para otro

1.1.2. PORTE DE ARMAS

i. Sujeto activo: El que

ii. Ingrediente normativo del tipo: sin permiso de autoridad competente
iii. Verbo rector: portar

3. Estructurar según lo visto en clase si hay concurso de conductas, y de

que clase.

Si Hay: Concurso heterogéneo y simultáneo de porte ilegal de armas de fuego

con hurto calificado y agravado. Que se presenta por el hurto y el uso del arma de
fuego.

4. verificar si comparece algún dispositivo amplificador del tipo o tipos

penales seleccionados.

Dispositivo amplificador del tipo: COPARTICIPACIÓN:

Se da en el presente caso una COAUTORIA PROPIA: Porque ambos porque en

el hurto participaron varios sujetos (Carlos Perez y Franciasco Marin) y es propia
porque cada uno de ellos como coparticipes realizo el hurto de manera simultánea
e integral acordada por ellos y utilizando el arma de fuego.

Los requisitos de la coautoría se cumplen: pluralidad de sujetos: en este caso son

dos.
JORGE ANDRES CHAPARRO VANEGAS
Estudiante.

Concurso de acciones u omisiones: En este caso son acciones (hurtar y portar

armas de manera ilegal)
Identidad de tipo: En este caso los dos capturados tomaron parte en la acción de
hurtar el banco utilizando un arma de fuego.

5. Delimitar la tipicidad subjetiva (si hay dolo, culpa o preterintencion) y

para el caso concreto como se estructura.

TIPO SUBJETIVO (Art 21 y 22 CP) Los sujetos activos conocían la

realización de tales hechos y
querían realizarlos, cometer el
hurto. La conducta es con dolo.
ANTIJURIDICIDAD (Art 11 y título Con la conducta realizada,
1 parte especial CP lesionaron sin justa causa el bien
jurídico tutelado del patrimonio
económico y de la seguridad
pública
CULPABILIDAD En este caso los autores son
personas imputables, con
conocimiento de la ilicitud de sus
actos y a quienes les era exigible
actual conforme a derecho. En
este caso NO existió ninguna
causal de justificación art 32 CPy
NO son inimputables art 33 CP.