MARTINEZ GRECCO CELESTE

TRABAJO PRACTICO NUMERO °2 Derecho penal

Nombre: Martinez Grecco Celeste
Fecha:30/09/2022
Legajo: VABG 110488
DNI:41135486

1) Teniendo en cuenta la situación fáctica planteada. ¿Se puede afirmar

que la acción desplegada por Camilo y Florencia se encuentra
comprendida en la Ley Penal? Fundamenta tu postura.
2) ¿Considera que los partícipes en el delito actúan con dolo?
3) ¿El accionar del Sr. Fernando Roldan constituye dolo eventual?
Fundamenta tu postura.

1) Según la situación planteada en el caso si se encuentra desplegada

la acción en la ley penal. Porque ellos cometen un delito de robo
teniendo armas blancas, personas como rehenes y además tratar de
sacarle sus pertenencias a los rehenes como dinero, productos y
elementos electrónicos. Se puede decir también que FLORENCIA
GONZALEZ (17 AÑOS) al ser menor de 18 años no la pueden juzgar
por el sistema de los adultos, pero si la pueden juzgar por el régimen
de minoridad ley 22.278 articulo 1 que explica que no es punible el
menor que no haya cumplido dieciséis años de edad. Tampoco lo es
el que no haya cumplido dieciocho años, respecto de delitos de
acción privada o reprimidos con pena privativa de la libertad que no
exceda de dos años, con multa o con inhabilitación. según el código
penal art 166 a CAMILO LOPEZ (25 AÑOS) se le aplicarían reclusión
o prisión de Cinco a Quince años por que el robo se convirtió con un
arma blanca, se causo violencia al realizar el robo y se podrían
causar lesiones previstas en los artículos 90 y 91, si el armar
utilizada fuera de fuego la escala penal prevista se elevara en un
tercio en su mínimo y en su máximo y si se cometiera el robo con un
arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de
ningún modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será
de TRES a DIEZ años de reclusión o prisión.

2) Si considero que actuaron con dolo porque tuvieron la intención de

realizar el hecho y conocimiento del carácter ilícito del hecho además
tuvieron la conducta tipo doloso que se caracteriza porque el sujeto
conoce que su actuar lesiona el bien jurídico y quiere hacerlo. Se
puede decir también que actuaron con antijuricidad, culpabilidad y
punibilidad para que se produzca el daño.
MARTINEZ GRECCO CELESTE

3) El accionar del sr Fernando roldan si constituye dolo eventual porque

acepta que se produzca y demuestra con ello hacia el bien jurídico
protegido por la norma. El dolo eventual se produce según dos
teorías una que se denomina teoría de la probabilidad o
representación y la segunda teoría de la voluntad o del
consentimiento. Una de las características de la teoría de la
probabilidad es que el dolo depende del grado de la probabilidad del
resultado advertido por el autor con el conocimiento que dispone de
la situación. Y la característica que tiene la teoría de la voluntad es
que exige que el autor se haya representado el resultado lesivo y lo
consienta.

Bibliografia:
Ley 22.278
Constitución nacional
Lascano, C. J. (h) y otros. (2005). Derecho Penal parte general.
Córdoba: Advocatus