PRIMER LIBRO DE VITRUBIO

ARGUMENTO PERSONAL

En el primer libro de Vitrubio libro se apuntan las notas sustantivas a la concepción del arquitecto
de su época, no sólo abocado al conocimiento propio de su actividad, sino a otras ciencias o artes
que complementaban su vital desenvolvimiento en la sociedad a la que pertenecía; respecto de su
profesión misma, apunta que la Arquitectura, como las demás artes, se compone de una parte
teórica y otra práctica, y que sólo el dominio de ambas hace al verdadero arquitecto.

Las partes que conforman a la Arquitectura para Vitrubio son: orden, que da a las partes de una
construcción su justa dimensión; disposición, que puede entenderse como el arreglo conveniente de
esas partes; euritmia, que es el aspecto grato resultante; proporción, que es la concordancia entre la
obra entera y sus partes, y distribución, que se asocia con el mejor uso de los materiales y los
terrenos.

Las construcciones habrán de aspirar a ser, en consecuencia, sólidas, útiles y bellas. En este libro
trata además, sobre la construcción de las murallas, la disposición adecuada del espacio interior a
ellas y sobre la mejor utilización de los vientos, para la sanidad de las ciudades.

“Como meta, la arquitectura debe proponernos la creación de relaciones nuevas entre el hombre, el
espacio y la técnica”.

Arquitectos que estudiaron a Vitrubio:

-HANS SCHAROUN

Y es que los arquitectos que ya tienen algunos años tuvieron que estudiar a Vitrubio, pero por
encima del detalle del personaje y su tratado, tuvieron una formación en la que los conceptos antes
señalados se aplicaban de forma constante.

Fuimos una generación que aprendió que las cosas suelen ser derechas, que la fuerza de la gravedad
funciona según la verticalidad, que toda forma susceptible de ser construida y habitada debe tener
una estructura que la soporte y que a veces llueve y otras hay que ducharse y esas aguas, limpias y
sucias no pueden quedarse en el edificio. También resulta que a los humanos que habitamos y
usamos los edificios nos gusta tener un grado de confort, no pasar ni demasiado frío ni demasiado
calor, ver la luz del día, sentir el aire… y todo esto dentro de unos parámetros de gasto asumibles
sin tener que renunciar a otras prioridades.

Como los clásicos de la antigüedad les quedaban un poco lejos, el románico y gótico lo dejaron para
admirar en excursiones culturales, el renacimiento y barroco les sonaban a historias de reyes, papas
y mecenas y el neoclasicismo sonaba a rancio usado en sedes de grandes edificios del estado, se
empeñaron de los ejemplos de maestros recientes, llámense Le Corbusier, Mies, o jovenzuelos
como Khan

Y una vez saturados de racionalismo y movimiento moderno comenzaron a ir tomando su propio

camino, unos más teóricos, arriesgados y buscando la esencia mínima de los espacios, otros
explorando las posibilidades masivas de las formas y algunos algo folklóricos dejándose embaucar
por el entonces de moda postmodernismo justificándolo como una reinterpretación del manierismo.

HOY EN DIA

A diferencia de nosotros hoy en dia con nuestros avances tecnológicos e internet para conocer lo
que ocurre en el mundo minuto a minuto, en sus días, el internet no era todavía más que una idea
con usos militares, que los ordenadores se arrancaban cargando el sistema operativo desde un
floppy-disc, las pantallas eran monocromas de fósforo verde y en los estudios de arquitectura olía a
tinta y se escuchaba el sonido de la cuchilla raspando el papel vegetal, su forma de estar al día de
las tendencias seguían siendo los carísimos libros y revistas de arquitectura que compraban a base
de cuentas de crédito.

ALUMNO:ALFONSO MENDOZA EDIZON