1

CASO PRACTICO UNIDAD

3

ENUNCIADO

Lea el Documento Informativo del Comité Económico y Social Europeo, Cambios en la

economía mundial: consecuencias para la competitividad de la UE y con base a él en cada
ítem (título o segmento) y conteste a las cuestiones:

1. Análisis realizado por el Boston Consulting Group. BCG. Argumente con sus
propias palabras los aspectos más importantes.
2. Observaciones analíticas sobre factores importantes en el contexto europeo. Elabore
un mapa conceptual.
3. La Unión Europea como entidad. Realice ideas principales.

SOLUCION

1. El informe del BCG se basa en tres supuestos fundamentales:

 Recurre a los Estados Unidos como referencia para su estudio;

 Abarca de 2004 a 2014;

 Define la competitividad mediante cuatro factores relativos a los precios, a saber:

los salarios, los tipos de cambio, la productividad de la mano de obra y los costes de
la energía.

El informe de BCG está siendo excluyente en varios sentidos ya que primeramente los
precios de EEUU durante el 2004 al 2014 no fueron tan diferentes al resto del mundo ni
 2

relevante, tampoco está incluyendo los costos indirectos de la EU que influyen muy fuerte
en la competitividad.

También se limitó a estudiar ciertos países de la EU en sus exportaciones dejando a un lado

algunos más, tomando a la UE fraccionada mas no como un conjunto.

En general dicho análisis no abarca muchos indicadores, se centra en unos pocos y no da

tanta credibilidad ya que excluye datos muy relevantes de varios países.
 3

2.

OBSERVACIONES ANALÍTICAS SOBRE FACTORES IMPORTANTES EN EL CONTEXTO EUROPEO

Estados miembros del

Indicadores Competitividad
2014
Productividad de la
mano de obra
CESE Perfiles

Estados miembros Dinamarca,

Exportaciones caracterizados por una Alemania, Irlanda
Centrarse en las competitividad en aumento y Países Bajos.
Competitividad
exportaciones
sostenible
Innovación Bélgica, Francia,
Ampliar la noción Italia,
de U E y Miembros Estados miembros con una Luxemburgo,
competitividad fuerte pero Austria, Finlandia,
competitividad a Suecia y Reino
en declive
los costes Unido.
indirectos
La OCDE
República Checa,
Acceso a las Estados miembros con una Grecia, España,
materias primas competitividad modesta Estonia, Letonia,
Necesidad de pero en aumento Lituania,
educación Hungría, Polonia,
Niveles de deuda
pública y privada Estados miembros con una Bulgaria,
competitividad modesta y Croacia, Chipre,
en declive Malta y
Eslovenia.
 4

Demografía adversa Inversión, pública y

privada, en I + D.
Inmigración cualificada

La falta de grandes
Inversiones en empresas europeas
educación, enseñanza y
formación profesional

El papel de la industria
4.0 y de las tecnologías
innovadoras
Viabilidad política de
los programas de
reforma
Divergencias en la
productividad
Nivel de
endeudamiento público
y privado
El papel de las El papel de la
La legislación y
agrupaciones economía circular
su incidencia en
económicas en las y la eficiencia de
las pymes
regiones avanzadas los recursos

Examinar la evolución Evaluación,

La aversión al riesgo a corto así como a Crecimiento y las
en Europa largo plazo recomendaciones
 5

3. Europa no presenta realmente todas estas características, para proceder a una

evaluación adecuada, hay que tener en cuenta a la UE como tal, aparte de los
Estados miembros. Por esto es necesarios evaluar y mejorar algunos factores que
permitan regular el sistema económico de los países que la conforman.

La UE no está del todo bien compuesta tiene algunas falencias, por una parte, la integración
europea ha fomentado mucho el intercambio de mercancías y servicios, ha impulsado el
conocimiento y las cadenas de valor transfronterizos, así como la movilidad. Pero hay que
recordar que son 28 países con diferentes legislaciones y políticas de estado, el cese aporta
que hay que crear dinámicas entre los países donde cada uno aporte de manera diferente y
conjunta para activar el mercado.

 La UE es una entidad muy relevante ya que sus principales competidores son países
grandes cuyas empresas prosperan gracias a un entorno empresarial favorable.

 La UE sufre por su fragmentación a raíz de todo tipo de incoherencias entre Estados

miembros

 Se demuestra que los agentes económicos de la UE tienen muchas más dificultades,

pese a sus brillantes resultados de la ciencia e investigación fundamentales en la
UE.
 Aunque la UE ha logrado enormes avances, no ha conseguido crecer en sectores
fundamentales como la energía, el transporte, las telecomunicaciones y el sector de
la defensa.
 Unas políticas energéticas de la UE acertadas son determinantes para la
competitividad de las empresas europeas. especial atención, dado que los elevados
costes de la energía suponen un incentivo para que las industrias con un uso
intensivo de energía se trasladen fuera de la UE.
 la UE en las cadenas de valor a escala mundial. El lugar que se otorga a un país
determinado en la cadena de valor no es permanente, está sujeto a variaciones en la
especialización entre la UE y el resto del mundo.
 6

CONCLUSIONES

El BCG, al realizar su análisis a escala mundial, seleccionó lógicamente una serie limitada
de países basándose en los resultados de sus exportaciones. Por consiguiente, solo examinó
un número limitado de Estados miembros de la UE. El informe del BCG se basa en tres
supuestos fundamentales, recurre a los Estados Unidos como referencia para su estudio;
abarca de 2004 a 2014; define la competitividad mediante cuatro factores relativos a los
precios, a saber: los salarios, los tipos de cambio, la productividad de la mano de obra y los
costes de la energía.

Se concluye que sus criterios son interesantes, pero obviamente demasiado restrictivos y
pueden fácilmente utilizarse de manera indebida, no tienen en cuenta otros indicadores que
son principales tanto para las empresas como para los gobiernos.

El CESE informa que los análisis deben de realizarse de manera más precisa o directa
donde se evidencia otros indicadores que podría dar un cambio de ordenamiento de los
países en función de sus resultados.

La competitividad a los costes indirectos mejoraría considerablemente la adecuación de

cualquier análisis a la Unión Europea. La UE podría contribuir también una reflexión sobre
la sostenibilidad de la competitividad, es decir, analizar en qué medida los factores
relacionados solo con los precios genera competitividad sostenible.

Realizar estos estudios anualmente, son importante porque a través de ellos los países
miembros muestran ilustrando su evolución o estancamiento o, en su caso, retrocesos en los
ámbitos analizados. En los casos en que existen evaluaciones, nunca se debaten de forma
abierta. para los Estados miembros la relevancia política sigue siendo limitada.
 7

BIBLIOGRAFÍA

Asturias, C. U. (2018). Tratados Internacionales, la Union Europea. Obtenido de La U E:

https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/economia_europea/unidad3_pdf1.pdf

BCG, M. (s.f.). Herramienta estratégica. Obtenido de http://www.matrizbcg.com/

Colom, J. B. (2008). UE.

Joost van Iersel, E. G. (17 de Septiembre de 2015). Comité Económico y Social Europeo.
Obtenido de CCMI/134 Cambios en la economía mundial y competitividad de la
UE: https://www.centro-
virtual.com/campus/pluginfile.php/17559/mod_scorm/content/44/content/pdfs/doc_
informativo.pdf