Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 1 - La Investigación Cientifica PDF
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 1 - La Investigación Cientifica PDF
1. Descripción de la actividad
1
Paso 2. Cada estudiante escogerá uno de los siguientes temas
propuestos para la actividad, de acuerdo con sus intereses, motivaciones
profesionales, contexto y realidad en donde vive:
Temas:
2
LAS ARTES EN
INTERSUBJETIVIDADES, CONTEXTOS Y PROBLEMAS
LA ERA
DESARROLLO FILOSÓFICOS DIGITAL
Psicología
Sublínea: 1. Construcción de subjetividades. 3. Sujetos Artes Visuales
marginales.
Sublínea:
Producción de
Comunicación Social imágen visual,
Sublínea: 1. Comunicación y Desarrollo. 2. Comunicación y Filosofía manifestacione
Redes Sociales. 3. Comunicación, Educación y Tecnología. Sublíneas: s artísticas y
Filosofía construcción
Sociología cultural
Antigua
Sublínea: 1. Nuevas subjetividades y actores sociales. 2. nuevas
formas de asociación en la sociedad colombiana y creación de Ética y Política
Capital Social. Ciencia,
Tecnología y Música
Maestría en Desarrollo Alternativo, Sostenible y Solidario Sociedad
Sublínea:
Sublíneas: Justicia Social, Economía Humana, Ecodesarrollo y Creación de
Política y Gobernanza Obra
Maestría en Comunicación
Sublínea: Gestión de procesos de Comunicación
3
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
Evidencias individuales:
Las evidencias individuales para entregar son:
Evidencias grupales:
4
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.
5
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
6
3. Formato de Rúbrica de evaluación
7
Tercer criterio de Nivel alto: El estudiante interactúa con los integrantes del
evaluación: grupo y mínimo hace dos comentarios pertinentes a los aportes
de sus compañeros de grupo colaborativo.
Participación
significativa en el Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
foro. entre 5 puntos y 4 puntos