Descifrando el registro Arqueológico

El registro arqueológico no se compone de símbolos, palabras o conceptos, y este

esta enterrado y listo para ser descubierto. Este carece de un cuerpo solido y es
necesario darle coherencia y voz. Ahora bien, un desafío que tiene el arqueólogo
es la transcripción literal de la cultura material y darle ese enfoque que el
arqueólogo da. Cuando tenemos un objeto tenemos que identificar los procesos
por los que ha sido expuesto, desde una perspectiva en como fue elaborado, para
que fin y los cambios que ha tenido.
Uno d ellos problemas que vio Binford fue la comparación de profesiones, esta con
un historiador y el arqueólogo. Cuando hacemos una comparativa de las
diferentes acciones que realiza cada uno en su área es diferente, el historiador
entra en materia de documentos escritos, cartas, crónicas, diarios o un registro
literario que de fe de los acontecimientos que suscitaron en ese momento.
El arqueólogo, por el contrario, el trabaja con la cultura material, esta se encuentra
en el contexto arqueológico y se le dará voz a los objetos que se encuentren.
Gracias a diversas interpretaciones de historiadores y arqueólogos se puede ver la
relación que había con la cultura material u objeto con el ser humano. Esta
interpretación se hace con base a la metodología implementada para evaluar las
ideas.
La ciencia social se creo para tratar la dinámica social, y como tal el arqueólogo
observa hechos materiales y los antropólogos hechos sociales. Un argumento que
plantea Binford.
Metodología para descifrar el R.A:
1. Seguir los pasos de los que nos precedieron (método de las cs. sociales, pero
no observan hechos sociales) 2. Métodos de las cs. Naturales: los científicos
naturales no esperan que los hechos hablen por sí mismos. 
Registro Arqueológico (RA):

 Esta en el presente
 Por si mismos no nos informan del pasado
 Restos materiales y distribuciones de materia

Dinámica: Actividades humanas

Estática: consecuencia de esas actividades hunas, pueden ser observables en los

vestigios materiales. El arqueólogo interpreta los hechos arqueológicos (en el
presente) que observa y luego trata de evaluar hasta qué punto su imagen del
pasado se ajusta a la realidad. La arqueología debería adoptar los métodos de las
cs. Naturales: disponer solo de observaciones actuales sobre materiales cuya
génesis es inasequible a través de la observación. Tanto la metodología como el
descubrimiento del RA es importante para el arqueólogo.

RA: necesita de una teoría, metodología para estudiarlo; para encontrar la relación
entre la estática y la dinámica debemos ser capaces de observar ambas cosas
simultáneamente y en el único lugar donde podemos hacer eso en el mundo
actual, aquí y ahora.

Arqueología experimental: en donde también el presente sirve para analizar el

pasado. Comprende la recreación experimental de sucesos o procesos que
sabemos deben haber ocurrido en el pasado para observar cual habría sido el
resultado arqueológico.

Etnoarqueología: a través de la observación de las prácticas y de la lectura de

fuentes históricas sobre determinados lugares se logra saber la dinámica del
asentamiento, a partir de ese momento se está listo para comenzar la excavación.
No solo es útil la palabra escrita, también se pueden utilizar fotografías.

Los grandes interrogantes de la arqueología

¿Cuál es el primer hombre de nuestra época? ¿Cuál es el primer hombre que
tiene nuestras características lenguaje, alimentación, etc.?
No se sabe con exactitud.
Para comprender correctamente el RA hay que aprender a separar los diversos
procesos y comportamientos que llevaron a la formación de un depósito.
¿Las características que consideramos puramente humanas se iniciaron al mismo
tiempo o bien eran emergentes, en el sentido de que surgieron en diferentes
contextos?
No se sabe.
¿Por qué el hombre dejo de trasladarse, se estableció y empezó a intensificar su
producción de alimentos en espacios cada vez más pequeños? ¿Por qué este
proceso se dio en distintos lugares del mundo?
¿Cuándo el hombre comenzó a tener una organización política?
No se sabe.

BINFORD, Lewis. 1988. "Descifrando el registro arqueológico" En: En busca del pasado. Editorial Crítica, Barcelona. pp.23-34.

Eder Alejandro Martínez Zepeda

Arqueo historia 8vo.