Charles William Morris

Nació en 1901, en Denver, Colorado. Filósofo y semiótico estadounidense.

Estudió ingeniería y después Filosofía.

Filósofo pragmatista y fundador de la psicología social

Positivista  La ciencia experimental como fuente exclusiva de conocimiento

Su trabajo semiótico: influenciado por la lógica y semiótica de Charles

Sanders Peirce.

Mientras Peirce  filosofía semiótica basada en las categorías universales de

la percepción y la opinión de que «todo pensamiento es signo»,

Morris  quería desarrollar una ciencia de los signos «sobre una base
biológica y específicamente con el marco teórico de la ciencia del
comportamiento

Su teoría semiótica  Fusiona el modelo triádico del signo de Peirce con la

propuesta de la
caja negra del conductismo

la semiótica ciencia de dos caras  es una ciencia en sí misma.

 es un instrumento de la ciencia, por
cuanto toda ciencia utiliza y se expresa
con signos una metaciencia (ciencia de las
ciencias)

ELEMENTOS DE LA TEORIA DE MORRIS :

Obra "Fundamentos de la teoría de los signos”

Para Morris el ser humano es esencialmente un animal simbólico  por lo que

un estudio sistemático y exhaustivo de los signos es fundamental para la
comprensión del hombre.

También reconoce que los animales usan signos, aunque de una naturaleza
menos compleja y elaborada.

1
Define: “algo es signo solo porque un interprete lo interpreta como signo de
algo”

Siguiendo un modelo triádico  tres componentes vehículo sígnico,

designatum e interpretante.

a) El vehículo sígnico (S) es la manifestación material del signo, lo que actúa

como signo;
b) el designatum (D) es lo designado por dicho vehículo sígnico, aquello a que
el signo alude
c) interpretante (I) es la conducta observable que desencadena en el receptor,
el efecto que produce en determinado intérprete.

Destaca otros tres elementos

 suele nombrar al vehículo sígnico como signo

 introduce un elemento de naturaleza distinta, el intérprete, que es el
individuo que recibe e interpreta el signo (no debe confundirse el
intérprete con el interpretante)
 Finalmente, para evitar explicaciones metafísicas, recurre a un elemento
adicional, el denotatum (O), para dar cuenta de aquellos designatum sin
referente real. (contexto)

A partir de estos elementos, se pueden evidenciar al menos tres dimensiones

semióticas se manifiestan en el lenguaje

a) Cuando el signo entra en relación con su designatum (S-D), se habla de

una dimensión semántica.
b) El signo en relación con su interpretante (S-I) constituye una dimensión
pragmática.
c) El signo en relación con otros signos (S-S) forma la dimensión
sintáctica.

La relación entre el signo y el denotatum (S-O) haría parte también de la

dimensión semántica, aunque de naturaleza distinta.

SEMÁNTICA: Rama de la semiótica que trata de los sistemas de la

significación de los signos.

2
PRAGMÁTICA: Se ocupa de los aspectos bióticos de la semiosis.
(fenómenos psicológicos, sociológicos, biológicos)

SINTAXIS: considerada como estudio de las relaciones de los signos entre si,
Supone estudiar las relaciones existentes entre ciertas combinaciones de
signos dentro de un lenguaje.

“la sintaxis se concreta en la estructura lógico–gramatical del lenguaje, dentro

de la cual hay dos reglas”: reglas de formación y reglas de transformación.

Reglas de formación: combinaciones independientes y permisibles de los

elementos del conjunto.

Reglas de transformación: determinar las oraciones que pueden obtenerse a

partir de otras oraciones.