Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
por lo anterior éstos son conocidos como compuestos carbonílicos debido a que
contienen en su estructura el grupo funcional carbonílico, un átomo de carbono unido a
otro de oxígeno por medio de un enlace doble (CO). En los aldehídos. El grupo carbonilo
se une a un átomo de hidrógeno y a un radical Alquilo, con excepción del formaldehído o
metanol. Y En las cetonas, el carbonilo está unido a dos radicales que pueden ser iguales,
diferentes o alquílicos (segmentos que se pueden separar y que hacían parte de otros
compuestos mayores)
Durante la realización de esta práctica se sometieron las muestras a diversas pruebas con
determinados disolventes para con fin de averiguar las propiedades fisicoquímicas de
dichos compuestos sometiendo al formol y cetona a reacciones con el reactivo de tollens
y la prueba con el reactivo de Fehling, todo esto gracias a la similitud de las estructuras
entre los aldehídos y cetonas con la cual es posible determinar la relación entre sus
reacciones, obtención y propiedades, estos compuestos tiene una relación entre si por el
hecho de tener la presciencia del grupo funcional carbonilo en su estructura y por lo cual
estos compuestos poseen alta reactividad y la reacción común entre los aldehídos y
cetonas es la adición nucleofílica sin embargo los aldehídos son más reactivos que las
cetonas frente a la oxidación y adición nucleofílica.
DISCUCIONES
Mediante las pruebas de solubilidad se determino que el formol es soluble en agua,
mientras que el benzaldehído y acetona no lo son.
Durante las pruebas con el reactivo de tollens se evidenció que con la acetona no hubo
reacción, al contrario fue el caso del formol, que formo un espejo de plata al reaccionar
este reactivo con el aldehído por lo que en la muestras de glucosa dio positivo, para la
prueba en la que se utilizó el permanganato de potasio se pudo observar que la cetona no
reaccionó, contrario al formol que reaccionó cambiando la coloración de morado a marrón
oscuro, durante la prueba de tollens la acetona no reaccionó a que este es un agente
oxidante muy débil y es muy poco probable que la oxidación con una gente oxidante débil,
por esta mima razón la acetona tampoco reaccionó con la prueba de Fehling ya que este
reactivo es un oxidante sea débil y la acetona a no presentar en su estructura un
hidrogeno unido al carbón carbonilo que ayude a estabiliza no hubo reacción y se
evidencio al momento en que la solución no presento cambios incluso cuando se sometió
al baño de maría por lo cual no hubo reacción, caso contrario al en la prueba con el
aldehído haya que la solución se volvió a una coloración marrón oscuro luego del baño de
maría.
CONCLUSIONES
La prueba con el reactivo de tollens comprobó satisfactoriamente la presencia de
aldehídos en la muestra ya que es un agente oxidante y los aldehídos también son ácidos
carboxílicos oxidados y se evidenció la presencia de aldehídos debido a un cambio de
color en la reacción durante la reacción contrario al caso de a acetona que al añadir la
mezcal oxidante no hubo cambio en el estado físico por lo que esta prueba nos ha
permitido el reconocimiento y diferencia entre un aldehídos y cetonas usando agentes
oxidantes.
Mediante el análisis de la práctica se logro conocer las técnicas de comprobación para
aldehídos y cetonas, así como identificar la presencia del grupo carbonilo, así como su
diferenciación mediante reacciones con KMn4 y otras pruebas como el reactivo de tollens
y el de Fehling, dando como resultado éstas positivas para presencia de estos
compuestos, dependiendo del caso
Durante la práctica se corroboro también las propiedades físicas y químicas de los
aldehído y cetonas , su capacidad de formar para formar enlaces de hidrogeno en los
aldehídos con presencia de un carbono, mientras que las cetonas con tres carbonos ,
también se determino que ambas especies químicas son solubles en agua , y cunado
aumenta la el números de carbonos en el compuesto la solubilidad en agua se atenúa,
por lo anterior se puede decir que la solubilidad de los aldehídos y cetonas es muy baja.
BIBLIOGRAFIA
Contreras, Y., Efren, J., Zambrano, Y., Chaparro, E., & Soto, N. (2014). Aldehídos y
Cetonas. Pamplona: Universidad de Pamplona.
Cornejo, P. (Julio de 2017). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Obtenido de
https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/prepa3/n8/m8.html
Girardelli, A. M. (2014). Cetonas. Buenos Aires: Servicio de Toxicología del Hospital
Sor María Ludovica de La Plata.
Klages, F. (2005). Tratado de Química Orgánica. España: Reverté.
Mejia, J. (2012). Reconocimiento de aldehídos y cetonas. Nuevo Chimbote: Universidad
Nacional del Santa.
Tapia, J. (2008). Laboratorio de química orgánica 2. Mexico: Universidad Autónoma
Metropolitana
Contreras, Y., Efren, J., Zambrano, Y., Chaparro, E., & Soto, N. (2014). Aldehídos y
Cetonas. Pamplona: Universidad de Pamplona.
Cornejo, P. (Julio de 2017). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Obtenido de
https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/prepa3/n8/m8.html
Girardelli, A. M. (2014). Cetonas. Buenos Aires: Servicio de Toxicología del Hospital
Sor María Ludovica de La Plata.
Klages, F. (2005). Tratado de Química Orgánica. España: Reverté.
Mejia, J. (2012). Reconocimiento de aldehídos y cetonas. Nuevo Chimbote: Universidad
Nacional del Santa.
Tapia, J. (2008). Laboratorio de química orgánica 2. Mexico: Universidad Autónoma
Metropolitana
Contreras, Y., Efren, J., Zambrano, Y., Chaparro, E., & Soto, N. (2014). Aldehídos
y
Cetonas. Pamplona: Universidad de Pamplona