Disponible en: http://www.fema.

gov/earthquake-publications/fema-e-74-reducing-risks-nonstructural-earthquake-damage
Última modificación: diciembre de 2012

representa un peligro para la seguridad de los ocupantes a continuación. Si colapsan hacia

afuera pueden caer al
calle o en el techo de una propiedad adyacente.

EJEMPLOS DE DAÑO

Figura 6.3.5.1-1 El parapeto URM cayó y destrozó dos autos en el terremoto de Petrolia de magnitud 7.2
de 1992. Un parapeto en el mismo lugar en Ferndale, California, falló en 1906 y
mató a dos vacas (NGDC, 2009).

Figura 6.3.5.1-2 Fallas del parapeto de mampostería no reforzada a lo largo de Beach Street, Watsonville en
el
1989 magnitud-6.9 Terremoto de Loma Prieta (NGDC, 2009).

FEMA E-74 6: Protección sísmica de componentes no Página 6-

Figura 6.3.5.1-3 Daños en la estructura del techo causados por la falla de la mampostería de ladrillo
sobresaliente durante el terremoto de 1962 de magnitud 5.8 Cache Valley, Utah
(Fotografía cortesía de PEER Steinbrugge Collection, No. S828).
Consideraciones de mitigación sísmica

Algunas jurisdicciones tienen ordenanzas de parapeto que requieren arriostramiento

sísmico para parapetos URM a lo largo de un derecho de paso público; Verifique la
jurisdicción local para conocer los requisitos.
Las condiciones del parapeto y el techo pueden variar ampliamente. Un diseño de ingeniería
que representa
Se necesitan detalles de construcción específicos según la construcción para
proporcionar un desempeño confiable ante terremotos. Deben proporcionarse luces
intermitentes y resistentes a la intemperie para cualquier conexión montada en el
techo.
La fiabilidad de los pernos en mampostería no reforzada depende en gran medida de la
calidad de
mampostería y la cantidad de sobrecarga (peso sobre el ancla). Con mampostería de
baja calidad o poca sobrecarga, se pueden necesitar arandelas de placas de gran
tamaño o una placa continua en la cara exterior de la pared para mejorar la eficacia
del anclaje.
Los detalles de conexión para cornisas y apéndices de terracota son similares a los de
chapa anclada. Consulte la Sección 6.3.1.2 y busque en Internet varios tipos de
anclajes de mampostería, piedra y chapa.

EJEMPLOS DE MITIGACIÓN
Figura 6.3.5.1-4 Arriostramiento del parapeto URM (Foto cortesía de Maryann Phipps, Estructure).
Figura 6.3.5.1-5 Arriostramiento del parapeto de mampostería sin refuerzo (Fotografía cortesía de
Degenkolb
Ingenieros).

Figura 6.3.5.1-6 Primer plano de arriostramiento de parapeto (Foto cortesía de Degenkolb Engineers).
DETALLES DE MITIGACIÓN

Figura 6.3.5.1-7 Parapeto de mampostería sin refuerzo (ER).

6.3 Componentes arquitectónicos

6.3.6 Toldos, carpas y letreros

6.3.6.1 Toldos, carpas y letreros

Los apéndices en voladizo de cualquier tipo pueden representar un riesgo significativo de caída
cuando se ubican sobre una entrada o a lo largo de una acera o calle.

Provisiones

DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN

ASCE / SEI 7-10, Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras (ASCE, 2010)
clasifica las marquesinas, las carpas y los letreros como "Apéndices y ornamentaciones". Tanto
el anclaje del componente como la estructura del componente en sí deben diseñarse para la
gravedad, el viento y las cargas sísmicas. Es necesaria una consideración especial de la
respuesta vertical de los componentes que se mueven en voladizo desde la estructura. ASCE /
SEI 7-10 especifica un componente de fuerza vertical que se aplica simultáneamente con la
fuerza de diseño lateral para el diseño.

DISPOSICIONES ESTÁNDAR DE RETROFIT

ASCE / SEI 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes (ASCE, 2007) clasifica las
marquesinas, las carpas y los letreros como controlados por la fuerza. Se requiere el
cumplimiento de los requisitos del estándar para todos los niveles de rendimiento en áreas
de alta, moderada y baja sismicidad. Las carpas independientes están sujetas a los requisitos
de ASCE / SEI 41-06. Las proyecciones cubiertas de lona o tela no están sujetas a los
requisitos de rehabilitación. Si el nivel de rendimiento es Riesgos reducidos y el componente
se encuentra en áreas de ocupación pública o salida, debe cumplir con el nivel de
rendimiento de Seguridad de vida.

Causas típicas de daño

Los elementos en voladizo sin refuerzo pueden rebotar o balancearse; el

hardware de conexión puede ser pequeño o corroído; Los artículos pueden
colapsar y caer.
EJEMPLOS DE DAÑO

Figura 6.3.6.1-1 Fallo de señal comercial en el terremoto de 1979 en el Valle Imperial de California
(Foto cortesía de Robert Reitherman).

Figura 6.3.6.1-2 Apéndice de hormigón armado que cuelga de la conexión en un lado; el impacto dañó el
muro cortina y creó un grave peligro sobre la entrada de la Corte de Apelaciones de
Talca en el terremoto de Chile de magnitud 8.8 de 2010 (Foto cortesía de Eduardo
Fierro, ingenieros de BFP).
Consideraciones de mitigación sísmica

El detalle de anclaje que se muestra es para un dosel, letrero o marquesina en voladizo

que está orientado horizontalmente; Los tirantes verticales protegen el artículo de las
aceleraciones verticales y evitan el rebote.
La protección sísmica de los apéndices del edificio requiere una conexión confiable de
Apéndice a los miembros de estructura estructural. Los toldos, las carpas o los
letreros pesados pueden requerir la instalación de marcos complementarios para
entregar demandas sísmicas a los elementos de marcos estructurales primarios.

DETALLES DE MITIGACIÓN

Figura 6.3.6.1-3 Soporte de dosel, marquesina o letrero (ER).

6.3 Componentes arquitectónicos

6.3.7 Chimeneas y estacas

6.3.7.1 Masonería y chimenea sin refuerzo

Las chimeneas de mampostería sin refuerzo (URM) son extremadamente vulnerables al daño
por terremoto; Su comportamiento se ha utilizado durante mucho tiempo como un
indicador de intensidad sísmica como en la escala de intensidad de Mercalli modificada
(MMI).

Provisiones

DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN

Las chimeneas de mampostería están sujetas a los requisitos de fuerza de ASCE / SEI 7-10,
Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras (ASCE, 2010), Capítulo 13,
Componentes no estructurales. Además, las chimeneas de mampostería están sujetas a los
requisitos obligatorios de 2012 IBC, Código internacional de construcción, (ICC 2012), Capítulo
21. Las disposiciones de 2012 del IBC se centran en el refuerzo sísmico y el anclaje de chimeneas de
mampostería. En general, la construcción de chimeneas de mampostería no reforzada no está
permitida en áreas de sismicidad moderada y alta (Categorías de diseño sísmico C y superiores).

DISPOSICIONES ESTÁNDAR DE RETROFIT

ASCE / SEI 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes (ASCE, 2007) clasifica las
chimeneas de mampostería no reforzadas como controladas por la fuerza. Se requiere el
cumplimiento de los requisitos de la norma para todos los niveles de rendimiento en áreas
de sismicidad alta y moderada. Si el nivel de rendimiento es Riesgos reducidos y la chimenea
de mampostería no reforzada se encuentra en
áreas de ocupación pública o salida, debe cumplir con el nivel de desempeño de Seguridad de
Vida. Las chimeneas residenciales de mampostería no reforzadas se pueden adaptar utilizando
conceptos de diseño prescriptivos.

Causas típicas de daño

Las chimeneas de mampostería sin refuerzo pueden agrietarse, astillarse, separarse

de la estructura o colapsarse. Pueden caer a través de la estructura del techo y
lesionar a los ocupantes o caer al suelo.
Las chimeneas pueden sufrir daños incluso a niveles relativamente bajos de sacudidas del
suelo.
EJEMPLOS DE DAÑO

Figura 6.3.7.1-1 La chimenea se derrumbó y cayó por el techo; aproximadamente 2.600 chimeneas fueron
destruidas en el terremoto de 1992 de Big Bear City, California (NGDC, 2009).

Figura 6.3.7.1-2 Chimenea de metal residencial en la chimenea con estructura de madera que falló en
el terremoto de San Simeón de magnitud 6.5 de 2003. La casa se cayó de su
pared lisiada, empujando sobre la chimenea (Foto cortesía de Michael
Mahoney).

FEMA E-74 6: Protección sísmica de componentes no Página 6-

Figura 6.3.7.1-3 Colapso de la chimenea (Foto cortesía de Earthquake Engineering Research
Instituto).
Consideraciones de mitigación
sísmica

La medida de mitigación más confiable es quitar una chimenea URM y reemplazarla con
una chimenea de metal dentro de un recinto enmarcado o quitar la chimenea y la caja
de fuego por completo.
Si no se usa la chimenea, reduzca su altura a no más de 1 a 2 pies por encima
La línea del techo limitará la posibilidad de daños.
Las configuraciones de chimenea y techo varían ampliamente. Si se va a colocar una
chimenea URM en su lugar, se necesita un diseño de ingeniería para tener en cuenta los
detalles específicos de construcción según la construcción.
Para protegerse contra una chimenea que cae hacia el techo y representa un
peligro de seguridad debajo, el techo puede reforzarse localmente con madera
contrachapada.
Las grandes chimeneas históricamente importantes necesitan una consideración
especial; estos podrían reforzarse utilizando una tecnología de "núcleo central" para
mejorar su rendimiento; Este método consiste en perforar el núcleo de la mampostería
y llenar los núcleos con refuerzo y lechada.
Deben tenerse en cuenta los requisitos del código contra incendios y las
ordenanzas locales al considerar estrategias para reducir el riesgo de chimeneas
de mampostería sin refuerzo.
La ciudad de Seattle desarrolló pautas para Alteración y reparación de no reforzado
Chimeneas de albañilería tras el terremoto de 2001 de Nisqually; estos se pueden
encontrar enhttpags:// www.smiunattlmi.solov/recltu/coremis/rer/RER20 00 04 4-5
5.pdf unae incluya detalles para las correas en las líneas del techo y del piso, los
arriostramientos sobre la línea del techo y el reemplazo parcial sobre la línea del
techo. Del mismo modo, el Departamento de Construcción y Seguridad de Los
Ángeles desarrolló medidas prescriptivas para Reconstrucción y reemplazo de
chimeneas de mampostería dañadas por terremotos , disponible en
httpags:// /lunadbs.orsol/ /MUCHACHOsiSWeb/ /LANUNCIOsiS_
_Formetros/ /yonorteFormetrounationsitulletens/ /yosi-PAGS-siC20 00 08-
070EQDunamamásolmireChyoMinnesotamiy.pagsreF.
EJEMPLOS DE MITIGACIÓN

Figura 6.3.7.1-4 Chimenea arriostrada (FEMA, 2004).

DETALLES DE MITIGACIÓN

Figura 6.3.7.1-5 Refuerzo de chimenea de mampostería no reforzada (ER).

6.3 Componentes arquitectónicos

6.3.8 Escaleras

6.3.8.1 Escalera a ys

Esto incluye escaleras entre pisos, que pueden ser independientes de la estructura o integrales.
Se necesitan escaleras para salir después de un terremoto y, por lo tanto, protegerlas de daños y
mantenerlas despejadas debería ser una alta prioridad. Proteger una escalera de daños es una
preocupación estructural que requiere experiencia en ingeniería para abordar.

Provisiones

DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN

ASCE / SEI 7-10, Cargas mínimas de diseño para edificios (ASCE, 2010), la Sección 13.1.3.1
especifica que los sistemas necesarios para fines de seguridad de la vida después de un
terremoto, incluidas las escaleras de salida, se clasificarán como sistemas sísmicos designados
y se diseñarán utilizando un factor de importancia del componente, yopags, de 1.5. Los sistemas
sísmicos designados pueden requerir cálculos de ingeniería, inspección especial, etc. Las
escaleras deben estar diseñadas para acomodar la deriva de la historia, al tiempo que tienen la
resistencia suficiente para resistir cargas inerciales.

Las cargas laterales mínimas y los desplazamientos sísmicos relativos en las

escaleras se determinan utilizando ASCE / SEI 7-10, Capítulo 13.
Cuando no se conocen los cambios de diseño reales de la estructura para el análisis de
desplazamiento, se pueden usar los cambios de historia permitidos de ASCE / SEI 7-10,
Capítulo 12.

DISPOSICIONES ESTÁNDAR DE RETROFIT

ASCE / SEI 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes (ASCE, 2007) clasifica las
escaleras y los cerramientos de escaleras como sensibles a la aceleración o la deformación,
dependiendo del comportamiento predominante. Los componentes de las escaleras que
están unidos a los pisos adyacentes o al marco del piso se consideran sensibles a la
deformación. Todos los demás componentes de la escalera se consideran sensibles a la
aceleración.

Las escaleras están sujetas a los requisitos de ASCE / SEI 41-06 cuando el nivel de
desempeño es Ocupación Inmediata, o en regiones de sismicidad alta y moderada
cuando el nivel de desempeño es Seguridad de Vida.
La evaluación debe considerar las escaleras y su conexión a los soportes, paredes de
soporte y adyacentes, ventanas y otros elementos del sistema del eje de la escalera.
 Los criterios de aceptación se centran en verificar que las escaleras tengan la fuerza
suficiente para resistir las fuerzas fuera del plano y la capacidad de acomodar los
desplazamientos relativos esperados.

Causas típicas de daño

Las escaleras están dañadas principalmente por la deriva intersticial, es decir, el

movimiento diferencial de los pisos adyacentes, porque las escaleras deben acomodar
el movimiento diferencial. Es más probable que se produzcan daños en las escaleras
en edificios flexibles con una deriva intersticial más grande y menos probable en
edificios más rígidos.
o Cuando las escaleras están unidas rígidamente a ambos niveles del piso, la
estructura de la escalera intentará
actúa como una abrazadera diagonal y podría dañarse como se muestra en la
Figura 6.3.8.1-3.
o Cuando un extremo o ambos extremos de la escalera tienen conexiones
deslizantes o deslizantes, el movimiento diferencial de diseño podría excederse
causando la falla de la conexión y tal vez el colapso de la escalera como se
muestra en las Figuras 6.3.8.1-4 y
6.3.8.1-5.
o Las escaleras de acero y concreto son vulnerables a las desviaciones entre pisos
si no se detallan especialmente para la resistencia sísmica. Pruebas recientes de
la mesa de sacudidas de un edificio de 5 pisos a gran escala en la Universidad
de California, San Diego (el sitio web del proyecto se encuentra en
http://bncs.ucsd.edu/) reveló que las escaleras de acero prefabricadas estándar
pueden sufrir daños graves o incluso colapsar a niveles entre deriva menos de lo
esperado en un terremoto de diseño en edificios flexibles.
El daño a las escaleras también variará dependiendo del material de construcción, de la
siguiente manera:
o El daño se ha observado con mayor frecuencia en escaleras con conjuntos de
largueros de hormigón, que, si no se detallan específicamente para el
movimiento, naturalmente tendrán conexiones muy rígidas. Por lo general, las
escaleras de concreto no son detalladas para ductilidad, por lo que grandes
demandas de tensión o compresión pueden provocar daños graves.
o Escaleras de un solo tramo con zancas de acero como se muestra en la Figura
6.3.8.1-1, no detallado
con conexiones deslizantes, proporcionará una resistencia rígida a la deriva
que podría causar el pandeo de los travesaños o la falla de las conexiones.
o Las escaleras de salida de acero comerciales típicas, a menudo compradas en una
base de "diseño-construcción", generalmente no cuentan con un margen de
deriva sobre la base de que, con configuraciones de aterrizaje normales, se
proporciona suficiente flexibilidad. Sin embargo, las pruebas recientes en la
Universidad de California, San Diego, han demostrado que estas escaleras pueden
sufrir daños peligrosos si no se detallan específicamente para el deslizamiento o
si se proporcionan detalles de conexión dúctil.
 o Las escaleras de madera generalmente están en edificios más pequeños y
rígidos y tienen inherentes
flexibilidad en las conexiones. El daño a las escaleras de madera no ha sido
común, aunque las configuraciones que proporcionan arriostramiento directo
entre pisos (por ejemplo, un tramo recto desde el suelo hasta el primer piso)
deben proporcionarse con una conexión deslizante.
Las paredes que rodean una escalera pueden dañarse durante un terremoto que causa
escombros.
caer en el hueco de la escalera y dejar las escaleras inutilizables. Los materiales
quebradizos, como el ladrillo, las tejas huecas de arcilla o el vidrio, son
particularmente vulnerables y pueden crear riesgos de caída y escombros en los
cerramientos de escaleras, como se muestra en la Figura 6.3.8.1-2.

EJEMPLOS DE DAÑO
Figura 6.3.8.1-1 Escalera dañada por la deriva en el terremoto de 1994 de magnitud 6,7 en Northridge,
California (Foto cortesía de Wiss, Jenney, Elstner Associates).
Figura 6.3.8.1-2 Vista de la escalera en el Edificio del Banco Central, Managua, Nicaragua después de la
1972 magnitud-6.2 Terremoto de Managua. La mayoría de las escaleras estaban
cubiertas de escombros que resultaron de la falla de las particiones de azulejos
huecos que las rodean. Esta fotografía resalta la necesidad no solo de evitar daños
directos al marco y las conexiones de las escaleras, sino también a proteger contra
daños a las paredes circundantes (Foto cortesía de PEER Godden Collection, No.
J94).
Figura 6.3.8.1-3 Las escaleras dañaron toda la altura de este edificio de apartamentos en Vinortea del Mar
en el terremoto de Chile de magnitud 8.8 de 2010 (Foto cortesía de Santiago Pujol,
Universidad de Purdue). Las escaleras estaban unidas rígidamente a los pisos
adyacentes y se comportaban como tirantes diagonales, aunque no estaban
diseñadas ni detalladas para funcionar como tirantes estructurales.
Figura 6.3.8.1-4 Condición de soporte de escalera en el edificio Forsyth-Barr en Christchurch, Nueva
Zelanda.
Las escaleras prefabricadas se han desprendido por completo de los
soportes y se han derrumbado en el hueco de la escalera (Foto cortesía de
Des Bull, Holmes Consulting Group).

Figura 6.3.8.1-5 Las unidades de escaleras prefabricadas de un piso se apilan en la base del hueco de la
escalera después de caerse de los soportes del extremo deslizante y colapsar en el
hueco de la escalera (Fotografía cortesía de Des Bull, Holmes Consulting Group).
Consideraciones de mitigación sísmica

Los detalles de conexión prefabricados en Christchurch, Nueva Zelanda, a menudo

presentaban juntas deslizantes en “bolsillos” que permitían solo un movimiento
limitado que tendía a comprimir la escalera. Después de comprimir y acortar las
escaleras en una dirección, la longitud del rodamiento se redujo para deslizarse en la
otra dirección. Ver Figura 6.3.8.1-6. Las juntas deslizantes en las escaleras también
pueden causar el colapso si la longitud del rodamiento es simplemente demasiado
pequeña.
Las pautas en Nueva Zelanda recomiendan proporcionar un movimiento seguro por 1.5
veces el máximo
deriva esperada.
Para evitar que las escaleras se comporten como puntales diagonales entre pisos
adyacentes, las escaleras deben detallarse con una conexión fija en un piso y una
conexión deslizante en el otro que permita el movimiento paralelo a la dirección de la
escalera. La capacidad de movimiento debe ser adecuada para la deriva máxima
posible, o las conexiones provistas de un mecanismo a prueba de fallas para evitar
fallas por gravedad. Ver figuras
6.3.8.1-7 (acero) y 6.3.8.1-8 (madera).
Las conexiones deslizantes de “tabla de pandillas” o las conexiones con orificios
ranurados también se pueden usar para aislar la escalera de uno de los pisos
adjuntos y evitar daños debido a la deriva intersticial. La conexión debe estar
diseñada para acomodar la deriva anticipada.
Si los cerramientos de escaleras se construyen con materiales frágiles como
mampostería no reforzada, baldosas de arcilla hueca, bloques de vidrio o tragaluces, se
recomienda encapsularlos o reemplazarlos para evitar riesgos de caída y desechos en el
hueco de la escalera. Proporcione refuerzos y anclajes para tuberías, iluminación,
iluminación de emergencia o conductos para evitar riesgos de caídas.
y escombros en el hueco de la escalera. Mantener salidas seguras es un elemento crítico
del terremoto
la seguridad.

FEMA E-74 6: Protección sísmica de componentes no Página 6-

DETALLES DE MITIGACIÓN

Figura 6.3.8.1-6 Figura que muestra cómo una superficie de deslizamiento inadecuada puede
comprimir y luego dejar caer secciones de escaleras prefabricadas.
Figura 6.3.8.1-7 Ejemplo de conexión deslizante para larguero de escalera de acero (ER).
Figura 6.3.8.1-8 Ejemplo de conexión deslizante para escalera de madera con un solo tramo entre pisos
(ER).
6.3 Componentes arquitectónicos

6.3.9 Muros o cercas independientes

6.3.9.1 Independiente de la mampostería de pared o valla

Esta categoría cubre muros y cercas independientes (en voladizo) construidas de

mampostería reforzada o no reforzada. Las cercas independientes de 6 pies o menos a
menudo no están cubiertas por las disposiciones del código; sin embargo, los muros o cercas
de mampostería sin refuerzo o mal reforzados o aquellos con cimientos inadecuados son
vulnerables al daño por terremoto.

Causas típicas de daño

Los elementos de mampostería sin refuerzo funcionan mal en los terremotos; Los
muros y cercos de mampostería no reforzados o reforzados con frecuencia fallan fuera
del plano y pueden colapsar por completo. Las paredes con cimientos inadecuados
también pueden fallar fuera del plano y volcarse.
La caída de muros y cercas de mampostería puede dañar a personas y propiedades y
bloquear a los peatones
pasarelas, entradas de vehículos, muelles de carga, calles y acceso para vehículos de
emergencia durante una emergencia.
Cuando estas cercas sirven como un perímetro de seguridad, su falla puede resultar
en una violación de la seguridad luego de un terremoto que resulte en daños
adicionales a la propiedad debido a intrusos o saqueos.
El terremoto de Northridge de 1994 dañó muchas millas de concreto mal construido
Las cercas de la unidad de mampostería (CMU) causaron el colapso de las paredes con
refuerzos y cimientos inadecuados o ausentes en Northridge y Sylmar, California,
cubriendo las aceras con escombros, como se muestra en la Figura 6.3.9.1-1. Después
del terremoto de Haití de 2010, los restos fueron evidentes a partir de fotos aéreas de
las áreas afectadas.
EJEMPLOS DE DAÑO

Figura 6.3.9.1-1 Colapso de muros independientes de CMU que cubren gran parte de la acera en el
terremoto de Northridge de magnitud 6.7 de 1994 (Foto cortesía de Robert
Reitherman). Los escombros revelan que la pared no estaba reforzada.
Figura 6.3.9.1-2 Cercas de mampostería independientes con refuerzo inadecuado se derrumbaron
cubriendo ambos lados de esta calle en Puerto Príncipe en el terremoto de Haití de
magnitud 7 de 2010 (Fotografía cortesía de Yves Montoban). Muchas millas de tales
cercas se derrumbaron en el terremoto de Haití de 2010.
Figura 6.3.9.1-3 Daño a la cerca del límite de mampostería reforzada en una instalación industrial en el sur
del Perú; movimiento fuera del plano en la junta de construcción en la pared sin
suficiente refuerzo para el nivel de temblor experimentado en esta ubicación en el
2001magnitude-8.4 Terremoto de Perú (Foto cortesía de Eduardo Fierro,
ingenieros de BFP). Columnas adicionales de acero límite o concreto
reforzado ubicadas a ambos lados de las juntas de construcción mejorarían el
rendimiento de este tipo de cerca.
Figura 6.3.9.1-4 La foto en la parte superior muestra el colapso completo de una cerca de mampostería
confinada mal detallada en primer plano; colapso parcial de una valla de
mampostería confinada mal detallada en la distancia a la izquierda; sin daños a la
valla de mampostería confinada bien detallada en la distancia a la derecha en el
terremoto de Haití de 2010. Vista de primer plano de una valla de mampostería
confinada bien detallada en la foto inferior con columnas de hormigón y viga de
unión en la parte superior (Fotos cortesía de Eduardo Fierro, ingenieros de BFP).
Cercas en primer plano y a la derecha formaron el perímetro de seguridad en una
planta de energía eléctrica en Puerto Príncipe.

Consideraciones de mitigación sísmica

Las paredes o cercas independientes construidas con unidades de mampostería de

concreto (CMU), ladrillo o piedra deben diseñarse y construirse en voladizo desde la
base con cimientos adecuados, refuerzo adecuado, mortero de buena calidad y buena
mano de obra..
 La carga sísmica en la base de paredes altas en voladizo puede ser considerable en
terremoto. Dichos muros podrían construirse utilizando detalles sísmicos estándar
para mampostería reforzada, como los detalles que se muestran en la Figura 6.3.9.1-
6 y 7. Los muros de hormigón armado diseñados serían claramente otra alternativa,
aunque más costosa.
El estado de California ha publicado varias pautas relacionadas con la construcción de
tales cercas; ver DSA IR 21-1Muro de mampostería - No estructuralDSA IR 21-2 Método
de lechada de alta elevación de mampostería de hormigónDSA IR 21-3 Clay Brick
Masonry High Lift Lechada Métodoy DSA IR 21-4 Albañilería: Estándares de la Unidad de
Albañilería de Concreto (Departamento de Servicios Generales de California, 2007a,
2009b, 1999 y 2007b). DSA IR 21-1 describe los requisitos mínimos para que un muro
de jardín o muro de pantalla se use en las escuelas o instalaciones esenciales de
California. Otras jurisdicciones pueden tener detalles estándar para muros de sonido
de carreteras o muros de contención cortos que podrían adaptarse para su uso.
Algunas jurisdicciones o asociaciones de propietarios también pueden tener
restricciones de zonificación o similares.
que limitan la altura, los contratiempos o los materiales utilizados para cercar; Verifique
la jurisdicción local. Los detalles que se muestran en la Figura 6.3.9.1-5 se adaptaron de
los detalles proporcionados en línea por la Ciudad de San Diego, California, para cercas
CMU reforzadas de hasta 6 pies de altura.
Si bien el diseño y la construcción de muros o cercas de mampostería no reforzados
generalmente no
bajo el alcance del código de construcción, existen muchos muros o cercas de
mampostería peligrosos. Estos podrían ser demolidos y reemplazados con una valla de
mampostería reforzada, una valla de madera o una valla de ciclón. Como alternativa,
el rendimiento de muros de mampostería no reforzados con cimientos adecuados
podría mejorarse sustancialmente mediante el uso de detalles de retroadaptación para
mampostería confinada. Aunque el uso de mampostería confinada es raro en los
Estados Unidos, es común en otras partes del mundo. Este sistema utiliza miembros
de límite de hormigón armado en los cuatro lados de cada panel de pared de
mampostería no reforzada con un tamaño de panel limitado a aproximadamente 3
metros de longitud. La Red de Albañilería Confinada (httpags://
www.conorteFyonortemiremetrounasonortery.orsol/ /) proporciona información y
detalles sobre este tema.
El Código Internacional de Construcción exime a las cercas de un permiso de construcción si
la cerca es
 No más de 6 pies de altura. El código también establece que el trabajo debe cumplir
con los requisitos del código de construcción, incluso cuando no se requiere un
permiso.
Las alturas de las cercas también pueden estar reguladas por las leyes de zonificación de la
ciudad. Para específicos
Para obtener información sobre las regulaciones de zonificación de su cerca en
su lote, comuníquese con los servicios de desarrollo y los departamentos de
zonificación para conocer los requisitos.
DETALLES DE MITIGACIÓN

1. TODO EL MATERIAL Y LA ADMINISTRACIÓN DE TRABAJO CONFORMARÁN CON LOS REQUISITOS DE LA

AUTORIDAD QUE TIENE JURISDICCIÓN.

2. EL HORMIGÓN OBTENDRÁ UNA RESISTENCIA COMPRESIVA DE 2.500 PSI MÍNIMO A LOS 28 DÍAS.

3. LAS UNIDADES DE BLOQUE DE HORMIGÓN DEBEN SER UNIDADES DE PESO MEDIO O NORMAL
CONFORME A ASTM C90 (ÚLTIMA REVISIÓN).

4. EL MORTERO DEBE SER TIPO S CONFORME A ASTM C270 CON UNA RESISTENCIA COMPRESIVA DE 1.800
PSI MÍNIMO A LOS 28 DÍAS.

5. GROUT DEBERÁ CONFORMARSE CON ASTM C476 Y SER COMPUESTO DE LA SIGUIENTE RELACIÓN POR
VOLUMEN: CEMENTO PORTLAND DE 1 PIEZA, ARENA DE 3 PARTES, GRAVA DE PEA DE 2 PARTES Y AGUA
SUFICIENTE PARA VERTIR SIN SEGREGACIÓN DE LOS COMPONENTES DE GROUT (MIN. RESISTENCIA DE
COMPRESIÓN DE MINUTO) 2,000PSI A 28 DÍAS).

6. TODO EL ACERO REFORZADO CUMPLIRÁ CON ASTM A615, GRADO 60. EL ACERO VERTICAL SE CENTRARÁ EN
LA CÉLULA DE BLOQUE DE HORMIGÓN EN LA QUE SE ENCUENTRA, UON

7. EL ACERO DE REFUERZO CONJUNTO A LA PARED SERÁ ALAMBRE DURO O WAL CONFORME A ASTM A82 Y ASTM
A641
- LA EMPALME ESTÁNDAR, MOLINO GALVANIZADO DE VELOCIDAD MÍNIMA DE REFUERZO CONJUNTO
SERÁ DE 12 PULGADAS.

8. LAS CÉLULAS QUE CONTIENEN ACERO DE REFUERZO SERÁN SÓLIDAS.

9. TODAS LAS BARRAS HORIZONTALES DE REFUERZO DE PARED SE COLOCARÁN EN UNIDADES DE

VIGAS DE BONO. TODAS LAS REFUERZAS CONJUNTAS SE COLOCARÁN EN LA JUNTA DE CAMA
MORTERA.

10. TODO EL SURTIDO SE CONSOLIDARÁ VIBRANDO INMEDIATAMENTE. RECUERDA EL SUELO DESPUÉS DE LA

PÉRDIDA INICIAL DE AGUA PERO ANTES DE QUE SE PIERDA LA PLASTICIDAD PARA ASEGURAR LA
CONSOLIDACIÓN ADECUADA.

11. LAS UNIDADES DE BLOQUE DE HORMIGÓN DEBEN SER ESCALONADAS (BONO COMÚN) Y DEBEN
TENER LA CONTINUIDAD VERTICAL DE LAS CÉLULAS DESTRUCTADAS.

12. TODOS LOS PIES DEBEN EXTENDERSE EN SUELO, SUELO NATURAL NO PERTURBADO O SUELO AL
QUE SE HAYA COMPACTADO POR LO MENOS EL 90 POR CIENTO DE DENSIDAD MÁXIMA.

13. ESTAS PAREDES NO SERÁN CONSTRUIDAS EN SUELO EXPANSIVO (ÍNDICE DE EXPANSIÓN MAYOR A 20),
SUELOS LICUABLES U OTROS SUELOS CUESTIONABLES, A MENOS QUE EL SUELO SE HAYA PREPARADO
ESPECIALMENTE DE ACUERDO CON LAS RECOMENDACIONES DE UN INGENIERO CIVIL O GEOTECNICO.

14. PROPORCIONE JUNTAS DE CONTROL VERTICAL A 25'-0 ”EN EL CENTRO MÁXIMO.

15. EL DISEÑO DE LA PARED DE LA CERCA INCLUYE ½ ”DE YESO (O VENEER) EN CADA LADO DE LA PARED.
NO SE PERMITEN ACABADOS CON UN PESO TOTAL MAYOR A 13PSF (RESUMEN DE AMBOS LADOS DE LA
PARED).

Figura 6.3.9.1-5 6 pies de altura máxima de la unidad de mampostería de hormigón (CMU) de pared (PR) [1
de 2].

FEMA E-74 6: Protección sísmica de componentes no Página 6-

Figura 6.3.9.1-5 6 pies de altura máxima de la unidad de mampostería de hormigón (CMU) de pared (PR) [2
de 2].
6.4 Componentes mecánicos, eléctricos y de fontanería

En las siguientes secciones, el rendimiento sísmico de los componentes mecánicos individuales

será
discutido Sin embargo, es crítico recordar que los componentes mecánicos actúan e interactúan
juntos como sistemas. Si bien cada componente se examina individualmente, el rendimiento de
ese componente y del sistema en su conjunto depende del rendimiento de muchos componentes
individuales. Dependiendo de los objetivos de rendimiento de la estructura, estas interacciones
pueden ser intrascendentes o deberían estudiarse con mayor profundidad. Por ejemplo, lo
siguiente se consideraría para un tanque de agua contra incendios en la azotea, montado cerca
del borde del edificio con vistas a una acera concurrida:

• Si el objetivo de rendimiento se limita a proteger a los ocupantes de la acera del

tanque que cae sobre ellos, la evaluación sísmica puede enfocarse en la adecuación de
las patas del tanque, el arriostramiento y el anclaje a la estructura del techo.
• Si el objetivo de rendimiento es evitar que el contenido del tanque inunde el piso
debajo, entonces la evaluación no solo debe considerar el anclaje del tanque sino
también las conexiones y arriostramiento de la tubería de la azotea asociada con el
tanque.
• Si el objetivo de rendimiento es proporcionar un sistema confiable de extinción de
incendios que pueda funcionar después de un terremoto, el tanque debe considerarse
como parte de un sistema completo que incluye elevadores de rociadores contra
incendios, tuberías principales, ramas y gotas de rociadores. También se debe
considerar la posibilidad de interacciones entre la tubería de protección contra
incendios y los elementos estructurales o no estructurales adyacentes, como los
aspersores y los techos duros.

Tener una visión clara de los objetivos de desempeño guiará la selección del grado adecuado
de investigación y las medidas de mitigación necesarias.

FEMA E-74 6: Protección sísmica de componentes no Página 6-

6.4.1 Equipo mecánico

6.4.1.1 Calderas, hornos, bombas y enfriadores

Esta categoría incluye equipos como calderas, hornos, humidificadores, bombas, enfriadores
y similares que están anclados a un piso de concreto o una almohadilla de limpieza. Estos
artículos están anclados rígidamente o tienen aislamiento de vibración.

En las recientes pruebas de la mesa de sacudidas de un edificio de 5 pisos a escala real

realizado en UC San Diego (ver Sección 6.1.3), una torre de enfriamiento aislada por vibración y
una unidad de tratamiento de aire autónoma, fueron sometidas a fuertes movimientos
sísmicos. La torre de enfriamiento y la unidad de tratamiento de aire estaban ancladas al techo
del edificio según los requisitos del código. Ambas unidades se energizaron y el tiempo de la
prueba y ambas no sufrieron daños después de concluir todas las pruebas. Hubo, sin embargo,
un problema. A medida que aumentaba el nivel de agitación, el agua en la torre de
enfriamiento se derramaba y derramaba, lo que resultaba en una pérdida de agua. Después de
cada prueba, la torre de enfriamiento se rellenó con agua. En el nivel de agitación más grande,
la torre de enfriamiento perdió la mitad de su capacidad de agua debido al derrame.

Provisiones

DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN

Las cargas sísmicas para calderas, hornos, bombas y enfriadores se determinan utilizando
ASCE / SEI 7-10, Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras, (ASCE, 2010)
Capítulo 13. El objetivo principal de las disposiciones del código es evitar que el componente se
deslice o vuelque.

ASCE / SEI 7-10 requiere un diseño de anclaje para todos los equipos en las categorías
de diseño sísmico D, E y F si el equipo pesa más de 400 libras, o si el artículo pesa más
de 20 libras y está montado a más de 4 pies sobre el piso. Los artículos más ligeros
pueden estar exentos si el componente Factor de importancia,yopags, es 1.0.
Los artículos que están exentos de los requisitos de diseño de anclaje mencionados
anteriormente todavía deben estar anclados positivamente a la estructura. El anclaje
no necesita ser diseñado o detallado en los documentos de construcción. También
deben estar provistos de conexiones flexibles entre el equipo y las tuberías, conductos
o conductos asociados, a menos que se usen medidas alternativas para proteger la
conexión.
DISPOSICIONES ESTÁNDAR DE RETROFIT

ASCE / SEI 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes , (ASCE, 2007) clasifica las
calderas, hornos, bombas y enfriadores como controlados por la fuerza. Estos componentes están
sujetos a las disposiciones de la norma cuando el nivel de rendimiento es Ocupación inmediata o
Seguridad de la vida en áreas de alta, moderada y baja sismicidad, si:

El artículo pesa más de 400 libras,

El artículo no está anclado, pesa más de 100 libras y está sujeto a volcarse. Estos artículos
pueden estar exentos si tienen un factor de seguridad mayor a 1.5 cuando se aplican cargas
de diseño.
El artículo pesa más de 20 libras y está montado a más de 4 pies sobre el piso.
El equipo es una caldera o horno.

Los criterios de aceptación para calderas, hornos, bombas y enfriadores se centran en

proporcionar un anclaje adecuado.

Causas típicas de daño

La principal preocupación es que el equipo puede deslizarse, inclinarse o volcarse. El

anclaje debe hacerse a un elemento estructural con capacidad suficiente para resistir las
fuerzas de anclaje, como una losa de concreto o una almohadilla de limpieza. El equipo
pesado puede estar anclado a una almohadilla de limpieza no anclada o mal reforzada y
la almohadilla puede moverse o romperse.
El movimiento del equipo puede causar la pérdida de conexiones a las líneas de combustible
y escape, alivio
válvulas, líneas eléctricas, tuberías o conductos. Fluidos como combustible o
refrigerante pueden tener fugas.
Incluso cuando el equipo está anclado adecuadamente, los sistemas de distribución
(tubería, conducto o ductos) conectados al equipo pueden fallar si experimentan
movimientos grandes en relación con el equipo. Por ejemplo, las tuberías de cobre de ¾
y 1 pulgada de diámetro (exentas de los requisitos de arriostramiento sísmico debido a
su pequeño diámetro) han fallado cuando se conectan a equipos arriostrados.
Proporcionar conexiones flexibles entre el equipo y los sistemas de distribución ayudará
a proteger contra tales fallas.
La función y la operabilidad del equipo pueden verse comprometidas; esto es
especialmente crítico para
hospitales y otras instalaciones esenciales que deben mantener las operaciones
posteriores al terremoto.
EJEMPLOS DE DAÑO

Figura 6.4.1.1-1 Montajes de enfriadores fallidos debido a una resistencia de elevación insuficiente en la
magnitud de 1994
6.7 Terremoto de Northridge ((Foto cortesía de Wiss, Jenney, Elstner Associates).

Figura 6.4.1.1-2 Bombas con anclaje rígido a la plataforma de limpieza en 2010 magnitud-8.8
Terremoto de Chile; la almohadilla de limpieza no está anclada a la losa de la
base y se desliza horizontalmente varias pulgadas (Foto cortesía de Eduardo
Fierro, ingenieros de BFP).
Consideraciones de mitigación sísmica

Los detalles que se muestran representan un anclaje rígido del equipo mecánico a una
losa de concreto o una plataforma de limpieza. Verifique que la losa y / o la almohadilla
de limpieza sean adecuadas para resistir las cargas impuestas. Los equipos montados
rígidamente deben tener conexiones flexibles para los sistemas de distribución, tales
como líneas de combustible y tuberías donde es probable que ocurra movimiento relativo
o desplazamientos debido a la deriva de la historia entre el componente y los sistemas de
distribución. Cuando se usan conexiones flexibles para tuberías de mayor diámetro,
puede ser necesario evaluar las fuerzas impuestas en las boquillas del equipo cuando las
conexiones flexibles se desplazan. Para los sistemas presurizados, las conexiones
"flexibles", como las tuberías o mangueras trenzadas, tienen una rigidez lateral
significativa y pueden sobrecargar la boquilla del equipo y provocar su falla.
Para los equipos con aislamiento de vibraciones, las restricciones ("amortiguadores") o los
aisladores sísmicos son
necesario; Consulte la Sección 6.4.1.3 para equipos con aislamiento de vibraciones. Los
amortiguadores no deben estar conectados rígidamente al equipo, sino que deben
permitir una pequeña cantidad de movimiento de vibración ordinario y evitar grandes
movimientos sísmicos. Sin embargo, el "espacio de aire", o la distancia entre el
amortiguador y el componente debe limitarse a menos de 0.25 pulgadas, para evitar
una amplificación dinámica significativa cuando el componente entra en contacto con el
amortiguador. Los amortiguadores deben tener una superficie elastomérica o elástica
para disminuir los efectos del impacto durante una fuerte sacudida. Cuando se usan
aisladores con restricción sísmica integral, el aislador debe seleccionarse y
dimensionarse para resistir la cizalladura sísmica y la elevación anticipadas, y las
conexiones al equipo y la estructura de soporte deben diseñarse específicamente para
resistir estas fuerzas.
El equipo de climatización u otros elementos necesarios para su uso en un hospital o
instalación esencial
ser clasificado como sistemas sísmicos designados y puede requerir cálculos de
ingeniería, certificación de equipos e inspecciones especiales. Verifique con la
jurisdicción los requisitos específicos.
Para ver ejemplos adicionales de equipos específicos y diferentes condiciones de
anclaje, consulte FEMA 412 Instalación de restricciones sísmicas para equipos
mecánicos (2002) y FEMA 414 Restricciones sísmicas incrementales para ductos y
tuberías (2004)
EJEMPLOS DE MITIGACIÓN

Figura 6.4.1.1-3 Se agregó capacidad lateral adicional para el equipo montado sobre patines agregado
después del terremoto de 2001 en Perú (Fotografía cortesía de Eduardo Fierro,
ingenieros de BFP).

Figura 6.4.1.1-4 Conexión atornillada al patín de acero con orejetas de corte adicionales (Fotografía cortesía
de
Eduardo Fierro, ingenieros de BFP).
Figura 6.4.1.1-5 Detalle alternativo para equipos montados sobre patines (Fotografía cortesía de Eduardo
Fierro, ingenieros de BFP).
DETALLES DE MITIGACIÓN

Figura 6.4.1.1-6 Equipo montado en el piso - anclado a través de la base integral (ER).
Figura 6.4.1.1-7 Equipo montado en el piso - sujeto con amortiguadores.

FEMA E-74 6: Protección sísmica de componentes no Página 6-

6.4 Componentes mecánicos, eléctricos y de fontanería

6.4.1 Equipo mecánico

6.4.1.2 Fabricación general y maquinaria de proceso y

Esta categoría cubre una amplia gama de equipos de varias formas y tamaños. Incluye
piezas aisladas de equipos, así como líneas de fabricación que consisten en numerosos
componentes que requieren una alineación precisa. Los componentes mecánicos pueden
construirse con materiales y accesorios deformables o componentes y accesorios rígidos;
pueden estar montados en el piso, la pared o el techo.

Provisiones

DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN

La fabricación general y la maquinaria de proceso pueden estar sujetas a los requisitos de ASCE /
SEI
7-10, Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras (ASCE, 2010), Capítulo 13,
Componentes no estructurales, o Capítulo 15, Estructuras no edificables. Por lo general, se
supone que los componentes alojados o soportados por un edificio son componentes no
estructurales y están cubiertos por el Capítulo 13. Los componentes más grandes o
significativos que no están encerrados o soportados por un edificio se consideran Estructuras
No Constructoras y están cubiertos por el Capítulo 15. Por ejemplo, los componentes en Las
figuras 6.4.1.2-1 y 6.4.1.2-2 se clasificarían como estructuras no edificables. La distinción
entre los componentes no estructurales y las estructuras no edificables es a veces difícil de
determinar. Cuando existe incertidumbre, un enfoque es utilizar la mayor de las demandas
sísmicas determinadas por cualquiera de los métodos.

El objetivo principal de los requisitos en ASCE / SEI 7-10 es evitar que el componente se deslice
o voltee. Sin embargo, dependiendo de la naturaleza de la maquinaria, también puede ser
sensible a los desplazamientos de edificios si el sistema está conectado a múltiples niveles de la
misma estructura, o está conectado a estructuras adyacentes.

Requisitos para la fabricación en general y maquinaria de proceso clasificada como no edificable

Estructuras:

El Capítulo 15 de ASCE / SEI 7-10 clasifica las estructuras no edificables en dos

grandes grupos, los que son similares a los edificios y los que no son similares a los
edificios.
Las estructuras no edificables similares a los edificios pueden diseñarse o fortalecerse
utilizando el mismo enfoque general que los utilizados para los edificios. La diferencia
más significativa es
 que en áreas de alta sismicidad, se permite una gama más amplia de sistemas
estructurales para
Estructuras no edificables, aunque se requieren fuerzas de diseño más altas.
El Capítulo 15 de ASCE 7-10 proporciona amplias disposiciones para estructuras no
edificables que no son similares a los edificios, incluidos tanques, embarcaciones,
silos y torres de enfriamiento.

Requisitos para la fabricación en general y maquinaria de proceso clasificada como

componentes no estructurales:

ASCE / SEI 7-10 requiere anclaje para todos los equipos en las categorías de diseño
sísmico D, E y F para todos los equipos que pesen más de 400 libras y los artículos que
pesen más de 20 libras que estén montados a más de 4 pies sobre el piso. Los artículos
más ligeros pueden estar exentos si el componente Factor de importancia yopags = 1.0.
Los artículos que están exentos de los requisitos de anclaje mencionados anteriormente aún
se requieren
estar positivamente anclado a la estructura. El anclaje no necesita ser diseñado o
detallado en los documentos de construcción. También deben estar provistos de
conexiones flexibles entre el equipo y las tuberías, conductos o conductos
asociados o medios alternativos para proteger las conexiones.

DISPOSICIONES ESTÁNDAR DE RETROFIT

ASCE / SEI 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes (ASCE, 2007) clasifica la
fabricación general y la maquinaria de proceso como de fuerza controlada. Para la
fabricación general y la maquinaria de proceso que puede clasificarse como un
componente no estructural, ASCE / SEI 41-06 requiere el cumplimiento de las
disposiciones de anclaje de la norma cuando:

El nivel de rendimiento es Ocupación inmediata

El nivel de rendimiento es Seguridad de vida en áreas de alta sismicidad, si
o El artículo es de gas.
o El artículo es parte de un sistema de energía de emergencia,
o El artículo pesa más de 400 libras y mide 6 pies o más de altura,
o El artículo no está anclado, pesa más de 100 libras, mide 6 pies o más de altura
y está sujeto a volcarse. Estos artículos pueden estar exentos si tienen un factor
de seguridad mayor a 1.5 contra el vuelco cuando se aplican cargas de diseño.
o El artículo pesa más de 20 libras y está montado a más de 4 pies sobre el piso.

Para la fabricación general y la maquinaria de proceso clasificada como una estructura no

edificable, las disposiciones de ASCE / SEI 41-06 no son directamente aplicables. Sin
embargo, los procedimientos del documento pueden extrapolarse para aplicarse a muchas
estructuras no edificables similares a estructuras como bastidores de tuberías y torres
estructurales que soportan tanques, recipientes y contenedores.
Causas típicas de daño

El equipo no anclado o mal sujeto puede deslizarse, inclinarse, volcarse o caerse.

Las almohadillas de limpieza mal reforzadas pueden deslizarse o fallar.
Los componentes pueden dañarse al sacudirlos o golpearlos, o pueden ser aplastados por
otros
componentes caídos La falla de componentes no estructurales grandes puede
ocasionar daños a los elementos estructurales debido al impacto o caída.
Artículos que cruzan juntas sísmicas, unidos a pisos adyacentes, penetrando estructuras
elementos o conexiones entre componentes flexibles y rígidos pueden ser
particularmente vulnerables.
La maquinaria puede dejar de funcionar debido a una desalineación o daño interno.
Los contenidos, fluidos o materiales peligrosos pueden derramarse, mezclarse o derramarse.
Las conexiones de las líneas de combustible, líneas eléctricas, cables ópticos,
tuberías o conductos pueden dañarse; los tramos de tuberías, conductos o cables
pueden dañarse.
La pérdida de la función del equipo de fabricación puede causar pérdidas significativas
por interrupción del negocio.
EJEMPLOS DE DAÑO

Figura 6.4.1.2-1 Daño a transportadores y equipos en una planta de cemento en la magnitud 2010
7 Terremoto de Haití (Fotos cortesía de Eduardo Fierro, ingenieros de BFP).
Figura 6.4.1.2-2 Daño a silos, transportadores y equipos en una operación de granos en el terremoto de
Chile de magnitud 8.8 de 2010 (Fotos cortesía de Eduardo Fierro, ingenieros de
BFP).
Consideraciones de mitigación sísmica

Además de los requisitos en ASCE / SEI 7-10 Cargas mínimas de diseño para edificios y
otras estructuras (ASCE, 2010), el diseño de anclaje para equipos puede regirse por
códigos y normas especiales como ASME, ASHRAE, IEEE, API.
Consulte las Secciones 6.4.1.1 y 6.4.1.3 para obtener detalles de la muestra para
equipos montados en el piso y consulte FEMA 412 Instalación de restricciones sísmicas
para equipos mecánicos (2002), FEMA 413
Instalación de restricciones sísmicas para equipos eléctricos (2004) y FEMA 414
Instalando
Restricciones sísmicas para ductos y tuberías (2004), por ejemplo, detalles para
equipos MEP, tuberías y conductos. Muchos de los detalles adjuntos en estos
documentos podrían adaptarse para su uso con otros tipos de equipos.
Algunos equipos han sido probados en mesas batidas y sus proveedores los califican
para carga sísmica; pregunte acerca de las clasificaciones de carga sísmica y los
detalles de anclaje sísmico cuando se compre cualquier equipo nuevo.
Para los artículos vulnerables que requieren un largo tiempo de reemplazo, puede ser
prudente almacenar piezas de repuesto o equipos para reducir una interrupción
después de un terremoto.
Se requiere atención especial para las salas de control y los generadores de emergencia
para garantizar que una instalación pueda cerrarse de manera segura después de un
terremoto.
Se deben proporcionar conexiones flexibles para las líneas y tuberías de combustible
donde se conectan a equipos montados rígidamente.
El diseño de arriostramiento sísmico y anclaje para sistemas de fabricación complejos
es un desafío de ingeniería significativo y debe ser manejado por profesionales de
diseño con experiencia específica en esta área. Los arriostramientos no estructurales
deben verificarse regularmente para garantizar que el anclaje no se haya visto
comprometido. Puede ser prudente tener un acuerdo permanente con un profesional
del diseño familiarizado con la instalación para realizar inspecciones posteriores al
terremoto a fin de facilitar reparaciones rápidas y reducir el tiempo de interrupción.
6.4 Componentes mecánicos, eléctricos y de fontanería

6.4.1 Equipo mecánico

6.4.1.3 Equipo HV AC E con aislamiento de vibración

Esto incluye equipo de HVAC, típicamente de construcción de chapa metálica, que está
montado en el piso con aisladores de vibración para evitar la transmisión de vibraciones
mecánicas al edificio.

Provisiones

DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN

Las cargas sísmicas para equipos HVAC con aislamiento de vibraciones se determinan
utilizando ASCE / SEI 7-10, Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras (ASCE,
2010), Capítulo 13. El objetivo principal es evitar que el componente se deslice o voltee.

ASCE / SEI 7-10 requiere anclaje para todos los equipos en las categorías de diseño
sísmico D, E y F para todos los equipos que pesen más de 400 libras y los artículos que
pesen más de 20 libras que estén montados a más de 4 pies sobre el piso. Los artículos
más ligeros pueden estar exentos si el componente Factor de importancia yopags = 1.0.
Los artículos que están exentos de los requisitos de anclaje mencionados anteriormente aún
se requieren
estar positivamente anclado a la estructura. El anclaje no necesita ser diseñado o
detallado en los documentos de construcción. Los componentes exentos deben estar
provistos de conexiones flexibles entre el equipo y las tuberías, conductos o
conductos asociados.
La fuerza de diseño sísmico para equipos aislados de vibración se duplica si el "espacio
de aire" (la distancia entre el bastidor de soporte del equipo y la restricción) es mayor de
0.25 pulgadas.

DISPOSICIONES ESTÁNDAR DE RETROFIT

En ASCE / SEI 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes (ASCE, 2007), los equipos
de climatización con aislamiento de vibraciones se clasifican como de fuerza controlada.
ASCE / SEI 41-06 requiere el cumplimiento de las disposiciones de anclaje de la norma
cuando:

El nivel de rendimiento es Ocupación inmediata

El nivel de rendimiento es Seguridad de vida en áreas de alta sismicidad, si
o El artículo es de gas.
o El artículo es parte de un sistema de energía de emergencia,
o El artículo pesa más de 400 libras y mide 6 pies o más de altura,
 o El artículo no está anclado, pesa más de 100 libras, mide 6 pies o más de altura,
y está sujeto a anulación. Estos artículos pueden estar exentos si tienen un
factor de seguridad mayor a 1.5 contra el vuelco cuando se aplican cargas de
diseño.
o El artículo pesa más de 20 libras y está montado a más de 4 pies sobre el piso.

Causas típicas de daño

El equipo aislado de vibración es particularmente vulnerable al daño por terremoto a

menos que se use algún tipo de amortiguadores, parachoques o restricciones
suministradas por el proveedor. Los resortes abiertos y alojados no tienen la
capacidad adecuada para resistir el corte y la elevación.
Los aisladores de vibración tienden a amplificar la respuesta sísmica del equipo. Esto requiere
la
marcos de soporte o losas para tener la capacidad adecuada para resistir fuerzas más altas
(Figura
6.4.1.3-3).
Los artículos pueden deslizarse, inclinarse, volcarse o caerse.
Los componentes internos pueden dañarse por sacudidas.
Las conexiones de líneas de combustible, líneas eléctricas o conductos pueden dañarse;
la maquinaria puede dejar de funcionar debido a una desalineación, falla de los
aisladores o daño interno.
EJEMPLOS DE DAÑO

Figura 6.4.1.3-1 Falla del compresor montado en aisladores de vibración en el Northridge 1994
Terremoto (Foto cortesía de Wiss, Jenney, Elstner Associates).
Figura 6.4.1.3-2 Fallo de la bomba montada en tres aisladores de vibración y daños en la
penetración de la pared (Fotografía cortesía de Mason Industries).

Figura 6.4.1.3-3 Fallo de un conjunto de soporte completo, incluidos los aisladores de vibración
(Fotografía cortesía de Mason Industries).

FEMA E-74 6: Protección sísmica de componentes no Página 6-

Figura 6.4.1.3-4 El equipo de la azotea en los aisladores colapsó sobre el patín (Fotografía cortesía de Mason
Industrias).

Consideraciones de mitigación sísmica

Aunque el código exime a los componentes pequeños de los aisladores de

vibración de los requisitos de diseño, deben evaluarse cuidadosamente, ya que los
aisladores de vibración tienden a amplificar la respuesta sísmica.
Se utilizan dos métodos para anclar equipos montados en el piso en aisladores de
vibraciones:
1. Resortes abiertos usados en conjunto con amortiguadores o parachoques.