Está en la página 1de 74

8 CAPÍTULO 8.

Detallado Sísmico de
Pórticos y Muros Dúctiles
8.1 GENERALIDADES

Las disposiciones especiales para dotar de ductilidad a estructuras sismorresistentes, se
introdujeron por primera vez como un apéndice en código ACI 318 de 1971, ratificándose sin
modificaciones en 1977. Estas disposiciones, originalmente debían ser aplicadas solamente
a estructuras de concreto armado ubicadas en zonas de elevada sismicidad. Previniendo una
respuesta inelástica, su aplicación va acompañada de una reducción importante en la
magnitud de las fuerzas sísmicas laterales, con respecto al valor que las mismas deberían
tener en el supuesto que la estructura respondiera elásticamente.

La versión de 1971, contenía ajustes en el cuerpo del reglamento con el propósito de mejorar
la tenacidad y aumentar la resistencia de estructuras ubicadas en zonas de baja intensidad
sísmica, este tipo de estructuras no tenía que cumplir el apéndice de prescripciones
sismorresistente mencionado ya que se partía del supuesto que el cumplimiento de las
prescripciones del cuerpo principal del código era suficiente para lograr respuestas
adecuadas en zonas en las cuales se espera tal solo la ocurrencia de sismos moderados.

En la edición del ACI 318 de 1983, se revisó extensamente las disposiciones especiales
sismorresistentes, con el objeto de reflejar en ellas los resultados de las investigaciones del
momento así como las observaciones de campo disponibles luego de sismos intensos
ocurridos. Por primera ocasión, el Apéndice A del reglamento ACI 318 de ese año, incluye el
detallado especial de pórticos en zonas de riesgo sísmico moderado de forma adicional al
correspondiente a las de riesgo elevado. En el caso de edificios ubicados en zonas de bajo
riesgo sísmico, para esa fecha no se requería de un diseño o detallado especial, aplicándose
en estos casos los requerimientos del cuerpo principal del reglamento.

Además de la seguridad de la vida de los usuarios, el control del daño también es deseable
desde un punto de vista económico. El ahorro en los costos de reparación para seguir
usando el edificio después del sismo intenso, justifica el costo adicional de la prevención de
daños severos en los componentes estructurales y no estructurales de un edificio. Dentro de
la clasificación de elementos no estructurales se puede mencionar; la tabiquería, el cielo
falso, las instalaciones mecánicas y los elementos arquitectónicos especiales para fachadas.

319 Delgado y Barboza

Concreto Armado

El procedimiento para el diseño sismorresistente de estructuras de concreto armado en
zonas de alta probabilidad de ocurrencia de sismos, puede ser resumido de la siguiente
manera:

1. Determinación de las fuerzas sísmicas de diseño disminuidas por un factor de reducción
de respuesta “R” para tomar en cuenta la incursión inelástica de los elementos de la
estructura que disiparán la energía del sismo:

a) Cálculo del corte basal correspondiente al período fundamental de vibración de la
estructura, ya sea calculado con la ayuda de la dinámica estructural o estimado de forma
aproximada.

b) Distribución del corte basal por medio de fuerzas concentradas en cada nivel.

2. Análisis de la estructura aplicándole una combinación de fuerzas gravitacionales y las
laterales (estáticas) calculadas en el paso anterior, para obtener las fuerzas de diseño de los
elementos.

3. Diseño de los elementos y las juntas para la combinación más desfavorable de las cargas
gravitacionales y laterales. No se debe olvidar que estas fuerzas laterales son reducidas y
que las resistencias requeridas, solamente representan el nivel de resistencia que se
necesita para que la estructura enfrente el sismo con deformación inelástica en sus
elementos fusibles (vigas).

4. Detallado especial dúctil de los elementos que conforman el sistema resistente a sismos
así como a los que sin ser parte del sistema lo acompañan (vigas, columnas, juntas, muros,
elementos de acoplamiento, arriostramientos, etc.).

Se puede considerar que las fuerzas en dos direcciones ortogonales actúan en forma no
concurrente. Las fuerzas sísmicas verticales pudieran ser consideradas incluyéndolas como
una aceleración vertical que en algunos casos se suma a las cargas gravitacionales y en
otros se resta a las mismas.

Las fuerzas laterales de diseño tienen la misma distribución general que la envolvente típica
de cortes horizontales máximos resultantes de un análisis dinámico elástico. Sin embargo,
cuando los elementos de una estructura experimentan rotaciones inelásticas, las fuerzas
internas experimentadas, son sensiblemente menores en comparación con las que podrían
resultar si la respuesta de la estructura es elástica. De esta manera, es de esperar que los
edificios diseñados de acuerdo con los reglamentos actuales, experimenten deformaciones
de magnitud importante y algún nivel de daño irreversible.

Delgado y Barboza 320

Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles

Las deformaciones inelásticas experimentadas, deben ocurrir predominantemente en los
elementos previstos a actuar como fusibles dentro de la estructura, los cuales
experimentarán daños que se espera sean reparables ante el sismo de diseño. Se considera
económicamente indeseable diseñar edificios para resistir de forma elástica los sismos, por
el contrario se debe proveer a la estructura de rigidez y ductilidad suficiente para responder
ante éstos inelásticamente, por esta razón, se justifica el uso de las fuerzas reducidas
especificadas por las normas. Estos bajos niveles de fuerzas, deben estar acoplados a
requerimientos adicionales para el diseño y detallado de los elementos y de sus conexiones,
con el objeto de garantizar la capacidad de deformación en el rango inelástico referida.

La capacidad de una estructura para deformarse de manera dúctil, más allá de su límite de
fluencia sin pérdida de resistencia importante, permite a la estructura asimilar, sin sufrir
daños serios, la mayor parte de la energía del sismo. Las pruebas de laboratorio han
demostrado que los elementos de concreto armado y sus conexiones, diseñados y detallados
de acuerdo con los reglamentos actuales, poseen la ductilidad necesaria para permitir que la
estructura responda inelásticamente a los sismos de gran intensidad sin pérdida importante
de resistencia.

Debido a las deformaciones inelásticas relativamente grandes que un edificio diseñado de
acuerdo con los reglamentos actuales puede experimentar durante un sismo intenso, deben
tomarse medidas apropiadas para garantizar que la estructura no sea inestable bajo cargas
verticales. Por ello, las normas prescriben el diseño de columna fuerte – viga débil, con el
propósito de limitar la fluencia solamente a las vigas, en tanto que las columnas se
mantengan elásticas durante el sismo. Se requiere que la suma de los momentos nominales
de las columnas que convergen en una junta, ante las cargas axiales de diseño, sean un
20% mayor que la suma de los momentos nominales de las vigas que llegan a dicha junta en
el mismo plano.

En su origen, el cuerpo principal del código ACI 318 proporcionaba solamente una cantidad
reducida de ductilidad, la cual era suficiente para estructuras ubicadas en zonas de baja
sismicidad. Para aquellas situadas en zonas de moderada intensidad sísmica, se esperaría la
necesidad de confinamiento adicional, detalles de anclaje y refuerzo por corte. Por primera
vez, la especificación de estos detalles especiales para pórticos resistentes a fuerzas
laterales se incluyeron en el Apéndice A de la edición de 1983. Para el caso de elevado
riesgo sísmico, donde se esperan grandes deformaciones inelásticas, se requiere dotar a la
estructura de la mayor ductilidad posible, por ello las disposiciones de diseño contenidas en
el Capítulo 18 del código ACI 318-14 tienen el propósito de especificar las características que
deben cumplir los pórticos y muros de elevada ductilidad (Special Moment Frames – Special
Shear Walls).

321 Delgado y Barboza

2 Factores de Reducción de Resistencia Los factores de reducción de resistencia  dados en la Tabla 1. Para estructuras que dependen de pórticos o muros que requieren elevada ductilidad para resistir los efectos sísmicos. especifica que los elementos estructurales debajo del nivel del terreno.1. El código señala el hecho de que la base de la estructura. Cuando uno o más elementos de la estructura no formen parte del sistema resistente a fuerzas laterales.2 REQUISITOS GENERALES 8. Algunos de esos factores se han modificado para los requisitos sismorresistentes. que transmiten fuerzas sísmicas a la fundación. Delgado y Barboza 322 . 8. en vista a los efectos en la resistencia debido a grandes desplazamientos en el rango inelástico. deben cumplir con los requisitos sismorresistentes. Esta disposición no es aplicable a las uniones viga – columna.  debe modificarse de acuerdo con la Tabla 8. debe considerarse el efecto de los desplazamientos sobre ellos.Concreto Armado 8. tal y como se define en el análisis. tales como los muros de poca altura.2. La única excepción será cuando la falla total de un determinado elemento no dé como resultado la pérdida de capacidad resistente ante cargas verticales en la estructura. podría no corresponder al nivel del terreno.1 Análisis y Diseño de los Elementos Estructurales En el análisis. El ACI 318-14 hace referencia a los elementos frágiles.1 no se basan en el comportamiento observado de elementos de concreto armado bajo ciclos de carga o de desplazamientos que simulan los efectos sísmicos. o diafragmas en los cuales no resulta práctico aumentar su corte resistente por encima del corte que corresponde a su resistencia nominal a flexión para las condiciones de carga correspondientes.2. El propósito es dirigir la atención a la influencia de los componentes no estructurales en la respuesta estructural y a los riesgos de los objetos en caída. debe considerarse la interacción como la falla de todos los componentes estructurales y no estructurales. porciones de muros entre aberturas.

ensayos El primer requisito ayuda a limitar la magnitud de las fuerzas de cortes reales que puedan desarrollarse en un elemento sometido a flexión. Capítulo 8. evitando que exceda la resistencia de 323 Delgado y Barboza . en el cual la resistencia 0. El Capítulo 18 del ACI 318-14 especifica que el refuerzo para resistir flexión y fuerzas axiales en columnas y en elementos de borde de muros. particularmente con respecto a sus efectos desfavorables en la ductilidad de las secciones de los elementos en los que se usen.1. También permite el uso de acero de refuerzo ASTM 615. cumplan con la norma ASTM 706 (acero de baja aleación). Estos límites han sido impuestos como fronteras razonables en la variación de las propiedades de los materiales. generalmente va acompañado por una disminución en la ductilidad del mismo como tal.2)  1. si se satisfacen las dos condiciones siguientes: f y . . reducen la ductilidad en las secciones de un elemento sujeto a flexión.60 nominal a corte sea menor que el corte correspondiente al desarrollo de la resistencia nominal a flexión.3 Limitaciones en la Resistencia de los Materiales Se requiere una resistencia mínima a la compresión para el concreto de f’c = 210 kg/cm2 y una resistencia máxima especificada a la fluencia del acero de fy = 4200 kg/cm2. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles RESISTENCIA TEÓRICA  Corte . de fy = 2800 kg/cm2 o fy = 4200 kg/cm2. Factores de reducción de resistencia  para estructuras sismorresistentes 8.En uniones y vigas de acople reforzadas en forma diagonal.25 f y .Cualquier elemento estructural que se diseñe para resistir fuerzas sísmicas. ensayos  fy  1265 kg/cm2 (8. 0. Asimismo. el aumento en la resistencia a la fluencia del acero.1) Esfuerzo de tracción último en ensayos (8.85 Tabla 8. Una reducción en la resistencia del concreto y un aumento en la resistencia a la fluencia del acero a tracción tienden a disminuir la curvatura última y por consiguiente.2. con la intención de que estas características sean utilizadas cuando la soldadura y/o el doblado de las barras tengan un papel importante.

Según esta interpretación.2. que generalmente se basa en la condición de que se formen articulaciones plásticas en los extremos de dichos elementos.3 (8. El segundo se basa en la suposición de que la capacidad de un elemento estructural para desarrollar rotación inelástica es función de la longitud de la articulación plástica. La resistencia a corte en vigas y columnas. Por consiguiente.4) ancho de viga “b” ≤ 3c2 (8. donde Ag es el área total de la sección transversal.5) ancho de viga “b” ≤ c2 + 2 x 0. En pórticos de "columna fuerte – viga débil" sugeridos por el ACI 318. la articulación plástica es más larga.4 Miembros solicitados a flexión . Delgado y Barboza 324 .6) Donde c2 es la dimensión de la columna medida en dirección perpendicular a c1. Al interpretar los resultados experimentales. como consecuencia de que el acero resulte con resistencia a fluencia considerablemente mayor que la especificada.Vigas Estos incluyen elementos que tienen luz libre mayor a 4 veces su altura útil “d” y que están sujetos a fuerza axial de compresión afectada por factores de carga “Pu” no mayor a 0. Las disposiciones importantes referentes a estos elementos destinados a resistir flexión son: a) Limitaciones en las dimensiones de la sección: Relación: ancho viga “b” / altura viga “h” ≥ 0. puede resultar inadecuada si la capacidad para asimilar momento en los extremos del elemento es mayor que la calculada durante el proyecto.75c1 (8.Concreto Armado diseño a corte. 8. puede desvirtuarse la relación entre las capacidades para momento de las columnas y las vigas. calculada con base al valor de fluencia especificado fy cuando se forman articulaciones plásticas en los extremos de la viga. si las vigas son construidas con capacidad mayor que las calculadas por el diseñador. puede resultar perjudicial la sustitución de acero de 4200 kg/cm 2 por la misma área de acero de 2800 kg/cm2 especificado en las vigas en un determinado proyecto. y c1 es la dimensión de la columna medida en la dirección de la luz para la cual se determinan los momentos. mientras mayor sea la relación entre el momento último y el de fluencia. dicha longitud se ha relacionado con las magnitudes relativas de momento último y de fluencia.1Agf'c.3) ancho de viga “b” ≥ 25 cm (8.

025.003. La selección del diámetro. garantizan fallas dúctiles del elemento a flexión con deformaciones unitarias en el acero más traccionado mayores a 0. Esto es particularmente importante en relación con las uniones viga – columna. como se sugiere en ediciones anteriores del ACI 318. ayudará a eliminar los problemas no previstos en la obra.0075 cuando la fibra más comprimida del concreto alcanza la deformación de rotura de 0.8) Al menos 2 barras deben disponerse en forma continua tanto en la parte superior como en la inferior (Figura 8. el número y la disposición del refuerzo por flexión deberá hacerse con una consideración total de los requerimientos constructivos. Desde un punto de vista práctico. siempre que sea posible. Puesto que la ductilidad de un elemento sometido a flexión decrece al aumentar los valores del porcentaje de acero. asociado con la exigencia de dotar de acero a compresión con al menos la mitad del acero en tracción. Dichos dibujos a gran escala pagarán dividendos en términos de menores precios en las propuestas y en una construcción libre de obstáculos.7) fy fy máx  0. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Estas restricciones geométricas se derivaron de la práctica de investigación con pórticos de concreto armado resistentes a sismo. debe usarse bajos porcentajes de acero. 325 Delgado y Barboza .8 f ' c 14  mín   (8. está dictado por la construcción más que por requerimientos en el comportamiento. La preparación de dibujos a gran escala de las uniones que muestren todas las vigas. el código ACI limita éste valor a 0.1). Este porcentaje se basa principalmente en las consideraciones de la congestión del acero y también en limitar las tensiones de corte en vigas de proporciones típicas. por lo menos. donde puede tenerse dificultades como resultado de la congestión del refuerzo. columnas y el refuerzo en dicha junta.025 (8. El porcentaje de 0.025. El requisito de 2 barras. El ancho máximo efectivo de la viga depende principalmente de las dimensiones de la columna más que de la altura de la viga. tanto arriba como abajo. b) Limitaciones en porcentajes de acero por flexión: 0 . Capítulo 8.

Empalme Tipo 1. igual al cincuenta por ciento de la correspondiente capacidad de resistir momento negativo.5 Resistencia a momento negativo En cualquier punto de la luz de la viga: Resistencia a momento negativo o positivo ≥ 0. d) Restricciones referentes a empalmes mecánicos y empalmes soldados del refuerzo longitudinal: Los empalmes mecánicos se clasifican como Tipo 1 y Tipo 2.25 Resistencia máxima a momento en el extremo Para tomar en cuenta la posibilidad de que ocurra un momento positivo en los extremos de la viga debido a desplazamientos laterales inducidos por el sismo que excedan la capacidad del elemento.1. Delgado y Barboza 326 . debe ser capaz de desarrollar al menos 1. Requerimientos de refuerzo para elementos a flexión c) Requerimientos en la capacidad de resistir momento: En los extremos de las vigas: Resistencia a momento positivo ≥ 0. el código requiere dotar a la misma de una mínima capacidad a momento positivo en ambos extremos. según sea requerido.25fy de la barra a compresión o tracción.Concreto Armado Figura 8.

2).2. debe cumplir con lo establecido en los empalmes Tipo 1 y además debe ser capaz de desarrollar la resistencia última a tracción especificada de las barras empalmadas. Refuerzo transversal en vigas 327 Delgado y Barboza .Dentro de una distancia de 2h a partir de la cara del apoyo.Dentro de las uniones. No se usarán empalmes soldados: . e) Requerimientos del refuerzo transversal para confinamiento y corte: El refuerzo transversal de las vigas debe satisfacer los requisitos asociados con su doble función de refuerzo para confinamiento y corte (Figura 8. 1.En los sitios de posibles articulaciones plásticas.En los sitios donde sea probable que se produzca fluencia del refuerzo como resultado de desplazamientos laterales inelásticos. Figura 8.Dentro de una distancia de 2h a partir de la cara del apoyo. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Empalme Tipo 2.4. . donde h es la altura de la viga. Los empalmes por traslape deben confinarse mediante estribos o espirales con una separación máxima igual al menor valor entre d/4 y 10 cm. . La soldadura del refuerzo debe hacerse de acuerdo con los requisitos del ANSI/AWS D1.25fy de la barra. . Los empalmes soldados deben desarrollar. Capítulo 8. por lo menos. No se usarán empalmes Tipo 1: . donde h es la altura de la viga.

9) 15 cm Donde db es el diámetro de la barra longitudinal principal más pequeña.3. Donde h representa la altura del elemento. en ambos extremos del elemento a flexión. Figura 8.La separación máxima entre estribos será el menor valor entre: d /4 6d b (8. . Los cortes de diseño para determinar el refuerzo por corte se basarán en una condición en la cual las articulaciones Delgado y Barboza 328 .Concreto Armado Se debe disponer de estribos cerrados de confinamiento en las siguientes regiones: .El primer estribo debe estar situado a una distancia menor o igual que 5 cm a partir de la cara de la columna o del apoyo. excluyendo las barras del acero de paramento.En longitudes iguales a 2h a ambos lados de una sección donde pueda ocurrir fluencia por flexión debido a desplazamientos laterales inelásticos. La separación de los estribos deberá satisfacer los siguientes requisitos: . con el objeto de evitar la falla por corte previa al desarrollo de articulaciones plásticas en los extremos de la viga. medida desde la cara de la columna o apoyo hacia el centro de la luz.En una longitud igual a 2h. Cuando no se requieren estribos cerrados de confinamiento. . Corte de diseño para vigas Debe proporcionarse refuerzo por corte. Donde h es la altura del elemento. los estribos deben ser colocados a una distancia menor o igual que d/2.

Puesto que el comportamiento dúctil de los pórticos resistentes a sismos está condicionado a la capacidad de las vigas para desarrollar articulaciones plásticas.i: es la fuerza de corte para el diseño de la junta i y la combinación de carga que incluye el efecto sísmico Mpr. y b) para ayudar a garantizar una adecuada capacidad rotacional en las regiones de articulaciones plásticas mediante el confinamiento del concreto en la zona de compresión.2 wu  Ve.25fy.i: es la resistencia probable a flexión del elemento en el nodo i. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles plásticas ocurren en los extremos de la viga debido a los efectos combinados de los desplazamientos laterales y las solicitaciones gravitacionales afectadas por factores de carga (Figura 8.2   n n 2 Dónde: Ve. se debe despreciar la contribución del concreto (Vc = 0) cuando el corte inducido por el sismo Ve sea mayor o igual a la mitad de la resistencia máxima a corte requerida y la fuerza axial de compresión afectada por factores de carga.11) Ve. Se requiere refuerzo transversal para dos funciones interrelacionadas: a) suministrar suficiente resistencia a corte.25fy y un factor de reducción de resistencia  de 1.3). wu: es la solicitación por unidad de longitud de viga afectada por factores de carga n: es la luz libre medida entre caras de los apoyos Al determinar el refuerzo por corte requerido.2 wu  (8. y suponiendo una resistencia a tracción fs = 1. Capítulo 8. determinada usando las propiedades de los elementos en los extremos.0. sea menor que Agf’c/20. suponiendo una resistencia a tracción para las barras longitudinales de 1. proporcionando soporte lateral al acero de compresión.1  Mpr . Los cortes se obtendrán mediante: Mpr . La "resistencia probable a flexión" Mpr asociada con la formación de articulaciones plásticas.0. se calculará usando un factor de reducción de resistencia  = 1.1  Mpr . de tal manera que pueda desarrollarse la capacidad total a flexión del elemento.10) n 2 M pr . 329 Delgado y Barboza . el refuerzo transversal deberá colocarse perpendicularmente al refuerzo longitudinal.1   n (8. Para ser igualmente efectivo con respecto a ambas funciones ante inversiones de carga. incluyendo los efectos del sismo. es esencial garantizar que no ocurra falla por corte antes de que se haya desarrollado la capacidad a flexión de las vigas.

5 cm) luego de rodear el refuerzo longitudinal y debe proyectarse hacia el interior del núcleo confinado. Delgado y Barboza 330 . Debido a que la resistencia a corte de las vigas depende de forma directa del refuerzo longitudinal.0 y de fs = 1. Se permite que los estribos cerrados de confinamiento en elementos a flexión sean hechos hasta con dos piezas de refuerzo: un estribo con un gancho sísmico en cada extremo y cerrado por un gancho suplementario. Las limitaciones de la resistencia real del acero de refuerzo que fueron mencionadas previamente.4). El gancho suplementario consiste en una barra de refuerzo continua que tiene un gancho sísmico en un extremo y un gancho de 90° con una extensión mínima de 6db en el otro. no debe exceder de 35 cm (Figura 8. No es necesario dar soporte al refuerzo de paramento. Es importante notar que la resistencia a corte requerida en las vigas (lo mismo que en las columnas) se debe determinar a partir estos momentos máximos probables del elemento en vez de la fuerza de corte que proviene del análisis de cargas laterales.25fy al calcular la resistencia probable Mpr en el extremo de la viga. podría dar como resultado una falla no dúctil por corte que preceda al desarrollo de la capacidad total en flexión del elemento. Los ganchos suplementarios consecutivos que enlazan la misma barra longitudinal deben tener sus ganchos de 90° en lados opuestos del elemento a flexión.Concreto Armado El refuerzo transversal se diseña para la condición correspondiente a la formación de articulaciones plásticas en ambos extremos de la viga más la solicitación por cargas gravitacionales afectadas por factores de carga. El espaciamiento entre barras longitudinales con soporte lateral por ramas de ganchos suplementarios o estribos de confinamiento.3). excepto en los estribos cerrados de confinamiento circulares los cuales deben tener un doblez de 90° o más. Los ganchos sísmicos deben tener una extensión de 6db (pero no menor que 7. El código ACI 318 define como gancho sísmico aquel que se encuentra en el extremo de un estribo o gancho suplementario que tiene un doblez de más de 135°.25fy refleja la fuerte probabilidad del acero por flexión de entrar en el rango de endurecimiento por deformación. El uso de fs = 1. cualquier sobrerresistencia considerable no prevista en dicho acero.4). Si las barras de refuerzo longitudinales aseguradas por los ganchos suplementarios están confinadas por una losa en un solo lado del elemento a flexión. Se deben considerar momentos máximos probables en los extremos de la viga asociados con desplazamientos laterales en una u otra dirección (Figura 8. Los ganchos suplementarios deben abrazar las barras longitudinales periféricas (ver Figura 8. se establecen para reducir la posibilidad de una falla por corte que preceda a la de la fluencia del acero longitudinal. así como el uso de  = 1. el doblez de 90° de los ganchos suplementarios debe ser colocado en dicho lado.

Capítulo 8. debiendo ser detallado de acuerdo a la sección precedente.01 (8.4.mín  0. no debe ser menor de 30 cm. se considera que el elemento es columna. Menor dimensión (8.4. con base a la magnitud de la solicitación axial afectada por factores de carga. Por consiguiente.5 Miembros solicitados a flexión y carga axial . el elemento es considerado como viga.1Agf’c.Columnas El ACI 318 establece la diferencia entre columnas y elementos a flexión (vigas).1Agf’c. La relación entre la dimensión menor de la sección transversal y la sección perpendicular no debe ser menor que 0. cuando Pu no excede 0. medida en una línea recta que pasa a través del centroide geométrico. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Figura 8.4 Dimensión perpendicular b) Limitaciones en el refuerzo longitudinal: La cuantía geométrica mínima es: g.2.12)  0. Cuando Pu excede 0. Ejemplos de estribos cerrados 8. El diseño de estos elementos está regido por los siguientes requisitos: a) Limitaciones en las dimensiones de la sección: La menor dimensión de la sección transversal.13) 331 Delgado y Barboza .

evaluadas en las caras de la misma. en la mayoría de los casos.14) El Capítulo 18 del código ACI 318-14 especifica un límite superior en el porcentaje del refuerzo de las columnas de 6%. Sin embargo.06 (8. evaluadas en las caras de la misma. Para garantizar la estabilidad de un pórtico y mantener su capacidad para soportar cargas verticales mientras experimenta grandes desplazamientos laterales.Concreto Armado El porcentaje mínimo de refuerzo tiene el propósito de tomar en cuenta los efectos de las deformaciones dependientes del tiempo en el concreto ante cargas axiales. bajo cargas axiales de diseño.5. Los signos de los momentos flexionantes en Delgado y Barboza 332 . el código ACI 318 requiere que las deformaciones inelásticas. c) Resistencia a flexión en columnas: Las resistencias a flexión en columnas deben satisfacer la siguiente ecuación (criterio columna fuerte – viga débil):  Mnc  1. Como se indica en la Figura 8. La resistencia a flexión de la columna debe ser calculada para la solicitación axial afectada por factores de carga.2 Mnb (8. así como mantener una diferencia considerable entre el momento de agrietamiento y el de fluencia. por lo general. cuando la losa está en tracción debido a momento en la cara de la junta. Esto se logra garantizando que la suma de las resistencias nominales a flexión de las columnas en la junta. establecen un límite superior práctico del porcentaje de acero cercano al 4%.máx  0. en el mismo plano. estén restringidas a las vigas. las consideraciones constructivas. el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo de la misma debe suponerse que contribuye al Mnb siempre que dicho refuerzo esté desarrollado en la sección crítica para flexión. La conveniencia de detallar y colocar el refuerzo en las uniones viga – columna hacen deseable mantener bajo el refuerzo de la columna. En vigas Tee.2 veces la suma de las resistencias nominales a momento de las vigas que llegan a la junta.15) Dónde: Mnc: suma de las resistencias nominales a flexión de las columnas que llegan a la junta viga – columna. sea igual o mayor que 1. Mnb: suma de las resistencias nominales de flexión de las vigas que llegan a la junta viga – columna. La cuantía geométrica máxima es: g. congruente con la dirección de las fuerzas laterales consideradas que conduzcan a la resistencia a flexión más baja.

Esto puede ocurrir al determinar el corte de diseño en la base o al calcular los efectos de la torsión en la estructura.5. Si no se satisface la Ecuación 8. Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles las columnas deberán ser opuestos a los de las vigas. 333 Delgado y Barboza . Las columnas que no satisfagan la Ecuación 8. Criterio columna fuerte – viga débil d) Restricciones referentes a empalmes del refuerzo longitudinal: Los empalmes mecánicos por traslape se permiten sólo dentro de la mitad central de la longitud del elemento.1 en la junta. no deberán ignorarse si el despreciarlas da como resultado una estimación no conservadora de las fuerzas de diseño. e) Refuerzo transversal para confinamiento y corte: Al igual que en las vigas. Asimismo. el refuerzo transversal en las columnas debe proporcionar confinamiento al núcleo de concreto así como resistencia a corte. puesto que dichas columnas contribuyen a la rigidez de la estructura antes de sufrir una severa pérdida de resistencia debida a las articulaciones plásticas. Las columnas que no satisfagan la Ecuación 8. Figura 8. deben diseñarse como empalmes por traslape de tracción y deben estar confinados dentro del refuerzo transversal. Sin embargo. la relación "columna fuerte – viga débil" debe satisfacerse para momentos de las vigas en ambas direcciones.1 deberán satisfacer los requisitos mínimos para elementos estructurales que se supone no contribuyen a la resistencia lateral ante fuerzas inducidas por sismo. debe suministrarse refuerzo transversal en toda la altura de las columnas que soportan las reacciones de dicha junta.1 serán ignoradas al calcular la resistencia y la rigidez de la estructura.

3 f’c Ag o f’c > 700 kg/cm2.45   Ag  1  f 'c      Ach  fy Si Pu > 0. ligaduras cerradas circulares o rectilíneos con o sin ganchos suplementarios. Debe proporcionarse refuerzo suficiente para satisfacer el requerimiento de confinamiento o de corte.18) kf   0.Concreto Armado El refuerzo transversal en columnas debe disponerse mediante espirales sencillas o traslapadas. Ag: es el área gruesa de la sección transversal de la columna kf: factor por resistencia del concreto El área total de la sección transversal del refuerzo de ligaduras cerradas de confinamiento rectangulares Ash. medida al exterior del refuerzo transversal. no debe ser menor que la requerida por: Si Pu ≤ 0.6  1.3 f’c Ag y f’c ≤ 700 kg/cm2  f 'c 0.12  f  y s   (8.16) 0. el que resulte mayor.0 1750 Dónde: fy: es la resistencia a la fluencia del refuerzo transversal f’c: es la resistencia a la compresión del concreto Ach: es el área del núcleo de la sección de la columna.35  kf  fy  Ach f 'c (8. Los requisitos de confinamiento son (Figura 8.17) s  0.6): La cuantía volumétrica de refuerzo en espiral o de ligaduras cerradas de confinamiento circulares s. adicionalmente no debe ser menor a: Pu (8. no debe ser menor que: Delgado y Barboza 334 .

3 f’c Ag y f’c ≤ 700 kg/cm2 :  s  bc  f 'c  Ag   0.6  1.3 f’c Ag o f’c > 700 kg/cm2.19)  s  bc  f 'c 0. medida al exterior del refuerzo transversal kn: factor por efectividad del confinamiento nl: es el número de barras longitudinales soportada por ligaduras con ángulo de 90̊ La separación del refuerzo transversal a lo largo del eje longitudinal del elemento no debe exceder la menor de: 1/ 4  Dimensión menor del elemento  s  6  Diámetro de barra longitudinal menor (8.22) kn  n1  2 Dónde: s: es el espaciamiento de centro a centro del refuerzo transversal bc: es la dimensión transversal del núcleo de concreto.09  fy  Si Pu > 0. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Si Pu ≤ 0.23) s  o Donde so viene dado por:  35  h x  s o  10    (8.3      1  fy  Ach   Ash  (8. adicionalmente no debe ser menor a: Pu (8.0 1750 n1 (8. Capítulo 8.21) kf   0.20  s  bc  kf  kn  fy  Ach f 'c (8.24)  3  10 cm  so  15cm 335 Delgado y Barboza .20) Ash  0.

medido de centro a centro. en el plano de la sección transversal. estos pueden ser del mismo diámetro o con un diámetro menor y con el mismo espaciamiento de las ligaduras cerradas de confinamiento. donde: Delgado y Barboza 336 .7) El refuerzo de confinamiento se deberá suministrar para una longitud o medida desde cada cara de la junta y a ambos lados de cualquier sección donde pueda ocurrir una fluencia por flexión relacionada con desplazamientos laterales inelásticos del pórtico. Figura 8. entre ganchos suplementarios o ramas de ligaduras cerradas de confinamiento en todas las caras de la columna. El espaciamiento de los ganchos suplementarios o ramas con ligaduras de confinamiento rectilíneos hx. no debe exceder de 35 cm de centro a centro. Los extremos de los ganchos suplementarios consecutivos deben alternarse a lo largo del refuerzo longitudinal. (Figura 8. Cada extremo del gancho suplementario debe enlazar una barra perimetral del refuerzo longitudinal. Requerimientos para confinamiento en los extremos de columnas Cuando se utilicen ganchos suplementarios.6.Concreto Armado hx: es el espaciamiento máximo horizontal.

25) 45 cm  El refuerzo transversal de corte en las columnas se determina para la fuerza de corte Ve asociada con las resistencias probables a flexión máximas Mpr en los extremos de las columnas (utilizando  = 1.7). Figura 8. Aun cuando la disposición de “columna fuerte – viga débil” que rige las 337 Delgado y Barboza . Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Altura del elemento   o  1/ 6   luz libre (8. A pesar de todo.0 y 1.7.25fy). Las ligaduras rectangulares. Además de satisfacer los requisitos de confinamiento. En ningún caso Ve será menor que el corte afectado por factores de carga determinado a partir del análisis de la estructura. Ejemplo de refuerzo transversal en columnas Las espirales representan la forma más eficiente de confinamiento del refuerzo. correspondientes al rango de Pu que actúa. el refuerzo transversal de las columnas deberá resistir el corte máximo asociado con la formación de articulaciones plásticas en el pórtico. Capítulo 8. la prolongación de tales espirales dentro de la junta viga – columna puede causar algunas dificultades en la construcción. cuando se usan en vez de las espirales. Sin embargo. se incrementa su efectividad mediante el uso de ganchos suplementarios. cada uno de los cuales deberá abrazar a una barra longitudinal de la periferia (Figura 8. se consideran menos efectivos con respecto al confinamiento del núcleo de concreto.

Al calcular la fuerza de diseño a corte V u. Un criterio conservador es establecer la resistencia probable a flexión de la columna Mpr igual que la correspondiente al punto balanceado Mb. Los momentos asociados con los desplazamientos laterales de la estructura en ambas direcciones deberán considerarse como se indican en la Figura 8. el refuerzo por corte de las columnas debe basarse en la condición de que la resistencia a flexión nominal (es decir. Condiciones de carga para el diseño del refuerzo por corte de las columnas f) Columnas que soportan muros discontinuos: Las columnas rígidas que soportan muros de corte discontinuos o divisiones. Figura 8. se debe utilizar la fuerza axial correspondiente a la máxima capacidad a flexión.Concreto Armado resistencias a momento relativas de vigas y columnas. tiene la intención de que la mayor parte de las deformaciones inelásticas ocurran en las vigas del pórtico. El valor de estos momentos plásticos (obtenidos a partir del diagrama de interacción de la sección de la columna) debe ser congruente con el Pu que actúa sobre la columna. Por este motivo. el código ACI 318-14 requiere refuerzo de confinamiento en toda la altura de dichas columnas cada Delgado y Barboza 338 . tienden a estar sujetas a grandes fuerzas de corte y compresivas. puede esperarse que experimenten deformaciones inelásticas importantes durante sismos intensos.0) se desarrolla en los extremos de las columnas. el código ACI 318-14 reconoce que pueden presentarse articulaciones en las columnas. con un factor de reducción de resistencia  igual a 1. Por consiguiente.8. el momento plástico o de fluencia.8.

tienden a estar sujetas a concentraciones de fuerzas relativamente altas. Normalmente se encuentra poca dificultad si la cantidad del acero longitudinal empleada en los elementos del pórtico se conserva baja. el diseño de las juntas requiere tanta atención como el diseño de los elementos. Columnas que soportan un muro de corte discontinuo 8. Se ha observado que en estas zonas se presenta gran parte del daño en las estructuras aporticadas sujetas a sismos intensos. el dimensionamiento de las columnas y vigas en los pórticos deberá llevarse a cabo con la debida atención al diseño de la junta viga – columna. A causa de la congestión del refuerzo que puede ocurrir como resultado de la convergencia de numerosas barras dentro del limitado espacio de la junta. puesto que la integridad de la estructura puede depender del funcionamiento apropiado de tales elementos.Columna Por lo general.9. Las uniones viga – columna representan regiones de discontinuidades geométricas y de rigidez en un pórtico. Las disposiciones del Capítulo 18 del ACI 318-14 en relación con las juntas viga – columna. principalmente tienen que ver con: 339 Delgado y Barboza .2. en los pórticos resistentes a sismos.9). la preparación de dibujos detallados y a gran escala que muestren la distribución de las barras dentro de las uniones. ayudará a evitar dificultades inesperadas en la obra. Asimismo. en los edificios de concreto reforzado convencionales no es el ingeniero estructural quien diseña las juntas. Figura 8. Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles vez que la fuerza axial de compresión debida a los efectos sísmicos exceda de Agf’c/10 (Figura 8.6 Juntas Viga . por lo tanto. Sin embargo. El detallado de las barras dentro de las uniones normalmente está relegado al técnico proyectista.

calculada como el producto de la profundidad de la junta por su ancho efectivo (ver Figura 8. También ayuda a resistir las fuerzas de corte transmitidas por los elementos concurrentes y mejora la adherencia entre el acero y el concreto dentro de la junta. excepto cuando una viga llega a una columna más ancha. Se debe suministrar una cantidad mínima de refuerzo de confinamiento independientemente de la magnitud de la fuerza de corte calculada en la junta.28) Donde: Aj: es el área efectiva de la sección transversal dentro de la junta. La profundidad del nodo o junta es la altura total de la sección de la columna.25fy. La capacidad nominal al corte Vn de la junta para concreto de peso normal se calculará como: Para uniones confinadas por vigas en las cuatro caras: 5. El ancho efectivo del nodo o junta debe ser el ancho total de la columna. reconoce el efecto benéfico proporcionado por estos elementos para resistir las presiones que se generan dentro de la junta. se permite una reducción del 50% en la cantidad del refuerzo de confinamiento.10). El refuerzo transversal de las juntas tiene como objetivo el adecuado confinamiento del concreto para garantizar su comportamiento dúctil y permitirle conservar su capacidad para soportar cargas verticales aun después del desprendimiento del recubrimiento exterior. Se considera confinada aquella junta que cuenta con vigas que concurren por los cuatro lados y donde cada una de ellas tiene un ancho por lo menos igual a tres cuartas partes del ancho del lado de la columna en la cual concurren.3 f 'c  A j (8.Concreto Armado a) Refuerzo transversal para confinamiento: Debe suministrarse refuerzo mínimo para confinamiento en la misma cantidad que la requerida para las regiones de articulaciones potenciales en las columnas en las juntas. En juntas “confinadas”. h. el ancho efectivo de la junta no debe exceder el menor de los siguientes valores: Delgado y Barboza 340 . La reducción del 50% en la cantidad del refuerzo de confinamiento que se permite en juntas que tienen elementos horizontales concurrentes en los cuatro lados.2 f 'c  A j (8.26) Para uniones confinadas por vigas en tres caras o dos caras opuestas: 4 f 'c  A j (8. b) Diseño por corte: La fuerza de corte de diseño en una junta se calculará suponiendo que la resistencia en el refuerzo de tracción de las vigas concurrentes es igual a 1.27) Para otros casos: 3.

Capítulo 8. Las pruebas han indicado que la presencia de articulaciones plásticas en los extremos de las vigas. el Capítulo 21 de la edición 2011 del reglamento ACI 318 convierte la resistencia a corte de las uniones viga – columnas en una función del área de la sección transversal efectiva de la junta Aj y la resistencia a la compresión del concreto f’c.25fy. Con base en estos resultados.El ancho de la viga más la altura de la junta. Los resultados de las pruebas indican que la resistencia a corte de las uniones no es sensible a la cantidad de refuerzo transversal (para corte).10.Dos veces la distancia perpendicular más pequeña desde el eje longitudinal de la viga hasta el lado de la columna. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles . Figura 8. el código ACI 318-14 requiere que el corte horizontal en la junta se determine suponiendo que la tensión de tracción por flexión en el acero sea igual a 1. 341 Delgado y Barboza . Debido a la posibilidad de que las deformaciones en el refuerzo de tracción incursionen en el rango de endurecimiento por deformación y para permitir que la resistencia real a la fluencia del acero exceda el valor especificado. para deformaciones asociadas con la respuesta a sismos intensos. el corte de diseño se basa en la combinación más crítica de los cortes horizontales transmitidos por las vigas y columnas concurrentes. Como se indica en la Figura 8. impone deformaciones en el refuerzo de flexión muy excedidas en comparación con la deformación causada por la fluencia. Área efectiva del nodo o junta Se considera que una viga proporciona confinamiento al nodo si cubre al menos tres cuartas partes de la cara del nodo.11. .

y en compresión. lo segundo reduce la cantidad de refuerzo a flexión de las vigas.11. Lo primero. de acuerdo con el punto “d” de esta sección (se comenta más adelante). lo que resulta en la disminución del corte transmitido a la junta. incrementa la capacidad a corte de la junta. de acuerdo con el código ACI 318-14. Investigaciones han mostrado que las barras rectas en vigas pueden deslizar dentro de la junta viga – columna durante una secuencia de inversiones de momento de gran magnitud. c) Anclaje del refuerzo longitudinal de la viga dentro del núcleo confinado de la columna: El refuerzo longitudinal de la viga que termina en una columna deberá prolongarse a través del núcleo confinado de la columna y anclado en tracción. Corte horizontal en la junta viga – columna Cuando el corte afectado por factores de carga Vu en la junta excede la resistencia nominal al corte minorada Vn. se debe aumentar el tamaño de la columna o la altura de la viga.Concreto Armado Figura 8. Delgado y Barboza 342 . Con base a revisiones de ensayos. la dimensión de la columna paralela al refuerzo de la viga no debe ser menor que 20 veces el diámetro de la barra longitudinal de la viga de mayor tamaño para concreto de peso normal. Cuando las barras del refuerzo longitudinal de la viga son prolongadas a través del nodo. se ha elegido un límite de 1/20 de la dimensión de la sección de la columna (en la dirección de la carga que produce el deslizamiento) como tamaño máximo de las barras en vigas de concreto de peso normal.

12) en concreto de peso normal: f y  d b /(17. Figura 8.2 f ' c )   dh  8d b (8.30) 3.29) 15 cm  Donde db es el diámetro de la barra de refuerzo longitudinal. Anclaje de barra con gancho de 90° Para barras con diámetros entre #3 y #11. Se consideran barras altas aquellas colocadas horizontalmente con más de 30 cm de concreto monolítico (colocado en una sola operación) por debajo. Capítulo 8. la longitud de desarrollo en tracción para una barra recta d no debe ser menor que: 2.12.2 dh (barra alta) Donde dh debe calcularse según esta sección. El gancho de 90° se localizará dentro del núcleo confinado de una columna u otro elemento de borde. 343 Delgado y Barboza .5 dh (barra baja) d  (8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles d) Longitud de desarrollo para el refuerzo a tracción: Para tamaños de barras #3 a #11 con gancho estándar de 90° (Figura 8. y barras bajas aquellas con menos de 30 cm de concreto monolítico por debajo.

El comportamiento de los edificios rigidizados mediante muros estructurales diseñados apropiadamente ha sido mejor en lo que respecta a seguridad y control de daños. normalmente no es posible desarrollar la resistencia a la fluencia de una barra de refuerzo que procede de una viga concurrente dentro del ancho de la columna. que normalmente se aplican a la longitud básica de desarrollo requerida. si están debidamente diseñados. Esto se debe a que el Capítulo 18 requiere que los ganchos se empotren en el núcleo confinado de la columna u otro elemento de borde. reducen la posibilidad de daño a los elementos no estructurales del edificio. han puesto en evidencia el mejor comportamiento de estos últimos. Excepto en columnas relativamente grandes.7 Muros Estructurales Los muros de corte o estructurales. Cuando se usan combinados con pórticos rígidos. Cuando el refuerzo de la viga se puede prolongar a través de la columna. y a la necesidad de reducir las pérdidas económicas derivadas de los daños Delgado y Barboza 344 .80 (por las ligaduras). La expresión para dh se ha incrementado con respecto a la longitud de desarrollo requerida para estructuras convencionales para tener en cuenta el efecto de inversiones de cargas. los muros forman un sistema que combina la eficacia del soporte de las cargas gravitacionales del marco rígido con la eficacia de la resistencia a las cargas laterales del muro estructural.2. Cuando no se tiene ninguna viga en el lado opuesto de la columna.1). La longitud de desarrollo se mide a partir de la cara interior de la columna (ver Figura 8. 8. de tal manera que posean una rigidez lateral adecuada que reduzca las distorsiones de los entrepisos debidas a los movimientos inducidos por el sismo. el refuerzo de flexión en una viga concurrente tiene que desarrollarse dentro de la región confinada de la columna.6. ya incluye los coeficientes 0. La expresión para dh dada anteriormente. Normalmente se realiza esto por medio de un gancho estándar de 90°. la porción requerida de la longitud recta de desarrollo que no esté localizada dentro del núcleo confinado se incrementará por un factor de 1. más la prolongación que sea necesaria para desarrollar la barra.12).Concreto Armado Si la barra no ha sido anclada por medio de un gancho de 90° dentro del núcleo confinado de la columna pero se prolonga dentro de un elemento de borde. su capacidad se desarrolla mediante empotramiento en la columna y dentro de la viga en el extremo lejano de la junta (ver Figura 8. como ocurre con las columnas exteriores. Las observaciones del comportamiento comparativo de los edificios con pórticos rígidos respecto de los edificios rigidizados mediante muros estructurales durante los sismos recientes.7 (por el recubrimiento de concreto) y 0. Debido a la necesidad de que las instalaciones críticas permanezcan en operación después de un sismo mayor.

están sujetos a fuerzas laterales mayores durante la respuesta a los movimientos sísmicos. Los muros de corte con relación altura a peralte de aproximadamente 3.13): a) Acero de refuerzo: Se deberá suministrar acero de refuerzo por corte en dos direcciones ortogonales en el plano del muro. los muros de corte sufrirán menos desplazamiento lateral al ser sometidos a sismos de similar intensidad en comparación con estructuras tipo pórtico. de modo que. deberán ser diseñados como elementos en flexión. Sin embargo. en los que la resistencia esté controlada por la flexión más que por el corte. Por otra parte. dos o más muros unidos mediante vigas cortas conectadas rígidamente al nivel de los pisos. Capítulo 8.0025 (8. Debido a que el peralte de los muros es relativamente mayor. son más rígidos que los elementos de pórticos convencionales y consecuentemente. pero también debido a las razones antes mencionadas acerca de sus capacidades a la deformación. es decir. Los muros de corte aislados o individuales conectados a los marcos tienden a fluir primero en la base. que no ocurran derrumbes. donde el momento es mayor. además del requerimiento principal de la seguridad de la vida humana. que por largo tiempo se han empleado para la resistencia al viento. básicamente se comportan como vigas verticales en voladizo y por consiguiente. para una cantidad dada de desplazamiento lateral. Los muros estructurales. Los porcentajes mínimos de refuerzo tanto para la dirección longitudinal como la transversal son:  y t  0. los reglamentos han especificado mayores fuerzas laterales para tales estructuras. Las disposiciones principales del Capítulo 18 del ACI 318-14 relacionadas a los muros estructurales se presentan a continuación (ver Figura 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles estructurales y no estructurales. las capacidades de los muros a resistir deformaciones laterales son limitadas. tienen la cualidad de poder lograr una disipación importante de energía mediante la acción inelástica de estos elementos de acoplamiento que precede a las articulaciones en la base de los muros. es decir. Debido principalmente a la mayor rigidez de las estructuras de muros de corte.31) 345 Delgado y Barboza . para sismos de período predominante elevado. por lo general. la atención se ha concentrado en la conveniencia de introducir mayor rigidez lateral a las estructuras de varios pisos resistentes a los sismos. los muros acoplados. ofrecen una solución lógica y eficaz al problema de la rigidización lateral de los edificios de varios pisos. los muros de corte tienden a exhibir daños mayores que los elementos de los pórticos. Los muros de corte.

t: cuantía del área de refuerzo transversal distribuido al área gruesa de concreto de una sección perpendicular a este refuerzo. Al distribuir uniformemente el refuerzo a través de la altura y de la longitud horizontal del muro.Concreto Armado Donde:  l: relación entre el área de refuerzo longitudinal distribuido al área gruesa de concreto perpendicular a este refuerzo. Figura 8. Debe notarse que el refuerzo vertical en Delgado y Barboza 346 . se controla el ancho de las grietas inclinadas. La separación del refuerzo no debe ser mayor que 45 cm. Requerimientos para los muros estructurales Deben emplearse al menos dos capas de refuerzo (cada una conteniendo barras continuas en las direcciones longitudinal y transversal) cuando Vu exceda 0. donde Acv es el área gruesa de la sección de concreto limitada por el espesor del muro y la longitud de la sección en la dirección de la fuerza de corte considerada.53Acv f 'c . El empleo de dos capas de refuerzo en los muros sometidos a fuerzas de corte significativas (mayores que 0.53Acv f 'c ) sirve para reducir la fragmentación y el deterioro prematuro del concreto sometido a cargas con inversiones de signo que incursionen en el rango inelástico.13.

el valor de la relación hw/w que se utilizará al calcular Vn para un segmento cualquiera debe ser la mayor entre aquella para todo el muro y aquella para el segmento de muro considerado. Un segmento de muro se refiere a una parte de muro limitado por aberturas o por una abertura y un borde.32) El coeficiente c es 0. t: es la cuantía del área de refuerzo transversal distribuido al área gruesa de concreto de una sección perpendicular a este refuerzo. Cuando un muro esté dividido en varios segmentos mediante aberturas.80 para hw/w ≤ 1. no excederá de 2. no deberá exceder de 2. no se incluirá para satisfacer los requerimientos para  l y  t.53 para hw/w ≥ 2. La resistencia nominal a corte Vn de todos los segmentos del muro que resistan una fuerza lateral común. Cuando hw/w no excede de 2. Donde: Acv: es el área gruesa de la sección de concreto limitada por el espesor del alma y la longitud de la sección en la dirección de la fuerza de corte considerada.12Acv f 'c . Es importante notar que el reglamento ACI 318-14 requiere el uso de un factor de reducción de resistencia  para corte en muros igual a 0. hw: es la altura total de un muro medida desde la base hasta la parte superior. w: es la longitud del muro completo en la dirección de la fuerza de corte. Este límite superior de la resistencia que pueda desarrollarse en cualquier segmento individual tiene la intención de limitar el grado de redistribución del corte entre varios segmentos de muro interconectados.60 cuando el corte resistente nominal sea menor al corte correspondiente al desarrollo de la flexión resistente nominal del elemento. y varía linealmente entre 0. donde Acw es el área de la sección transversal del segmento de muro.65Acw f 'c . Capítulo 8.5.53 para hw/w entre 1.5 y 2. donde Acv es el área total de la sección transversal del muro. b) Resistencia a corte en muros: La resistencia nominal a corte se determinará con la siguiente expresión:  Vn  Acv  c  f 'c  t  fy  (8. 0. En 347 Delgado y Barboza .80 y 0. El corte resistente nominal de cualquier segmento individual vertical u horizontal del muro. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles los elementos de borde para resistir la flexión en el muro. la cuantía de refuerzo  l no debe ser menor que la cuantía  t.

que pueden considerarse sistemas estrechamente acoplados. Sin embargo. el reglamento permite el uso del factor normal de reducción de resistencia para el corte  igual a 0. según solicitaciones afectadas por factores de carga y sus combinaciones correspondientes. por consiguiente. En el caso de muros estructurales. A diferencia del comportamiento a flexión de las vigas y columnas de un pórtico. el corte en la base. correspondientes al modo fundamental. tal y como se supone en la mayoría de los reglamentos sísmicos vigentes. sistemas en los que las fuerzas y las deformaciones en los elementos se determinan principalmente mediante los desplazamientos en los nodos de los extremos. Delgado y Barboza 348 . sino mediante una consideración de los máximos momentos factibles a desarrollarse congruentes con la carga axial de la columna y que ocurren en los extremos de la misma. el código ACI 318-14 requiere el uso de un factor menor de reducción de la resistencia para corte. que tengan una resultante cercana a la base.75. Cuando el corte de diseño no se basa en la condición de que la resistencia a la flexión se desarrolle en los extremos del elemento. con el objeto de lograr el mismo resultado: evitar una falla prematura por corte. es decir. no se desarrolle ninguna falla por corte. el corte de diseño se determina no mediante la aplicación de factores de carga a los cortes obtenidos de un análisis de cargas laterales. indican también que el corte en la base de tales muros está fuertemente influido por los modos superiores de respuesta. aun cuando aparezcan articulaciones de flexión en los extremos del elemento debidas a las deformaciones inducidas por el sismo.Concreto Armado el caso de las vigas. Así. En forma similar para una columna. el estado de la deformación por flexión en una sección cualquiera de un muro estructural está influido significativamente por los desplazamientos de puntos ubicados lejos de la sección considerada. no se establece tan fácilmente una condición similar a la utilizada para el diseño por corte de las vigas y las columnas.25fy. el Capítulo 18 prescribe que la fuerza de corte de diseño Vu para un muro estructural se obtendrá de un análisis de fuerzas laterales de la estructura que contiene al muro. Esto se debe sobre todo a que la magnitud del corte en la base de un muro (o en cualquier nivel superior) recibe gran influencia de las fuerzas y las deformaciones que ocurren fuera del nivel considerado en particular. Este acceso al diseño por corte pretende garantizar que. En estas condiciones. el corte de diseño se obtiene suponiendo momentos plásticos en los extremos que corresponden a una tensión de tracción en el acero de 1. otras distribuciones de las fuerzas laterales. Una distribución de las fuerzas laterales estáticas a lo largo de la altura del muro. Los resultados de los análisis dinámicos inelásticos de los muros estructurales aislados sujetos a cargas sísmicas. pueden producir la fluencia en ésta sólo si se incrementa la magnitud de la fuerza horizontal resultante y. puede producir una fluencia por flexión en la base si la sección en dicha base del muro se diseña para tal fluencia.

cortes asociados con fuerzas horizontales distribuidas de acuerdo con los reglamentos sísmicos) que varían de 1. asociada con el modo fundamental de respuesta. Debido a esta posibilidad y a la importancia de que se mantenga la capacidad a flexión del muro. para que desarrolle la tensión cedente del refuerzo transversal. d) Elementos de borde confinados: Para muros y pilas de muro que sean efectivamente continuos desde la base de la estructura hasta la parte superior del muro y que sean diseñados para tener una única sección crítica para flexión y carga axial. el refuerzo transversal de los muros se anclará dentro del núcleo confinado del elemento de borde utilizando gancho estándar a 90°. La investigación de muros aislados indica relaciones de los cortes dinámicos máximos a los "cortes del modo fundamental" (es decir. Capítulo 8. Las fuerzas efectivas en las barras longitudinales de elementos rígidos podrán exceder a las fuerzas calculadas. tales ganchos reducen al mínimo la pérdida de adherencia que resulta debido a la ocurrencia de grietas transversales de gran tamaño en dichos elementos de borde cuando son sometidos a grandes deformaciones inelásticas. teniendo en cuenta que en los lugares donde sea probable que se produzca la fluencia del refuerzo longitudinal como resultado de desplazamientos laterales. donde el valor de la relación aumenta con el período fundamental. Esto podría significar cortes en la base significativamente mayores que los debidos a fuerzas laterales distribuidas en concordancia con el modo fundamental de respuesta.3 a 4. c) Longitud de desarrollo y empalmes: Todo el refuerzo continuo se anclará o empalmará de acuerdo con las disposiciones para refuerzo de tracción. las longitudes de desarrollo del refuerzo longitudinal debe ser 1.0. la resultante de las fuerzas dinámicas horizontales que produce fluencia en la base del muro ocurre generalmente muy por debajo del nivel de los dos tercios de la altura total. deben ser reforzados en las zonas de compresión con elementos especiales de borde cuando: 349 Delgado y Barboza .25 veces los valores calculados para fy en tracción. indican que para un amplio orden de propiedades del muro. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Los resultados de las investigaciones de muros aislados. Cuando existan elementos de borde. en los que el pórtico es flexible en relación con el muro. esto. el ACI 318-14 requiere que todo el refuerzo continuo se desarrolle totalmente. que también son aplicables a los sistemas de pórticos – muros de corte.

Requerimientos para elementos de borde Los muros estructurales que no sean diseñados de acuerdo a las indicaciones antes mencionadas. Delgado y Barboza 350 . el refuerzo del elemento de borde debe extenderse verticalmente de la sección crítica a una distancia no menor que w ni Mu/(4Vu).Concreto Armado w c 600   u / hw  (8. tanto a lo largo de los bordes verticales del muro. deben tener elementos de borde. El coeficiente u/hw no debe tomarse menor que 0. exceda de 0. cuando la tensión en la fibra extrema del muro debido a las fuerzas afectadas por factores de carga.2f’c. como alrededor de los bordes de aberturas (si éstas existen).15f’c.14.005. Figura 8.33) Donde c corresponde a la mayor profundidad del eje neutro calculada para la fuerza axial afectada por factores de carga y resistencia nominal a momento congruente con el desplazamiento de diseño u (Figura 8.14). incluyendo los efectos sísmicos. Los elementos de borde podrán interrumpirse cuando la tensión calculada de compresión sea menor que 0. Donde se requieran elementos de borde según la ecuación anterior.

15 se presentan la planta y elevación típicas de la estructura que se está considerando. en este caso el espaciamiento máximo del refuerzo transversal no debe ser mayor a 20 cm. Este ejemplo ilustra los requisitos de diseño y detallado para elementos típicos de un edificio de 12 pisos en concreto armado colocado en sitio. si la cuantía de refuerzo longitudinal en el borde del muro es mayor que 28/fy. En la Figura 8.1.2f’c que se calcula usando un modelo elástico lineal. El ancho b del elemento de borde a lo largo de la longitud horizontal previamente especificada no será menor a hw/6.1w y c/2. suponiendo que las bases del edificio están empotradas. Capítulo 8. así como la fuerza vertical requerida para resistir el momento de volcamiento debido a cargas sísmicas. Ejemplo 8. Datos: f’c = 280 kg/cm2 c = 2400 kg/m3 fy = 4200 kg/cm2 Carga viva total de entrepiso = 368.2 kg/m2 351 Delgado y Barboza . Aunque las dimensiones de los elementos en este ejemplo están dentro del campo práctico. El diseño de los elementos de borde se hace considerándolo como columna corta axialmente cargada. Las vigas y losas también tienen las mismas dimensiones en todos los pisos. el refuerzo transversal en los bordes debe estar reforzado de acuerdo con las disposiciones que rigen al refuerzo transversal para elementos sujetos a carga axial y flexión y a los requisitos de espaciamientos previamente establecidos. como una indicación de una compresión importante. basado en las secciones totales de los elementos estructurales y en las fuerzas afectadas por factores de carga. deberán tener elementos de borde. Los muros estructurales sometidos a tensiones de compresión que excedan este valor. El reglamento emplea una tensión en el concreto de 0. sujeta a la fuerza axial de compresión afectada por factores de carga que actúa en la sección crítica. Las columnas y muros estructurales tienen secciones transversales constantes a lo largo de toda la altura del edificio. Cuando no se requieran elementos de borde. Diseño de un edificio de 12 pisos a base de pórticos y muros estructurales según ACI 318-14. Los elementos de borde en muros estructurales se diseñarán para soportar las solicitaciones verticales afectadas por factores de carga que actúan sobre el muro. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Los elementos de borde se deben extender horizontalmente desde la fibra extrema en compresión hasta una distancia no menor que el mayor valor entre c – 0. la estructura en sí es hipotética y se ha elegido para fines ilustrativos.

Concreto Armado

Carga viva de techo = 100 kg/m2
Carga superpuesta de entrepiso = 139 kg/m2
Carga superpuesta de techo = 50 kg/m2

Figura 8.15. Planta y elevación de edificación

Columnas exteriores: 60x60 cm Columnas interiores: 75x75 cm
Vigas: 50x60 cm Losa: 20 cm (espesor)
Muro: 45 cm (espesor) Elementos de borde: 75x75 cm
1. Análisis de cargas laterales

Delgado y Barboza 352

Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles

El cálculo de las fuerzas de diseño por cargas laterales (sismo y viento) está fuera del
alcance de este ejemplo. Se realizó un análisis tridimensional del edificio en ambas
direcciones (N-S y E-O) para cargas por sismo y viento, los efectos de las cargas sísmicas
dominaron el análisis, por lo que las combinaciones de carga que contienen los efectos de
las cargas por viento no serán consideradas en este ejemplo.

2. Análisis de cargas gravitacionales

Se realizó un análisis estructural para determinar los momentos por cargas gravitacionales
en los elementos.

3. Diseño de elementos sometidos a flexión - Vigas

Diseño de una viga del primer piso de un pórtico interior típico E-O. Las dimensiones de la
viga son: b = 50 cm, h = 60 cm, d = 55 cm. El espesor de la losa es 20 cm.

a) Verificación de dimensiones de la sección:

790  75
n
  13  4.Verifica
d 55

b / h  0.3  50 / 60  0.83  0.3. Verifica

b  25 cm  50cm  25cm. Verifica

b  3c2  50cm  (3  60)  180 cm. Verifica

b  c2  (2  0.75c1 )  50cm  60  (2  0.75  60)  150 cm. Verifica

b) Determinación del refuerzo a flexión requerido:

El refuerzo requerido para las vigas del primer piso es mostrado en la Tabla 1. Las áreas de
acero de refuerzo colocadas están dentro de lo establecido por el ACI 318-14.

Cálculo de acero mínimo:

0.8 f 'c  b  d / fy  0.8 280  50  55 / 4200  8.77cm2

14  b  d / fy  14  50  55 / 4200  9.17cm2 (Controla)

353 Delgado y Barboza

Concreto Armado

As, mín  9.17 cm2

Cálculo de cantidad máxima de acero permitido:

As,máx  0.025  b  d  0.025  50  55  68.75 cm2

Mu As requerida As colocada Mn*
Ubicación
(kg-m) (cm²) (cm²) (kg-m)
Apoyo -40356.62 20.80 5 #8 48403.12
exterior 19175.96 9.51 4 #7 30654.51
Tramo
Centro 20088.45 9.98 4 #7 30654.51
extremo
Apoyo -50628.97 26.63 6 #8 57051.86
interior 16604.42 9.17 4 #7 30654.51
Centro 17295.70 9.17 4 #7 30654.51
Tramo
Apoyo -48983.73 25.68 5 #8 48403.12
interior
interior 18761.20 9.30 4 #7 30654.51
*No incluye el refuerzo de la losa.

Tabla 8.2. Refuerzo requerido en viga del pórtico típico E-O en el nivel 1

En la Tabla 8.2 se muestran los momentos resistentes nominales minorados Mn para cada
sección. La capacidad a momento positivo en la cara del nodo debe ser por lo menos el 50%
de la capacidad a momento negativo provista en dicho nodo. En el nodo correspondiente al
apoyo exterior del tramo final, este requisito se satisface ya que el momento de diseño
positivo 30654.51 kg-m es mayor que 24201.56 kg-m, lo cual resulta de la mitad de 48403.12
kg-m. El requisito también es cumplido en el nodo correspondiente al apoyo interior del tramo
final, donde el momento positivo 30654.51 kg-m es mayor que 28525.93 kg-m resultante de
la mitad de 57051.86 kg-m.

La resistencia a momento positivo o negativo, en cualquier sección a lo largo de la longitud
del elemento, no debe ser menor a un cuarto de la resistencia máxima a momento generado
en la cara de cualquiera de los nodos. En este caso, la cuarta parte de la resistencia máxima
en los nodos es de 14262.97 kg-m, para cubrirlo se tienen que colocar al menos 2 barras #8
(Mn = 20393.14 kg-m) o 2 #7 (Mn = 15730.15 kg-m), por lo tanto, en cualquier sección se
cumple este requisito. Sin embargo, para satisfacer el área de refuerzo mínima (As,min = 9.17
cm2) es necesario colocar 2 barras #8 (As = 10.14 cm2) o 3 #7 (As = 11.64 cm2) en cualquier
sección del elemento. Esto satisface automáticamente el requisito de que al menos 2 barras
deben colocarse de forma corrida a lo largo de todo el elemento tanto para momento positivo
como negativo.

Delgado y Barboza 354

54  /(17.2 280 )  32. la dimensión de la columna paralela al refuerzo de la viga no debe ser menor que 20 veces el diámetro de la barra longitudinal de la viga de mayor tamaño para concreto de peso normal.40 cm (Controla)    dh  8d b  8  2.22  17.2 f ' c )  4200  2.07 cm (Controla)    dh  8d b  8  2. Capítulo 8.54  20.32 cm 15 cm   Para barras inferiores #7 (diámetro de doblez ≥ 6db): f y  d b /(17. Detalle de anclaje del acero por flexión en columna exterior Cuando las barras del refuerzo longitudinal de la viga son prolongadas a través del nodo. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles c) Determinación de la longitud de anclaje del acero a flexión en una columna exterior: El refuerzo longitudinal de la viga que termina en una columna debe ser extendido hasta la cara externa del núcleo confinado de la columna y debe ser anclado a tracción y a compresión.16). La longitud de desarrollo mínima dh para una barra con gancho estándar de 90° en concreto de peso normal es: Para barras superiores #8 (diámetro de doblez ≥ 6db): f y  d b /(17.2 280 )  37.76 cm 15 cm   La longitud de desarrollo dh debe ser medida desde la cara interna de la columna hasta el borde vertical exterior de la extensión de 12db (ver Figura 8. 355 Delgado y Barboza . Figura 8.2 f ' c )  4200  2.22  /(17.16.

También muestra las resistencias probables a flexión Mpr en las caras de los nodos para el desplazamiento lateral del pórtico hacia la derecha y hacia la izquierda.42    7712154 kg  cm  2  2  M pr  77121.42  1.5  0.7   0.5  2467  6786 kg/m La Figura 8.25fy     a M pr  As  1.0.25fy   d   .25  4200   55  13.54 kg  m De igual manera para el nodo exterior. el nodo interior debe ser sometido al momento negativo Mpr el cual se determina de la siguiente manera: Para 6 barras #8.2  4627  0.25fy y un factor de reducción de resistencia  igual a 1. As = 30. La siguiente ecuación puede ser usada para calcular Mpr: A  1.4  2400   4627 kg/m wL  368. para el desplazamiento lateral del pórtico hacia el lado derecho. éste debe ser sometido al momento positivo Mpr que con base al acero inferior propuesto (4 barras #7) es igual a 42023. más las fuerzas de corte debidas a las fuerzas gravitacionales afectadas por factores de carga. la cual es menor que las dimensiones utilizadas en ambas direcciones de las columnas.80 cm .42  1.85  f 'c b 0.31 kg-m.2  2400  139   6. los cuales se obtienen asumiendo que la tensión a tracción en el acero de flexión es igual a 1.Concreto Armado En este caso.42 cm 0. la mínima dimensión requerida de la columna es 20  2. donde a  s 0.42 cm2 a  As  1.54  50. y las Delgado y Barboza 356 .25fy   d    30. las cargas gravitacionales son: wD   0. La resistencia probable a flexión para el desplazamiento lateral del pórtico hacia el lado izquierdo puede ser obtenida de forma similar. Para la estructura analizada.25f y   30.85  280  50    a  M pr  As  1.17 indica el tramo de viga exterior y las fuerzas de corte debido a las cargas gravitacionales.25  4200  13.2  6. d) Determinación de los requerimientos del refuerzo por corte: El diseño por corte se hace considerando las fuerzas por corte correspondientes a los momentos máximos probables en los extremos de las vigas.7  2467 kg/m wu  1.5 wL  1.85  f 'c b  2 Por ejemplo.2 wD  0.

17. Fuerzas cortantes y momentos La resistencia a corte del concreto Vc se desprecia cuando la fuerza de corte inducida por el sismo (correspondiente a las resistencias probables a flexión en los extremos de vigas calculadas empleando 1.0) es mayor o igual que el 50% de la resistencia 357 Delgado y Barboza . Figura 8. Capítulo 8.25fy y  = 1. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles correspondientes fuerzas de corte debido a estos momentos. Estas fuerzas resultan mayores que las obtenidas en el análisis estructural.

se escoge un espaciamiento entre estribos de 12.máx  2.22  13. En este caso la viga presenta fuerzas axiales despreciables. Se necesitarán 11 estribos ubicados en un espacio de 5  12.2 f 'c  b  d  2.96 cm Vs 41101 La utilización de 4 ramas es necesaria para brindar soporte lateral a las barras longitudinales.5  30826  15413 kg ).Concreto Armado máxima a corte requerida y la fuerza de compresión axial última (incluyendo los efectos sísmicos) es menor que Agf’c/20 donde Ag es el área gruesa de la sección transversal de la viga. La separación máxima entre estribos smáx dentro de una distancia de 2h  2  60  120 cm medida desde la cara del soporte es: d / 4  55 / 4  13. Por lo tanto. Donde no se requieran estribos.32 cm Entonces.1 f 'c  b  d  50618 kg .5  10  130 cm  2h .5 cm y el primero se ubicará a 5 cm medidos desde la cara del apoyo. la máxima fuerza de corte inducida por sismo (16491 kg) es mayor que la mitad de la de la fuerza de corte de diseño total ( 0.71  4200  55 s   15. entonces: Vu Vs  Vu  Vc  Vs   Vc  Vu 30826 Vs   Vc  Vs   0  41101 kg  0.32cm (Controla) 15cm  smáx = 13. Vs debe ser menor que 1.máx: Vs.75 La resistencia a corte proporcionada por el refuerzo transversal no debe exceder Vs. se colocarán estribos con Delgado y Barboza 358 . El espaciamiento requerido para estribos cerrados con 4 ramas #3 es: Av  fy  d  4  0.2 280  50  55  101236 kg  41101 kg También.75 cm  smáx  6db  6  2. Vc será igual a cero (0).

Entonces: Vc  0. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles ganchos sísmicos en ambos extremos y el espaciamiento máximo entre estribos será 27.5 cm). La resistencia nominal a flexión de una sección con 2 barras #8 es 20393.53 280  50  55  24389 kg Vu 28915 Vs   Vc  Vs   24389  14164 kg  0. se utilizará un diagrama de momento correspondiente a las resistencias probables a flexión en los extremos de la viga y un factor de carga permanente igual a 0. A continuación se calculará el punto de corte para 4 de las 6 barras #8 dispuestas en la parte superior.9  4627  4164 kg/m .14  3  Resolviendo la variable x se obtiene una distancia de 2.71  4200  55 s   23.9 wu  0. Las 4 barras #8 que serán cortadas deben extenderse a una distancia d = 55 cm o 12db = 30.9). se proporcionarán estribos #3 de 2 ramas a cada 20 cm (notar que el espaciamiento escogido es menor que la separación máxima permitida d/2 = 27. usando fs = fy = 4200 kg/cm2 y  = 0. Entonces la longitud total de la barra medida a 359 Delgado y Barboza . e) Puntos de corte del refuerzo negativo: Para determinar los puntos de corte del refuerzo negativo en el soporte interior.54  20393. Capítulo 8. la distancia desde la cara del apoyo hasta la sección “a-a” en donde el momento es igual a 20393.14 kg-m se obtiene por sumatoria de momentos (ver Figura 8. el corte Vu ubicado a 130 cm desde la cara del apoyo es 28915 kg.16 cm Vs 14164 Después de una distancia de 130 cm medida a partir de la cara del apoyo.14 kg-m (calculada como una sección controlada por tracción. Para el apoyo interior del tramo extremo.5 cm (d/2).36 m. se tiene: Av  fy  d  2  0.75 Escogiendo estribos #3 de 2 ramas.53 f 'c  b  d  0.48 cm después de la distancia x medida desde la cara del apoyo.18): x  4164 x  x  2  3    25287 x  77121.

más de 30 cm de concreto por debajo) e = 1. esta es la que requiere de más cálculos. El término cb es un factor que representa el menor valor entre el recubrimiento lateral. esta longitud debe ser mayor o igual que la longitud de desarrollo d. pero la que conduce a la menor longitud de desarrollo de las barras. Figura 8.36+0. Diagramas de corte y momento fy t e s d   db  c  Ktr  3.91 m.5 f 'c  b   db  Donde: t = 1. La variable Ktr es un factor que representa la contribución del refuerzo de confinamiento que atraviesa los planos potenciales de hendimiento.Concreto Armado partir de la cara del apoyo debe ser al menos 2.18.3 (barra alta.0 (sin recubrimiento especial en el acero) s = 1. en todos los casos medido hasta el centro de la barra.0 (para barras #8) De las dos fórmulas previstas en el código. el recubrimiento de la barra y la mitad del espaciamiento entre barras.55 = 2. se puede usar Ktr = 0 como una Delgado y Barboza 360 .

Por lo tanto. el punto de corte de las 4 barras #8 puede realizarse a 2.60 m  2.41 m desde la cara de la columna.71 4200  55  Vn   Vs  Vc   0. En este caso. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles simplificación de diseño aun si hay refuerzo transversal presente. Capítulo 8. esta distancia es mayor que 2. Para estribos #3 espaciados a cada 20 cm se tiene:  2  0. el punto de inflexión se encuentra aproximadamente a 3. El refuerzo por flexión no debe ser interrumpido en una zona de tracción.54 Sustituyendo: 4200  1. para poder cortar las 4 barras #8 en el punto indicado.3  1.54  160cm  1.91 m a partir de la cara del apoyo.91 m medidos a partir de la cara de la columna.5  280  1.54   3.48 La longitud total requerida de las 4 barras #8 que se cortarán.0 d   2.54 / 2  6.95)  2. (2 / 3)Vn  Vu .91m 3.76 cm (Controla)  25 cb  K tr 3.22 cm  cb   50  2  (4  0.76  0   1. 3 Como se satisface la condición.91 m de la cara del apoyo. será por lo menos 2. Entonces. es decir. 361 Delgado y Barboza .0  1. se debe satisfacer la siguiente condición: La fuerza de corte afectada por factores de carga Vu en el punto de corte de las barras no debe exceder de 2/3 de la resistencia nominal a corte minorada Vn. a menos que se satisfagan ciertas condiciones establecidas en el código ACI 318-14. para un recubrimiento libre de 4 cm. estribos #3 y 6 barras longitudinales #8: 4  0.5 db 2.95  2.75    24389   30593 kg  20  2 Vn  20395 kg  Vu  19410kg a 2.91 m.48  2.

42 sn 10  4 En la ecuación anterior. por lo tanto. menos de 30 cm de concreto por debajo) e = 1. estribos #3 y 4 barras longitudinales #7: 4  0.0 (sin recubrimiento especial en el acero) s = 1.75 cm y 10 cm. En este caso las barras 3 barras #8 podrán cortarse a 2.22   6.0 (para barras #7) Para un recubrimiento libre de 4 cm. ni en regiones donde posiblemente se puedan generar rótulas plásticas.Concreto Armado Para el apoyo exterior del tramo extremo. fy t e s d   db  c  Ktr  3.5 f 'c  b   db  Donde: t = 1. la longitud requerida es 1. f) Empalmes en refuerzo de flexión: Los empalmes en el refuerzo de flexión no deben realizarse en uniones.22 / 2  6.31 cm  23 40 Atr 40   2  0. Delgado y Barboza 362 . Se utilizarán empalmes Clase B. tampoco dentro de una distancia de 2h a partir de la cara del apoyo. Todos los empalmes por traslape deberán confinarse en toda su longitud mediante estribos o espirales con una separación máxima igual al menor valor entre d/4 y 10 cm.71 Ktr    1. puede determinarse el punto de corte de 3 de las 5 barras #8 de manera similar.95)  2.3d ≥ 30 cm. el término Atr es el área total de refuerzo transversal dentro de un espaciamiento s que cruza el plano potencial de hendimiento y n representa el número de barras que se empalman. A continuación se determinará el empalme por traslape para las barras inferiores #7.0 (barra baja.06 cm (Controla)  cb   50  2  (4  0.54 m medidos desde la cara del apoyo.95  2. Notar que la separación s escogida fue el menor valor entre d/4 = 13.

78 cm g) Detallado de refuerzo para la viga del tramo extremo: Figura 8. db 2.3  63.5 Longitud de empalme Clase B = 1.Columnas 363 Delgado y Barboza .19.37  2.22  63.0  1.42   3.22 Sustituyendo: 4200  1.06  1. Diseño de elementos sometidos a flexión y carga axial . Detallado de viga 4. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles cb  K tr 6.68 cm 3.68  82.0 d   2. Capítulo 8.0  1.5.5.5  280  2. Usar 2.

Ag f 'c / 10   60  60   280 / 10  100800kg  100.04 ton.9D + E 208.74 -35.E 459.E 339. Mu carga (ton) (ton-m) 1.Concreto Armado Cálculo del refuerzo requerido de una columna de borde del primer piso para un pórtico interior típico E-O.5L .2D + 0. Fuerza Momento Combinación de Axial.2D + 0. Notar que 0.06. a) Verificación de dimensiones de la sección: Menor dimensión de la sección transversal = 60 cm > 30 cm.8 ton  Pu Por lo tanto. Las dimensiones de la columna han sido establecidas de 60x60 cm. Solicitaciones con factores de carga para la columna De la tabla 8.86 23.10 Tabla 8.3. Verifica Delgado y Barboza 364 .9D . Pu Flector. el elemento debe ser diseñado como miembro sujeto a flexión y carga axial.Verifica Dimensión perpendicular b) Determinación del refuerzo longitudinal requerido: Basados en las solicitaciones para las correspondientes combinaciones de carga.04 -38.01 0. La tabla que se presenta a continuación contiene un resumen de las cargas axiales últimas y momentos flectores últimos para una columna de borde del primer piso considerando las fuerzas sísmicas en la dirección E-O. una columna de 60x60 cm con 8 barras #8 (g = 0.4.6L 454. Verifica Menor dimensión  1.3 se tiene que el rango de las fuerzas axiales Pu es desde 208.5L + E 327.01 1.2D + 1.10 0.0113 = 1.81 1.56 ton hasta 459.01 < g < 0.91 -10.56 26.0  0.13 %) es apropiada para el primer nivel.

De forma similar.es 81. Verifica 5 365 Delgado y Barboza . Suponiendo una columna de 60x60 cm con 8 barras longitudinales #8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles c) Resistencia nominal a flexión de las columnas con respecto a la resistencia nominal a flexión de las vigas en dirección E-O: 6  Mnc (columnas)  5  Mnb (vigas) La resistencia nominal a momento negativo Mnb.de la viga que llega a la columna.55  140.59 ton-m  Mnb  81. Capítulo 8.7  100  670 cm 7. refuerzo transversal conformado por barras #3 y 3.5 cm de recubrimiento. Este espaciamiento es menor que la separación máxima permitida (2h = 40 cm).55 ton-m correspondiente a Pu = 459.21 ton.14  97. El ancho efectivo de la losa es el menor valor entre: 2  8  20  50  370 cm 6.13cm2 el cual corresponde a 6 barras #4 colocadas a cada 33 cm.04 ton.14 ton-m. para el extremo inferior de la columna que se encuentra por encima del nodo.37 ton-m . De un análisis de compatibilidad de deformaciones se obtuvo que Mnb.  Mnc  74. la mínima resistencia nominal a flexión es 74. la mínima resistencia nominal a flexión para el extremo superior de la columna que se encuentra por debajo del nodo es 66.59 ton-m   81.04  66.0018  198  20  7.9  100 / 4  198 cm (Controla) El área mínima de acero requerida para el ancho efectivo de 198 cm es igual a 0.14 ton-m 6 140. La losa será provista de barras #4 a cada 33 cm tanto en la parte superior como en la parte inferior (este acero deberá ser continuo en la franja de la columna o anclado en el soporte). debe incluir el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo.04 ton- m correspondiente a Pu = 418.

de la viga que llega a la columna debe incluir el refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo.0018  106  20  3.78 ton-m.Concreto Armado Figura 8.225  100 / 2  50  411 cm El área mínima de acero requerida para el ancho efectivo de 106 cm es igual a 0. El valor de Mnb+ es 34.20.06 ton-m y de un análisis de compatibilidad de deformaciones se obtuvo que Mnb.82cm2 el cual corresponde a 3 barras #4 colocadas a cada 35 cm. El ancho efectivo de la losa es el menor valor entre: 6.es 47.7  100 / 12  50  106 cm (Controla) 6  20  50  170 cm 7. La resistencia nominal a momento negativo Mnb. Delgado y Barboza 366 . La losa será provista de barras #4 a cada 35 cm tanto en la parte superior como en la parte inferior (este acero deberá ser continuo en la franja de la columna o anclado en el soporte). Resistencias nominales de columna y vigas en dirección E-O d) Resistencia nominal a flexión de las columnas con respecto a la resistencia nominal a flexión de las vigas en dirección N-S: Las vigas en dirección N-S del primer nivel requieren 4 barras #7 tanto en la parte superior como inferior de la sección. Este espaciamiento es menor que la separación máxima permitida (2h = 40 cm).

55  140.59 ton-m   81.5 cm de recubrimiento. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Suponiendo una columna de 60x60 cm con 8 barras longitudinales #8.55 ton-m correspondiente a Pu = 459.14  97. donde:  Altura del elemento  60 cm  o  1/ 6   luz libre  1/ 6    490  60   71.78  81.67cm (Controla)  45 cm 367 Delgado y Barboza .14 ton-m 6 140.Refuerzo de confinamiento El refuerzo transversal por confinamiento es requerido en una distancia o desde el extremo de la columna.21 ton. De forma similar. Verifica 5 Figura 8.06  47. refuerzo transversal conformado por barras #3 y 3.04 ton- m correspondiente a Pu = 418.04  66.37 ton-m . Resistencias nominales de columna y vigas en dirección N-S e) Determinación de requerimientos del refuerzo transversal: .  Mnc  74. la mínima resistencia nominal a flexión para el extremo superior de la columna que se encuentra por debajo del nodo es 66.59 ton-m  Mnb  34. Capítulo 8.04 ton.21. la mínima resistencia nominal a flexión es 74. para el extremo inferior de la columna que se encuentra por encima del nodo.

Concreto Armado El espaciamiento máximo permitido para estribos rectangulares seleccionando barras #3 con un gancho suplementario en cada dirección es: 1/ 4   Dimensión menor del elemento  1/ 4   60  15 cm  s  6  Diámetro de barra longitudinal menor  6  2.54 1.33 n1  2 82 Probando inicialmente con separación s = 10 cm y recubrimiento de 4 cm se tiene: Ach   60  2  4   2704 cm2 bc  60  2  4  52 cm 2 Delgado y Barboza 368 .2  s  bc  kf  kn   fy  Ach  Determinación de los parámetros kf y kn: f 'c 280 kf   0.58 cm (Controla)  o  2.54  15.76  1 .09   fy  Pu 0.54  60  2   4  1.58 cm  3   3  El área de la sección transversal requerida del refuerzo de confinamiento en forma de estribos es: Para Pu > 0.3      1  fy  Ach     s  bc  f 'c Ash  0. 1750 1750 n1 8 kn    1.27  hx   2   27.6   0.24 cm s  12. Usar 1.3f’cAg  s  bc  f 'c  Ag   0.27  so  10     10     12.6  0.27   2   2.27 cm 2  2 2   35  hx   35  27.

la cual en este caso si es superada por la cantidad de acero colocada (3.60 cm (Controla) 2   El área propuesta resulta inferior a la requerida si la separación fuese de 10 cm. Capítulo 8. Sección transversal de columna .63 cm2. el corte de diseño en las columnas se basa en la resistencia nominal a la flexión proporcionada en sus extremos y no en las fuerzas de corte afectadas por factores de carga obtenidas del análisis por carga lateral. Figura 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles  10  52  280  3600   0.60 cm2 Por ello. Las fuerzas de diseño por corte de la columna son determinadas partiendo de la consideración 369 Delgado y Barboza .12 cm2  4200  459040 0. es decir Ash = 3.Refuerzo transversal por corte Igual que en el diseño del refuerzo por corte para vigas. Ash  3  1.09   3. se requiere un poco menos de área de confinamiento.3      1  3.5 cm.33  4200  2704  5.81 cm2  5.81 cm 2).22.2  10  52  1 1. se toma la decisión de reducir la separación entre ligaduras a s = 6.45 cm2  4200  2704     10  52  280 Ash  0. en cuyo caso.27  3.

bajo el supuesto de que en ambos extremos de la columna se pudieran desarrollar los momentos máximos probables.25  4200  5250 kg/cm2 .19 ton-m.. el momento correspondiente a la falla balanceada es 101. La mayor resistencia probable a flexión que puede desarrollar la columna. por lo tanto. es 65.65  65.07  101. tal como ya se mencionó. Para las fuerzas sísmicas en la dirección E-O. sección “d” del ejemplo). Para una columna de 60x60 cm con 8 barras longitudinales #8. Por lo tanto. esto conduce a los mayores momentos posibles actuando en las caras de dichas juntas. el cual es de 101. con base a la capacidad a flexión. Entonces. la fuerza de corte Vu no tiene que ser superior a la determinada a partir de la resistencia de la junta basada en los momentos máximos probables Mpr de las vigas que llegan a la junta concurrente con la columna. se tomará para este punto el momento máximo probable que puede desarrollar la columna en ese punto. la resistencia probable a momento negativo de la viga que llega a la junta en la columna de borde. barras de refuerzo transversal #4. factor de reducción de resistencia  igual a 1.07 ton-m  4. recubrimiento de 4 cm.76     28. la fuerza de corte calculada según el razonamiento previo.65  Debido a que en el extremo inferior de la columna de planta baja no hay vigas que lleguen a la junta.0 y fy  1.90  3. es: 28. usando la resistencia máxima probable a flexión calculada para el Pu correspondiente.60 Delgado y Barboza 370 .06 ton 4. EI es constante y el momento es distribuido de acuerdo a 1/.90  0.76 ton-m (ver punto 3. conservadoramente puede ser asumida como la correspondiente al punto balanceado de su diagrama de interacción. Las columnas por encima y por debajo del nodo tienen la misma sección transversal. el corte que resultaría sería: Vu  2  101.07 kg Sin embargo. refuerzo y resistencia del concreto.3  47.19 ton-m. el momento en el extremo superior de la columna de planta baja es:  3.19 Vu   30.19 / 4. La distribución del momento en las columnas es proporcional al (EI)/ de las columnas por encima y por debajo del nodo.Concreto Armado de las fuerzas máximas que se pueden desarrollar en las caras de las juntas con las vigas.

5 Vn   Vs  Vc   0. para las fuerzas sísmicas en la dirección N-S.4 ton.02 ton  31. Por lo tanto. Capítulo 8. sección “d” de este ejemplo). la resistencia a corte aportada por el acero transversal es: Av  fy  d (3  1. Como el Pu es mayor a Agf’c/20 = 50. es de 42.02    3.90  3.5  1  2  40249 kg  140 Ag       140 60 Conservadoramente.53 f 'c  b  d  1    0.65   35.02 ton-m (4 barras inferiores #7. 371 Delgado y Barboza .90  0.53  280  60  53. ver punto 3. el momento positivo máximo probable de la viga que llega al otro lado de la columna también es 42.88 ton . Debido a que tienen las mismas características. Verifica.5 cm.60 Ambas fuerzas de corte son mayores que las obtenidas en el análisis de la estructura.5 Vs    74444 kg s 11.27)  4200  53.88 ton-m  4.19 Vu   31.44  40. se realizó el cálculo con la menor carga axial (ver tabla de solicitaciones últimas para columnas del ejemplo).88  101. Probando con un espaciamiento entre estribos de 11.65  La fuerza de corte es: 35. el momento en el extremo superior de la columna de planta baja es:  2  42. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles De la misma forma.88 ton 4.25   86.75   74. el momento negativo máximo probable de la viga enmarcada a un lado de la columna. la resistencia a corte que aporta el concreto no será despreciada siendo obtenida mediante la siguiente expresión:  Nu   208560  Vc  0.02 ton-m (4 barras superiores #7).

Además. El resto de la longitud de la columna debe contener estribos que satisfagan lo establecido en el código ACI 318-14 referente al refuerzo transversal para elementos a compresión.0 (sin recubrimiento especial en el acero) s = 1. los empalmes se diseñan como empalmes de tracción. el espaciamiento requerido del refuerzo transversal por confinamiento en la distancia o = 71. estribos #4 y barras longitudinales #8: 4  1.3d ≥ 30 cm fy t e s d   db  c  Ktr  3.Concreto Armado Por lo tanto.75 m medida desde los extremos de la columna y estribos #4 espaciados a cada 15 cm o menos en el resto de la misma. los empalmes tienen que ser Clase B. sería suficiente el uso de ligaduras y ganchos suplementarios #4 espaciados a 6. también es adecuado para el diseño por corte.0 (barras verticales) e = 1.54 cm (Controla)  cb   60  2  (4  1.27)  2. el espaciamiento entre centro y centro de los estribos no debe ser mayor que 6 veces el diámetro de la barra longitudinal (15 cm) ni 15 cm.73 cm  2 2 Delgado y Barboza 372 . f) Longitud de empalme mínima para las barras verticales de la columna: La ubicación de los empalmes de las barras de la columna deben estar dentro de la mitad central de la longitud miembro.5 f 'c  b   db  Donde: t = 1.67 cm cerca de los extremos de la columna.54   11.54 / 2  6.0 (para barras #8) Para un recubrimiento libre de 4 cm.5 cm dentro de una longitud de 0. Si todas las barras se empalman en el mismo lugar.27  2. Longitud requerida de empalme Clase B = 1. Para atender los requerimientos de corte en la columna partiendo del criterio de la capacidad a flexión.

72 cm Se utilizará una longitud de empalme de 0.23). g) Detalles de refuerzo de la columna: Los detalles del refuerzo se muestran en la figura a continuación (ver Figura 8.27  Ktr    4. Capítulo 8.5  280  2.31  2.95 m.5.42 sn 11. 373 Delgado y Barboza .0  1. Usar 2.0  1.5 Longitud de empalme Clase B = 1.54 Sustituyendo: 4200  1. cb  K tr 6.54  4.5  3 En la ecuación anterior.54  72. el término Atr es el área total de refuerzo transversal dentro de un espaciamiento s que cruza el plano potencial de hendimiento y n representa el número de barras que se empalman. db 2.3  72.86 cm 3.86  94.42   4.5. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles 40 Atr 40   3  1.0 d   2.

23. Detallado de columna 5. a) Refuerzo transversal por confinamiento: El código ACI 318-14 indica que la cantidad de refuerzo transversal de confinamiento dentro de la junta debe ser la misma que la requerida en la longitud o en los extremos de la columna.Concreto Armado Figura 8. asumir que la junta se encuentra al nivel del primer piso. Delgado y Barboza 374 . Un miembro que llega al nodo se considera que provee confinamiento si al menos tres cuartas partes del ancho de la cara de la junta son cubiertas por el miembro que llega. a menos que la junta esté confinada por vigas que llegan en sus cuatro caras. Diseño de una junta viga – columna exterior Determinación de los requerimientos del refuerzo transversal y resistencia al corte para una conexión exterior viga – columna.

Capítulo 8. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles En el caso de la junta viga – columna considerada.25fy) y el corte horizontal de la columna de arriba. Junta columna exterior – viga en dirección E-O Una estimación del corte horizontal Vh de la columna puede ser calculado asumiendo que las vigas en los pisos adyacentes también están deformadas de modo que las rótulas plásticas se forman en sus uniones con las columnas. son 375 Delgado y Barboza . T  As  1. con Mpr (viga) = 65.07)  (1.24) de la junta es calculada como la diferencia entre la fuerza a tracción del refuerzo superior de la viga que llega (calculada con 1. suponiendo que los momentos en los extremos de las vigas que son resistidos por las columnas que se encuentran por encima y por debajo de la junta.5 cm.76 ton-m (ver punto 3. las vigas llegan solamente a tres lados de la columna.09 ton Figura 8. Además.24.25  4200)  133088 kg  133.25fy  (5  5. En el punto 4 sección “e” de este ejemplo. sección “d”). b) Verificación de la resistencia a corte en la junta en la dirección E-O: La fuerza de corte en la sección x-x (ver Figura 8. los requerimientos por confinamiento en el extremo de la columna se satisfacen con estribos y ganchos suplementarios #4 espaciados a cada 6.

25  4200)  81480 kg  81. el corte neto en la sección x-x de la junta es Vu = 133.65  4. Vn  0. el corte neto en la sección x-x de la junta es: Vu  T1  C2  Vh  81.24): 2  65. correspondiente a 4 barras #7 tanto para la parte superior como para la inferior).Concreto Armado inversamente proporcionales a la longitud de la columna.76 Vh   15. El corte promedio horizontal en la columna es aproximadamente: 2   42.85  240958  204814 kg .02  42.02 ton-m. La resistencia nominal al corte de la junta es función del área de la sección transversal Aj y del nivel de confinamiento que proporcionan las vigas que llegan.38 ton 3.48 ton Los momentos positivo y negativo máximos probables de la viga en la dirección estudiada son iguales (42.75  60  45 cm ). Verifica c) Verificación de la resistencia a corte de la junta en la dirección N-S: La fuerza de corte en la sección x-x de la junta es (ver Figura 8.65  4.90 Entonces.30 ton  Vn  204. el corte promedio horizontal en la columna es aproximadamente (ver Figura 8.25): T1  As  1.02  Vh   19.90 Entonces.71 ton. Para la junta considerada confinada en tres caras se tiene: Vn  4 f 'c  Aj  4  280  602  240958 kg Notar que el ancho de la viga (50 cm) es mayor que tres cuartas partes del ancho de la cara del nodo ( 0.38 = 117.48  19.48  81. Verifica Delgado y Barboza 376 .66  143.81 ton .09 – 15.25fy  (4  3.88)  (1.66 ton 3.

377 Delgado y Barboza . Capítulo 8. Junta columna exterior – viga en dirección N-S Notar que si la resistencia al corte del concreto en el nodo no era suficiente.26 se muestra el detallado de la junta. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Figura 8. d) Detalle de armado en junta viga – columna exterior: En la Figura 8.25. se tendrían que realizar ajustes como aumentar la sección transversal de la columna (al mismo tiempo se incrementa Aj) o aumentar la altura de la viga (para reducir la cantidad requerida de refuerzo a flexión y a su vez disminuir la fuerza T) debido a que el refuerzo transversal no tiene efectos significativos en la resistencia al corte de la junta.

52 cm (Controla)  o Delgado y Barboza 378 .75 cm  s  6  Diámetro de barra longitudinal menor  6  2.26. Detallado de junta de columna exterior 6.54  15.24 cm s  13. a) Refuerzo transversal por confinamiento: El máximo espaciamiento permitido para estribos #4 con 2 ganchos suplementarios en ambas direcciones es: 1/ 4   Dimensión menor del elemento  1/ 4   75  18. Diseño de junta viga – columna interior Determinación de los requerimientos del refuerzo transversal y resistencia al corte para una conexión interior viga – columna del primer piso. Las dimensiones de las vigas son b = 50 cm y d = 55 cm. La columna interior es cuadrada de 75x75 cm y se encuentra armada con 12 barras longitudinales #8.Concreto Armado Figura 8. se considerará el mismo pórtico en dirección E-O del diseño en el punto anterior.

2 n1  2 12  2 Con recubrimiento de 4 cm se tiene: Ach   75  2  4   4489 cm2 bc  75  2  4  67 cm 2  12.24 cm 2  4200  4489    12.03 cm2 (Controla)  4200  459040 0. Usar 1.27   2   2.76  1 .54  75  2   4  1.45 cm 3  2 2   35  hx   35  24. Capítulo 8.52 cm  3   3  Seleccionando una separación entre estribos de 12.3      1  fy  ch   A   s  bc  f 'c Ash  0.27  hx   2   24. el área requerida de la sección transversal del refuerzo por confinamiento es:  s  bc  f 'c  Ag   0.2  s  bc  kf  kn   fy  Ach  Cálculo de parámetros kf y kn: f 'c 280 kf   0.54 1.6   0.6  0.45  so  10     10     13.5  67  1 1.89 cm 2  379 Delgado y Barboza .2  12. 1750 1750 n1 12 kn    1.3      1  4. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles  2.5  67  280  5625   0.5  67  280 Ash  0.09   5.5 cm.2  4200  4489  4.09   fy  Pu 0.

3  80.25 cm ).33 kg.72 ton-m.65   46. recubrimiento de 4 cm.72 / 4. b) Refuerzo transversal por corte: Siguiendo el mismo procedimiento presentado en el punto 4 para el diseño de la columna exterior. barras de refuerzo transversal #4.90  3.02 ton-m (4 barras inferiores #7). el momento en la parte superior de la columna del primer piso es:  65. Para las fuerzas sísmicas en la dirección E-O. La fuerza de corte Vu no tiene que ser superior a la determinada a partir de la resistencia del nodo basada en la resistencia probable a flexión Mpr de los miembros que llegan al nodo. Por lo tanto. no se considera una junta confinada y no es permitido una reducción del 50% en la cantidad del acero de confinamiento.25  4200  5250 kg/cm2 . La mayor resistencia probable a flexión que puede desarrollar la columna.08 cm2.Concreto Armado Dado que las vigas que llegan a las cuatro caras del nodo tienen un ancho de 50 cm.5 cm.65  Es posible que para la base de la columna del primer piso se desarrolle la resistencia probable a flexión de 172. El nodo será provisto de estribos #4 y 2 ganchos suplementarios en cada dirección espaciados a cada 12. la fuerza de corte Vu es: Delgado y Barboza 380 . conservadoramente puede ser asumida como la correspondiente al punto balanceado del diagrama de interacción de la columna. Distribuyendo el momento de la columna proporcionalmente a 1/. las fuerzas de corte en la columna interior son obtenidas para las cargas sísmicas en las direcciones E-O y N-S. la resistencia probable a momento negativo de la viga enmarcada dentro del nodo en la cara de la columna interior es 65. Vu  2  172.76  42.0 y fy  1.02    3. esto resulta un área de acero por confinamiento colocada de 5.76 ton-m (5 barras superiores #8) y la resistencia probable a momento positivo de la viga que llega por la otra cara de la columna interior es 42. Para una columna de 75x75 cm con 12 barras longitudinales #8.72 ton-m. el momento correspondiente a la falla balanceada es 172. Entonces.01 ton-m  4. el cual es menor que tres cuartas partes del ancho de la columna ( 75  3 / 4  56. un factor de reducción de resistencia  igual a 1.

27): 381 Delgado y Barboza . c) Verificación de la resistencia a corte en la junta en la dirección E-O: Siguiendo el mismo procedimiento utilizado en el punto 5 de este ejemplo.60 Ambas fuerzas de cortes son mayores que las obtenidas en el análisis de la estructura.02 ton-m (4 barras inferiores #7).02 ton-m (4 barras superiores #7).88 ton-m  4. La resistencia probable a momento positivo de la viga que llega al otro lado de la columna también es 42.65   35.87 ton 4. se realiza el cálculo con la menor fuerza axial.75 m medida desde los extremos de la columna. Vc  0.65  La fuerza de corte es: 35.53  280  75  68. Capítulo 8. Por lo tanto. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles 46. es igualmente adecuado para el diseño por corte.88  172. la resistencia probable a momento negativo de la viga enmarcada a un lado de la columna es 42. no se desprecia la resistencia a corte que aporta el concreto no se desprecia:  Nu   541000  Vc  0. el espaciamiento requerido del refuerzo transversal por confinamiento en la longitud o = 71.90  0. el momento es:  2  42.51 ton 4.72 Vu   48.01  172. las fuerzas que afectan el corte horizontal en la sección x-x del nodo son (Figura 8.51 ton Por lo tanto.90  3.75  76863  57647 kg  57. Como la fuerza axial afectada por factores de carga es mayor que Agf’c/20 = 50.5  1  2  76863 kg  140 Ag       140 75 Conservadoramente.72 Vu   50.53 f 'c  b  d  1    0.65 ton  Vu  48.67 cm cerca de los extremos de la columna. Se utilizarán ligaduras y ganchos suplementarios #4 espaciados a 10 cm dentro de una distancia de 0. en la parte superior de la columna del primer piso.60 Para las fuerzas sísmicas en la dirección N-S.90  0.4 ton.02    3.

36 ton Delgado y Barboza 382 .65  4.88)  (1.Concreto Armado T1  As  1. el corte neto en la sección x-x de la junta es: Vu  T1  C2  Vh  133. Junta columna interior – viga en dirección E-O Entonces.21  189.07)  (1.09  81.90 Figura 8.02 ton- m (4 barras #7 en la parte inferior) y la resistencia probable a momento negativo es 65.48  25.76  42.25fy  (5  5.76 ton-m (5 barras #8 en la parte superior). El corte promedio horizontal en la columna es aproximadamente: 2   65.27.48 ton La resistencia probable a momento positivo de la viga en la dirección estudiada es 42.25  4200)  81480 kg  81.25fy  (4  3.02  Vh   25.09 ton T2  As  1.21 ton 3.25  4200)  133088 kg  133.

Verifica c) Verificación de la resistencia a corte en la junta en la dirección N-S: Tanto para la parte superior como inferior de la viga. la resistencia nominal al corte de la junta es: Vn  3.2 f 'c  Aj  3.13 ton-m y el corte último Vu es 368.02  42. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Como las vigas que llegan a las cuatro caras del nodo tienen un ancho de 50 cm.66  143.02 ton  189.20  256. donde Acv es el área de 383 Delgado y Barboza .66 ton 3.85  301.32 ton. no se considera una junta confinada.53Acv f 'c .88)  (1.25 cm ). Entonces. el acero requerido es cubierto con 4 barras #7 (Mpr = 42.85  301. Capítulo 8.48  81.20 ton Vn  0.90 Vn  3.48 ton 2   42.2  280  752  301198 kg  301.Chequeo de número de capas de refuerzo requeridas Se debe proveer dos capas de acero de refuerzo en el muro si la fuerza de corte afectada por factores de carga en el plano considerado.2  280  752  301198 kg  301. el cual es menor que tres cuartas partes del ancho de la columna ( 75  3 / 4  56.2 f 'c  Aj  3. La fuerza de corte neta en la sección x-x de la junta es: Vu  T1  C2  Vh  81.48  19. Diseño del muro estructural En la base del muro el momento último Mu es 6794.02 ton  143.02  Vh   19.25fy  (4  3.20 ton Vn  0. Verifica 7.65  4.25  4200)  81480 kg  81. a) Determinación de requisitos mínimos del refuerzo longitudinal y transversal en el muro: .20  256.30 ton T1  As  1.36 ton .02 ton-m).30 ton . excede 0.

75 y c = 0.32 ton. como 297.38 > 2. se requieren dos capas de refuerzo. Notar que Vu = 368. la resistencia al corte es:  Vn    Acv  c  f 'c  t  fy  Donde  = 0.32 ton < Vu = 368.96 t   0.96 ton .25 b) Determinación de requerimientos del refuerzo por corte: Seleccionando dos capas de barra #5 espaciada a cada 30 cm en la zona central del muro.53 para hw/w = 40. 0. Seleccionando barras #5 en las dos capas. el área de acero mínima requerida en cada dirección por metro de ancho es igual a 0. Con Acv (por metro de ancho) = 100  45  4500 cm2 .25 cm2 /m .Refuerzo longitudinal y transversal requerido La relación de acero mínimo distribuido es igual a 0. Acv  45   670  75   33525 cm2 3.75) = 5.53  45   670  75   280  297320 kg Entonces.0025  4500  11.96 cm2.0029 45  30 Delgado y Barboza 384 .Concreto Armado la sección transversal limitada por el espesor de la pared y la longitud de la sección en dirección de la fuerza de corte considerada.98 = 3.53Acv f 'c  0.máx   2. el espaciamiento requerido es: 3.96 s  100  35 cm  45 cm 11.05/(6.0025 en cada dirección (longitudinal y transversal) con un espaciamiento máximo de 45 cm.12Acv f 'c  891.70 + 0.32 ton < Vn. As = 2 x 1. .

Previamente fue determinado que 2 barras #5 a cada 30 cm son requeridas como acero vertical dispuesto en la zona central del muro.53  280  0. Como hw/w es igual a 5.45 m = 745 cm. Se puede verificar con este refuerzo.38. la deflexión lateral asociada a la solicitación sísmica extrema es de u = 34. d) Determinación de la necesidad de elementos de bordes: Se requiere verificar la necesidad de elementos de borde. La relación de refuerzo  l no debe ser menor que la relación  t cuando hw/w es menor que 2.005. afectadas por factores de carga. se usará porcentaje mínimo de refuerzo. el largo del muro en planta es de w = 7.005 En este caso.05 m = 4505 cm. c) Determinación de requerimientos del refuerzo por flexión y fuerza axial: Se considera que cada columna de 75x75 cm ubicada en los extremos del muro están reforzadas con 24 barras #11.32 ton. Capítulo 8. Por 385 Delgado y Barboza .75  33525  0.0029  4200 / 1000  529. Por lo tanto. y la altura total del mismos de hw = 45. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles   Vn  0. que el muro es capaz de soportar las solicitaciones requeridas.0076 > 0.30 cm y u/hw = 0. en este sentido. es obligado la colocación y el detallado de elementos de borde. en la vertical también se usa dos capas de barras #5 con espaciamiento de 30 cm en la zona central del muro. Al igual que en la dirección horizontal. w c 600   u / hw  u / hw  0. de ser necesario las zonas extremas del muro a compresión deben ser reforzadas con elementos especiales de borde.24 ton  368.Verifica Se decide el uso de dos capas de barras #5 con espaciamiento de 30 cm en la dirección horizontal en la zona central del muro.0076)  163 cm . los elementos especiales de borde son necesarios si “c” es mayor o igual que 745 / (600  0. El código establece que cuando la profundidad del eje neutro “c” del muro excede un valor especificado por la fórmula siguiente.

.58  21. La mayor profundidad “c” corresponde a la ubicación del eje neutro para Pu (solicitación axial con factores de carga) y Mn (resistencia nominal a momento) correspondientes con el desplazamiento u.67 cm (Controla)  o  3.48 cm s  16.58 1.52 cm correspondiente con una fuerza axial de 1655 ton y una resistencia nominal a momento de 12829 ton-m. e) Refuerzo transversal en elementos de borde: El refuerzo transversal de los elementos de borde debe satisfacer los mismos requerimientos sismorresistentes establecidos en elementos sujetos a flexión y carga axial (columnas) pero con ciertas modificaciones.Confinamiento de elementos de borde de 75x75 cm El máximo espaciamiento de ligaduras rectangulares suponiendo barras #4 y ganchos suplementarios alrededor del refuerzo longitudinal en ambas direcciones es: 1/ 3   Dimensión menor del elemento  1/ 3   75  25 cm  s  6  Diámetro de barra longitudinal menor  6  3. sin embargo en un cálculo real el mismo debe ser obtenido a partir de un análisis estructural a partir de la aplicación de la solicitación sísmica y luego convertida a desplazamiento inelástico.58  75  2   4  1.Concreto Armado simplicidad en el ejemplo el valor de u fue suministrado como un dato del ejemplo.47 cm (el cual controla) y c/2 = 86.49 cm.1w = 98. el mayor valor de “c” determinado para la condición mencionada resultó igual a 173. A partir de un análisis de compatibilidad de deformaciones.27   2   3. El elemento de borde debe ser extendido horizontalmente desde la fibra extrema en compresión hasta una distancia no menor al mayor valor entre c – 0. Teniendo en cuenta la separación entre las barras verticales de la zona central del muro. se considerará una extensión horizontal confinada redondeada de 75 + 30 = 105 cm desde ambos extremos del mismo. confirmándose la necesidad del uso de elementos confinados de borde. por lo cual.27  hx   2   15 cm 6  2 2  Delgado y Barboza 386 . “c” es mayor que el valor límite de 163 cm determinado previamente.

54 cm s  10.3      1  5.33 cm  s  6  Diámetro de barra longitudinal menor  6  1. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles  35  hx   35  15  so  10     10   3   16.89 cm2  6.Confinamiento en la pared El máximo espaciamiento permitido entre barras de refuerzo transversal #5 es: 1/ 3   Dimensión menor del elemento  1/ 3   115  75   13.3      1  fy  Ach   Ash   s  bc  f 'c 0. . Capítulo 8. el acero a colocar será 7  1.03 cm2 .59   33.09  4200  6.03 cm2 (Controla) Se colocarán estribos #4 con ganchos suplementarios en todas las barras longitudinales.27  8.09 cm2  4200  4489   Ash   15  67  280 0.61 cm (Controla)  o hx  30  2  1.  3    El área de la sección transversal requerida del refuerzo de confinamiento en los elementos de borde de 75x75 cm es:  s  bc  f 'c  Ag   0.67 cm  15 cm.Utilizar 15 cm.59  9.18 cm 387 Delgado y Barboza . se tiene: Ach   75  2  4   4489 cm2 2 bc  75  2  4  67 cm  15  67  280  5625   0.09  fy  Con separación entre ligaduras s = 15 cm y recubrimiento de 4 cm.

5 f 'c  b   db  Donde: t = 1.45 m (controla) o Mu /  4Vu   6794.5 cm y recubrimiento de 4 cm para confinamiento en la dirección paralela al muro.5  37  280 Ash  0. excepto en lugares donde posiblemente ocurra la fluencia del acero longitudinal producto de desplazamientos laterales.98  3. . en cuyo caso la longitud de desarrollo se debe calcular con 1. El refuerzo transversal de los elementos de borde debe ser extendido verticalmente una distancia de w = 7.18  so  10     10     10. f) Determinación de longitud de desarrollo y longitud de empalme: El refuerzo en muros estructurales debe ser desarrollado o empalmado en tracción para fy simplemente.61 m a partir de la sección crítica. Ash  2  1.67 cm2 4200 Con un ligadura #5 y gancho suplementario.0 (para barras #11) Delgado y Barboza 388 .25 veces fy. se tiene: bc  45  2  4  37 cm 7.96 cm2  1.Longitud de empalme para barras verticales #11 en los elementos de borde Longitud requerida de empalme Clase B = 1.61 cm  3   3  Con separación entre ligaduras s = 7.09   1.13 /  4  368.3d ≥ 30 cm fy t e s d   db  c  Ktr  3.32   4.0 (barras verticales) e = 1.0 (sin recubrimiento especial en el acero) s = 1.Concreto Armado  35  hx   35  33.67 cm2 .

Capítulo 8. barra longitudinal #11 y asumiendo no más del 50% de las barras empalmadas en cualquier ubicación: 4  1.5  280  2.37  166.39 sn 15  4 Donde Atr corresponde a 4 barras #4.88 cm Se utilizará una longitud de empalme de 1.40 m de largo.37 cm 3.92  2. Notar que los empalmes después del primer piso pueden ser 25% más cortos o tener 1. db 3. .39   2.06  3. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles Para un recubrimiento libre de 4 cm.0 (barras verticales) e = 1.58 / 2  7.Longitud de empalme para barras verticales #5 en la pared del muro Nuevamente.5 Longitud de empalme Clase B = 1. s = 15 cm y n = 4 (representa el número de barras que se empalman).5. ligaduras #4. cb  K tr 7. siempre y cuando se mantenga el mismo refuerzo.58   10.70 m. suponiendo que no más del 50% de las barras serán empalmadas en cualquier ubicación.0  1. Usar 2. la longitud de empalme Clase B es: fy t e s d   db  c  Ktr  3.58  128.0 d   3.06 cm (Controla)  cb   75  2  (4  1.27)  3.0 (sin recubrimiento especial en el acero) s = 0.27  Ktr    3.58 1.5 f 'c  b   db  Donde: t = 1.8 (para barras #5) 389 Delgado y Barboza .15 cm  32 40 Atr 40   4  1.5.3  128.0  1.25  4200  1.27  3.

39   2.59 Sustituyendo: 1.61  59.0  0.39 cm (Controla)  cb   30   15 cm 2 Ktr  0 cb  K tr 4.76  2.59  45.5.25  4200  1. . la longitud de empalme puede ser reducida a 0.0 (sin recubrimiento especial en el acero) s = 0.61 cm 3.5 Longitud de empalme Clase B = 1.60 m.8 d   1.3  45.29 cm Se utilizará una longitud de empalme de 0.5.8 (para barras #5) Para recubrimiento libre de 2 cm. es más simple considerar una misma longitud de empalme para todas las barras #5.Concreto Armado Para recubrimiento libre de 2 cm. Después del primer piso. A pesar de que todas las barras #5 no llegarán al punto de fluencia en la base del muro.Longitud de desarrollo para barras horizontales #5 en la pared del muro suponiendo anclaje sin gancho dentro de los elementos de borde fy t e s d   db  c  Ktr  3. refuerzo transversal #5 y barra longitudinal #5: Delgado y Barboza 390 .0  1.5 f 'c  b   db  Dónde: t = 1.5 m.0 (barras verticales) e = 1. Usar 2.59  1.5  280  2.59 / 2  4. refuerzo transversal #5 y barra longitudinal #5: 2  1. db 1.

0  0.76 Longitud de empalme Clase B = 1. Capítulo 8.80   1.79  84.76  2.28).59 1.5 cm que son requeridas por confinamiento en la dirección horizontal del muro. g) Detallado del muro estructural: Notar que las barras #5 a cada 7.79 cm 3. 391 Delgado y Barboza .0  1.5. Las barras horizontales de la pared del muro serán ancladas dentro del núcleo confinado de concreto del elemento de borde. con gancho. db 1. Detallado Sísmico de Pórticos y Muros Dúctiles 2  1. se requieren ganchos.80 cm (Controla)  cb   30   15 cm 2 Ktr  0 cb  K tr 2.3  64. son desarrolladas dentro del elemento de borde por un lado y en la zona central del muro por el otro.8 d   1.59 / 2  2.23 cm Esta longitud no puede ser ubicada dentro del núcleo confinado del elemento de borde. por ello se cortan más allá de la cara interna del elemento de borde a una distancia de 125 cm (Figura 8. por lo tanto.25  4200  1.5  280  1.59  64.

Concreto Armado Figura 8.28. Detallado de muro Delgado y Barboza 392 .