Memoria de Diseño y Cálculo Estructural

ESTUDIO ESTRUCTURAL SEGÚN NORMAS COLOMBIANA

DE DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN SISMO – RESISTENTE

NSR - 10

NOMBRE DEL PROYECTO

EDIFICIO 4 PISOS

DISEÑO Y CALCULO

CAREPA – ANTIOQUIA - COLOMBIA

NOVIEMBRE – 2023
CONTENIDO

1. CONCEPCIÓN Y GENERALIDADES ................................................................................................................... 1

1.1. Descripción general del proyecto ........................................................................................................... 1

1.2. Ubicación de la obra ................................................................................................................................ 1

1.3. Descripción general del diseño y materiales ........................................................................................... 2

1.3.1. Sistema estructural y de piso ........................................................................................................... 2

1.3.2. Características de la cimentación .................................................................................................... 2

1.3.3. Cargas típicas ................................................................................................................................... 2

1.3.4. Combinaciones de carga .................................................................................................................. 4

1.3.2. Especificaciones de los materiales ................................................................................................... 4

1.3.3. Normativa aplicada .......................................................................................................................... 5

2. DISEÑO PRELIMINAR DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ................................................................................. 5

2.1. Diseño de la losa de piso ......................................................................................................................... 5

2.2. Determinación de las cargas de servicio y sísmicas actuantes ............................................................... 5

2.2. Predimensionamiento de vigas de carga ................................................................................................ 8

2.3. Predimensionamiento de columnas ....................................................................................................... 9

2.4. Predimensionamiento de muros estructurales ..................................................................................... 10

3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO (LINEAL ELÁSTICO) ........................................................................... 11

3.1. Modelación virtual del edificio .............................................................................................................. 11

3.1.1. Descripción breve del procedimiento ............................................................................................ 11

3.2. Verificación de derivas .......................................................................................................................... 12

3.2.1. Verificación de derivas en ETABS…. ............................................................................................... 13

4. DISEÑO DE ELEMENTOS REPRESENTATIVOS ................................................................................................ 18

4.1. Diseño de las viguetas de la losa de entrepiso ...................................................................................... 18

4.2. Diseño de una viga de carga representativa ......................................................................................... 19

4.3. Diseño de una columna representativa ................................................................................................ 20

5. DESCRIPCIÓN Y DISEÑO DEL SISTEMA DE CIMENTACIÓN Y CONTENCIÓN PARA LA TORRE ........................ 22

5.1. Diseño de vigas de cimentacion ............................................................................................................ 24

HOJA DE CONTROL

Se presenta una tabla de control donde se esbozan los principales rasgos y aspectos generales del edificio.

DATOS DEL PROYECTO

NOMBRE EDIFICIO CUATRO PISOS

TIPO EDIFICIO RESIDENCIAL
USO DEL PROYECTO (GRUPO I), EDIFICIO RESIDENCIAL
Brindar un espacio estructuralmente seguro, ergonómico y
OBJETIVO confortable para los usuarios, ante eventos cotidianos y esporádicos
(sismos y ondas de fuerte impacto)
UBICACIÓN Carepa - Antioquia
NIVEL DE AMENAZA SISMICA Alta
NÚMERO DE PISOS 4 niveles de entrepiso.
Piso 1: 3.85 m
ALTURA DE PISOS Piso 2 y sucesivos: 3.25 m

CARGAS VIVAS O MUERTAS

DISTINTAS A LAS DADAS POR EL No aplica
USO DEL EDIFICIO

NORMATIVA APLICADA NSR‐10 y Código Colombiano de Construcciones Sismo‐Resistentes

ESTUDIO DE SUELOS Estudio Geotécnicos. (Octubre 2023)

PERFIL Y CALIDAD DEL SUELO Tipo D. Véase anexo: Estudio de Suelos

DATOS DEL PROPIETARIO

NOMBRE FRANCISCO JAVIER GOMEZ ECHEVERRI

DIRECCIÓN FÍSICA Carepa Antioquia
1. CONCEPCIÓN Y GENERALIDADES

1.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El presente informe plantea el diseño estructural de un edificio de concreto reforzado para uso Residencial
(Grupo I), según NSR‐10) concebido bajo el nombre de: “Edificio 4 pisos”. El globo de terreno donde se ubica
tiene forma rectangular con un área bruta de 264 m² [24.0 m x 11.0 m]. La estructura estará compuesta por 4
niveles de entrepiso. Las alturas de los entrepisos son generalmente constantes con respecto al rasante del
suelo. El primer piso cuenta con una altura de 3.85 m, los recurrentes poseen 3.25 m para totalizar 13.60 m de
superestructura y cuentan con tabiquería menor entre vanos a manera de cerramiento interno. La cubierta
tiene una constitución arquitectónica despreciable en comparación con la de los niveles tipo y sirve como
resguardo. La fachada, por su parte, está conformada por muros de mampostería reforzada. Todos los datos
concernientes al diseño, especificaciones de materiales y componentes de la estructura se expresan en la
consecución de la presente sección.

1.2. UBICACIÓN DE LA OBRA

Carepa es un municipio de Colombia, localizado en la subregión de Urabá en el departamento de Antioquia.

Limita por el norte con el municipio de Apartadó, por el este con el departamento de Córdoba, por el sur con
el municipio de Chigorodó y por el oeste con el municipio de Turbo. Su cabecera dista 317 kilómetros de la
ciudad de Medellín, capital del departamento de Antioquia. Su extensión es de 380 kilómetros cuadrados.
También considerado como altamente propenso a la actividad sísmica por cuanto está afectado por un
complejo sistema de fuerzas derivadas de la convergencia de las placas tectónicas Caribe, Nazca y Suramérica,
por esta razón se considera una Zona de Amenaza Sísmica Alta. La localización exacta del terreno donde se
erigirá el proyecto se muestra en la Figura 1, junto con los datos geográficos asociados.
La localización exacta del terreno donde se erigirá el proyecto se muestra en la Figura 1, junto con los
datos geográficos asociados.

4
1.3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL DISEÑO Y MATERIALES

1.3.1. SISTEMA ESTRUCTURAL Y DE PISO

El sistema de piso está compuesto por un sistema de viguetas de concreto en una dirección (losa aligerada
de concreto unidireccional). El sistema estructural planteado es hiperestático. De acuerdo con el numeral
A.3.2 del Reglamento NSR‐10, el sistema de resistencia sísmica de la edificación estará a cargo de un sistema
combinado, donde la resistencia a las cargas laterales vendrá dada por muros de concreto reforzado con
capacidad especial de disipación de energía (DES) dispuestos en el centro y parte del perímetro de la
estructura. La resistencia a las cargas verticales constará de pórticos de concreto armado con capacidad
especial de disipación de energía (DES) dispuestos según las exigencias arquitectónicas del proyecto.

Figura 2. Sistema estructural seleccionado

Entre los diversos sistemas estructurales, se escogió el combinado de muros de concreto reforzado DES con
pórticos de concreto DES, debido a que es permitido en zonas de amenaza sísmica alta, su principal material
es el concreto reforzado (el acero tiene un mal comportamiento ante el fuego) y su conceptualización permite
minimizar las dimensiones de los elementos estructurales, de forma que se reduzcan los costos de
construcción y manejo de materiales.

El sistema de piso está a cargo de un sistema de viguetas de concreto, con un espesor de 0.12 m, separadas
cada 0.80 m. La loseta de concreto tendrá 0.05 m de espesor y se vaciará monolíticamente.

1.3.2. CARACTERÍSTICAS DE LA CIMENTACIÓN

La cimentación del edificio está conformada por zapatas aislada y combinada con pedestales y vigas de
cimientos pre‐excavados y fundidos en sitio que transfieren las cargas desde las columnas. Todos los cabezales
son conectados entre sí por medio de vigas de amarre de dimensiones 40x40 cm. La cimentación fue diseñada
siguiendo las recomendaciones del estudio de suelos anexo efectuado con fecha de Octubre del 2023.

1.3.3. CARGAS TÍPICAS

Las cargas típicas mínimas manejadas en este proyecto se muestran en la tabla siguiente, en cumplimiento
con los lineamientos exigidos por la NSR‐10 en base a edificaciones donde las alturas de piso sean inferiores a
3 m:
 Tipo de Carga para Oficinas Valor [referido a m² de área en planta]

Carga viva para entrepiso 2 kPa

Carga viva para corredores y escaleras 3 kPa
Carga viva para cubierta no visitable 2 kPa
Carga muerta para entrepiso (particiones fijas
2 kPa
de mampostería no estructural)
Carga muerta para cubierta (elementos no
1.8 kPa
estructurales)
Tabla 1. Cargas típicas.

La carga de granizo no se toma en cuenta en este proyecto dado que el sitio de ubicación está por debajo
de los 2000 msnm y no se han reportado informes municipales que exijan su aplicación.

1.3.3.1. MOVIMIENTO SISMICO DE DISEÑO

Para efectos del cálculo de las fuerzas, se toman en cuenta los siguientes parámetros de acuerdo con lo
establecido en la NSR‐10 y en el decreto de microzonificación sísmica de Cali:

Aceleración Horizontal Pico Efectiva: Aa = 0.25

Velocidad Horizontal Pico Efectiva: Av = 0.25
Coeficiente de amplificación de la acel. para períodos cortos del espectro: Fa = 1.2
Coeficiente de amplificación de la acel. para períodos intermedios: Fv = 2.4
Período corto Tc = 0.96 s
Período largo TL =5.76 s
Coeficiente de Importancia: I = 1.00
Coeficiente de Disipación de Energía: R0 = 7.00

6
 Figura 4. Factores del Espectro de Diseño

El proyecto estará ubicado en la zona 4B del Espectro de Diseño, por lo que la aceleración espectral Sa es
0.75 g para un período fundamental aproximado de 0.75.
 1.3.4. COMBINACIONES DE CARGA

Según NSR‐10, se deben realizar combinaciones de cargas muertas, vivas, por viento, nieve, granizo y sismo
y tomar la relación más desfavorable para el diseño.

Las combinaciones posibles, se muestran a continuación:

1.3.2. ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

A continuación, se presentan las especificaciones concernientes a los materiales que participan en el diseño
de los elementos de la estructura del presente proyecto.

Calidad de los Materiales

- Acero de refuerzo (Varilla): ASTM A615 Grado 60.

- Cemento Portland: ASTM C150 Tipo I y/o II

- Mallas electrosoldadas: Según especificación NSR 2010

Resistencia y Esfuerzos Admisibles.

Concreto

Resistencia para el fraguado compresión a los 28 días (f’c) para los siguiente

- Para concreto en vigas y losas: 280 kg/cm2

8
 - Para concreto en fundaciones 280 kg/cm2

- Para concreto en columnas 350 Kg/cm2

Acero de Refuerzo

-Barras de acero NTC 2289

-Resistencia (fy)= 4200 kg/cm2

Resistencia (fy)= 2400 kg/cm2

Anexo. Planos físicos y en medio magnético donde se detalla el proyecto

1.3.3. NORMATIVA APLICADA

La consecución de este proyecto está enmarcada bajo los dictámenes de la Norma Colombiana NSR‐10. Se
harán algunas consultas a la Norma Sismo resistente Colombiana del año 1997, debido a que se encontraba
vigente al momento de realizar el diseño arquitectónico del edificio. La estructura aquí diseñada, es capaz de
resistir los temblores pequeños sin daño, temblores moderados sin daño estructural, pero con algún daño en
los elementos no estructurales, y un temblor fuerte sin colapso o pérdida de vidas humanas.

2. DISEÑO PRELIMINAR DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

2.1. DISEÑO DE LA LOSA DE PISO

El sistema de piso está compuesto por una losa de concreto apoyada sobre viguetas en una dirección, que a
su vez descansan sobre vigas maestras (sistema de viguetas). La losa superior entre viguetas debe poseer un
espesor mínimo dado por las condiciones enmarcadas en la tabla siguiente, tomando en cuenta que la mayor
luz entre vigas maestras es de 5.70 m, que existe un voladizo de 1.25 m en la cara del edificio con menor
dimensión, que la luz libre entre viguetas no debe exceder 0.80 m y se deben proveer riostras con una
separación no mayor de 10 veces la altura total de la vigueta sin exceder 4 m.

Continuidad de los apoyos Espesor mínimo

Ambos apoyos continuos Luz/21
Voladizo Luz/8

Luz libre máxima entre vigas maestras 6.17 m

Luz libre entre viguetas 0.80 m
Número de viguetas o nervios 8.00
Luz libre entre riostras o nervios de amarre (equidistantes) 3.50 m
Espesor en el voladizo de 1.30 m 0.35 m
Espesor mínimo de la losa a utilizar 0.35 m
 2.2. DETERMINACIÓN DE LAS CARGAS DE SERVICIO Y SÍSMICAS ACTUANTES

En la siguiente tabla se presenta un resumen de las cargas actuantes en la estructura. Como aún se
desconocen las dimensiones de los elementos estructurales, se incrementó la carga muerta en un 5% como
consideración aproximada del peso propio inicial, por lo tanto, estas carga estarán sometidas a modificaciones
posteriores.

Valor Valor Valor

kgf/m²

Tipo de carga de servicio Cargas inmersas salvo kip/ft² Parqueader

indicacio o
n
contraria
Sistema de piso

Loseta de concreto 120 0.0245 120

Viguetas 96 0.0196 96
Bloques para vacíos 2.4 0.0005 2.4
(poliestireno)
Acabado 100 0.0204 100
Muerta Friso 30 0.0061 30
Particiones fijas 100 0.0204 0
Otras cargas

Fachada 200 0

Ventana 45 0

Escalera 300 0.675 kip 300

Carga viva de entrepiso 200 0.041 250
Viva Carga viva de cubierta no 200 0.041 0
visitable

Tabla 2. Resumen de cargas actuantes

Las cargas obtenidas hasta el momento permiten determinar las combinaciones más desfavorables con
respecto a lo planteado por la NSR‐10. Se procede a realizar una comparación entre las fuerzas sísmicas
obtenidas para cada nivel de entrepiso del edificio utilizando el método de la Fuerza Horizontal Equivalente
con las Fuerzas Sísmicas arrojadas por ETABS, encontrando que los resultados del software tienden a ser un
poco menores. Sin embargo, estas diferencias no son tan relevantes debido a que ETABS incluye los efectos
de diafragma rígido y distribución de masas, además de que el efecto de las fuerzas sísmicas debe evaluarse
por medio de un análisis realizado utilizando un modelo matemático linealmente elástico de la estructura,
que represente adecuadamente las características del sistema estructural, cumpliendo con los principios de
la mecánica estructural.

Los resultados arrojados por ETABS se muestran en la Tabla 6.

10
 2.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS DE CARGA

‐ Movimientos de carga viva en la viga del Eje F

Utilizando los valores más desfavorables para la viga tanto en el centro de las luces como en los apoyos, se
procede al pre dimensionamiento de las secciones de las vigas cargueras y a la obtención de una cuantía de
acero de refuerzo estimada de acuerdo a la acción de momentos positivos y negativos a lo largo de los
tramos en estudio.

2.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Utilizando una carga axial aproximada, de acuerdo al área aferente a cada columna, se procede a un pre
dimensionamiento de las secciones.
3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO (LINEAL ELÁSTICO)

3.1. MODELACIÓN VIRTUAL DEL EDIFICIO

Se recurre a la modelación estructural del edificio en el software ETBAS. Una vez introducida la geometría
junto con las generalidades de los materiales y secciones de los elementos estructurales principales, se
aplicará esta herramienta especialmente como apoyo en la generación de la respuesta sísmica de la
estructura, en la verificación de las capacidades de los elementos y sus desplazamientos. Lo anterior se
comparará con los resultados de algunos métodos aproximados para chequear fuerzas internas por carga
vertical, horizontal y desplazamientos (Método de las rótulas, Método del portal y Método de McLead,
respectivamente).

3.1.1. DESCRIPCIÓN BREVE DEL PROCEDIMIENTO

Para hacer el chequeo de derivas no se aplica totalmente el método directo, por lo que el factor R dado por el
sistema estructural seleccionado, no se tomará en cuenta para la determinación del cortante sísmico en la
base del edificio.

En la figura siguiente se presenta esquemáticamente el modelo idealizado en el software:

Figura 5. Geometría en planta

12
 Figura 6. Vista 3D del edificio en ETABS

3.2. VERIFICACIÓN DE DERIVAS

Según lo especificado en el numeral A.6.4 de la NSR‐10, el límite de derivas para una edificación debe ser del
1%. En base a esto y teniendo en cuenta todas las combinaciones de carga para un análisis lineal, se redefinen
algunas de las secciones de la estructura inicial, o bteniendo lo que se resume en la Tabla 7.

Los resultados presentados en la Tabla 7 representan sólo una fracción del total dado que se tienen 18
combinaciones de carga y más de 7000 nodos a los que se aplica.
3.2.1. VERIFICACIÓN DE DERIVAS ETABS

14
16
 Tabla 5. Derivas obtenidas de ETABS

Los valores de la tabla han sido truncados por razones de presentación y espacio

Las máximas derivas de piso obtenidas son menores a 1%, cumpliendo de esta forma con lo estipulado en
NSR‐10. Con esto, la mampostería no incurre en grandes daños ante la ocurrencia de un sismo.

Como puede observarse en la región resaltada en la Tabla anterior, las derivas del primer piso están en el
orden del 1%. Debido a que se trata de un método aproximado, pueden tender a ser un poco diferentes a las
obtenidas mediante ETABS, sin embargo, la diferencia se encuentra dentro de rangos aceptables.

4. DISEÑO DE ELEMENTOS REPRESENTATIVOS

4.1. DISEÑO DE LAS VIGUETAS DE LA LOSA DE ENTREPISO

Se seleccionó el tramo de viga entre los ejes 3‐4 del plano arquitectónico para diseñar las viguetas, por
representar un vano crítico.

Vigueta actuando en el 2-3

MU VIGA= 4530 KGF.M

Bv= 12 cm

Hv= 30 cm

Dv= hv-4 cm = 26 cm

Esp. = 5 cm
De esta manera se deciden colocar:
1 varilla # 6 como refuerzo a momento positivo
1 varilla # 5 como refuerzo a momento negativo.

4.2. DISEÑO DE UNA VIGA DE CARGA REPRESENTATIVA

Continuando con los resultados del predimensionamiento de vigas cargueras presentados en el numeral 3.3,
se calculan las cuantías requeridas para la viga carguera del tramo 4‐5 tomando las dimensiones de viga
definitivas:

Dimensiones de Vigas cargueras: 0.40 * 0.23 m

18
Disposición del acero longitudinal:

Capa inferior (momento positivo): 4#6 + 3#5

Capa superior (momento negativo): 3#6 + 3#5 Estribos: #3

ETABS Concrete Frame Design

ACI 318-08 Beam Section Design (Summary)

Beam Element Details

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Story1 B1 68 VIGA DE C 25X40 UDConS6 0,3 6,17 0,843 Sway Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0,25 0,4 0,25 0 0,06 0,06

Material Properties
Ec (kN/m²) f'c (kN/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kN/m²) fys (kN/m²)
24870062,32 28000 1 413685,47 413685,47

Design Code Parameters

ϕT ϕCTied ϕCSpiral ϕVns ϕVs ϕVjoint
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
Moment Pu Rebar Rebar Rebar Rebar
kN-m kN cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) -145,8003 0 13,336207 0 2,833333 13,336207
Bottom (-2 Axis) 72,9001 0 0 6,144945 2,833333 6,144945

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

 Shear Vu2 Shear ϕVc Shear ϕVs Shear Vp Rebar Av /s
kN kN kN kN cm²/m
188,0626 56,0207 132,0418 51,9759 12,51702

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

Tu ϕTcr /4 Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
kN-m kN-m m² m cm²/m cm²
0,2795 2,5349 0,0426 0,9444 0 0

ACI 318-08 Concrete Beam Design

Geometric Properties (Part 1 of 2)

Beam Label Section Property Length Section Width Section Depth Distance to Top Rebar Center
68 VIGA DE C 25X40 6,17 m 0,25 m 0,4 m 0,06 m

Geometric Properties (Part 2 of 2)

Distance to Bot Rebar Center
0,06 m

Material Properties
Concrete Comp. Strength Concrete Modulus Longitudinal Rebar Yield Shear Rebar Yield
28000 kN/m² 24870062,32 kN/m² 413685,47 kN/m² 413685,47 kN/m²

20
ETABS Concrete Frame Design
 ACI 318-08 Beam Section Design (Summary)

Beam Element Details

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Story1 B4 80 VIGA DE C 25X40 UDConS6 0,15 5,19 0,896 Sway Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0,25 0,4 0,25 0 0,06 0,06

Material Properties
Ec (kN/m²) f'c (kN/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kN/m²) fys (kN/m²)
24870062,32 28000 1 413685,47 413685,47

Design Code Parameters

ϕT ϕCTied ϕCSpiral ϕVns ϕVs ϕVjoint
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
Moment Pu Rebar Rebar Rebar Rebar
kN-m kN cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) -117,4751 0 10,382247 0 2,833333 10,382247
Bottom (-2 Axis) 58,7375 0 0 4,883952 2,833333 4,883952

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Shear Vu2 Shear ϕVc Shear ϕVs Shear Vp Rebar Av /s
kN kN kN kN cm²/m
165,4708 56,0207 109,4501 49,6425 10,37542

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

Tu ϕTcr /4 Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
kN-m kN-m m² m cm²/m cm²
0,1133 2,5349 0,0426 0,9444 0 0

ACI 318-08 Concrete Beam Design

22
 Geometric Properties (Part 1 of 2)
Beam Label Section Property Length Section Width Section Depth Distance to Top Rebar Center
80 VIGA DE C 25X40 5,19 m 0,25 m 0,4 m 0,06 m

Geometric Properties (Part 2 of 2)

Distance to Bot Rebar Center
0,06 m

Material Properties
Concrete Comp. Strength Concrete Modulus Longitudinal Rebar Yield Shear Rebar Yield
28000 kN/m² 24870062,32 kN/m² 413685,47 kN/m² 413685,47 kN/m²
24
 ETABS Concrete Frame Design
ACI 318-08 Beam Section Design (Summary)

Beam Element Details

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Story1 B5 84 VIGA DE C 25X40 UDConS5 4,67 4,82 0,92 Sway Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0,25 0,4 0,25 0 0,06 0,06

Material Properties
Ec (kN/m²) f'c (kN/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kN/m²) fys (kN/m²)
24870062,32 28000 1 413685,47 413685,47

Design Code Parameters

ϕT ϕCTied ϕCSpiral ϕVns ϕVs ϕVjoint
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
Moment Pu Rebar Rebar Rebar Rebar
kN-m kN cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) -117,691 0 10,403906 0 2,833333 10,403906
Bottom (-2 Axis) 58,8455 0 0 4,893427 2,833333 4,893427

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Shear Vu2 Shear ϕVc Shear ϕVs Shear Vp Rebar Av /s
kN kN kN kN cm²/m
162,6857 56,0207 106,665 51,7347 10,11141

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

Tu ϕTcr /4 Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
kN-m kN-m m² m cm²/m cm²
0,4307 2,5349 0,0426 0,9444 0 0

ACI 318-08 Concrete Beam Design

 Geometric Properties (Part 1 of 2)
Beam Label Section Property Length Section Width Section Depth Distance to Top Rebar Center
84 VIGA DE C 25X40 4,82 m 0,25 m 0,4 m 0,06 m

Geometric Properties (Part 2 of 2)

Distance to Bot Rebar Center
0,06 m

Material Properties
Concrete Comp. Strength Concrete Modulus Longitudinal Rebar Yield Shear Rebar Yield
28000 kN/m² 24870062,32 kN/m² 413685,47 kN/m² 413685,47 kN/m²

26
ETABS Concrete Frame Design
 ACI 318-08 Beam Section Design (Summary)

Beam Element Details

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Story1 B8 96 VIGA DE C 25X40 UDConS6 0,15 6,21 0,846 Sway Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0,25 0,4 0,25 0 0,06 0,06

Material Properties
Ec (kN/m²) f'c (kN/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kN/m²) fys (kN/m²)
24870062,32 28000 1 413685,47 413685,47

Design Code Parameters

ϕT ϕCTied ϕCSpiral ϕVns ϕVs ϕVjoint
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
Moment Pu Rebar Rebar Rebar Rebar
kN-m kN cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) -161,6222 0 15,098414 0 2,833333 15,098414
Bottom (-2 Axis) 80,8111 0 0 6,865776 2,833333 6,865776

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Shear Vu2 Shear ϕVc Shear ϕVs Shear Vp Rebar Av /s
kN kN kN kN cm²/m
199,7183 56,0207 143,6976 52,4699 13,62194

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

Tu ϕTcr /4 Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
kN-m kN-m m² m cm²/m cm²
0,1833 2,5349 0,0426 0,9444 0 0

ACI 318-08 Concrete Beam Design

Geometric Properties (Part 1 of 2)

28
Beam Label Section Property Length Section Width Section Depth Distance to Top Rebar Center
96 VIGA DE C 25X40 6,21 m 0,25 m 0,4 m 0,06 m

Geometric Properties (Part 2 of 2)

Distance to Bot Rebar Center
0,06 m

Material Properties
Concrete Comp. Strength Concrete Modulus Longitudinal Rebar Yield Shear Rebar Yield
28000 kN/m² 24870062,32 kN/m² 413685,47 kN/m² 413685,47 kN/m²
ETABS Concrete Frame Design

30
 ACI 318-08 Beam Section Design (Summary)

Beam Element Details

Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Story1 B21 148 VIGA R 35X25 UDConS3 6,46 6,61 1 Sway Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0,25 0,35 0,25 0 0,06 0,06

Material Properties
Ec (kN/m²) f'c (kN/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kN/m²) fys (kN/m²)
24870062,32 28000 1 413685,47 413685,47

Design Code Parameters

ϕT ϕCTied ϕCSpiral ϕVns ϕVs ϕVjoint
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3

Design Design -Moment +Moment Minimum Required
Moment Pu Rebar Rebar Rebar Rebar
kN-m kN cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) -25,6795 0 2,450326 0 2,416667 2,450326
Bottom (-2 Axis) 12,8398 0 0 1,206629 1,608839 1,608839

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2

Shear Vu2 Shear ϕVc Shear ϕVs Shear Vp Rebar Av /s
kN kN kN kN cm²/m
18,1057 0 18,7451 9,1213 2,08333

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, Tu

Tu ϕTcr /4 Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
kN-m kN-m m² m cm²/m cm²
0,4185 2,1025 0,0358 0,8444 0 0

4.3. DISEÑO DE UNA COLUMNA REPRESENTATIVA

La sección elegida es de:

Dimensiones de Columna 35 cm *60 cm

Se utilizarán: 6 # 6 + 6 # 5‐ Estribos # 3

ETABS Concrete Frame Design

ACI 318-08 Column Section Design (Summary)

32
 Column Element Details
Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Story1 C11 44 COL 30 X 60 UDConS6 0 3,85 0,64 Sway Special

Section Properties
b (m) h (m) dc (m) Cover (Torsion) (m)
0,6 0,3 0,05901 0,0273

Material Properties
Ec (kN/m²) f'c (kN/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kN/m²) fys (kN/m²)
27805574,98 35000 1 413685,47 413685,47

Design Code Parameters

ϕT ϕCTied ϕCSpiral ϕVns ϕVs ϕVjoint
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85

Axial Force and Biaxial Moment Design for Pu , Mu2 , Mu3

Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar Area Rebar %
kN kN-m kN-m kN-m kN-m cm² %
478,0484 -113,2659 11,5879 15,8903 11,5879 18 1

Axial Force and Biaxial Moment Factors

Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Length
Unitless Unitless Unitless Unitless m
Major Bend(M3) 0,729856 1 1 1 3,45
Minor Bend(M2) 0,584698 1 1 1 3,45

Shear Design for Vu2 , Vu3

Shear Vu Shear ϕVc Shear ϕVs Shear ϕVp Rebar Av /s
kN kN kN kN cm²/m
Major, Vu2 10,4033 127,0651 0 10,4033 0
Minor, Vu3 39,2126 142,6225 0 39,2126 0

ETABS Concrete Frame Design

ACI 318-08 Column Section Design (Summary)
 Column Element Details
Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
Story1 C1 4 COLUMNAS 60X30 UDConS3 3,45 3,85 0,514 Sway Special

Section Properties
b (m) h (m) dc (m) Cover (Torsion) (m)
0,3 0,6 0,05901 0,0273

Material Properties
Ec (kN/m²) f'c (kN/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kN/m²) fys (kN/m²)
27805574,98 35000 1 413685,47 413685,47

Design Code Parameters

ϕT ϕCTied ϕCSpiral ϕVns ϕVs ϕVjoint
0,9 0,65 0,75 0,75 0,6 0,85

Axial Force and Biaxial Moment Design for Pu , Mu2 , Mu3

Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar Area Rebar %
kN kN-m kN-m kN-m kN-m cm² %
962,7564 84,6327 20,9276 23,3372 32,002 18 1

Axial Force and Biaxial Moment Factors

Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Length
Unitless Unitless Unitless Unitless m
Major Bend(M3) 0,991224 1,037137 1 1 3,45
Minor Bend(M2) 0,343342 1 1 1 3,45

Shear Design for Vu2 , Vu3

Shear Vu Shear ϕVc Shear ϕVs Shear ϕVp Rebar Av /s
kN kN kN kN cm²/m
Major, Vu2 8,5802 165,976 0 8,5802 0
Minor, Vu3 53,7573 147,8712 0 53,7573 0

4.3. DISEÑO DE UN MURO REPRESENTATIVO

Tomando el muro del primer piso entre los Ejes C‐E para el diseño, se obtiene:

34
 2.36

3.85

Para cumplir con los requisitos de deriva, el espesor del muro se adoptará como: 0.25 MTS

Separación máxima del refuerzo en muros de concreto reforzado = 0.20 MTS

Como el muro tiene 25 cm de espesor, se deben proveer dos cortinas de refuerzo longitudinal paralelo a las
caras del muro.
5. DESCRIPCIÓN Y DISEÑO DEL SISTEMA DE CIMENTACIÓN Y CONTENCIÓN PARA LA TORRE

Teniendo en cuenta las propiedades hidráulicas, físicas y mecánicas de los suelos, se recomienda para la
cimentación de las estructuras mediante: Zapatas aisladas (cuadradas) a una profundidad mínima de 2.00
metros (N-2.00m) contados desde el nivel actual del terreno, cuya capacidad portante resultante es de 29.14
Tn/m² . Además, se deberá unir las zapatas monolíticamente entre sí a través de vigas de cimentación en
concreto reforzado.

5.2. DISEÑO DE VIGAS DE CIMENTACION

Las dimensiones de las vigas de amarre en la cimentación vendrán dadas por el mayor valor entre la
mayor distancia entre columnas dividida entre 40 o la dimensión de la columna mayor, cuidando de que sea
menor que el espesor del cabezal que amarrará.

L=5.70 MTS

= 0.40 MTS

= 0.40 MTS

=200 CM2

Área de acero de refuerzo

Las vigas de amarre serán de 0.40*0.40 m y se debe colocar acero negativo y positivo: Acero
positivo: 6 barras # 5 @ 6 cm
Acero negativo: 6 barras # 5 @ 6 cm

5.1. DISEÑO DE PILOTES

Las columnas se apoyarán sobre un cabezal que amarre convenientemente los pilotes requeridos en cada
caso. Este tendrá las siguientes características (tomado de Estudio de Suelos, Ver Anexos)

Diámetro: t ≥ 0.40 m
Espaciamiento entre pilotes: s ≥ 1.20

Penetración de la pilote en la zapata: p ≥ 0.10 m

36
 Tomando en cuenta que la carga actuante en la columna 3B, es mucho mayor que la resistente por un
pilote, se debe recurrir al diseño de ellos como grupo. Por lo tanto, se harán evaluaciones comenzando con 4
pilotes de 0.40 m de diámetro debido a que la carga es de aproximadamente 4 veces la carga admisible por
una pila.

Para las columnas se utilizará un cabezal tetrapilote, es decir, un grupo de 4 pilotes de 0.40 m de diámetro
cada uno, distanciados eje a eje entre sí, 1.5 m.
38