UNIVERSIDAD DE CARABOBO

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS

ASIGNACIÓN #3

Profesor: Autores:
Ing. Joel Currieri Rawson Linares
Hector Brito
Anthony Spossito

Bárbula, Septiembre 2018.

1.- Explique el comportamiento típico de un edificio aporticado de concreto reforzado ante
acciones sísmicas. Ahondar en los tipos de daños que se pueden presentar en los miembros
estructurales y en las técnicas de rehabilitación utilizadas comúnmente.

Comportamiento (Según FEMA 154 Apéndice E):

La construcción de una estructura de concreto reforzado resistente al momento, consiste de

vigas de concreto y columnas que resisten ambas cargas laterales y verticales. Un factor
fundamental en el rendimiento sísmico de las estructuras de concreto reforzado al momento
es la presencia o ausencia de detalles dúctiles.

El detalle dúctil se refiere a la presencia de refuerzo de acero dentro de vigas y columnas de

concreto. El refuerzo especial proporciona el confinamiento del concreto, lo que permite un
buen rendimiento de los miembros más allá de su capacidad elástica, principalmente a
flexión. Debido a este confinamiento, la desintegración del concreto se retrasa y el concreto
retiene su resistencia para más ciclos de carga (es decir, la ductilidad está incrementado).

Daños en miembros estructurales (Según Peer Report):

Vigas: Un tipo de daño en la viga puede ser el colapso parcial del piso porque la falla se
rompió debajo del edificio. Las vigas de la estructura se ven forzadas a acomodar el colapso
parcial y se dañaron gravemente en la conexión viga-columna debido al deslizamiento de la
barra de refuerzo longitudinal. En muchos casos, la barra de refuerzo del fondo de la viga
esta inadecuadamente anclada dentro y a través de la junta columna-viga.

Columnas: Al usarse ligaduras transversales con ganchos de 90 ° con una separación muy
amplia en la columna puede producir que los ganchos de 90 ° en las ligaduras se abran durante
el terremoto, y la fuerza limitada y el confinamiento permitido por las ligaduras se pierdan.
Además de que el gran espaciamiento de los nudos ocasiona fallas de corte, pandeo de la
barra de refuerzo longitudinal y un confinamiento deficiente del núcleo de concreto.

Junta Viga-Columna: El inadecuado anclaje del acero longitudinal de las vigas en la junta
y la ausencia de estribos en la junta pueden producir el colapso de un edificio, como es el
caso en Adapazari que se debió a la falla de las juntas viga-columna.

Losa: En losas nervadas con bloques piñatas de arcilla, la piñata que se utiliza como
encofrado permanente, no está unida de manera positiva a la losa o al nervio. Como
consecuencia puede producir la deformación de la estructura de los nervios conduciendo a
que secciones del encofrado de bloque piñata que se desprendan y caigan al piso. Aunque la
falla de los bloques de piñata de arcilla en el sistema de piso no se considera daño estructural,
la caída de bloques de estos constituye un peligro para la vida.

Técnicas de Rehabilitación (Según FEMA 154 Apéndice E):

Los edificios de concreto reforzado dependen en gran medida de que la estructura cumpla
con los requisitos de ductilidad. Los costos asociados con la actualización de un sistema
convencional existente sistema de entramado de viga-columna para cumplir con el mínimo
de los estándares para la ductilidad son altos y este enfoque es usualmente no rentable. El
más práctico y como solución más rentable es agregar un sistema de muros de corte o
estructuras arriostradas para proporcionar la resistencia sísmica requerida (ATC, 1992).

2.- Explique el comportamiento típico de un edificio de muros de concreto reforzado ante

acciones sísmicas. Ahondar en los tipos de daños que se pueden presentar en los miembros
estructurales y en las técnicas de rehabilitación utilizadas comúnmente.

Comportamiento (Según Peer Report):

Fuera de Estambul, pocos edificios en el oeste de Turquía están construidos con muros de
cortante como el sistema primario resistente a las cargas, estos funcionaron bien durante el
terremoto. Se usaron muros de cortante como el sistema de resistencia a la carga tanto en el
sentido transversal como longitudinal de los edificios. Estos edificios sufrieron daños
menores en las paredes de relleno.

Otro edificio que se muestra en el reporte (Figura 3-40) sufrió daños en la discontinuidad de
rigidez en el muro cortante. La falla se rompió directamente debajo de este edificio. El daño
limitado en este caso constituye un rendimiento excelente.

Daños en miembros estructurales (Según FEMA 154 Apéndice E):

Este tipo de edificio generalmente funciona mejor que los edificios con concreto reforzado.
Los edificios son pesados en comparación con los edificios con concreto reforzado, pero
también son rígidos debido a la presencia de muros de cortante. El daño comúnmente
observado en edificios más altos es causado por discontinuidades verticales, golpes y
configuración irregular. Otro daño específico para este tipo de edificio incluye lo siguiente:

1. Durante eventos sísmicos grandes, puede producirse agrietamiento por cortante y

fatiga alrededor de las aberturas en los muros de concreto y en la unión entre vigas y
muros
2. La falla de cortante puede ocurrir en las juntas de construcción del muro generalmente
a un nivel de carga por debajo de la capacidad esperada.
3. Las fallas por flexión pueden ser el resultado de la insuficiencia del cordón de acero
vertical y la longitud insuficiente de las solapas en los extremos del muro.

Técnicas de Rehabilitación (Según FEMA 154 Apéndice E):

Los edificios con muros de concreto reforzado pueden rehabilitarse de diversas formas. Las
técnicas incluyen: (1) reforzar las paredes existentes en cizallamiento aplicando una capa de
concreto proyectado o concreto vertido; (2) donde sea factible, llenar las ventanas existentes
o las aberturas de las puertas con concreto para agregar resistencia al corte y eliminar
tensiones de flexión críticas en el borde de las aberturas; y (3) el refuerzo de paneles de
cizallamiento estrechos sobrecargados en flexión en plano mediante la adición de elementos
de borde reforzados (ATC, 1992).
3.- ¿Qué es una falla dúctil? ¿Qué factores influyen en su ocurrencia? Explique e ilustre con un
ejemplo gráfico.

Según FEMA 154 Apéndice E: Una falla dúctil ocurre cuando en presencia del acero de
refuerzo este permite un confinamiento del concreto y permitiendo un buen
desenvolvimiento más allá de su capacidad elástica. Es por ello que el acero de refuerzo es
un factor muy importante que influye en su ocurrencia durante grandes cargas cíclicas con el
fin de prevenir el colapso de las estructuras.

Falla Dúctil en Columna de Concreto Reforzado (Figura 1)

4.- ¿Qué es una falla frágil? ¿Qué factores influyen en su ocurrencia? ¿Cómo se evita? Explique
e ilustre con un ejemplo gráfico.

Según FEMA 154 Apéndice E: Bajo una carga cíclica de gran amplitud, la falta de
confinamiento dará como resultado la rápida desintegración de los elementos de concreto no
dúctiles, con la consecuente falla frágil y posible colapso del edificio.

Factores que influyen en la ocurrencia de esta falla pueden ser:

1. El espaciamiento excesivo de los nudos en las columnas puede provocar una falta de
confinamiento del concreto y falla por cortante.
2. La ubicación de empalmes de barras de refuerzo inadecuados, todos en la misma
ubicación en una columna, puede provocar fallas en la columna.
Una forma de es la colocación de estribos a una separación más pequeña en vigas y de igual
manera con las ligaduras en las columnas.

Falla Frágil en la unión viga-columna (Figura 2)

5.- Explique los requisitos básicos para una buena estructuración en edificaciones
sismorresistentes.

Según Fearer & Fierro 2004;

Si bien el adoptar un código de construcción con disposiciones sísmicas modernas (Norma

COVENIN 1756-98) y hacerlo cumplir en su mayoría no es suficiente para lograr una buena
estructuración en edificaciones sismorresistentes y que no tenga un impacto tan grande
económicamente y para garantizar la seguridad de las personas. Es decir, existen otras
condiciones no estructurales importantes en este tipo de edificaciones como lo son el no tener
una planta débil y flexible generalmente creados por una planta baja creada a nivel de la
planta más baja de la superficie, columnas cortas por un relleno no estructural, condiciones
de viga fuerte-columna débil, condición en la junta de viga-columna excéntrica, uso de
ladrillos adheridos en fachadas, uso de bloques de arcillas hueco sin refuerzos. En el caso de
un gran terremoto, estas el tomar en cuenta estos factores en la estructuración tendrán una
gran repercusión tanto en lo económico como en la seguridad.
6.- Explique los errores típicos en la estructuración de edificios sismorresistentes de mediana
altura en Venezuela. Deberán ubicar un edificio ubicado en la ciudad de Valencia o Maracay
que tenga alguno de los errores típicos mencionados y explicar por qué contiene la irregularidad
y cuáles serían las recomendaciones para solucionarlo. Mostrar fotos o imágenes del edificio
con la irregularidad estructural y esquema de solución.
Según Fearer & Fierro 2004;

Plantas Blandos y Débiles: Una de las características arquitectónicas más recientes de la

arquitectura venezolana es la incorporación de un área común, o planta baja, en la planta más
baja de la superficie. La planta baja se usa para reuniones y fiestas, y generalmente es bastante
abierta, con pocas paredes o particiones. De acuerdo con nuestras conversaciones con
arquitectos locales, la incorporación de una planta baja en el diseño arquitectónico es alentada
por el código de construcción, que permite un mayor número de pisos si el piso final está
dedicada al uso público. Desafortunadamente, desde un punto de vista estructural, la planta
baja es la una planta flexible y débil por excelencia. De las 51 estructuras de mediana altura
que observamos, 35 tenían una primera planta blanda y débil. Por lo general, los ingenieros
consideran que las plantas blandas y débiles son perjudiciales para el comportamiento en
general de las estructuras porque la mayoría de las deformaciones laterales durante un
terremoto pueden ocurrir en la planta blanda y débil (SEAOC 1999). Al concentrar el
comportamiento inelástico o el daño en una sola planta, es mucho más probable que el daño
exceda la capacidad de deformación de las columnas, lo que lleva a una rigidez degradante,
problemas de p-delta y posible colapso. En los pisos superiores, las divisiones y paredes de
mampostería no estructurales no están aisladas de la estructura resistente a flexión, lo que
crea un gran bloque de mampostería y concreto que se mueve más como un cuerpo rígido.
Por el contrario, en la planta baja, las columnas están aisladas y las particiones de
mampostería, si hay alguna, están limitadas en número.

A menudo, la planta baja también puede ser más alta que la planta tipo. Las columnas más
altas exacerban la flexibilidad de la planta en comparación con los pisos superiores. La
combinación de columnas de una y dos plantas crea grandes diferencias en la rigidez entre
las columnas. En lugar de actuar en concierto, las columnas cortas inicialmente tomarán la
mayor parte de la carga lateral hasta que se dañen; entonces las columnas más largas
intentarán resistir la carga, aumentando las posibilidades de que el edificio sufra un colapso
parcial o completo durante un terremoto.

Columna Corta: La arquitectura típica venezolana a menudo tiene ventanas relativamente

pequeñas. El relleno hueco no reforzado de bloques de arcilla se usa como marco alrededor
de las ventanas. Sin embargo, este relleno no reforzado se ha demostrado lo suficientemente
fuerte como para crear columnas cortas y cautivas. En lugar de actuar de la manera dúctil y
de manera flexible según lo previsto originalmente por el ingeniero, la columna se ve
obligada a fallar en un mecanismo no dúctil gobernado por corte (BSSC 1992). Las columnas
cortas son una de las causas primarias y más reconocibles de colapso de las estructuras de
concreto reforzado. Incluso si una columna corta dada tiene un refuerzo de cizallamiento que
cumple con el código, las demandas de ductilidad en la columna se vuelven muy grandes, lo
que puede ocasionar que las ligaduras se fracturen y la columna falle por debajo de la carga
vertical que soporta. Otro problema con las columnas cortas es que las ligaduras de las
columnas a menudo están espaciados a distancias mayores cerca de la columna a media
altura, donde no se espera una conducta inelástica a la flexión. El relleno de mampostería
puede forzar el comportamiento inelástico (daño) en el medio relativamente reforzado de la
columna. En los Estados Unidos, el relleno de mampostería o los muros no estructurales que
pueden impedir el comportamiento de flexión deben separarse del marco con uniones o
espacios entre la columna y el relleno; las juntas y los huecos permiten que las columnas se
comporten a flexo-compresión y se deformen de manera dúctil. En el caso improbable de que
no haya espacio entre la columna y el relleno, los códigos de los EE. UU. Requieren que la
columna tenga ligaduras a lo largo de toda su longitud con el mismo espaciado que en las
zonas de confinamiento. Sin embargo, la mampostería venezolana no está instalada con
espacios entre ella y las columnas. En consecuencia, las columnas cortas se crean mediante
muros de relleno de mampostería de altura parcial, y estas columnas no tienen ligaduras de
columnas estrechamente espaciados en las regiones donde puede producirse un
comportamiento de cizallamiento no dúctil.
Condición Viga Fuerte-Columna Débil: La arquitectura venezolana a menudo incorpora el
uso de vigas decorativas de macetas de concreto o barandillas de balcones; Sin embargo,
estas barandas a menudo están rígidamente unidas a la columna y crean una viga muy ancha.
Esta viga ancha puede crear una columna corta y / o crear un diseño de viga fuerte / columna
débil. En consecuencia, en lugar de forzar el comportamiento inelástico (daño) en las vigas,
el daño se fuerza en las columnas, lo que puede llevar a la inestabilidad vertical (BSSC 1992).
Torsión: En Caracas, el desarrollo inmobiliario más actual se está produciendo en las laderas.
Las estructuras residenciales de mediana altura típicamente tienen una planta baja en el
mismo nivel que la carretera y varios niveles de estacionamiento parcialmente subterráneo.
Dado que la mayoría de las estructuras nuevas se diseñan en sitios con pendiente, los niveles
del garaje de estacionamiento estarán abiertos (es decir, sin muros de contención) en los lados
cuesta abajo. Si las paredes solo se diseñan y construyen en los lados cuesta arriba, las fuerzas
laterales harán que la estructura responda de forma torsional, aumentando las demandas de
deformación en las columnas descendentes (ATC 1989). El aumento de la demanda puede
hacer que las columnas excedan su capacidad de deformación lateral y provoquen un colapso.
Excentricidad en la junta Viga-Columna: Las vigas resistentes a flexion que se encuadran
en el lado ancho de una columna o pared pueden ocasionar un aumento del daño localizado
a la columna cuando la viga trabaje a flexión en la intersección viga-columna (BSSC 1992).
Los autores estiman que más del 10% de las estructuras que observamos tenían juntas
excéntricas de viga-columna. En algunos casos, las columnas fueron proporcionadas más
como muros de concreto, sin embargo, el diseño del sistema de resistencia lateral a la fuerza
pareció depender de la acción de la estructura, tanto perpendicular como paralelo al muro.

Insuficiente área en la sección transversal del muro: De las 51 estructuras que estudiamos,
solo 9 tenían muros cortantes como parte del sistema de resistencia lateral de la fuerza. De
estos, solo 2 tenían lo que podría considerarse una cantidad razonable de muro cortante en
ambas direcciones ortogonales. Los otros 7 tenían sustancialmente menos área de muro
cortante en una dirección que la otra. La disposición del muro cortante en varias de estas
estructuras era más parecida a una estría, con muchas paredes transversales de cortante en
toda la estructura y algunas paredes longitudinales a lo largo del eje longitudinal de la
estructura. A veces, las paredes longitudinales se colocarían en los extremos de las estructuras
y no se apoyarían lateralmente en las historias inferiores. Estas paredes pueden sufrir fallas
de pandeo fuera del plano o fallas por aplastamiento en los dedos de las paredes debido a
grandes esfuerzos de flexión. Aunque la presencia de muros de cortante, por pequeños que
sean, mejora el rendimiento general de una estructura, colocar paredes muy evasivas en una
dirección deja la estructura vulnerable al mal desempeño.
Paredes de Bloques Huecos de Arcilla: El uso de tabiquería de bloques huecos de arcilla
plantea el mayor riesgo no estructural amenaza a los ocupantes de estructuras típicas
venezolanas. Estos elementos no estructurales pesados representan un peligro de caída
significativo tanto para los ocupantes del edificio como para los transeúntes en las calles de
abajo. Incluso si la pared de bloques huecos de arcilla no se colapsa, la pérdida económica
por el agrietamiento severo de los tabiques y paredes será sustancial. La pérdida de función
será similar, ya que puede ser muy difícil convencer a los residentes de que las paredes
severamente rotas no representan un riesgo de colapso estructural. Es probable que los
edificios con grietas severas sean evacuados.
Revestimiento en ladrillos: El uso de revestimiento en ladrillos adheridas a las paredes es
aparentemente popular como un material de revestimiento exterior. De las 51 estructuras de
mediana altura que estudiamos, 30 habían adherido revestimiento en ladrillos en una parte
significativa de sus exteriores El uso de revestimiento en ladrillos representa un importante
peligro de caída no estructural para los residentes que pueden estar huyendo de un edificio
durante o después de un terremoto o para los transeúntes en la calle. A medida que los
pórticos estructurales estén sometidos a esfuerzos, las paredes de bloque de arcilla huecas
serán enganchadas por los pórticos e intentarán resistir el movimiento de los pórticos. Las
paredes pueden agrietarse y aplastarse, mientras que el revestimiento puede desprenderse y
caerse del edificio, creando un peligro para la vida. Similar a lo antes expuesto sobre las
paredes de bloques de arcilla huecos, las pérdidas económicas por fallas de revestimiento en
ladrillos también es probable que sean sustanciales.
Construcción típica sin ingeniería en Venezuela: Durante nuestra visita a Venezuela, los
autores también observaron numerosos barrios alrededor de Caracas. La construcción de
estos barrios era extremadamente pobre; a menudo las estructuras tenían cuatro o cinco pisos
de altura, con un número mínimo de columnas y vigas reforzadas. La mayoría de estas
estructuras son estructuras de paredes de bloque de arcilla huecos no reforzadas. El hecho de
que muchas de estas estructuras estén ubicadas en laderas y tengan graves irregularidades de
torsión complica aún más el peligro para los residentes. El comportamiento de este tipo de
estructura será muy deficiente, como se observó en terremotos anteriores. La amenaza a la
seguridad de la vida que plantean estas estructuras es muy alta.
 Liceo Santos Michelena. Maracay. Edo. Aragua
Figura 3
En la figura 3 podemos observar la irregularidad conocida como columna corta, esto se debe
a la interacción de la columna con la tabiquería que trae como consecuencia la reducción de
la altura libre de la columna por las restricciones laterales impuestas por la tabiquería ya sea
por razones de iluminación o ventilación.
Es de vital importancia encontrarle solución a este problema por lo ya antes expuesto. Un
esquema de solución a esta problemática sería el siguiente:

Este es un esquema de solución para la problemática de la columna corta en el cual se

relocaliza la abertura de la ventana con el fin de no tener una reducción en la altura libre de
la columna tan pronunciada, otra solución podría ser en separar la pared en al menos 1.5% la
altura de entrepiso y anclarla de manera de evitar un volcamiento.