Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Formato - Paso 3 – De contraste

INFORMACIÓN DEL ESTUDIANTE

Nombre Completo: Sandra Marcela Acevedo González
N° documento de identidad: 40026698
Programa Académico: Ciencia Política
CEAD, UDR O CCVA: Duitama
N° del grupo Colaborativo: (En el 251004_4
enlace de participantes aparece el
número de grupo, recuerden que el
número 90007 es el código del curso,
no del grupo)

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

Actividad No. 1
Con base en los recursos educativos obligatorios

Paralelo entre Estado absolutista, liberal, social de Derecho y

Constitucional de Derecho.
Estado Surgimiento Teorias Caracteristicas
Era un mecanismo político
entre la nobleza y la
burguesía.
predomino la aristocracia
siendo un instrumento
Europa entre el siglo específico burgués.
XVI y finales del siglo
Nicolás Era Destinado a conservar
absolutista XVIII, principalmente
Maquiavelo las multitudes campesinas
en España, Francia e
Inglaterra en su estado social.
Crecimiento del capitalismo
y formaciones sociales
mixtas del primer periodo de
la modernidad.

Era un régimen donde el rey

era el que tomaba las
decisiones y tenía la
potestad de cambiar las
leyes. El congreso, senado y
soberanía dejaron de existir.

Los nobles y la iglesia se

encontraban sometidas al
rey y sus decretos.

En el rey manejaba los

poderes judicial, legislativo
y ejecutivo.
Se apoya en el derecho
divino de los reyes,
desarrollando el
mercantilismo como modo
de producción capitalista
consolidando el
Absolutismo mediante una
política económica
mercantilista.
 En su texto “leviatán”
establece que la vida en
sociedad necesita un
personaje para gobernar en
nombre de todos.

Manifiesta que el poder del

soberano no se deriva de la
voluntad de Dios sino de la
voluntad de los ciudadanos.
El Estado y los súbditos
quedan sin la posibilidad de
Thomas
utilizar ningún recurso
Hobbes
frente al abuso del poder,

En su teoría argumenta que

el Estado es considerado
como un medio para la
protección de los intereses
del individuo y establecer un
pacto para vivir en paz
dando como resultado un
Estado bien conformado. El
soberano sería el único
encargado del poder.
Libertad individual: El libre
funcionamiento de la
sociedad asegura derechos
que se entienden como
Inglaterra a mediados John Locke propios.
del siglo XVII y siglo (1632-1704)
liberal
XVIII. Ocurre tras la Adam Smith
revolución industrial (1723-1790) Mercado libre sin
restricciones
Ejército limitado de
propiedad privada.
 Se establece el derecho al
voto, la democracia la
división de poderes, la
creación un Estado de
Derecho, es decir de un
Estado que respete los
derechos humanos.

El Estado liberal permite la

libre expresión de opinión.
Garantizar los derechos
personales poniendo límites
al poder del Estado a fin de
preservar al individuo frente
a la arbitrariedad de las
autoridades, defendiendo y
garantizando la democracia
promoviendo la
participación ciudadana.

Europa occidental en John

social de
posteridad a la segunda Maynard Garantiza la participación y
derecho
guerra mundial Keynes libertad económica
protegiendo los sectores más
vulnerables.

Permite desarrollar,
actividades manufactureras e
industriales
 Cumplir con las
necesidades de los
ciudadanos, en especial, de
las poblaciones menos
favorecidas y excluidas de
la sociedad procurando una
vida digna .
Tiene la responsabilidad de
establecer las leyes que
definen al Estado, regular
los Poderes Públicos
organizarlos con la finalidad
de proteger el Estado de
Derecho

Mantener la soberanía de
un país y proteger los
derechos de las personas.

constitucinal
de derecho
Velar por el cumplimiento
de el cumplimiento de lo
contenido en la Carta Magna
o Constitución del Estado.

Derecho que tienen los

ciudadanos de elegir sus
leyes y sus gobernantes

Se rige por la constitución

de 1991.

   
 Da garantía a la constitución
y a los derechos humanos.
constitutiona
l de derecho Amplía las normas y
principios que son utilizados
como parámetros del control
de la constitución y las
leyes.
Diferencias entre Estado absolutista y Estado liberal
El Estado liberal es Estado que no interviene en economía y que solamente garantiza
la libertad individual, garantizando la presencia de un mercado libre y una acción
ilimitada de la propiedad privada.
El Estado liberal permite la libre expresión de opinión.
Lo económico prima sobre lo político.
Protección de la propiedad de los miembros del Estado.

El Estado liberal se precisa como un Estado de derecho, en que se ofrece a ls personas

la seguridad jurídica de no estar sometido a las injusticias del poder. Desaparece la
tortura judicial, pero nacen otras como la policía, siendo la encargada de vigilar. El
nacimiento de instituciones como la cárcel, la escuela y el ejército nacional hace que las
personas ejerzan según sus méritos reafirmando la igualdad.

Paralelo entre sistema presidencialista y parlamentario.

Características
Sistema presidencialista El Poder Ejecutivo es responsabilidad de un
presidente que es, al mismo tiempo, jefe de Estado
y jefe de gobierno.

El presidente es electo directamente por los

ciudadanos y no por el poder Legislativo

El Presidente no solo es depositario del Poder

Ejecutivo (Jefe de Gobierno) sino también la
 cabeza simbólica del Estado (Jefe de Estado).

El Presidente no puede ser destituido sin juicio

político.
El presidente generalmente nombra y destituye
autónomamente los secretarios de Estado.

Los integrantes del Poder Legislativo también

Sistema parlamentario
tienen legalidad democrática.
Ni el presidente ni los secretarios de Estado,
pueden ser miembros del congreso.
Los miembros del Poder Ejecutivo son también
miembros del Poder Legislativo.
El gabinete está integrado por los representantes
del partido mayoritario o por los jefes de los
partidos de la coalición.

Existe un primer ministro que tiene autoridad.

El gabinete permanecerá, con el apoyo de la
mayoría parlamentaria.
La administración pública está sometida a la
supervisión del parlamento
Diferencias del sistema presidencialista y el sistema
parlamentario
Sistema parlamentario
Sistema presidencialista
En el presidencialismo puro la elección En el parlamentarismo puro el Jefe de
del Presidente (Jefe de Gobierno y Jefe de Gobierno (regularmente denominado
Estado) se efectúa, por lo general, en Primer Ministro) es elegido por el
votación directa de la ciudadanía, lo que parlamento, donde debe existir un partido
constituye una expresión fiel de la o coalición mayoritaria o, en su defecto,
voluntad general. por medio de alianzas debe formarse una
mayoría que pueda elegirlo.
La elección directa del Presidente puede La elección del Jefe de Gobierno no
requerir de mayoría relativa o de mayoría puede hacerse por mayoría relativa dentro
absoluta, en cuyo caso se realiza del parlamento, lo que obliga a la
generalmente una segunda vuelta electoral conformación de alianzas en caso de que
(ballotage)63 entre los candidatos más ningún partido hubiese logrado la mayoría
votados. absoluta de los escaños.
En el régimen presidencial el periodo de La duración de los periodos de gobierno
gobierno tiene una duración fija, es decir, en el régimen parlamentario está sujeta en
en la mayoría de los casos los textos menor medida a los plazos electorales
constitucionales establecen el tiempo de establecidos, debido a la necesidad de
mandato del Presidente de 4 años
Poder Ejecutivo. El poder ejecutivo es
unitario. Está depositado en un presidente
que es, al mismo tiempo, Jefe de Estado y
Jefe de Gobierno. El presidente como
titular del Poder Ejecutivo nombra y
remueve libremente a los secretarios de
Estado o ministros. El poder ejecutivo es
bidimensional pues el presidente es a la
vez Jefe de Estado y Jefe de Gobierno.
Los miembros del poder ejecutivo están
impedidos para ser, simultáneamente,
integrantes del poder legislativo.
Función Ejecutiva. Fraccionada en tres
órganos: Jefatura de Estado, Jefatura de
Gobierno y Gabinete. El Jefe de Estado es
el monarca o presidente quien nombra al
primer ministro o premier y al gabinete,
obedeciendo para ello la composición de
fuerzas políticas del Parlamento.
El proceso político está determinado por
los periodos fijos establecidos para cada
una de las funciones del Estado, con lo
que adquiere rigidez y, para algunos
autores, estabilidad. El ejercicio de
gobierno en el presidencialismo se realiza
a través de la determinación de las
facultades de cada poder, sin que ello
signifique que no existen mecanismos de
coordinación.
Actividad No. 2
Contraste casuístico
Caso No. 1
Sistema de gobierno colombiano
Forma de gobierno: Constitucional
Tiempo de mandato: cuatro años
contar con apoyo parlamentario,
generalmente, a través del voto de
confianza.
Función Ejecutiva. Fraccionada en tres
órganos: Jefatura de Estado, Jefatura de
Gobierno y Gabinete. El Jefe de Estado es
el monarca o presidente quien nombra al
primer ministro o premier y al gabinete,
obedeciendo para ello la composición de
fuerzas políticas del Parlamento.
Función Legislativa. El legislativo o
parlamento tiene una gran injerencia en
los asuntos de gobierno, ya que sin su
consentimiento no se puede realizar
ningún nombramiento ni poner en
práctica ningún plan de trabajo
El sistema parlamentario depende de la
composición de alianzas parlamentarias
que expresan los cambios que ocurren en
la sociedad. El ejercicio de gobierno en el
sistema parlamentario tiende a favorecer
un proceso político basado en el acuerdo,
en la búsqueda de consensos
 El sistema de gobierno colombiano se caracteriza por ser
presidencialista, al igual que el resto de gobiernos de región. El
presidencialismo colombiano ha generado una concentración del poder
en manos del ejecutivo que queda reafirmada con la Constitución de
1991. El presidente de la república es el jefe de estado, de gobierno y
suprema autoridad administrativa tal y como indica la Constitución de
1991 y se elige por voto directo y secreto de todos los/ciudadanos/as
del país por un período de cuatro años sin posibilidad de ser reelegido.
En caso de que ninguno de los candidatos consiga mayoría absoluta en
la primera votación se llevará a cabo una segunda tres semanas
después en la que participarán los dos candidatos más votados, el
elegido será aquel que más votos obtenga. El ejecutivo estará formado
por el Presidente de la República, por los ministros de despacho y por
los directores de departamentos administrativos, así como por los
gobernadores, alcaldías, superintendencias, establecimientos públicos
y empresas industriales o comerciales del Estado.
El poder legislativo
El legislativo está formado por dos cámaras: la Cámara de
Representantes con 161 miembros y el Senado con 102. Los
miembros de ambas cámaras son elegidos de forma directa por
sistema proporcional, la duración de su mandato es de cuatro años y
no pueden ser reelegidos de forma consecutiva. La abstención
electoral junto con el fraccionamiento de los partidos políticos ha
debilitado el papel del Congreso como órgano legislador y como centro
del debate político y es muy impopular debido a la existencia de
prácticas clientelares y de corrupción.
El poder judicial
La rama judicial la forman la Corte Constitucional, la Corte
Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de
Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, los tribunales y jueces
civiles y militares. A la vez, el Congreso también podrá ejercer
determinadas funciones legislativas. La Constitución de 1991 diseñó
un modelo de justicia altamente politizado, y el resultado ha sido la
existencia de injerencias del ejecutivo en los nombramientos clave del
ramo, especialmente en el del Fiscal general, en el que se concretaron
enormes poderes discrecionales. La Constitución de 1991 reorganizó el
sistema de justicia civil que teóricamente es independiente del
ejecutivo y el legislativo. Pero los miembros del aparato judicial son
objeto de acciones intimidatorias cuando se tratan casos relacionados
con miembros de las Fuerzas Armadas, paramilitares, guerrilleros o
narcotraficantes.

El sistema de justicia civil incorpora la jurisdicción regional que

procesa los crímenes relacionados con tráfico de narcóticos,
terrorismo, secuestros, etc. En estos tribunales los jueces, los
testimonios, los fiscales y los abogados quedan en el anonimato por
razones de seguridad. Esta modalidad de impartir justicia ha recibido
condenas desde grupos de defensa de los Derechos Humanos ya que
vulnera las normas legales y los derechos de procesamiento. Según el
Estatuto Legal de Justicia este tipo de tribunales tendrían que
desaparecer en junio de 1999.

Poder judicial y militares en Colombia

La institución judicial sufre la influencia de los mandos militares

que habían conseguido que se legislase que cualquier actuación
realizada en acto de servicio se considerara dentro de la jurisdicción
militar y fuese juzgada por tribunales militares. La Corte
Constitucional excluyó la posibilidad de que las violaciones de
Derechos Humanos pudiesen ser consideradas en relación al servicio
militar y se habían de juzgar por tribunales civiles. Pero se han dado
casos de violaciones de Derechos Humanos por parte de militares que
han sido juzgadas por tribunales militares. La impunidad de las
Fuerzas Armadas en este sentido se deja sentir en la justicia
colombiana.

Caracterización del Estado colombiano

El Estado colombiano se caracteriza por ser un ente débil, puesto
en la mayoría de los casos al servicio de los intereses particulares de
las elites que fueron representadas políticamente a través de la
hegemonía liberal-conservadora durante el Frente Nacional y que
actualmente continúan representadas a través de los liberales,
conservadores o de sus propios partidos (independientes). La
debilidad del Estado se hace patente en su incapacidad para controlar
la corrupción generalizada que implicó una deslegitimación de las
instituciones públicas y privadas. Pero la corrupción también ha sido
estimulada por la debilidad de los partidos políticos y por la existencia
y arraigo del narcotráfico a todos los niveles (social, económico,
político, etc.) de la sociedad colombiana. Asimismo, la situación de
violencia continuada que vive el país desde la época del Frente
Nacional ha contribuido a organizar las Fuerzas Armadas y prever
otros mecanismos para combatirla con las armas, pero con resultados
poco vistosos y con serias consecuencias respecto al tema de los
Derechos Humanos.

Caso No. 2

Sistema de gobierno del reino unido:

Forma de gobierno: Monarquía constitucional
Tiempo de mandato: cinco años
La forma de gobierno de Reino Unido es la monarquía
parlamentaria. Es decir, se cuenta con un rey o monarca, pero el
gobierno lo ejerce un grupo de personas elegidas por los ciudadanos.

El sistema de este país no cuenta con una Constitución escrita,

sino formada por el conjunto de leyes ordinarias que se van
aprobando. Esto permite modificarla sin necesidad de pasar por largos
y costosos procedimientos.

Una situación similar se da en el Derecho, donde no existe un

documento común. En este país se rigen por el denominado Common
Law, que podría traducirse como Derecho Común.

Este método se rige por un conjunto de normas no escritas y no

promulgadas. Un juez, a la hora de tomar una decisión, se apoya en la
resolución llevada a cabo en otros casos similares del pasado.

Por otro lado, el monarca es la cabeza de Estado y sus funciones

son propiamente representativas. También tiene el título de
Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra.

El poder ejecutivo pertenece al gobierno. A su frente se encuentra

el primer ministro que suele ser el líder del partido con más miembros
en la Cámara. Con él se encuentra el Gabinete de ministros, que no
cuenta con un número fijo.

El poder legislativo está en manos del Parlamento, cuya sede se

encuentra en el Palacio de Westminster, en Londres. Éste es bicameral
y cada parte está organizada de una forma distinta:

 Cámara de los Comunes (House of Commons): equivalente

a la Cámara Baja de otros países. Está formada por 650
miembros, los cuales se eligen por sufragio universal libre cada
cinco años.
 Cámara de los Lores (House of Lords): no tiene un número
fijo y sus participantes no son elegidos por la ciudadanía. Hay
dos tipos de Lores: los temporales, nombrados por el monarca
(la mayoría son cargos vitalicios), y los espirituales, 26
componentes de la Iglesia.

A día de hoy, la Cámara de los Lores tiene un cometido consultivo,

pues ya no posee la capacidad de vetar las leyes. No obstante, pueden
frenarlas durante un año.

Bibliografía

https://www.ejemplode.com/42-historia_universal/622-
caracteristicas_del_absolutismo.html#ixzz6OnsGksnW

Villar Luis, Estado de derecho y Estado social de derecho,

file:///C:/Users/aceve/Downloads/Dialnet-EstadoDeDerechoYEstadoSocialDeDerecho-
3400539%20(1).pdf

Carvajal, Daniel, (20179, Diferencias entre parlamentarismo, presidencialismos y

sistemas Mixtos, https://iberoamericasocial.com/diferencias-parlamentarismo-
presidencialismos-sistemas-mixtos/

En Colombia, Características del Estado Social de Derecho

https://encolombia.com/medicina/guiasmed/mision-
medica/modulo1estadoderechohumano4/
http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/colombia/datos/sistema1.htm#anchor22559
2

Significado de derecho constitucional,https://www.significados.com/derecho-

constitucional/

http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v39n115/v39n115a2.pdf
http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/1736/Parlamentarism
o_Presidencialismo.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Pantallazos de los aportes y socialización de ensayo en el foro