UNIVERSIDAD FERMÍN TORO

VICE REDACTORDO ACADÉMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JUDÍDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

Causas de terminación del proceso

Jeferson Stiven Giraldo

C.I: E- 00580470

JUNIO. 2019
 La terminación del proceso

La sentencia es la resolución judicial que pone fin al proceso, pero no todos los

juicios acaban con una sentencia. En muchos procesos los litigantes pueden
disponer del objeto del juicio, lo que abre un abanico de posibilidades más
amplio. A continuación, se explican las diferencias entre tres terminaciones
anormales del proceso: el desistimiento, la renuncia y el allanamiento.
 
Desistimiento

Las partes, en el proceso civil, pueden disponer del objeto del litigio, salvo que la
ley establezca algún tipo de limitación. Como consecuencia, en algunos casos,
tienen derecho a abandonar el proceso que han iniciado, por ejemplo, desistiendo
de la acción. Así pues, el desistimiento es una declaración de voluntad de la parte
actora por la que manifiesta su deseo de abandonar el proceso que ella misma ha
iniciado, antes de que termine el juicio, sin que se dicte pronunciamiento alguno
sobre la pretensión interpuesta.
 
El desistimiento puede ser total o parcial. Si el desistimiento es totaly se produce
en primera instancia, provoca que el proceso termine en ese momento sin que se
dicte sentencia. Por tanto, no se produce efecto de cosa juzgada y la pretensión
procesal se puede plantear en un juicio posterior. Si es parcial, el proceso continúa
respecto a las pretensiones que no son objeto de desistimiento de forma que se
dictará sentencia sobre ellas.
 
Artículo 20.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
El demandante podrá desistir unilateralmente del juicio antes de que el
demandado sea emplazado para contestar a la demanda o citado para juicio.
También podrá desistir unilateralmente, en cualquier momento, cuando el
demandado se encontrare en rebeldía.
 
El desistimiento se considera unilateral cuando la declaración de voluntad se
produce antes de que el demandado sea emplazado para contestar a la demanda
(también lo es si el demandado se encuentra en rebeldía, aunque se produzca en
otro momento). Será bilateral en el resto de casos, en los que el escrito de
desistimiento se trasladará al demandado para que se oponga, si lo cree
conveniente.
 
Así pues, la parte demandada tiene derecho de audiencia por si se desea oponer.
Es lógico, ya que en algunos casos se verá beneficiado por el desistimiento, pero,
en otros, no querrá que el demandante vuelva a iniciar un juicio por el mismo
motivo cuando a él le venga mejor. El desistimiento no tiene efecto de cosa
juzgada —a diferencia de la renuncia—, por lo que, en algunas situaciones, sería
como tener una espada de Damocles encima. Si el demandado se opone al
desistimiento, el juez deberá resolver lo que crea oportuno.

Renuncia

La renuncia es una declaración de voluntad de carácter unilateral por la que el

actor abandona sus pretensiones, lo que provoca la finalización del proceso con
una sentencia que desestima el fondo de la demanda, con fuerza de cosa juzgada
material.
 
La renuncia puede ser total o parcial, según si afecta a todas las pretensiones o
solo a una parte de ellas. Siempre se trata de un acto unilateral del demandante,
que no requiere de la conformidad del demandado. La renuncia da lugar a
una sentencia desestimatoria por lo que no es necesario reconocer al demandado
el derecho de audiencia para que se pueda oponer. Siempre resultará beneficiado
o, al menos, la renuncia no le podrá perjudicar.
 
Artículo 20.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Cuando el actor manifieste su renuncia a la acción ejercitada o al derecho en que
funde su pretensión, el tribunal dictará sentencia absolviendo al demandado, salvo
que la renuncia fuese legalmente inadmisible. En este caso, se dictará auto
mandando seguir el proceso adelante.

Allanamiento

Como hemos visto, la parte actora puede renunciar al juicio o desistir de él. En el
caso del demandado, la facultad de disponer del objeto del juicio se traduce en
el allanamiento. Se trata de un acto del demandado en el que se muestra conforme
con las pretensiones del actor, es decir, reconoce que es la otra parte la que tiene
la razón y que no es necesario continuar con el juicio.
 
Artículo 21.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Cuando el demandado se allane a todas las pretensiones del actor, el tribunal
dictará sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por éste, pero si el
allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia contra el interés
general o perjuicio de tercero, se dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso
adelante.
 
El allanamiento puede ser total o parcial, según si afecta a todas las pretensiones
de la parte contraria o solo a algunas de ellas. Si el juez acepta el allanamiento, el
juicio termina con una sentencia condenatoria, que acordará lo solicitado por el
actor. Esta sentencia producirá los efectos propios de la cosa juzgada material.
 
El juez puede denegar el allanamiento y continuar con el juicio si considera que el
allanamiento se ha producido en fraude de ley, se opone al interés general o
perjudica a un tercero.