REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

DECANATO DE CIENCIAS JURÍDICAS Y
POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO PROBATORIO

  PROCEDIMIENTOS

 
Autora: Génesis Andreina Montilla López
C.I: V-23.572.934
 
 
 
 
 
Barquisimeto, 2019
 PRUEBA DE
es aquella TESTIGOS su naturaleza
jurídica

Suministrada por sus características

declaraciones son En el Código Civil
• Del registro civil
(nacimiento, matrimonio.
Art. 445 al 507)
emitidas por a) Es un medio de prueba de
• La prueba de la filiación
paterna
carácter personal.
(Art. 201 al 212)
b) El testigo es procesalmente
Personas físicas, • Copia de documentos auténticos
un tercero.
distintas de las c)El testigo declara sobre el
(Art. 1.384 a 1.385)
partes y del Código de Procedimiento Civil
conocimiento que tiene sobre
órgano judicial • Libertad de medios (Art. 395)
hechos pertinentes al
• • Oposición
Posiciones y admisión (Art.403
Juradas (Art. 397aa
proceso.
d) Es un acto procesal.
398)
419)
• Juramento Decisorio (Art. 420 a
llamadas 428)
• De la prueba por escrito (Art. 429
al 450)
Testigos su Testimonio • La experticia (Art. 420 al 428)
• Inspección Judicial (Art. 472 a
476 y 938)
se clasifican en que es un • Prueba de testigos (Art. 477 a
501)
• Prueba de instrucción (Art. 401)
Acto personal
• TESTIGO TECNICO O mediante
EXPERTO
•
declaración
TESTIGO CALIFICADO
• TESTIGO
• de existencia
MENCIONADO
• TESTIGO DE OÍDAS O • de validez
REFERENCIAL sus requisitos • de
son eficacia
 Artículo 26. Código de Procedimiento Civil
Principios Fundamentales Artículo 196. Código de Procedimiento Civil
Artículo 202. Código de Procedimiento
Civil

Artículo 388. Código de Procedimiento Civil

Momentos de la Lapso Probatorio
Artículo 392. Código de Procedimiento
Civil Artículo 396. Código de
Prueba Procedimiento Civil Artículo 400. Código
de Procedimiento Civil

Artículo 197. Código de Procedimiento Civil

Excepciones del Lapso Artículo 389. Código de Procedimiento
Probatorio Civil Artículo 392. Código de
Procedimiento Civil

Requisitos de Modo
Proposición de la Prueba Requisitos de Tiempo
Procedimiento Requisitos de Lugar
Probatorio

Artículo 398. Código de Procedimiento Civil

Admisión de la Prueba Artículo 399. Código de Procedimiento
Civil

Presentación de la Prueba

Oposición de la Prueba Artículo 397. Código de Procedimiento Civil

Fases del
Procedimiento
Formas
Impugnación de la Prueba

Requisitos

Evacuación de la Prueba
Lapso Art. 400. Código de Procedimiento Civil
 La Inhabilidad Obligación
del Testigo de
están referidas declarar

A la no son se dividen en LOPNNA

persona
del testigo
• Artículo 171.
En ¿No admite Comparecencia
consideración al la tacha obligatoria.
de • Artículo 184. Citación
proceso
testigos? de la víctima,
expertos, intérpretes y
testigos.
Parientes • Artículo 185. Citación
(Art. 479 y 480 CPC) por boleta.
Relativas
(Art. 478 CPC)
Absolutas • El Magistrado
(Art. 477 y 186 CPC) • El abogado o apoderado
• La Edad • El Vendedor (evicción)
• Interdicción • Socios
• Testigo Profesional • Heredero Presunto
• Sordomudo y no • Donatario
• sabe leer y escribir • El que tenga interés en
las
• resultas
• Amigo Íntimo
(Excepción: 396
• CCV - 480
LOPNA)
• El Enemigo
 Experticia

Doctrinariamente, se considera una actividad probatoria especial para valorar y explicar los hechos desde el
Experticia y Prueba
punto de vista científico o técnico. Legalmente, se dice que es un medio de prueba, basado en el dictamen Testimonial
de personas con conocimientos especiales, designados por las partes o por el Juez, con el fin de contribuir
con la apreciación técnica de cuestiones de hecho sobre las cuales debe decidir el Juez según su propia
convicción.
Las diferencias esenciales son: La prueba de testigos, no es
admisible siempre, teniendo limitación legal, mientras que para
la experticia no hay limitación legal; Los testigos normalmente
Clasificación Requisitos declaran sobre lo visto u oído de hechos pasados describiendo
los mismos, sin requerir conocimientos especiales, mientras que
los expertos tienen que analizar los hechos y después emitir sus
opiniones o conclusiones, con la reconstrucción del hecho
mediante conocimientos especiales para dar una valoración
Judicial o técnica del mismo; y el testimonio se funda en algo visto u oído
extrajudicial De con anterioridad al juicio, se hace de manera escrita, voluntaria y
Validez versa sobre los hechos, mientras que el perito no tiene
De conocimientos previos al juicio, hace declaración oral, es de
Probatoria Existencia encargo judicial y dan juicios de valor.
y decisoria
Para la eficacia Promoción y Evacuación
De oficio o probatoria de
la experticia
provocada Ésta al ser solicitada por las partes debe ser
a promovida en el lapso correspondiente de
instancia Los promoción conforme a lo dispuesto en el
de parte Expertos artículo 396 del CPC, en el cual se determina
que dentro de los primeros 15 días de lapso
probatorio deben las partes promover todas
las pruebas de las que quieran valerse, la
Las normas relativas al nombramiento de los experticia sobre el objeto del litigio solo podrá
expertos están contenidas en los artículos 452 al ser promovida en el lapso de promoción, no Artículo 458 del CPC, los expertos designados por el juez,
457 del CPC. Destacando; el artículo 452 se obstante la experticia sobre los medios de bien de oficio o de pedimento de parte, deberán prestar su
ordena al Juez que al admitir la prueba deberá prueba resulta lógico que pueda ser aceptación y juramento dentro de los tres días siguientes
fijar una hora al segundo día siguiente para promovida una vez que sea producida la a su notificación, deben practicar conjuntamente las
proceder al nombramiento de los expertos; en el prueba. diligencias sobre los hechos de la experticia, están
artículo 454 ejusdem indica el procedimiento para obligados a considerar en el dictamen las observaciones
el nombramiento de los expertos. Finalmente, la que por escrito hubiesen formulado las partes; además
designación de expertos solo podrá recaer en Procedimiento deberán acompañar a su dictamen los originales de tales
personas que por su profesión, industria o arte, observaciones.
tengan conocimientos prácticos en la materia a Las partes a su vez tienen derecho a concurrir a los actos
que se refiere la experticia. y a hacer las observaciones que creyeren convenientes,
Experticia Complementaria del Fallo mediante lo cual se satisface el derecho general del
control de la prueba. Igualmente deben hacer constar por
escrito sus observaciones.
Según Cuenca E. Leoncio E. (2000), la dice, “que la experticia Este derecho al control de la prueba se ve ratificado con
complementaria del fallo tiene una naturaleza jurídica propia, sui generis, la disposición contenida en el artículo 466 del CPC, que
distinta a la experticia como medio de prueba”. Esta es aplicable a manda a hacer constar en autos, con 24 horas de
sentencias de condena indemnizatoria, y no tiene una regulación propia. anticipación, por lo menos, el día, hora y lugar en que se
(Artículo 249 del CPC). dará comienzo a las diligencias.
 Inspección
Judicial

es el
sus requisitos
son
su promoción su eficacia su valor
probatorio
reconocimiento que
la autoridad judicial •Debe ser
hace de las practicada por el Es eficaz debido Es eficaz debido
personas, de los juez que lleva la a que puede a que puede
lugares, de las cosas causa. Debe realizarse una esclarecer las esclarecer las
o documentos a que •Debe vez vencido el lapso dudas que tenga dudas que tenga
se refiere la realizarse por un probatorio, a las el juez respecto a el juez respecto a
controversia para experto en pruebas que hayan la prueba la prueba
imponerse de la materia de sido promovidas y promovida por promovida por
circunstancias que acuerdo a la admitidas por el juez. las partes y así las partes y así
no podrían inspección que se Las cosas a las meditar al meditar al
acreditarse mejor o haga. cuales se les vaya a momento de momento de
fácilmente de otra •El experto debe practicar la tomar una tomar una
manera. estar juramentado inspección no deben decisión. decisión.
para que la prueba estar bajo reserva
tenga valor. legal, porque si no la
• La inspección prueba será ilícita.
debe ser solicitada
a instancia de
parte o de oficio.
 Indicios
su naturaleza
jurídica
son

su valoración Los indicios son una prueba

indirecta, de carácter critico y lógico,
hechos, datos o por lo tanto no es una prueba
historia ni representativa.
circunstancias ciertos y
conocidos que nos sirven a)Contrastar los distintos
para aplicar el indicios y verificar si hay
razonamiento y deducir contraindicios y su validez.
otros hechos o datos b)Someter los indicios y Presunciones
desconocidos contraindicios a prueba con
los demás elementos que
existen en el proceso, es algo
como contrastar en conjunto.
DIFERENCIAS
• El indicio es la fuente de la c)Elaboración lógico-racional y de la
razonada de la inferencia y
presunción, es decir, mediante la impugnación
presunción se deduce el hecho de conclusión. Se clasifican en
probar, por lo que esta requiere del
indicio.
• Es evidente que el indicio, como un a) Infracción de la norma jurídica
hecho material, nada prueba, tiene expresa que regula el
que vincularse a una regla de establecimiento o
experiencia, mediante la apreciación de la presunción,
presunción de hombre que en ella como es el caso del artículo
significa a) Por razón del
se basa, para deducir de aquel un 1.399 del Código Civil, en la que
sujeto se determina inidónea cuando la
argumento probatorio lógico – b) Atendiendo a su
critico. Ley no admite la prueba
contenido testimonial.
• Evidentemente no hay diferencia Resolver de c) En razón de su
entre presunción judicial e indicio, b) Cuando el Juez ha partido de
antemano, función hechos falsos, ósea la hipótesis
en cuanto a la naturalezas del d) En razón
anticipar, tomar del falso supuesto, lo cual
argumento lógico que a ambos se del campo
aplica, pero si hay diferencia en una cosa comprende el artículo 510 en
del
cuanto a la identidad y a la cierta sin que correspondencia con el artículo
derecho 320 del Código de Procedimiento
causalidad. este probada.
Civil.