UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

MATERIA
Derecho Civil III

ESCUELA
Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

CARRERA
Lic. Derecho

FACILITADOR
Wilfrido R. Ulloa Santos, M.A.

ESTUDIANTES
Yilber Pascual - Mat.:100052894

TEMA
Vocabulario Jurídico

TRABAJO
Tarea de la semana I

FECHA
27-01-2023
 INTRODUCCION
En el siguiente trabajo estaremos hablando sobre los motivos en los que se
fundamentó el Tribunal Constitucional para declarar la inconstitucionalidad del
protocolo para el manejo de las audiencias virtuales, Resolución 007-2020 este
trata sobre de el pleno del Tribunal Constitucional se declaró en audiencia
virtual celebrada el jueves 27 de agosto haberse pronunciado sobre seis
expedientes de demandas directas de inconstitucionalidad. 006-2020,
Declaración del Código y Principios de la Función Judicial. 007-2020, bajo el
Protocolo para la Administración de Audiencias Virtuales y Resoluciones Ley
002-2020, aprueba el plan de acción judicial previo a la declaración del estado
de emergencia.
De igual forma, el Expediente TC-01-2020-0033 fue puesto en estado de falla
por parte de la Misión Internacional de Justicia atacando los artículos 144, 145,
149 y 150 del Código Civil dominicano. Artículo 56.5 de la Ley 659 sobre la Ley
del Estado Civil y Artículo 356 del Código Penal Dominicano.
1.- Realice un ensayo argumentativo en el cual destaque cuáles fueron los
motivos en los que se fundamentó el Tribunal Constitucional para
declarar la inconstitucionalidad del protocolo para el manejo de las
audiencias virtuales, Resolución 007-2020.

El pleno del Tribunal Constitucional (TC) declaró en audiencia virtual celebrada

el jueves 27 de agosto haberse pronunciado sobre seis expedientes de
demandas directas de inconstitucionalidad. Su presidente, el Dr.
En la audiencia se colocó el expediente TC-01-2020-0030 en estado de
adjudicación, y el Colegio de Abogados de República Dominicana y su
presidente arremetieron contra la Resolución del Consejo de la Judicatura 002-
2020 sobre Política de Firma Electrónica. 003-2020 sobre la Comisión de
Trabajo de Jueces, Jueces y Servidores Judiciales y 004-2020 sobre la
Continuación del Plan de Trabajo. 005-2020, Guía de Teletrabajo. 006-2020,
Declaración del Código y Principios de la Función Judicial. 007-2020, bajo el
Protocolo para la Administración de Audiencias Virtuales y Resoluciones Ley
002-2020, aprueba el plan de acción judicial previo a la declaración del estado
de emergencia.
Durante la sesión también se colocó en estado fallido el Expediente TC-01-
2020-0031, alegando que los demandantes José Fernando Tavares, Eduardo
Grimaldi Luis, Franklin Omar Abreu Piña, Daniel Mena y Reinaldo Henríquez
Liriano atacaron la Ley Especial 002-2020, aprueba el plan de actuación judicial
previo a la declaración del estado de alarma por el COVID-19. La Resolución
004-2020 que establece el Plan de Continuidad de Trabajo del Poder Judicial y
la Resolución 007-2020 que establece el Protocolo de Audiencias Virtuales
fueron emitidas por el Consejo de la Judicatura.
El Pleno del TC dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0032, que
tuvo como accionante a la Fundación Global Justicia Social, que atacó el
artículo 95 de la Ley 87-01, que crea el Sistema Dominicano de Seguridad
Social del nueve (9) de marzo de dos mil uno (2001).
De igual forma, el Expediente TC-01-2020-0033 fue puesto en estado de falla
por parte de la Misión Internacional de Justicia (IJM) atacando los artículos 144,
145, 149 y 150 del Código Civil dominicano. Artículo 56.5 de la Ley 659 sobre
la Ley del Estado Civil y Artículo 356 del Código Penal Dominicano.
El órgano jurisdiccional declaró en estado de fallo el expediente TC-01-2020-
0034, en el que los accionantes Emmanuel Pimentel Reyes y Dorian Carlos
Phillips Pérez atacaron la Resolución 007-2020, que establece el Protocolo
para el Manejo de Audiencias Virtuales emitida por el Consejo del Poder
Judicial el dos (2) de junio de dos mil veinte (2020).
Finalmente, el Tribunal Constitucional dejó en estado de fallo el expediente TC-
01-2020-0035, en el que Gerardo Lagares Montero y Deyanira García
Hernández, entre otros accionantes, atacaron la Resolución 007-2020, que
establece el Protocolo para el Manejo de Audiencias Virtuales emitido por el
Consejo del Poder Judicial el dos (2) de junio de dos mil veinte (2020).
 CONCLUSION

Finalmente, el Tribunal Constitucional dejó en estado de fallo el expediente TC-

01-2020-0035, en el que Gerardo Lagares Montero y Deyanira García
Hernández, entre otros accionantes, atacaron la Resolución 007-2020, que
establece el Protocolo para el Manejo de Audiencias Virtuales emitido por el
Consejo del Poder Judicial el dos (2) de junio de dos mil veinte (2020).
En la audiencia virtual, el magistrado Milton Ray Guevara estuvo acompañado
de los jueces Rafael Díaz Filpo y  Lino Vásquez Sámuel, primer y segundo
sustituto del presidente; así como de los magistrados Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso,
Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil,
Wilson Gómez Ramírez, Miguel Valera Montero y el secretario, Julio José
Rojas Báez.
 BIBLIOGRAFIA

Tribunal Constitucional. (s. f.). https://www.tribunalconstitucional.gob.do/sala-

de-prensa/noticias/tribunal-constitucional-deja-en-estado-de-fallo-seis-
expedientes-de-acci%C3%B3n-directa-de-inconstitucionalidad/