ASIGNATURA

PRATICA JURÍDICA III

TEMA

TAREA II

SUSTENTANTES

ADAN ALBERTO BELTRÉ RAMÍREZ

FALICITADOR/A

FERNANDO OZUNA

SANTO DOMINGO, D. N., REPUBLICA DOMINICANA

17 DE ENERO
Tarea No. 2
Distinguido participante:
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se
describe a continuación:
1.  Realice un informe, de no más de diez páginas, que contenga
las distintas medidas que pueden ser solicitadas en audiencia.
Los criterios a tomar en cuenta para la evaluación de este trabajo
son:
En cuanto al fondo:

 Originalidad del contenido (NO COPIAR Y PEGAR DE

INTERNET ni utilizar trabajos de otros participantes).
 Coherencia del contenido con lo solicitado en la consigna de
la actividad.
 Correspondencia de las fuentes consultadas con las unidades
desarrolladas en cada unidad de la asignatura.

En cuanto a la forma:

 Presentación del trabajo, sin faltas ortográficas, con el logo

ACTUAL de la UAPA, nombre correcto de la escuela a la que
pertenece, carrera, nombre y matrícula del participante, nombre
de su facilitador/a, tema del trabajo y fecha de entrega.
 Contenido del trabajo (escrito correctamente, sin faltas
ortográficas, títulos justificados a la izquierda y en negrita, los
demás párrafos alineados (no centrados), letras tipo Arial,
tamaño 12, color automático (negro sin resaltar).
 Coherencia y organización en los párrafos.
 Realice un informe, de no más de diez páginas, que contenga
las distintas medidas que pueden ser solicitadas en audiencia.

COMO POSTULAR EN LA AUDIENCIA PARA CONOCER MEDIDA DE

COERCION

SubLas medidas de coerción previstas en los artículos 226 y 243

del Código Procesal Penal, deben ser interpuestas por orden judicial escrita y
motivada, con el propósito de asegurar la presencia del imputado a todos los
actos del procedimiento, las medidas personales; y las reales con el propósito
de ejecutar una multa o indemnización o asegurar que el imputado no se
sustraiga al proceso, las cuales tienen carácter excepcionales y debe ser
proporcionales al caso, así podemos observarlo en los principios 15,16, del
Código Procesal Penal y en los artículos 150, 222, en el que se hace constar
además que estará limitada en acuerdo al tiempo de su duración (art. 222, 231
y 241).

Al tratarse de una medida cautelar debe tenerse en cuenta que los mismas no
son penas anticipadas, sino que se trata de asegurar el desarrollo normal del
proceso penal, vale la pena recordar que la imposición de la medida de
coerción no impide la continuidad o persecución del ejercicio de la acciónpenal
(art. 284 parte infine).

Todas las medidas que afectan la libertad de las personas debe estar
amparadas en la ley, y no debe aplicarse sin la observación de
los procedimientosque esta prevé, de ahí que al ser solicitadas y aplicadas hay
que verificar el respeto a las garantías, y que los supuestos facticos estén
apoyados en la ley y que deben ser impuestas por un juez competente (8. 2 b
de la Constitución y artículos 73 y 222 del Código Procesal Penal, entre otras
normativas referentes a la norma judicial motivada).

¿Quien solicita la medida de coerción? Las medidas de coerción son

solicitadas por el Ministerio Público o por el querellante ante el juez de la
Instrucción, quien de acuerdo al artículo 284 fijará una audiencia debiendo
decidir de inmediato dentro del marco de 24 horas, si se tratase de
una persona privada de libertad o en tres días hábiles si solo se ha presentado
la instancia de su solicitud, sin embargo al tener que efectuar citaciones vía
secretaria del tribunal para que las partes hagan uso de sus derechos y
facultades es posible que en los casos de personas en libertad no se celebre
en una primera y única audiencia. El juez aunque se trata de una audiencia que
debe ser breve en cuanto al tiempo permite a las partes sus alegatos y
conclusiones que deben enmarcarse dentro de las disposiciones del artículo 9
de la resolución 1731 de la S.C.J.

La Simplicidad de la audiencia de Medida de Coerción comienza a notarse

desde la Vestimenta de las partes y del Juez y en esta: Debe verificarse o
establecer la ocurrencia del hecho punible, participación del imputado (como
cómplice o autor) Pena privativa de libertad para el hecho calificado,
presunción razonable de que el imputado se presentará a todos los actos del
procedimiento y pronunciamiento de la sentencia; -

Y en cuanto a las pruebas que pueden ser llevadas a esta audiencia, para su

discusión será suficiente que se informe sobre el contenido de las mismas y
el valor de ellas; esto ultimo se deduce de los artículos 95 numeral 1 y
105 párrafo II del Código Procesal Penal, sin embargo colige con los principios
que adornar el debido al proceso cuando no pueden ser conocidas por el
imputado.

En forma excepcional se escucharan testigos solo cuando se halla verificado

violaciones al debido proceso (derechos fundamentales) o en el caso de las
victimas directamente ofendida. Es importante saber que el actor civil no tiene
que estar presente si solo se va a solicitar medidas de carácter personal y que
las victimas para hacer solicitudes deben haberse querellado, pues aun cuando
tienen derechos consagrados en el Código Procesal Penal, para el ejercicio de
sus derechos y facultades deben estar debidamente y legalmente
representadas (artículos 27 y 85 del Código Procesal Penal), en los casos en
que el Ministerio Público no asista y él sea el solicitante de la Medida ,el juez
debe declarar como no presentada la solicitud, porque el no puede de manera
oficiosa imponer ninguna.

En esta audiencia el Ministerio Público y el querellante en forma precisa

indicaran el hecho atribuido y como vincula al imputado con él, presentará e
informara al juez cuales son los medios de prueba con que cuentan y sobre
todo la razonable argumentación del peligro de fuga que presenta el imputado,
de que se sustraerá al proceso. La defensa podrá invocar nulidades de las
pruebas aportadas ante manifiestas ilegales formas de obtención de las
mismas y violaciones de los plazos procesales y constitucionales, irrespeto a
la dignidad humana.

COMO EMPLEAR TECNICA Y ESTRATEGIA EFECTIVA PARA LA

REVISION DE LA MEDIDA DE COERCION

La revisión consagrada en nuestra Normativa Procesal Penal en el artículo 238

y 239 C.P.P., es un recurso incoado ante el mismo tribunal que dictó una de las
medidas de coerción establecidas en la ley 76-02 mediante el cual puede ser
solicitado por las partes, en cualquier estado del procedimiento y cuantas veces
lo crea prudente juez, con el propósito de hacer sustituir, cesar, modificar o
revocar las medidas de coerción.

Al revisar las medidas de coerción, deberá tenerse en consideración

que presupuestos fueron tomados en cuenta por el juez para su imposición, lo
cual debe estar detallados en las motivaciones de los jueces, conforme a los
requisitos previstos en los artículos 222, 227 y 24 del Código Procesal Penal;
con el objetivo de establecer que elementos a aportar que contribuyan
al éxito de nuestra solicitud. Así también debe tomarse en cuenta los requisitos
que establece el artículo 230, es decir debemos depositar pruebas que
fundamenten nuestros alegatos, que persuadan al juez de que no existe el
peligro de fuga que él tomó en consideración, o que las razones han cesado,
por ejemplo el desistimiento escrito de la victima o su presencia en la
audiencia. Tomando cuenta el artículo 312 establece cuales documentos debe
incorporarse al juicio por lectura, y algunos actos que levantamos que no están
previstos en las leyes a tales o cuales fines constituyen un irrespeto a la
oralidad, esto quiere decir que no todos los actos levantados ante siete testigos
son eficaces y legales para verificar algunos hechos y que es mas apropiada la
presencia de los testigos que la declaración jurada. Hay que distinguir que los
notarios hacen comprobaciones que si son validas para fundar o establecer
domicilio establecidos por la fe pública del ministerio ejercido. El ataque en la
revisión debe fundamentarse especialmente en destruir el peligro de fuga.

La promesa del imputado de comparecer a todos los actos del procedimiento,

es importante y eficaz cuando esta sea suficiente. Los documentos
como cartas de trabajo, y los de los notarios deben tener las firmas
autenticadas, y las sentencias etc. Los documentos en idioma extranjeros
deben presentarse traducidos al español por un interprete calificado; la prueba
testimonial debe hacerse constar en la instancia de solicitud con todos sus
generales; y los testigos deben declarar conforme a lo que se quiere establecer
con ellos para que con una intervención breve y precisa se baste, y no valla a
producir pruebas impertinentes con abundancia de las declaraciones de los
testigos.

Otro punto importante es aquel de los requisitos creado mediante la resolución

1731 de la Suprema Corte de Justicia del 15 de septiembre del año 2005, la
cual se ha producido entre otros motivos por mandato Constitucionales,
de Tratados Internacionales y leyes especiales y por aquel poder que tiene ese
tribunal para dictar reglas que faciliten y organicen el acceso a la justicia
dictando normas practicas a tales fines de ahí, que en el reglamento se regula
admisibilidad de la solicitud de revisión como se trata de solicitudes de partes la
cual esta sujeta a que el solicitante precise los hechos, pruebas o presupuestos
que determinen la variación de las condiciones que justificaron la medida de
coerción; presentación de que no ha mediado recursos de apelación la cual se
solicita al tribunal que dictó la medida; si interviene recurso de apelación debe
depositarse la resolución o decisión de la Corte de Apelación,

siempre que se trata de prisión preventiva se fijará audiencia, es preciso aclarar

que cuando se trate de medidas diferentes a la prisión preventiva el juez
resolverá administrativamente tanto la admisibilidad como el fondo(a
discreción) de la solicitud previo comunicación del recurso a las partes para su
opinión quienes no podrán sobre pasar las 48 horas contadas acorde al artículo
143 del Código Procesal Penal y si el imputado guarde prisión debe ser
trasladado a la sala de audiencia y notificado su defensor para la audiencia, y
las demás partes. El juez podrá decidir en presencia de las partes que asistan.
Es preciso que se conozca que el cómputo del término de la revisión obligatoria
del juez, se interrumpe cuando el imputado solicita revisión o recurren en
apelación. Una característica de esta audiencia es que debe ser sencilla pues
se trata de establecer presupuestos nuevos por tanto las partes informan al
juez sobre las pruebas que presentaron en su solicitud, una actuación en el
marco del artículo 10 del reglamento 1731 de la Suprema Corte de Justicia, y el
juez puede controlar el tiempo de intervención de las partes siempre con
respecto al debido proceso de ley, y a los derechos y facultades de las partes.

La revisiones de medidas de coerción que se producen en los tribunales de la

instrucción u otros pueden ser a petición de las partes imputada o sus
defensores, querellante, Actor Civil o Ministerio publico, revisión obligatoria;
revisión por el juez de oficio el cual es excepcional porque tiende a favorecer y
beneficia al imputado en ella el juez no podrá imponer medidas mas graves que
la ya impuesta. En todos los casos que el interés seamantenimiento, imposición
de medida, o la no variación o sustitución de las mismas siempre va ha ser
necesario el aporte de prueba que vinculen, le de favorezcan, o prueben que el
peligro de fuga es latente o inminente; el aporte de prueba está previsto en el
articulo 230 del Código Procesal Penal. Y la valoración de cualquier elemento
aportado estará sujeta la regla de la legalidad y valoración por el juez que
posee nuestra normativa procesal penal prevista especialmente en los artículos
26, 172, 167, 168 del Código Procesal Penal. Para fines de recursos los plazos
deben computarse cuando se entrega la copia de la decisión del juez y no de
decisión in voce en audiencia.