SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA

FRM : C01.01.F04
FORMATO ACTA DE REUNION

Fecha:
Versión 3.0 Página 1 de 5 Anexos: Autorizó:

1. Reunión: CONSEJO ACADEMICO

2. Referencia: CONSEJO ACADEMICO.
3. Fecha: JUNIO 1 DE 2020
4. Lugar: VIDEO CONFERENCIA PROGRAMA ZOOM
5. Redactada DIANA ANGÉLICA BERMÚDEZ MEJÍA – AUXILIAR ADMINISTRATIVO
por:

Convocados Nombre Dependencia/cargo

6. Asistentes:
1 Diego Arturo Pizarro Miranda Coordinador
2 Eider Tabares Coordinador
3 Alejandro Valencia Arbeláez Docente Área Ética y
Valores - Religión
4 María Sor Enith Murillo Docente Área Ciencias
Quiñonez Sociales
5 María del Rosario Arévalo Docente Área
Burbano Matemática
6 Alexandra Porras Ospina Docente Área Ciencias
Naturales
7 Mario Fernando Galvis Docente Área
Bedoya Producción Agrícola
8 Ednna Milene Jaramillo Docente Área Educación
Hernández Física
9 María Janeth Bernate Docente Área Pre-
Salgado Escolar
10 Aurora Avalo Moreno Docente Área
Tecnología
11 Alba María Giraldo Ramírez Docente Área Artística
12 German Alberto Prado Leyton Docente Área Ingles
13 John Albert García Méndez Docente Área
Emprendimiento
14 Flor Elisa Sinisterra Sinisterra Docente Área Lenguaje
15 Luz Stella Alvares Docente Área Catedra
de Paz
16 Ana Milena Benítez Jiménez Docente Área Ciencias
Económicas, Ética y
Filosofía
17 Diana Angélica Bermúdez M. Aux. Administrativo
Invitados

Convoca
1 Gloria Patricia Ávila Zapata Rectora
Convocados Nombre Dependencia/cargo
7. Ausentes:
1 Eider Tanares Coordinador
2 Alba María Giraldo Docente Área Artística
-Tiene excusa
3 John Albert García Méndez Docente Área
Emprendimiento
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA
FRM : C01.01.F04
FORMATO ACTA DE REUNION

Fecha:
Versión 3.0 Página 2 de 5 Anexos: Autorizó:

8. Resumen: Objetivos:

CONSEJO ACADEMICO
Puntos a tratar:
1- Introducción de parte de la Rectora.
2- Se hace llamado de asistencia.
3- Se procede a darle continuidad a la reunión del jueves día 28 de mayo de
2020, donde se pretende definir la situación académica, quienes por parte de
sus padres solicitaron la promoción anticipada acogiéndose al decreto 1290
de los estudiantes LUIS ALEJANDRO GALLEGO AGREDO, JORGE IVAN
CANO, LEONARDO AGUIRRE SALAZAR, MAYCOL EDGARDO PULGARIN
CHALA, KELVIN MARIO OTERO KLINGER.
4- Conclusiones.

No.
1 Gracias por atender al llamado, con todo este tema y labor que se tiene, se nos había
pasado hacer la reunión de Consejo Académico.
Aprovecho para Informar que la próxima reunión es para el día jueves 4 de Junio de 2020
de 2:00 pm a 5:00 p.m.; donde se cita al Consejo Académico, Personero de la Institución,
Padre familia representante del consejo de padres. Cita la Secretaria de Educación
Departamental.
2 La Auxiliar Administrativo hace llamado de asistencia, donde informan que la docente
ALBA MARÍA GIRALDO tiene excusa, más adelante hace presencia en la reunión.
3 Se procede a darle continuidad a la reunión, donde se pretende definir la situación
académica de la promoción anticipada de los estudiantes LUIS ALEJANDRO GALLEGO
AGREDO, JORGE IVAN CANO, LEONARDO AGUIRRE SALAZAR, MAYCOL
EDGARDO PULGARIN CHALA, KELVIN MARIO OTERO KLINGER.
Según el informe de promoción los estudiantes LUIS ALEJANDRO GALLEGO AGREDO,
JORGE IVAN CANO, LEONARDO AGUIRRE SALAZAR, MAYCOL EDGARDO
PULGARIN CHALA, no alcanzan las competencias para promoverlos al grado siguiente
(Grado 9º).
La rectora procede a leer un oficio que presenta el padre del estudiante LEONARDO
AGUIRRE SALAZAR, solicitando información respecto al proceso que se llevó con su hijo
para la evaluación y copia del acta del Consejo Académico donde se define la situación
del mismo.
La rectora manifiesta que no tiene claridad en la solicitud del señor Carlos Alberto Aguirre,
ya que quien solicita una promoción anticipada es el padre de familia y este se acoge al
Decreto 1290.
En este punto les da la palabra a los docentes que quieran hacer intervención:
Docente Alexandra Porras Ospina: solicita que el joven CRISTHIAN CAMILO IDARRAGA
CASTRILLON sea incluido en esta reunión, ya que el solicito también la promoción
anticipada.
Docente María del Rosario Arévalo: Le gustaría que incluyeran a todos los estudiantes
que solicitaron promoción anticipada.
Rectora: Hace claridad en que el joven KELVIN MARIO OTERO KLINGER está incluido
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA
FRM : C01.01.F04
FORMATO ACTA DE REUNION

Fecha:
Versión 3.0 Página 3 de 5 Anexos: Autorizó:

en el informe, solo que primero van a tratar los estudiantes del Agrícola.
Docente German Prado Leyton: Hace énfasis en que se están incluyendo al grado 8-1
todos los estudiantes que perdieron el año, sugiere que estos jóvenes deben ser
separados ya que precisamente perdieron año por estar en recocha.
Rectora: Aclara que el docente cuando se dé cuenta que al grupo están llegando
estudiantes que no pueden estar juntos, deben pasar a tiempo un informe a rectoría
informando de los casos; por ahora y por la modalidad como se vienen dictando las clases
no veo la necesidad de cambiarlos de grupo.
Diego Arturo Pizarro: Pregunta si en el Consejo Académico donde se toma la decisión de
promover a los estudiantes al siguiente grado y luego devolverlos fue llevado a Consejo
Directivo. Es modificación al sistema de evaluación actual.
Rectora: Aclara que el padre de familia es quien solicita una promoción anticipada ante el
Consejo Académico, es por esta razón que quien maneja la situación es el Consejo
Académico.
En este momento no tiene nada que ver el Consejo Directivo. No se ha saltado ningún
conducto regular.
Docente Alexandra Porras Ospina: expone que los jóvenes no debieron ubicarlos en el
año siguiente, debieron estar en el año anterior y desde allí realizar sus actividades para
ser promovidos al grado siguiente.
Docente Luz Stella Alvares: Manifiesta que recuerda que insistieron en los estudiantes no
se promovieran al siguiente grado hasta que no ganaran los logros; ante esta solicitud
manifestaron que el SIMAT los promovía automáticamente.
Diego Arturo Pizarro: El promover anticipadamente a los jóvenes les fueron violentados
sus derechos. Es procesal y durante todo el año. El profesor debe tener evidencias y
como el muchacho puede cumplir con sus objetivos.
Rectora: Cual es el seguimiento que usted como Coordinador tiene del año anterior al
docente y al estudiante.
Diego Arturo Pizarro: El seguimiento de parte de coordinación es de convocar a padres e
informar, este seguimiento se encuentra en la oficina. El seguimiento del maestro es
diferente.
Rectora: No es buscar culpables, se habla de un seguimiento, emitir un concepto y asumir
responsabilidad. Consejo académico no puede pasar por encima del concepto del
docente. Se debe respetar el concepto del docente.
Docente Alexandra Porras: Los jóvenes no fueron promovidos automáticamente, ellos
estaban en listas de repitentes. Nosotros fuimos los primeros en equivocarnos, luego los
profesores, para darle claridad y solución.
Rectora: verbalmente el Consejo Académico no les da información ni a padres ni a
estudiantes.
Diego Arturo Pizarro: El Consejo Académico tomo la decisión de ponerlos en el siguiente
grado.
Rectora: La mamá de MAYCOL EDGARDO PULGARIN CHALA ya está informada de que
el joven no fue promovido al siguiente grado.
Darle punto final a esta reunión y definir la situación a los estudiantes LUIS ALEJANDRO
GALLEGO AGREDO, JORGE IVAN CANO, LEONARDO AGUIRRE SALAZAR, MAYCOL
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA
FRM : C01.01.F04
FORMATO ACTA DE REUNION

Fecha:
Versión 3.0 Página 4 de 5 Anexos: Autorizó:

EDGARDO PULGARIN CHALA, que debió haber sido en marzo pero debido a la
emergencia sanitaria COVID-19 presentada no pudo realizarse antes. Quiero dejar a
criterio del Consejo Académico.
Docente Alexandra Porras: Cuando asumimos que vamos a ser parte del Consejo
Académico debemos tener claridad DE la normatividad. Respecto a los jóvenes LUIS
ALEJANDRO GALLEGO AGREDO, JORGE IVAN CANO queda claro que no superaron
las competencias para promoverlos de grado y queda a consideración LUIS ALEJANDRO
GALLEGO AGREDO.
Docente María Janeth Bernate: Si podemos tener el acceso el acta anterior. Ya que ha
pasado mucho tiempo, Todos tenemos la misma responsabilidad. Sugiero que al padre
del niño Aguirre se le haga una atención personalizada para explicarle todo lo que ha
pasado.
Docente María del Rosario Arévalo: El joven debe permanecer en el grado que estaba,
que toda la información repose documentada. Que todos los niños no pasaban.
Docente Alexandra Porras: del joven LEONARDO AGUIRRE SALAZAR se tiene todo el
proceso, solo perdió 1 materia evaluar como esta en este año como van en el área porque
sería la única arma para dejarlo continuar.
Rectora: Tenemos que cuidarnos mucho, tenemos que tomar una decisión muy
inteligente, la evidencia dice todo lo contrario de lo que expresamos. Todos los puntos de
vista, la realidad es que estos jóvenes no fueron promovidos de grado.
No hemos hecho nada ilegal, debemos empaparnos de lo que debemos hacer, el error es
no haberle dado la información al padre de familia a tiempo.
Docente Alexandra Porras: es bueno escuchar que piensan los otros compañeros.
Docente María del Rosario Arévalo: Seria bueno escuchar a la docente del área de
lenguaje como ha sido el rendimiento del joven LEONARDO AGUIRRE SALAZAR.
Considero que puede ser promovido.
Docente Alba María Giraldo: Considera que se debe tener una comunicación asertiva con
el padre de familia, donde se le brinde un espacio para informarlo de todos los pasos que
se hicieron. Hay que respetar el proceso. Es integral.
Rectora: En conversación sostenida con la docente de grado 9º, menciona que las
actividades en el área de lenguaje no fueron valoradas puesto que ella tiene conocimiento
que el joven LEONARDO AGUIRRE SALAZAR no fue próvido al grado 9º.
Docente Sor Enith Murillo: Manifiesta que le ha dictado a LEONARDO AGUIRRE
SALAZAR clases y creo que tiene capacidades, conmigo no tuvo inconveniente, si en las
demás asignaturas ha tenido compromiso, sería una buena oportunidad
Docente María del Rosario Arévalo: Que el Coordinador nos informe cual fue la
competencia que no alcanzo el joven de grado 8, tener claridad que competencia en el
área de lenguaje.
Rectora: Se cuenta con unas evidencias, la valoración es de 2.9 como para decir que lo
podemos promocionar, tenemos que basarnos en el informe del estudiante.
Docente German Prado Leyton: Tener presente que el joven LUIS ALEJANDRO
GALLEGO AGREDO tiene necesidades especiales.
Docente Alexandra Porras: la realidad es que el joven no supero las actividades y perdió
la oportunidad de ser promovido al grado siguiente.
 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA
FRM : C01.01.F04
FORMATO ACTA DE REUNION

Fecha:
Versión 3.0 Página 5 de 5 Anexos: Autorizó:

4 CONCLUSIONES: Se concluye que los estudiantes LUIS ALEJANDRO GALLEGO

AGREDO, JORGE IVAN CANO, LEONARDO AGUIRRE SALAZAR y MAYCOL
EDGARDO PULGARIN CHALA no fueron promovidos al grado 9º, por no superar las
competencias en las cuales tuvieron dificultad en el grado 8º en sus diferentes áreas.
El joven KELVIN MARIO OTERO KLINGER supero todas las pruebas y fue promovido al
grado 5º.
El joven CRISTHIAN CAMILO IDARRAGA CASTRILLON: no cumplió con las actividades,
por lo tanto no fue promocionado en el área de ciencias naturales. Se queda en el grupo
7-3.
Se les debe informar a los padres de familia y tener la evidencia de cada estudiante.
Rectora: recomienda que nos documentemos bien para no estar debatiendo en algo que
no es necesario, que la ley lo dice y nos acogemos a ella.
El acta será enviada vía correo electrónico a los docentes para su respectiva firma.

9. Acciones –
Prioridad Fecha Prevista
No. Descripción Responsable
(A, M, B)
1
2
3

No. NOMBRES Y APELLIDOS SEDE

1 GLORIA PATRICIA AVILA ZAPATA

2 DIEGO ARTURO PIZARRO MIRANDA

3 EIDER TABARES NO ASISTIÓ

3 DIANA ANGELICA BERMUDEZ MEJIA

4 ALEJANDRO VALENCIA ARBELAEZ

5 MARIA SOR ENITH MURILLO QUIÑONEZ

6 MARIA DEL ROSARIO AREVALO BURBANO

7 ALEXANDRA PORRAS OSPINA

 SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL VALLE DEL CAUCA
FRM : C01.01.F04
FORMATO ACTA DE REUNION

Fecha:
Versión 3.0 Página 6 de 5 Anexos: Autorizó:

8 MARIO FERNANDO GALVIS BEDOYA

9 EDNNA MILENE JARAMILLO HERNANDEZ

10 MARÍA JANETH BERNATE SALGADO

11 AURORA AVALO MORENO

12 ALBA MARIA GIRALDO RAMIREZ

13 GERMAN ALBERTO PRADO LEYTON

14 FLOR ELISA SINISTERRA SINISTERRA

15 LUZ STELLA ALVARES

16 ANA MILENA BENITEZ JIMENEZ

17 JHON ALBERT GARCIA MENDEZ NO ASISTIÓ