INFERENCIA DE LA LEY PERUANA EN EL JUEGO DE LA REGLA DE CONFLIO: ORDEN PUBLICO

1. CONTENIDO DEL ORDEN PUBLICO

La noción de orden público es indeterminada a su contenido sustancial, comprendido por

su finalidad un conjunto de valores esenciales del orden jurídico del foro.

El orden público nacional puede ser concretizado por valores trasnacionales consagrados
en las convenciones internacionales; como los pactos internacionales de Derechos
Internacionales Derechos humanos, que los jueces nacionales están obligados a tener en
cuenta por estar integrados en la noción de orden público internacional, la idea de orden
público internacional, que sería a expresión de la humanidad entera, es por el momento na
utopía. Es por esta razón que la expresión orden público internacional; pues se refiere a n
orden público nacional efectivo en la esfera internacional

2. REGLAS ESPECIALES DE ORDEN PUBLICO

La cláusula de orden público es una excepción al juego normal de la regla de conflicto.
Sin embargo, nos dice JAyme, casos típicos y frecuentes que son resueltos por unas
reglas especiales d orden público.
Las reglas de orden público especial no intervienen en principio sino después de un
examen comparativo entre la ley aplicable y la ley del foro. Ellas facilitan la tarea del
juez por la indicación de criterios de conexión necesarios por la existencia de un lazo
estrecho con la ley del foro. Por otra parte, el hecho de que un legislador haya previsto
una regla especial de orden público no impide la intervención de la excepción general
de orden público en una situación particular.
3. LEYES DE APLICACIÓN INMEDIATA
4. EL ORDEN PUBLICO COMO EXCEPCION
El orden es visto actualmente como una excepción al juego normal de la regla de
conflicto. La necesidad de que el orden público funcione solo excepcionalmente se
expresa en la formula restrictiva utilizada por la conferencia de la Haya de Derecho
Internacional Privado y que actualmente se utiliza en todas las convenciones:
“la aplicación de una de las leyes declaradas competentes por la presente convección
no puede ser descartada, salvo que sea manifiestamente incompatible con el orden
público”
Esta fórmula ha tenido una gran influencia, habiendo sido interesada en la convención
por otros organismos e incluso en algunas codificaciones nacionales.

En tanto que expresión de la relatividad del orden público, a exigencia del lazo
depende de la función y de la relatividad del orden público, la exigencia del lazo
depende de la función y de la importancia atribuida por el estado del foro al principio
de orden público concerniente. Cuando el orden público compre principios esenciales
sobre los cuales no es tolerable ninguna derogación, como es el caso de los derechos
civiles reconocidos por las comunidades de nacionales, peniténcienles al derecho.
5. DOMINIO DE LA INTERVENCION DE ORDEN PUBLICO
5.1. FALTA DE COMUNIDAD JURIDICA
Según el método conflictual supone una cierta comunidad jurídica, por es
imposible aplicar todas las leyes de un país civilización demasiado diferente.
Larebours-Pigeonniere ha afirmado que la excepción de orden público cumple en
realidad dos funciones, por una parte es un medio de defensa de los fundamentos
 de la concepción de derechos del foro. Por la otra parte interviniente también en
salvaguardarse una cierta política legislativa.

SEGÚN LAS PROPIAS EXPRESIONES DE LAREBOUROUS-PIGEONNIERE, SE TRATARIA

DE DEFENDE, EN PRIMER CASO, EL DERECHO NATURA Y EN EL SEGUNDO CASO LOS
FUNDAMENTOS POITICOS Y SOCIALES DE LA CIVILIZACION. ESTA DOBLE FUNION
EXPLICA EL CARÁCTER INCIERTO Y DIFILMENTE PREVISIBLE DE LA INTERVENCION
DL ORDEN PUBLICO.
5.2. SALVARGUARDAR UNA CIERTA POLITICA LEGISLATIVA
En general los tribunales nacionales no solo rechazaban la aplicación de las leyes
extranjeras cuando estas ponen en causa principios fundamentales de la ley de
foro, sino también aquellas leyes que parecen irreconocibles con cierto apolítica
legislativa.
La expresión recuerda que todas las leyes, incluso las supletorias, se proponen
objetivos ligados a una idea general el fin que se pretenden alcanzar por la
legislación, sin lo cual el legislador no las habría promulgado.
6. EFECTOS DE LA EXCEPCION DEL ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL
6.1. EFECTOS GENERALES; SUSTITUCION DE LA LEY EXTRANJERA COMPETENTE
La aplicación de un derecho extranjero que conduce a un resultado incompatible
con el orden público del foro es descartada o excluida. Esto es lo que se conoce
como efecto negativo; es decir la evicción de la solución propuesta por la lex
causae extranjera.
En ciertas materias o situaciones no hay lugar a ir más lejos: la inexistencia del
derecho subjetivo resultante de la ley o de la sentencia que ha sido objeto d
evicción constituye una respuesta eficiente.
En materia de derecho aplicable, la situación es diferente la evicción de la ley
extranjera designada por la regla de conflicto requiere a menudo una solución que
substituya la llex causae.

6.2. DIVERCENCIA ENTRE LAS NOCIONES DE ORDEN PUBLICO N DERECHO INTERNO Y

EN DERECHO INTERNACIONALL PRIVADO

Divergencica sustancial entre las nociones de orden publico interno y de las de

Derecho Internacional Privado. En derecho interno, cuando se dice que una regla
es de orden publicoc, se quiere decir que ella no tolera una convecion contraria;
las convenciones contrarias al orden publico son nulas. En este sentido, las
expresión orden publico es equivalente a la de ley imperativas; esto es la ley que
se imperativa; esto es la ley que se impone contra toda voluntad contraria.
Mientras que en el Dercho Internacional Privado el orden publico es invocado en
apoyo dl rechazo de aplicar leyes extranjeras siendo en consecuencia diferente
tanto el efecto como el dominio d la nocion, permitiéndose la aplicaion de la ley
extranjera.
Es de señalar que normas imperativas de derecho interno privado de Derecho
interno privado quedan inaplicadas cuando una ley extranejra es competente
según laregla de conflictos y cuales otras aun en este supuesto, no han de ser
destacadas.
EL ORDEN PUBLICO S PUES UNA NOCION PERFECTAMENTE DISTINTA SI SE
CONSIDERA EN EL DERCHO INTERNO O EN DERECHO INTERNACICONAL PRIVADO.
 SI BIEN TODA NORMA DE ORDEN PUBLICO INTERNAIONAL LO ES TAMBIEN DE
ORDEN PUBLICO INTERNO, NO TODA NORMA DE ORDEN PUBLICO
INTERNACIONAL.

6.3. LA EXCEPCION DE ORDEN PUBLICO Y DELOS DEREHOS ADQUIRIDOS. EFECTO

ATEUADO
6.4. VALOR DE UN DERECHO ADQUIRIDO EN EL EXTRANJERO EN VISTUD DEL ORDEN
PUBLICO LOCAL. EFECTO REFLJO
7. LEGISLACION NACIONAL.
7.1. TRATADOS
TRATADO SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO SUSCRITO EN LIMAEL 9 DE
NOVIEMBRE 1878

TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1889

CODIGO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DE 1928

CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE NORMAS GENERALES DE DERECHO

INTERNACIONA PRIVADO CIDIP II
7.2. LEGISLACION INTERNA
ANTECEDENTES

CODIGO CIVIL DE 1984

PROYECTO SUSTITUTORIO DEL TITULO PRELIMINAR

MODIFICACION PROPUESTA A LA REDACCION DEL ARTICULO 2049 DEL CODIGO
CIVIL

EL PRDEN PUBLICO Y LOS DERECHOS ADQUIRIDOS

Estos exigen el cumplimiento de dos requisitos para el reconocimiento en el Perú
de un derecho regularmente adquirido en el extranjero: ¡) que haya nacido al
amparo de un ordenamiento extranjero cometente según las normas peruanas de
derecho internacional privado; 2) que sea compatible con el orden público
internacional y con las buenas costumbres.
CON LO QUE RESPECTA AL PRIMER REQUISITO SE DEBE EXIGIR QUE EL DERECHO
EXI
El llamado efecto atenuado, que permite que un derecho adquirido en el
extranjero pueda ser invocado en el Perú mientras que él no podría haber sido
adquirido en el país por ser contrario al orden público, aclaramos que son se trata
de excluir la intervención del orden público en lo que respecta a derechos
adquiridos en el extranjero, sino de precisa que en estos casos tiene un efecto
atenuado y que solo se impone aplicar la excepción en los casos más graves.

De lo vertido se colige que cuando

Entonces entendemos que
De lo esbozado en cuanto a
De ello entendemos que
Haciéndonos una idea completa