Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CHILE
•
IUIIIJACON rARA lA
\l'NOIACION AGtAIU-. Número
•• Línea Temática:
1 Diversificación 1 Frutales menores
Rubro: 1L--------~
•.
01-1 2-2002
Fecha de Inicio:
DURACIÓN: 42 meses
J 30-05-2006
Fecha de Término:
• AGENTE POSTULANTE:
••
1
Nombre : Universidad de Concepción
Dirección
RUT
:Avda. Vicente Mendez #595, Chillán VIII Región
:81.494.400-k
~
• • Teléfono
Rhepp@udec.cl
AGENTES ASOCIADOS:
:42-275315
hseni@udec.cl
Fax y e-mail:42-274296 .
•~ l. M. Los Alamos
I. M. Cobquecura
I.M. Contulmo
••
1
Nombre: Alejandro Santa María Sanzana
Director General Campus Chillán
RUT: 7.116.904-9 Firma:
Dirección: Avda. Vicente Méndez #595, Chillán VIII Región
••
RUT: 7.116.904-9 Firma:
Dirección: Ignacio Carrera Pinto # 555
Fono: 41-523261 Fax y e-mail: 41 -5332 12
•
•
•• GOOIERNO DE CHILE
fUr«>ACION rAllA lA
•• INNOVACION AGI-A~A
••
Alcalde de la Comuna de Contulmo
RUT:08.383.405-6
Dirección: Nahuelbuta N°109
Fono: 41-618142
•1
RUT: 7.606.328-1
Dirección: Independencia# 300
"••
Fono: 42-1971660
••
•
FINANCIAMIENTO SOUCITADO
(Valores Reajustados) si
121 .986.000
1 1
62,1
%
~
•
1
APORTE DE CONTRAPARTE
(Valores Reajustados) si
74.575.000
1 1
37,9
%
•
••
)
•.,
1
•
••
••
1
•
•
•
•• GOBif.RNO DE CH ILE
••
f UNIJACIO.'l rARA LA
INNOVACION AGIV,I<J,'\ Número
••
•• COORDINADOR DEL PROYECTO
NOMBRE RUT
•
• Ruperto Hepp Gallo .
AGENTE
5.541 .069-0
•
•
CARGO ACTUAL
Profesor Titular
CASILLA
• DIRECCI N CIUDAD
• FONO
42-208955- 42-208860
FAX
42-274296
•
'
•
• AGENTE
Universidad de Concepción .
••
• CARGO ACTUAL
Profe asistente
CASILLA
Chillán
•• FONO
42-208946 - 42-208860
FAX
42-274296
EMAIL
Hserri@udec.cl
•• '
•
•
•• ;:~vt· .
'9
~,
GOBif.RNO Df. CHILE.
fllNl>ACION rMA LA
INNOWICION A0Mi\JA Número
• resentar en Anexo A información solicitada sobre los miembros del equipo técnico
•
1
~-
Viviana Echeverría V.
l. M. Los Alamos
14.423.086-8 lng. Agrónomo
~
Apoyo Tecnico 20%
•
·-
•
1
Francisco Avendaño
I.M. Contulmo
t-L-'
lng . ~ón~mo
Apoyo Tecnico
Apoyo Tecnico
20%
20%
• I.M. Cobquecura
••
1
Teodoro= 10.002.447-0 lng. Agrónomo Ejecución 50%
Comuna ont o
. .......
••
Técnico Ejecución 50%
Comu~bqu~ f'> ~ ____.-.:>
1 '\/-...,. ~- _.
••
¡
c...........~ ~
•
••
1
•
•
•~
••
•
•
•
• Nlimero
••
•..
1
Este proyecto tiene como objetivo estudiar el comportamiento de diferentes
variedades de arándano alto, frutal menor de exportación de alta rentabilidad, en
•
~
1
mayor rentabilidad para el productor, así como entregar normas técnicas de
manejo del cultivo bajo estas condiciones. De esta forma se podrá dar una
alternativa real a los pequeños agricultores de estas comunas que se encuentran
entre las más pobres de Chile, además de innovar con la introducción de un frutal
~
•)
de exportación en estas zonas, para reemplazar a los cultivos tradicionales a los
que se dedican en la actualidad.
Para cumplir con este objetivo general, se establecerán parcelas productivas y
••
)
••'
•,
•
,
•.
•
••
~
•
•
•
•
• NOmero
•
•
•
Convenios:
Ilustre Municipalidad de Los Alamos
•
Ilustre Municipalidad de Cobquecura
• Compromisos:
•
•
- Sociedad de Representaciones Internacionales Limitada
SRI Ltda. Exportadora de arándanos (representantes de DRISCOLL)
•
•
•.1
•li
•
1
•
••
l
•
1
•
•
•
••
•
•
•
•
•
•
•
~
:i:' .
• 1
GOBIERNO 0[ CHILE.
fUNI.IACION rARA LA
•
• 4. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA A RESOLVER
•
•• Las zonas costeras de Los Alamos (Arauco) y Cobquecura (Ñuble), así como la
comuna de Contulmo, se caracterizan por ser de las más deprimidas de la
Octava Región, donde el pequeño agricultor subsiste en base a cultivos
• tradicionales como papas y trigo con muy bajos rendimientos y poca rentabilidad .
Esta situación de pobreza ocasiona una gran migración a ciudades aledañas
•.
l
y desocupación en estas ciudades .
El arándano es el frutal menor de mayor rentabilidad actualmente en el país, que
se ha adaptado a diferentes condiciones edafoclimáticas a lo largo de Chile,
..•
existiendo huertos comerciales exitosos desde la IV (Ovalle) a la X regiones .
Las zonas costeras de- Arauco y Ñuble presentan buenas condiciones de suelo y
1
clima para el cultivo de este frutal , el que sería una alternativa muy rentable para
• reemplazar los cultivos tradicionales que aquí se realizan. Sin embargo, no existe
••
información sobre el comportamiento de las diferentes variedades en esas zonas,
donde las fluctuaciones de temperaturas máximas y mínimas ( 16,6 oc y 8,4oc
1 respectivamente, promedio anual) son completamente diferentes a las del valle
central ( 20,5 oc
y 7,6 oc
respectivamente ). Con un promedio de temperatura
oc
• máxima que no alcanza los 19 en los meses de crecimiento y maduración de
los frutos (octubre a enero), contra los 25 oc
del valle central.
•
1
1
También es importante considerar las horas frío que requiere este frutal (que
• normalmente fluctúa entre 400 y 800), ya que si bien en el valle central hay más
que suficientes (hay más de 1.600) en la costa apenas superan las 600 horas de
••
'
frío. ,
Por esta razón, es indispensable realizar estudios de comportamiento de las
variedades más promisorias existentes en el país, estableciendo jardines de
~
•
)
variedades en diferentes localidades de la costa de la región. Con esto se logrará
recopilar valiosa información relativa a las varied ades que mejor rentabilidad le
proporcionarán a los pequeños productores de estas áreas, permitiéndoles con el
•
•..
'
•
•
•
•
• GOBIERN O Df. CHILE
fUNUACION rAtv. lA
• exigentes, de preferir alimentos "sanos" y que contribuyan a una mejor salud. Esta
imagen de producto "sano" del arándano se potencia con la alta proporción de la
~
'
• En resumen, las características propias del fruto es una fuerza importante que
explicaría su expansión en el mercado mundial.
• de Estados Unidos. Este mercado de más de 270 millones de habitantes, posee muy
arraigada en sus costumbres, el consumo de esta fruta. Esto explica que Estados
••
1
para el año 2001 .La importancia de Estados Unidos se ha mantenido similar en la
última década, si se considera que el año1990 representaba el87% de la
producción mundial.
•
1
estadounidense en contraestación, teniendo como competidores a Argentina y
Nueva Zelandia, pero con volúmenes muy inferiores, hacen que desde el punto de
••
lejos de lograr una saturación del mercado.
•
•
•
•
•
'
•
•
•
• :~ ..
• •. ,
.:,. .
. GOBIERNO DE CHILE
nJJV..,CION rARA lA
10
• 4000,00
•.. 3500,00 - 1 - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -
3000,00-1-- - - -- - - -- - - - - - -- --
~ 2500,00 +----------~
• o
5w 2000'00 - 1 - - -
• gz 1500.00 + - - - -
• 1000,00 +-- -
500,00 - 1 - - -
•..l
0,00 +-- - -
1999 2000 2001
~ ~ ARGENTINA
•.
• cHILE Sli NEW ZEALAND 1
Fuente: USOA
••
1
• Este crecimiento del arándano no ha sido igual en todas las regiones del país, ya
•• 1
que debido a los requerimientos agroclimáticos de este frutal, su desarrollo se ha
focalizado en la zona centro sur del país. El Cuadro 1 elaborado por ODEPA
muestra la distribución regional de las plantaciones de arándanos, al año 2001 .
~
• l
CUADRO 1: Superficie regional de arándanos 2001
• Porcentaje
(%)
0,16 3,1 6 ,0 2,9 10,6 22,4 18,9 35,8 100
•
1
•
1, O
t (>
·
• ~.;.
··1.·
·- • ;v «
' . t'. .,. -f.
·~.:~ cY.
•
j ._
' d
l\ \ : :-~· ' ¡•: l · .. ~r...... ~
.\; • • , . ..... . (' <..,;)
\:....
\ ·).
'.:.;,
t·HC""t. • ;C ~ . ~
. .. ,.. ·':/
( ·'.)~·
•
• GOBIE.RNO Df. CHILE.
FUNl>ACION rARA L"'
11
• para la de las IV Región, meses en los cuales se obtienen los mejores precios en el
mercado estadounidense .
• diciembre a febrero, lo cual repercute en las exportaciones y por ende en los precios
de retorno, lo cual es posible apreciar en los cuadros 2 y 3 .
• . , expo rt ac1ones
CUADRO N°2 Evo 1uc1on . 1enas tota 1 anua
•.
'
1999
2000
24. 145.413
29.474.836
3.284.951
4.041.850
US$/kg
7,35
7,29
./.~·
;;;') o>, "
/ ' .:,;.''. . :~ ' . "... ·""' (~
--.:~~... \ · ;-:~ \
•
( ..._
2001 25.198.103 4.423.343 5,70 '
••
1 ;:; ,
.t'.:.
;:~.~':·:~.-~ ·"·' ~ E--. ·
Fuente: O OEPA \-o , ' ''IOv;:; ¡:S ·;
l \.'·: - -- : : . .'.
).,":\ 1 ,
o • • ...., !(~!'\~;... :-.
El cuadro antenor muestra tres grandes constataciones. La pnmera es el aumento · --- ··
• explosivo de los volúmenes exportados con un incremento del 65,6% entre el año
1999 y el 2002, cifra que será ostensiblemente mayor una vez que se termine el año
•
1
• Dado que los efectos del aumento en los volúmenes de exportación es reciente y
• que las cifras anuales muestran efectos de dos temporadas (el fin de una y el
comienzo de otra), para un análisis más detallado se mostrarán las cifras por
•
1
temporada
•-
Temporada Valor US$ FOB Volumen Kg Valor Promedio
US$/K
1998/1999 23.975.416 3.305.142 7,25
• 2000/2001
2001/2002
25.753.721
29.876.391
4.235.067
6.294.141
6,08
4,75
•
1
claramente establecido que el deterioro en los retornos ocurre en la tempor a . : .. .r.
' 2001/2002, a pesar que anteriormente se visualizaba una tendencia a la baja, r4,;· ~ ·
• ello era a un ritmo moderado. Que en el lapso de cuatro temporadas el volu éJ!/
• exportados casi se duplicó. creció en un 90,4%, mientras que al valorarlo es \'~t:.l•
• e¡
/
'
•
• •• ·
' .
. OOBif.RNO DE CHILE
f\JNUACION PARA LA
12
•
INNOVACIÚN 1\GMf\1,' \ Número
•
• A pesar que el valor promedio es un buen indicador, para dar una visión de la
tendencia general, se debe tener presente que los precios en el principal mercado
•' de esta fruta que es Estados Unidos, son f luctuantes y por tanto es conveniente
conocer el período y la distribución en él de la oferta de fruta Chilena. El Gráfico 2
•
• GRAFICO 2: EXPORTACIONES MENSUAL ES
•. 2500000
,/
•lli 2000000
en 1500000
1
1 r::;'
('5
:""
o \(
• ...J
~ 1000000
•
•
1
500000
• o 1 1 • 1 • 1 • 1
•1
•
• Fuente: ODEPA
•
• La oferta de fruta chilena, esta concentrada en los meses de enero y febrero de cada
-•
año, así para la temporada 2001/2002 la fruta enviada en dichos meses representó
el 64,6% del total exportado. Esta abundancia de arándanos en el mercado
estadounidense en estos meses, indudablemente repercute en los bajos precios, de
ahí la importancia de expandir la oferta hacia los otros meses. Se debe recordar que
• Chile representó para el año 2001 casi el 90% del mercado de arándanos en
contraestación, en Estados Unidos y por tanto una adecuada estrategia de
•
•' El Gráfico 3 muestra la evolución de los valores unitarios promedios mensuales e
J US$ FOB por kilo, obtenidos para arándanos por temporada. En él es posi , e. ~· ,.,. · ·.
• apreciar que los retornos más bajos se obtienen de diciembre a febrero, debido · · ·.:
abundante oferta chilena que se concentra en dicho período y que el precio ;} ')...(·y · . , ;
• bajo se obtuvo en el mes de enero del 2002. Por otra part~, en general es po ·~· ' : . .·: ,~"':
•
1
~ ' ·····"""'
• :~~-
•
t 13
• 9 GOBIERNO OC CHILE
rUNOACION rAV. L.._
INNOVI\CION 1\GIV\¡;j,' \ Número
•
• GRAFICO 3: VALORES PROMEDIOS UNITARIOS
• 20
• 18 +-------------------------------------~------
• 16 4~------------------------~----------~------
14~r----------..---------~~--------~~-----
• 12 ~.---~-----~Hr-----------. .----------- .- - - - - -
10 414.---t~----~Hr-----------. .----------~------
• 8
• 6~~. .-=~------..··~~-----·~~r-~~----~~----
4 ~....~------. ... .~r~-----·~~HH~----~HH~. .
• este sentido Holanda, Japón y Reino Unido con volúmenes sobre las 120 toneladas
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•• GOBIERNO DE CHILE
rtii'I>AC ION r A'I.A LA
INNOVACióN AGIV.I'I <\
14
Número
•
• 140000
• 120000 ~~------------------------~--~
100000 + - - --1
•
1-__.__ _ _....;.__~,---
~ 80000 +---'---1
• ...J
~ 60000 ...j:...,."'----.1 l-- -4>íl---1
• 40000 +.,-,--...,;...¡
• 20000
•• o ~_u.¡..._..._
'
• • 1DALEMANIA
1:1 FRANCIA
I'J CANA DA O CHINA
O HOLANDA D ITALIA
O ESPAÑA
DJAPON
•
•
1
Respecto a los retornos unitarios por país de destino, el Gráfico S, muestra que
~
• existen diferencias importantes entre países, presentando todos retornos unitarios
promedios superiores a los exhibidos al exportar a Estados Unidos.
•li En general en todos los países se aprecia una tendencia disminuir los retornos
unitarios, con excepciones como Aleman ia, China y Suiza. Otro país que pudiese
haber sido interesante como Rusia, debido a los altos retornos obtenidos, sin
• Respecto a los países que muestran envíos interesantes, como son Holanda, Japón,
•
1
Reino Unido y Canadá, si bien su retornos han disminuido, permanecen muy por
••• sobre los obtenidos en Estados Unidos, destacando en este sentido Japón con un
retorno promedio de US$/kg 6,62.
•
•
•
1
•
•
•
• ,
..,
:.r:tt·. 1s
• 9 GOSIE.RNO DE CHILE
fUNIJACION rARA L".
•
' INNOV/\CION 1\Cit'\f'l ~ Número
• ~
~
12 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- 1o -t----~~~-:-C~-'--'~~....__;_~~~~~~..:.:.+~c: "":'~"--'-.....,........,;--"-"-..........""""
• m
f2 8 fu§~;: íí3T:~S.i±St821~:±+:::;;7-tjf¡J~~~~-+-EJF
• ~
~
s ~~
•. 4
2 ;,...... .
••1
O ALEMANIA
1998/1999
I'IDCANADA
1999/2000
O CHINA
2000/2001
DUSA
2001/2002
•
~ Se puede concluir que en la estrategia de diversificación de los mercados aún queda
• mucho camino por recorrer ya que la suma de todo el volumen exportado con
• í
lit
destino diferente de Estados Unidos apenas suma el 9,5% del total exportado en la
temporada 2001/2002.
••1
además del manejo de praderas naturales y algunas artificiales en mal estado. Por lo
tanto, toda alternativa que permita reemplazar las superficies destinadas al sistema
de producción actual, irá en forma directa en beneficio de esa zona tan deprimida
del país .
• Estudios recientes demuestran que el arándano es, entre todas las frutas, el
• 1
que contiene los mayores niveles de compuestos antioxidantes, por lo que su
• consumo reporta grandes beneficios para la salud. Este argumento ha sido utilizado
-e;:..
por importantes y exitosas campañas promocionales realizadas por Estados Unidos
•.1
especialmente en los países asiáticos, tendientes a incentivar la demanda y el
consumo de esta fruta.
1 o?
,.....
/;~._..\o~'o,e
4.:;-"Z·;--. <'
1 (/ .(- ·.. ~J. -~
· y~. :<.- - ~
•
1
'i~o\ ,.. ..
' • '.;:
•.;.:
•
•
•
• GOBIE.RNO DE. CHILE.
fUNIJACION r Af-A lA
16
•
INNOVAOON AGMR!t'- Número
• '
especialmente fierro. Las plantas de arándano con sus micorrizas asociadas pueden
extraer fósforo y potasio del suelo, eficientemente.
• sequía, sin embargo, las raíces tampoco toleran un exceso de agua en el suelo .
Suelos bien drenados tienen mayor éxito en la producción; idealmente, el nivel del
••
1
agua debiera estar entre 35 cm a 1 metro bajo la superficie del suelo. Después de
fuertes lluvias, el agua no debiera estar más arriba de 20 cm después de 24 horas.
La suplementación de agua a través del riego es siempre necesaria para el
1 éxito de la producción. Fuente de agua no clorada y con un bajo contenido de sales
~ (bajo 0.1 %) y con pH bajo es más aconsejable. El agua de riego puede ser
••
agua por planta por día se pueden requerir en arbustos adultos en períodos con alta
evapotranspiración. Estos 20 litros con goteros de 4 litros/hora requieren un tiempo
1 de riego de aproximadamente 5 horas. La frecuencia de riego debe ser diaria.
~
• En cuanto a los requerimientos de temperatura, las plantas de arándano pueden
tolerar temperaturas frías en invierno y relativamente altas en primavera. La
tolerancia de los arándanos a bajas temperaturas varía entre especies y variedades,
como por ejemplo, Duke y Spartan soportan temperaturas de hasta -25°C en receso,
•li
1
en cambio en activo crecimiento pueden ser dañadas con temperaturas prolongadas
menores a -3°C. Durante la estación de crecimiento, los arándanos pueden soportar
temperaturas de alrededor de 40°C.
•• obtener los nutrientes del suelo y enfriamiento por evapotranspiración. Las plantas
1
que presentan un severo estrés de riego puede que no se recuperen; el exceso de
agua por otro lado es también detrimental, especialmente cuando en el suelo existen
hongos patógenos.
•
1
Los síntomas visuales son a menudo suficientes para diagnosticar problemas de
deficiencias nutricionales, pero se requiere experiencia para no confundirlos con
••
1
debiera realizar análisis de su~~fy f9llaj'e:.p ?ra prevenir estas situaciones .
¡·. .··.
. ..0:~
••
•
•
•
• Número
• El N es uno de los elementos más requeridos por este frutal. Durante el primer año
•
se recomienda aplicar alrededor de 1O Ulhá, duplicándose esta cantidad más
adelante.
• 0.5% de K foliar.
•
condiciones favorables para hongos patógenos. También pueden interferir con las
labores de cosecha y riego, y al florecer simultáneamente con las plantas de
• arándano compiten por los insectos para la polinización. Los arándanos no son
plantas vigorosas, por lo tanto no compiten bien con las malezas. Por tales razones
•
seguida de rastrajes para mullir el suelo.
•
1
••
metros para permitir el paso de maquinaria agrícola. Sobre hileras, la distancia varía
entre 1,5 y 1 metro, lo que da una densidad de plantación de 2222 a 3333
plantas/há. Para los efectos de esta investigación, se optó por un diseño de
plantación de 3m entre hileras y 1 m sobre hileras, lo que da una densidad de
• conducción. Por esta razón es muy importante ir formando el arbusto con podas
adecuadas anualmente. La poda durante los primeros años contempla elimina
•
•
•
• ~~~ GOCIE.RNO DE CHILE. 18
• fU\IIJACIONI'ARA l A
•• Cultivar
Mode
Introducción
VARIEDADES ARANDANO ALTO (HIGBUSH)
Epoca de
Madurez
Tamaño
(2)
Color
(3)
Cicatriz
(2)
Firmeza Sabor
(2) (2)
Observaciones
• (1)
•
Muy temprana,
M orrow 64 10 8 7 6 6
resistente a cancro.
•• Harrison 74 10 9 8 8 9
...._._.,.,.,.,_,...,_..,..,...,..,.,.,..,.,._..,.,.....,_.•...•..,...,........
8 Resistente al cáncer de
la caña
~'""-
·
1
¡
\~
l i_ '··
•
~ ~w.¡y,.·--~"""'"''"····-·.·..,.,.,.,w.'.";o,..,.,...•.,.~~...,..""v.~~.,,.,.,., "' ~...,'1.'\\'\~........V.............,~·;...·.•.•...·.·o¡··-<V.·.v.·~·;..,.,
\.
•
6
-
, Ouke 86 9 8 8 8 8 Vigoroso \
'· . ...········--··
••
.. .. ················ ·········-···~,--
-
Sunrise 88 9 7 8 8 8 7 Buen sabor
·········--··········-····-·····-····-···..·· ····· ..
Resistente al cáncer de
••
Bluechip 79 8 10 8 8 9 8
la caña
.. ·····-....·--------------·-····-········· -···
1 Adaptable a cosecha
S partan 78 8 10 9 8 9 10
mecanizada
•~
·············-··········--····-·····-··-·- · ········· --~
Resistente a
Patriot 76 B 8 8 9 9 10 phytophthora
.. .............................,,,_... ,_.............................
••
oooo ... o•oo• no ,,,.,..,,, . . . . . . , , , , . . , , , , ,....,,,,.,,,.,,..,h,oooooooooooooooooooooooooooo•"•~••·~ ..... •ooooooiOOOO ' " ' " " ' ' ' " ' ' ' ' " ' , , ....~. O Oofooooo\oo~'oOOOOo~o'ooooooooooooooo•oooooo'o'o•'•••'""""''''""''
•~ Bluejay 87
....................................-................................................
7 9 9
... ....................................-... ............... ...
9
o4•oooooooooo ... ...
10
...
7
. . . . . . . . . . . . . . . . . Jo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Maduración concentrada
... -...... ·-·-- ........__........... _... ...........
•
~
····-~-
Resistente a bajas
Northland 68 6 6 8 8 6 6 temperaturas
• .. .. ______ ..........-...............
Adaptable aCosecha
••
Arbusto vigoroso, buen
Toro 87 6 9 9 9 9 8 retención del fruto, v
1 muy promisori a
. . ................... ... ........... .....
De alta producció~
•
Nelson 88 5-6 8 8 7-8 8 7-8
puede compleme
•
• '9
·,;,. ;c. ~.
•• ·.
.
. GOBIERNO DE. CH!lf.
rUNlJACION rARA LA
INNOV 1\CION II<JR... RI.'I
19
Número
• Bluecrop.
• Herbert 52 3 10 7 7 10
Frutos delicados,
•
' arbusto robusto
• -
-~>O
............... ............. .. ............................................ ... ......................... ......... ... ...... .. ........ .......................................... ..... ............ ............. ..........................
'1~1 •v'c
1~¡-,~~
•
~
1
Elliot 74 7
(1) 1 =Más Tardía; 1O= Más Precoz (2) 1 = Peor; 1O= Mejor (3) 1 =Oscuro; 1O= Claro
Fuente Fundación Chile
9 9 10 8 De madurez muy tardía lA
•
••' Entre las variedades de arándano alto más plantadas en la actualidad figuran las
tempranas de bajo requerimiento de fria (O'Neal, Misty, Georgiagem), las tempranas
de alto requerimiento de fria (Duke, Spartan), las de media estación (Sunrise,
Nelson, Bluecrop, Patriot, Toro), las semi-tardías (Brigitta, Coville) y finalmente Elliot
••
1
que es la más tardía de todas .
•-
en el valle central regado de la zona Centro Sur del país. Estas variedades se
seleccionaron por lo siguiente:
•• O'neal porque requiere RQ_cas horas de frío ( no más de 400), además de tener fruto
grande, muy firme, de cicatriz pequeña y de excelente sabor.
Bluetta porque es muy precoz, productiva, buen fruto , buen sabor, cicatriz pequeña
. Duke porque es muy productivo, vigoroso, erecto, de fruto grande, azul claro,
1•
..
cicatriz pequeña y seca y floración relativamente tardía .
Spartan porque tiene fruto muy grande, de buen sabor y color, floración tardía y de
alta producción.
•• Coville porque tiene fruto grande, relativamente tardío, y es una variedad muy
vigorosa y productiva .
Brigitta porque tiene fruta de muy buena calidad, es la que soporta mayor periodo
•..
,
de guarda sin deterioro y es de maduración tardía. .
Elliot porque es la variedad de arándano alto más tardía que existe... es vigores
de fruto grande y aunque tiene problemas de sabor, se comercializa muy bien r:.,~r:::i..--tl
producir cuando las otras variedades de arándano alto ya han terminado. ~~·.t, i
•
•
•
•
• G061f.RNO Df. CHLE
HJ"-VACION rAil..'< l '<
20
•
¡-..:"l()VACION ><(,~ Rl '< Número
• BIBLIOGRAFÍA:
• Highbush blueberry production guide. 1992. Eds. Marvin Pritts and James
• -
Hancock. NRAES Coop. Extension, lthaca. N.Y. USA
• Eds. Dave Yarborough and John Smagula. Acta Horticulturas 446. ISHS,
• Belgium .
••
1
- Hepp, R.F. and R.H. Converse. 1987. Blueberry red ringspot virus detection in
crude sap of highbush blueberry plants. Plant Disease 71 :536-539.
~ Hepp, R.F. and R.H. Converse. 1989. Serological relationship of blueberry red
1
• Caruso, F. L. and D.C. Ramsdell. 1995. Compendium of blueberry and cranberry
diseases. APS Press. St. Paul, MN. 87 p.
•
••
l
- Galletta. G.J. and D.G. Himelrick. Eds. 1990. Small fruit crop management.
Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ. 602 p .
~
'• Gough, RE. 1995. The highbush blueberry and its management. Food Products
Press, N.Y. 272 p.
•
••
- Merino, R. and H. Serri. 2002. Effect of GA3 and CPPU on fruit of Tifblue
rabbiteye blueberry. Acta Horticulturas 574.
1
Holzapfel. E. R. Hepp and H. Serri. 2002. Effect of irrigation on six year old
•
1
•
•
•
~
1•
•
•
•
• :'+
.... ~< .
• •. ,
GOeiE.RNO DE CHIL E
flltll>ACIO'l rAitA Lo\
21
• Número
INNOVACION AGMFIA
•
• El país presenta una importante ventaja en los mercados externos para la
comercialización en contra-estación de los arándanos en fresco. Estados Unidos,
•• la temporada pasada (Revista del Campo, 13 de mayo, 2002) con excelentes precios
promedios de ventas. Por este motivo, al plantar arándano en zonas donde
tradicionalmente se siembra papas y trigo, se mejora de manera significativa las
•
1
•• 1
superficies.
~
• '
•
•• '
•
•
•
•
•
•
••
¡
•
•
•
• GOBIE.RNO DE. CHILE.
22
•
fiJNOACION rARA lA
tNNOVI\CION AGAAIU.'\ Número
•
1111
Las parcelas productivas y los jardines de arándano se establecerán en 6
localidades, cuatro de la provincia de Arauco y dos localidades de la zona costera
• de la provincia de Ñuble:
•
••
'
1
1.- Parcela N° 36, sector Ranquilco, de propiedad de Don Fermin Huenchuman
Lencopi, ubicado en la comuna de Los Alamas, provincia de Arauco
•
••1
2.- Parcela Trihueco, sector Trihueco, de propiedad de la Agrupación de Pequeños
Agricultores de Trihueco, ubicado en la comuna de Los Alamas, provincia de Arauco
•
••
1 3.- Fundo "El Pedregal", de propiedad de don Jaime Rivas Salas, ubicado en la
comuna de Contulmo, provincia de Arauco .
• 1
5. - Predio "La Reforma" de propiedad de don Emilio Vega Varas, ubicado en la
•
••'
6.- Predio "Santa Mónica" de la sucesión Agurto Torres, ubicado en el pueblo de
Buchupureo, comuna de Cobquecura, provincia de Ñuble.
••
•
••
•
•
•
•
1
1
'
1 :
1
1
1
1 '
1 1
.' .
1 1
1 / 1
1
.
1
1
1
1
1
' '\
1
.
1
1
. \
. ' '
1
1
1
1
1
''
-~
\ '
----, ,,
1
/
~
/
/
,
1 ' "
1
1
1
,
1
, 1;
1
\ 1
,1
1
1
1 ,
1 1
1
' 1
1 1
1
1
1
• 1
Pu1
,
,,
,,
/
1
\
1 '·
Oo.-,;•.,~ .S.c,
1
1 '
: (ole le: : (;,~¡,
'
'1
. \
\
1 \
1
'
,,
1
Punto (Qpil
,1 ,
, , ,,
1
1
1
1
:
,
1
1
1
1 1
1
.•• • • •
1
1 Mor ,,:hi!én,
:z 1
1
1
1
,l
1
•
,1
1
1
1 1 ,•
•
1
.., . \
•• GOBIERNO DE CHILE
rtlNOACION rARA Lo\
23
•
INNOVACJÓN A(,RAIM Número
•
• 8. l . GENERAL:
•
• Determinar el comportamiento de distintas variedades de arándano y manejo
del cultivo bajo las características edafoclimáticas imperantes en la zona costera de
• la VIII región .
•
••
•
•
• 8.2 ESPECÍFICOS:
•1
1.- Evaluar el comportamiento productivo (cantidad de fruta producida y época
•
•• 2.- Evaluar la calidad de la fruta cosechada .
•1
3.- Determinar la rentabilidad del cultivo según la época de cosecha de cada
variedad, y seleccionar las variedades con mejores perspectivas económicas para
• esas zonas .
••
1
4.- Divulgación de los resultados obtenidos.
•
•
•
•
•
•
•
•
•• ~~-
::- ·
.. • . GOBif.RNO DE CHIL [
fUNUAC 10.'1 rARA L"
24
•
INr-.:OVACION AGAA~A Número
• 9. METODOLOGÍA Y PROCEDIMIENTOS
• Objetivo 1
•
• a)- Obtención de las variedades que se utilizarán en los ensayos. Las \:P ~~
~RNO
D~ 0~
'
• \
b)- Preparación del terreno para las parcelas productivas y los jardines de·
'
• infiltración y se dará una aradura profunda seguida de los rastrajes necesarios para
• acidez óptima para las plantas de arándano. Esto se hará en cada uno de los 6
• sectores en estudio .
•• polietileno de 16 mm .
• por las tres variedades a manejar en cada huerto. Las plantas irán en un marco de
•• plantación de 3 metros entre hileras por 1 metro sobre hilera, lo que da una
densidad de plantación de 3.333 plantas 1 hectárea. El establecimiento de las
parcelas y ensayos contarán con la participación de los responsables
(coordinadores) del proyecto.
•
• e).- Establecimiento de los jardines de variedades. Las plantas de los jardines
•
••
•
• GOBI E.RNO DE CHllf.
IUNUA(I()¡'I J'...RA l..'-
25
•
INNOVAOON •.._<.R.-.ru.>, Número
• la producción de fruta:
• --Fecha de brotación ./
--Número y largo de brotes de corona ...¡
• --Fecha de maduración /
%r
,. U;;;< " .
• · · · d 1 1
g ) ManeJo tecn1co e as paree as. ~~
Las parcelas llevarán una fertilización base de acuerdo al análisis de suelo,;/21 \ }?
·,ror::c/:?;'t~
D!: ,.
(i.
• en cada lugar ( P, K. Mg, S). Posteriormente se fertirrigarán fundamentalmente en ""-.: '1• 1::":~;·-:;~:·:·~'
base a fertilizantes amoniacales. ··
• difícil control , se procederá a pintar con brocha estas malezas con glifosato al 2,0 %,
cuidando de no tocar las plantas de arándano.
• químicas .
Para la poda de las plantas de primer año se procederá a eliminar todo tejido
• dañado o enfermo y el tejido delgado. Además se rebajarán las plantas que no estén
en producción a fin de evitar que den flores y favorecer así el desarrollo vegetativo.
• producción-formación, dejando las ramas más fuertes y mejor ubicadas, sin rebajar o
• con un pequeño rebaje dependiendo del grosor de las ramillas y de las yemas
florales que tengan .
• ·J J-
.
.' . . iy. ;
:·:.b '
) ':'· '1'-!.1 1
• ¡/
¡t
• ·~·"!'-;.: GOtlltRNO ()(CHILE 26
•• , . · ·
IIJNUACIOO rARA lA
INNOV...CION ,._(.f\.0,1\J.._ Número
•
• Objetivo 2
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
••
•
•
• e).- Se determinará la rentabilidad para cada época, considerando los precios
pagados en cada cosecha y la cantidad de fruta producida. Se iJl)Piementarán
• registros de manejo técnico, costos y producción. V
•
• Objetivo 4
• Las charlas y días de campo estarán a cargo del Equipo Coordinador del
proyecto. sin embargo en todas las ocasiones se contará con la presencia del
••
•
•
•
• '9 ~·
• • GOOIE.RNO DE CHIL E.
fU!-VACIO.'l rAR... LA 21
• Número
INNOVI'ICION 1\GRI\1\111
•
• 10. ACTIVIDADES DEL PROYECTO (adjuntar Carta Gantt mensual para la
• Objetivo A'l'liVIUc:t
d No
Descripción Fecha Fecha
•
Especif. Inicio Término
No
• 1
1.1 Obtención de las variedades y
plantas requeridas para el proyecto.
12-02 12-02
• riego.
• 1.7
ensayos
Selección de agricultores y firma de 12-02 12-02
• convenios
•
•
•
•
•
•li
•
•
•
•
•'
•
•
•
• ~"'
• 1 • ,< '#::
GOBIERNO DE CHILE
flii\I)ACION PA P-A L4,
28
•
. , . NNOV liCIO N 1'\GR/I!ll,.,_ Número
•
•
•
1
• AÑO
Objetivo Acttvtaa Descripción Fecha Fecha
• especif.
NO
d N° Inicio Término
• 1.4
riego.
Plantación de las parcelas 01-03 01-03
•'
1
1.5 Evaluaciones y toma de registros. 01-03 12-03
•. 1.6
1.8
Manejo
ensayos
de las plantaciones
Reposición de plantas
y 01-03
09-03
12-03
11-03
•
1
~
1 • 2 2.1 Cosecha de fruta y evaluaciones de
calidad.
11-03 12-03
)
•• 3.2 Estadística de precios de mercado 11-03 12-03 ~
•
••
'
3.3 Determinación de rentabilidad para
cada época
11-03 12-03
••
1
4 4.1 Se realizarán 2 días de campo para
agricultores de Ñuble y Arauco.
11'-03 12-03
1 (.) ·..~
•
{ :-
~
-,
~
. ..;·· \Y-~~!: .. \ .
•
'
~: 1 ~/
.: ~· ' • ! ....
,.,
•
'·
·. /.(,: ... . . :·
·~ ...~ ..::_
\
~
• ·9
·:_;14"
,
.
. ~
.... ... . ,¡,
GOO/f.RNODf. CHILE
fliNUACION rARA LA
29
•li
INNOVAO ON AGf\1'-fliA Número
•
J
•~
• 10. ACTIVIDADES DEL PROYECTO (adjuntar Carta Gantt mensual para la
••
totalidad del proyecto)
AÑO
Objetivo Activida Descripción Fecha Fecha
especif. d N° Inicio Término
•.,• No
1 1.5 Evaluaciones y toma de registros.
r
01-04 12-04
••• 2 2.1
ensayos
• 01-04 05-04
••)
1
3.3 Determinación de rentabilidad para
cada época
11-04 12-04
•
4 4.1 Se realizarán 2 días de campo y una 11-04 12-04
charla para agricultores de Ñuble y
~ Arauco .
•
1
•,
••
••
~
•• ..,
.~.
• GOOIE.RNO Df. CHILE
ruNOACIO.'I rAJl.-. LA
30
•• 1O.
NNOVI\CI()N ...(Mili ..
• ...
para la totalidad del proyecto)
AÑO . .
• ... Descri ción
••
No Inicio Ténnino
1 1.5 Evaluaciones y toma de registros. 01 -05 12-05
• ensa S
~
• 3 3.1
calidad .
01-05 03-05
•
1
3.2 Estadística de precios de mercado 11-05 12-05
• 3.3
01-05 05-05
cada é oca
•1
cultores de Ñuble Arauco.
••
•
•
1
•
•
•
•
• '
f
•
•
•
•• •. .• GOBIERNO DE CHILE JI
· . f~INI>ACION rAAA LA
•
INN()V1\(IÚN M)fVIrul\ Número
• en
• determinar producción .
•
• 3.3 Determinación de rentabilidad para 01 -06 04-06
• cada en<lca
•
• 4.2 Charla técnica y difusión de los 03-06 05-06
• resultados
••
•
• 4;.~o o~
•• l C:
:
/oq:/"\lR~
. ~~~· :~;~;iJ·
,
""'<'~ ~
t'~
• ~
•
•
•
•
•
•
• Número
•llli
1
Obj. Esp.
No
1
Resultado
Variedades evaluadas
Indicador
Fichas de
Meta
Final
8
Meta
Parcial
Plazo
• en su fenología y
comportamiento
evaluación
p or va riedad
04-04
04-05
•
04-{16
productivo
Ficha de
•~ 3
de fruta
Indicadores de
fruta por
variedad
Ficha de 8 variedades
04-06
04-04
• rentabilidad evaluación
04-{15
04-06
••1
4 Divulgación de la
información
económica
p or va riedad
Asistencia de
agricultores
8 días de
campo
12-03
12-04
•
12-05
4 charlas 05-06
1
~
•
••1
.,•1
•li1
•
•
•
•li
'
•
•
•
•••
..• GOBIERNO DE CHILE
f"UNUACION r ARA 1ft
INNOVACION .-.GRAtll ._
Número
..•
11;.
Obj. Esp.
No
Activid.
No
Resultado
Compra de plantas
Indicador
N° plantas
~lart~
Meta
Final
15.000
Parcial
Meta Plazo
12-02
..•
1
1
1
Suelo preparado Superficie
· ~4,5H/ 12-02
Sistema establecido 6 sistemas 50% 12-02
1 instalados 100% 01-03
1 1.4 Establecimiento de Plantas 15.000 100% 01 -03
."
••
1
'
1
1
Huertos establecidos 90% de
sobrevivenci
Información
a
48
50%
100%
33%
12-02
01-03
04-04
•
...
..• 1
1
1.3
1.5
Plantas regándose
100%
01 -03
04-06
....
1
de variedad recopilados Evaluacio
nes
1 1.6 Plantas bien
manejadas(control %de perdida 100% de 01-03
...
100%
fitosanitario) plantas
1
vivas
• 1 1.7 Jardines
establecidos
%de perdida
de plantas
100% de
plantas
100% 04-03
•• en cada
~~
jardín
••
.
2
3
2.1
3.1
Determinación de la
calidad de fruta
Determinación de
%de o '
exportación expo~
'-
~ 100%
....
.,.
04-06
• 3 3.2
producción Kg/há 4.000 kg 80% 04-06
••
Determinación de
precios durante las US$/ Kg 80% 04-06
fechas de cosecha
./""; /v
••.
3 3.3 Determinación de
ln~~ ~,ada
épQj "oe
_,.
co~e:cha
,, ·-,_~
US$/ kg US$ 3 80%
ors\
1
''\
/ '\
•
, .""
.. :·.: . ,,' ro
,··· t
...
~~ ::~ ~
•
\ ·:
. 1'
·1
~~- ~
1
1
·.
•• COBif.RNO DE CHILE
fUNL>ACION PARA LZ..
34
•
3 110 03-05
390 12-05
• 390
390
01-06
02-06
• 390 03-06
N° bandejas 100 12-04
•
100 01-05
Comercialización de exportadas
100 02-05
3 fruta 100 03-05
• 350
350
12-05
01-06
• 350
350
02-06
03-06
• 4 4.1 Divulgación de la
Días de
campo
8 días de
campo
12-03
12-04
• información
recopilada
ejecutados
12-05
05-06
• 12-03
• recopilada
•
•
•
• PRINCIPALES HITOS DEL PROYECTO
• variedades.
•
•
•
•
•1
•
•
•
•
• GOOlE.RNO DE CHILE.
fllNUACIO,'I rARA LA
35
•
• 12.
12.1.
IMPACTO DEL PROYECTO
Económico
•
• A nivel Internacional se pretende aumentar la producción y las exportaciones
Chilenas de arándano debido a que hay una gran demanda de arándano en USA y
•
• 12.2 Social
Mejorar el ingreso familiar de agricultores de las comunas de Los Alamos,
• Contulmo y Cobquecura, evitando la migración de la juventud hacia las ciudades,
• de las 20 más pobres de las 336 comunas del país, de modo que los resultados
•
que aquí se obtengan van a mejorar la calidad de vida de gente con muy pocas
alternativas productivas, en una de las zonas más deprimidas del País.
•
•• 12.3. Otros (legal, gestión, administración, organizacionales, etc.)
• Lograr que las comunas de Los Alamos, Contulmo y Cobquecura sean las
• ·~ . GOBIERNO DE CHILE 36
•
. ltiNOACION rARA lA
• !NN0VA00N AGMRIA Número
• 13.
• 13.1.
•
•
Se puede determinar que no existen efectos negativos en cuanto a factores
ambientales, por ende no se entregaran mas antecedentes con respecto a este punto .
•
•
•
• 13.2. Acciones propuestas
•
•
•
•
•
•
• 13.3.Sístemas de seguimiento efecto e indicadores
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
••
•• CURRICüLUM VITAE
•
• Dirección postal : Casilla 537
•• '
Fono
Fax
: 42 - 208955~
: 42-275305
42 - 208761 ~ 42- 2753 15
•
• E-maí l : rhcpp o 11d..:c,cl
~
• Dirección
Campus Chillán
••
1
• Grados Académicos
•
• Master of Science, Plant Pathology, U. of Wisconsin, USA, 1971 - 197
•
•
•
•
•
• Perfeccionamiento
• post- doctorado, Dcpl. 13otany ancl Plcmt P=tthology, Oregon Statc Univcrsity,
• Experiencia d oc en te
• Docencia de pre-grado
•
•
• -
• Docencia de post-grado : Diagnóstico de Plagas y Enfermedades, {;0111partido
• Enfennedades de Frutales Menores
• - Pre-grado:
• 1999 .
•
•
•
•
•
• Evaluación del eslado sanitario viral de huertos de cerezo de la VIII Región .
Ing. Agr. 1999 .
•
• Detección por PCR del agente causal de la marchitez amarilla de la remolacha
encicadél idos asociados al cultivo de la remolacha. Ing. Agr. 200 l .
•
• Detección del fitopiasma causante de la marchitez amarilla de la remolacha en
cicadélidos por PCR. Ing. Agr. 2001 .
•
• - Post-grado:
•
• P roycctos de Investigación
•
• Determinación de los virus que afectan a la frutill a si lvestre, Fragaria
chilocnsis D. Inv. principal. f<"ondccyt 747-88. 1988- 1990 .
•
• Relación agua-producción en cultivos y frutales. Co-investigador. Fondecyt
0192-90. 1990-1993.
•
1
•
• Prospección de raspberry bushy dwarf vints (RBDV) en huertos y viveros de
frambuesa de la Octava Región. Dir. Inv. U. de Concepción 20.26.17. 1989-
• 1990.
•
•
•
•
•• Proyectos presentados, no api-obad os
• Hepp, R.F. and R.H . Converse. 1990. Aphid tra nsm1ssion ofSMV from Ch.
• Holzapfcl, E.• R. Hepp, S. Schmidt y R. Matta. 1994. Efecto del nivel de agua
• Hepp, R. and C. Sandoval. 1995. Studi cs on yellow wilt of sugar beet:1 • .r"ot.
•
•
••
•
• 58 111 • URB Congrcss, Beaune, Francc. Pp. 337-341
• Ho1zapfel, E. and R. llepp. 1997 . .Effect of microjel and drip irrigal ion on fruit
• .
Hepp, R. 1998. Transmission of RBDV in raspbcrry by propagation via 1/<~·~ ~<
"'iY .
• \ ·:·
Casals, P., Brevis, J.C., Hepp, R. y C. Sandoval. 1999. Especies de cicadelidos
• ( 1')<:;
- .rf
1
•
•
•
•
•
•
• Región. XLV Jornadas Agronómicas, Santiago, noviembre, 1994 .
Hepp, R. y J. Gan·ido. ! 995. Detección de los virus causantes de la amnrillez
• virosa de la remolacha e n el áfído Myzu:> pcrsicac S. Y Congreso Nacional de
be7~ ~{~
00
• Hepp, R. 1997. Presence o f straw be rry mott 1e vi rus in di ffe ren t straw
culüvars 111 the 8Lh reg1on,· Clnle. l ih Intemat1onal Symposnnn on v1rus ~d mtoAú:
<, .
: : smD::l:
• Q
virus-like diseases of temperate fruit crops. Bethesda, MD, USA, june 23 %1., ·
y •>;,u,. ero<;
~~~
.r:
...Jo/
• 19 97 . . ~~·
• octubre, 1999 .
• 2000 .
• Holzapfel, E., Hepp, R. and Serri, H. 2000 . Effect of irrigation on six year old
• Bluett~ ?lants .. ~JI 1 nt~mationa~ ?ymposium on Vaccinium Culture, Termas .~ 0 0 ~
• 0-<l·- ~ ...Y1'
0
de Ch1llan, Chtllan, Chde, 4-9 diciembre 2000.
e:; ,~~·.
·~" ·~"
!{)
' ~
o ,. ra bb.tt ~
Yf .,. .,~~n:
•.1
· d N uñez, B . 2ooo . Perfonnance
Venegas, F., 1-Iepp, R. an
·
bluebenies in the 8 Region, Chile . VI! 1nten_1ational Symposium "' ·t U·~?~r.~· ~~~S.:
111
., ·,- .
Vaccinium Culture, Termas de Chillán, Chil lán, Chile, 4-9 diciembre, 2000. ~;~..,,,,,~ ""d~
•
• Hcpp. R. y M. Vargas. 200 L. Detección por PCR del agente causal de la
ma rchitez amarilla de la remolacha en Cicadél idos (Homóptcra: Cicadcll idae)
• asociados al cultivo eJe la remolacha. XI Congreso Socicdm.l Chilena de
• 1
•
1
•
'
'
•• Dept. Botany and Plant Pathology, Michigan State University, East Lansing,
Michigan, USA. Enero-abril 1992. Yisiting Scientist, beca Fulbright. ?técnicas
de detección de virus en frutales menores'.
• Council.
•
•
•
•
•
•
• fNIA, Madrid, España, 1998 y 2000. 'Caracterización de filoplasmas en
•
• 'Actualización en el diagnóstic.o y detección de virus y organismos afines que
afectan el cultivo de la frutill a (Fragaria x anonosso D.)'. Biologische
• Bundesaustalt für· Land-und Forstwirtschaft, Institut für Pflanzenschutz im
•
• Extensión
•
• Pru.ticipación en sen11nano 'Expectativas de rentabilidad e innovacion
• tecnológicas en frambuesa' con el tema: Virosis en frambuesa. 20-30
• septiembre, 1993 .
• 1993 .
•
•
•
•
••
•
• Expositor del tema 'Enfermedades de la fmtilla' , a productores de !Tutilla
blanca de Contulmo Alto. Organizó lNDAP, 28 de septiembre y 30 de
• noviembre, 1994 .
• "
••.. ,,r, . )e; "
'·".: r~·. ' . ~
. -:t
• ""' .. 7' , r~
. . . ...~·.
·""· -
,\,·~ crlf'
..
•
•
••
•
• Asistencia Técnica
•
• A Cofranca, en certificación de plantas de frutilla , en conjunto con S/\G,
• 1989-1992
• ,.\ .,
Consultor de Iansagro en enfermedades por vi ru:; en t:cmolaclla, dcsde,{99o .:
•
1
1997
•
• Ad ministrac ión Acad émica Uni versita r ia
•
• Coordinador Comité de Biblioteca, Campus Clli ll án, 1977-1 980
•
•
•
•
•
•
• Jete Oto. Fitotccn1a. FACAF, U. de Conccpcióa, 1977 a 1981
•
• Miembro del Comité de Evaluación Acndémica de la r-ae. de Agronomía,
1992 a 1996
•
• Miembro del Comité de Apelación de la U. de Concepción, según decreto de
Rectoría de 1992
•
• Sub-Director de Campus Cilillán de la Un iversidad de Concepción, marzo
1995 a diciembre 1996
•
• Director del PrOb'Tama de Post&>rado 'Magíster en Producción Vegetal', Fac. de
Agronomía, U. de Concepción, desde 1997 a 2000
•
• Representante de la Fac. de Agronomía al Comité Asesor de la Escuela de
Graduados, U. de Concepción, 1999 a 2000
•
• Presidente Comité de Evaluación! Fac. de Agronom ía, desde 200 1
•
• Otros
•
• Miembro comité editor AgroCiencia
•
•
•
••
• Miembro comité editor AgroSur
•
• Miembro comité editor Agricultura Técnica
• Link partner- programa vinculo académ tco entre Broom's l3arn Exp. Stot ion y
• Fac. Agronomía de la U. de Concepción para realizar estudios sobre la
• 1998 y 1999-2000
•
•
• Orga niza ciones científicas \
•
• Miembro SOCHIFIT (Sociedad Ch ilena de Fitopatología)
•
•• Miembro de ALF (Asociación Latinoamericana de Fitopatologia)
•
•
·.
CURRICULUM VITAE
' .,
'
1. ANTEC EDENTES PERSONALES.
¡
••
•·· 26 abril, 1951 , Cap it~1n P'1stene
, Fecha Nacirn1ento
1 Nacionalidad Chilena
.::- . Fecha ingreso U. de C.:
Jerarquía (U. de C.)
Marzo 1982
Profesor asistente
••, Facultad
Departamento
Agronomía
Producción Vegetal
.
ción. de 1970 a 19711. titulándose
•:
en enero de 1977
••
r
Grado académiCO. Durante 1998 y 1999 cursó el Mag1 ster en Prod11Cctún Vcyet<JI.
F.acullad de Agronomía. Universidad de Concepct0n /\cl uah nentE~ se encuc nlr~ DIJOCéldu él
• su tesis. ·
•1
•
8 '· .
2. PERFECCIONAMiENTO ACADEMICO Y PROFESIONAL
•·
•
en Qui lo, Ecuador entre el14 y 26 de Noviembre de 1983.
••
••
- Del21 de Nov1embre al14 de Diciembre de 1987 asrste <JI "Curso lnternacicn
Mejoramiento:de Cereales ln-Vitro", realizado en la Universidad La Molino. Lir
••
••
•.. (
\,.
., ' ,
auspiciado por FA0-1 NI A. Safl tiago, Cl ti le. 1 ~!139
.
~ •.
- Del 4 de Mayo al 4 de Diciembre de 1992, durante 7 r11eses asiste al "Curso de
Cerealiculluro". realizado en Reggi o Emilia, ltíllia. llaciendo uso de ur.u beca del
Gobierno Italiano Curso auspiciado por el Mrni~teno de l~elac1ones Exteriores de
•• Italia. 19~2 .
•
•
dictado por CORFO.
... ~,,_. .
y , , 'íEC'
• - Del 17 al 23 de Julro de 1995, asrste al curso -set~unélr ro par <:1 ompresa11o!: E:11pr el
dictado por Fundacrón Chrle. Concepción, 19!15
~~D •
~t~ r..r.-·'
••• •
Chile.
•••1
••• •
... .
'.
- Fitomejoramiento. Profesor encargado de práctic; ls, 1984. Escuela de Agronomía,
Universidad qe Concepción.
•••• - Cultivos l. Curso compartido desde 1984-1 9üi.3. Escuela de agronomía, Universidad
de Concepción .
•••
.•. .
- Agricultura General. Profesor encargado del romo de 1907-1993. Facu ltad de
Agronomía, Univer::,idad de Concepción .
• - Práctica de nivelll. Profesor encargado del ramo desde 1982 a la fecha. Facul
Agronomía, U:1iversrdad de Concepción .
•
•
•
.:. 8 11:
1,
1
1
., -~ '1
1\
1
3.2 DIRECCIÓN DE TESIS
i
• RodrigC? A~vedo
••• 1
1 .
i1
Humberto:Ríos
l
•
•
1
1
Efecto de giberelinas y la escarificación con ácido sulfúrico en semillas de maqui.
Johan~a f1.1olina
•
•••
1.
Semilla botánica en papa.
Ramiro Palllalef
' 1
•• 1 •
'
Respuesta. de la rosa mosqueta a la fertilización NPK
Carlos Gonzales.
• 1
•••
1
1
Fertilización en el cultivo del algodón.
.¡
1 1
1
- Efecto de la fertilización nitrogenada en la producción de rosa mosqueta.
1
Alvaro Pineda
•·
1
• Fechas de siembra en borraja (Borago officinalis). Tesis lng. Agrónomo, Juan Pinto.
• 1
Fechas de siembra en Calendula officinalis Tesis íng. Agrónomo Loreto Ramirez
• 1 .
Fechas de siembra en Evening Primrose (Oenothera biennis). Tesis lng. Agrónomo .
•
• 1
1 Cristina Herrera.
•• 1
1
••:
•.....
•• '
Poda en rosa r:nosqueta (Rosa rubiginosa). Tesis lng. Agrónomo. Luis Devotto .
1
Fechas de cosecha para optimizar el rendimiento en borraja (Borago officinalis). Tesis
1 "~ · lng. Agrónomo. Miriam Gom:ález.
•• 1 ~ ·.
Estudio de densidad poblacional en amaranto. Tesis lng. Agrónomo. Ana María Soto.
• 1 . .
Uso de desecante para adelantar y uniformizar la cosecha en amaranto. Tesis lng .
••• 1
1
Control químico de Cuscuta spp. en remolacha. Tesis lng. Agrónomo, Ciro Vidal. ~"<(;,~~o 0
~("(<'
• Determinaciónlde
1
mad~rez fisiológi~a y madu~ez óptima. de coséch~en amaranto:~
0
o
.¡e . ~
• •
,
1
1
Plarnsman. Tes1s lng. Agronomo. X~rnena Rodnguez. ~ \).:~t.,t.li
no
,~·· l ~
1ós'IU003~
..,.~
'
.._,
~"C
••
11·
Evaluación agronómica de genotipos de amaranto para grano (Amaran/hus spp. ~ ~ ·t,,.
l Tesis Ingeniero Agrónomo. Liza Fernández. "'-- '"':e ~
11
. Ñ~p
1
.1
••
1
l
en el secano costero y valle central de la VIII Región. Tesis
Ingeniero Agrónomo. Héctor Vargas. ·
••• •
Evaluación agi.onómica de 31 genotipos de quinoa (Chenopodium quinoa Willd.)
! provenientes del altiplano chileno, boliviano y de la región centro
sur de Chile. Tesis lnger.1iero Agrónomo. Pablo Ulloa .
1
11 , Determinación de madurez fisiológica y madurez óptima de cosecha en quinoa
.
11
11!
1
1
1
.
'
1
1
(Chenopodium quinoa WJ!Jd.). Tesis Ingeniero Agrónomo. Inés
l Figueroa.
\. .
Evaluación del: efecto del espaciamiento entre hileras y población sobre hilera en los
1 componentes del rendimiento de la quinoa (Chenopodium quinoa
1 Willd.). Tesis Ingeniero Agrónomo. Miguel Alarcón.
11 '
11 .. Asociaciones dr malezas en la VIII región.
• 1.~;
1
!
'':.:
11 ..
. .,
.
i
' .
.
~.
•
• ·.
•
•
• 4. INVESTIGACIÓN .
"
• - Estudio del cOmpleJO Pulgón-virus en cereales. Proyc<-Lo
VRI 2.01.21 en convenio con SERPLAC, VIII Rc~pón 1977-00
, 0.o
9}-
~c{~
rT
~!. ~·
..;;;:,:,.r <C~
• ~
•
•
- Sinergismo en productos pre-mezclados para elr:onlrDI ele rnalezns en trigo. Cunvcnit'
Labo ratorio Sandoz. Certrficado de donación 198H-1990 lnveslrgador princrp:JI .
•
• - Cmacterización de ecotipos de quinoa (Cilenopc'l,Jium r:¡uinoa) . Co-investi!J<.HJor. f.>royedo
DIUC 92.21.05-1. 1902-1984 .
• - Nuevas variedades de soya (Giycine rnax). Proy·~cto financiado por NUTRIAL S.A. 1~.ms
•
•
•
•
• - Efecto de CPPU en frutos de arándano. Eduar<.h Holwpfel
• '1J
- Velocid¿¡d de flotac1ón en semillas de cultivos. C:1avez.
• 1
••
• - Propagación de maqui por estacas leñosas. Ma~im1hé1no
.,
•· - Riego presuriz.ado en arándanos.· Fuad Farrán
••
li
-Propagación por estacas de falso espino (San.JdOI n). Oscm Feliü.
•
•
-Control Qu1m1co d9 maleLas en Rosa mosquel:J 1997 Héctor Gaete
•
•
•
•
•
•
•
•
• ....J
• ·,
• invesligador. 1995-1999. ·
•
·
· , • • 1 '\ 1',._(x·~'
. ~---
- Optimización del rendimiento y la calidad cJe la 11Jür1Ja eJe San Juan (Hypem:t/111
• para comunas pobres de la VIII región. Proyecto lilnovacrún Agrvna FIA C-~7 -2 -
•
A- 020. Co-invesligador. 1997 - 2000.
• Bases p ara el d esarrollo mtegral y mejoramiento del ceraz.o en Ch ile. Pro yedo
• Producción de patrones de guindo ácido libres de virus por culltvo eJe leJIU'J:> .
·-
•
Ensayo y opt1m.ízac1ón de tipos de esta blecimientos y cosecha mecan1zad~ eJe 1;.¡
Hierba de San Juan en la IX Región. P10yecto FONTEC (Co rf o) 98-15 00. Ce-
investigador 1998 - 2000.
•
•
• 5. PUB LICA CIONES.
1
"\' .
.; ' ... _..._::::
• - Scrri, IL H.Ji'G. l:fectu <.Jel t-é:llbún voi<J<.Jor t:ll k; C~HllpetwlCJ<J ... uu p:<u1l;1s dt ~~. 1.1
• Escuela de Aaronomia. Un1vers1dad ele: •l:eoCJun lTesrs de <.,ra<.bl
•
••
•
• - Tollenaar. H. and Humbcrto Serri. 1900. Wllc<tt S l1nl~11"l9 lJunt (T1IIel1ét fuetJCJDj .
• ' ",,
Fungicide and nemat1c1de test. Resulls of 1977 _ Volurne 35 .
·-
•
Hevia. F; H. Tollenaar. H. Serri y R V illegas. 1 9UO. Estudios acerca del erecto de h
epoca de siembra sobre la¡ cali~~d panadera de algunos cultivares de lngo en la L:OIIél
centro sur de Ch1lc Agro ~Cjencia (4-2). 1980
~0 0~
• Matus. 1.; P. del Canto y H. Serri. Trigo con cero labran~a Chile-Agricola. Vol. XVI ~..J{p~'v\.~~. ~~
• 166. 1991. ·
~
"')
e,
'--. J'f!v"
··-e~ 0:
~
•
r
,J !11''~.t-.LJ 'J: :. , .,¡; S Q?
Scrri, H. y R Hepp. 1991. Efecto del pulgón ruso (.Diuroplri5 noxia M.) sobre el :. ¡•: ;:¡', ·:,_. ()') ~
•
rendimiento de un trigo de primavera. Simiente G1 :171 . ~
.,,r.,"P
•·
.~
- Urbrna. A , F. Hevta, l Ftnot, R. Wi lcl~ens, t-1 . Sc rri . C Frunco. 1993. CaructerisltC<.IS
ullraestructurales de sem1llas de cuatro cultivares de Cf1enopod1um qUinoa W11ld
Simiente 63 (4):2)0 .
..••• :.
1
Wilckens. R., T. Vida!. F . Hevia, -H. Sarri. A. Urbina. L. Final, C. Franco. 1~93.
Patrones isoenzimáticos en semillas de cuotru cultivares de qUJnoa Cl tenopodtltlll
quinoa W11ld. Simiente 63:(4):276.
• 1
Holzapfel, E. ,R. Hcpp, C. R1veros, P. Vera, H. Scrri · y R. Malla. 1994. Efoclo del nivd
• (AmaranthuG spp.) al vDIIe cen tral <.Je la VIII r~Cb)t6n. S1miente 65:95.
• e· rti, M ., H. Serri . R. Wilc~ens and l. Figueroa. 1996. Field evaluation of grain amaranth A
• . .
•
¡ _ _,.,.
•
•
••
• - Joublan, J., M. Berll. H. Scrrí. R. Wrlckens and l. Frgueroa. 1995. Roschrp (Ho:..:n ;:¡gg)
germplasm e~alualron rn Cllrle. In: J. Janicl< and J E. ::>11non (eds.) Progress •n Ncw
./• - Hevia, F., H. Tollenaar, '( Mosre, H. Serri y R Wrlcl<cns 1994. Comportamiento du 10
cultivares de trigo sembrados.en ocho fect1as drlerentes. 1 Rendirmenlo de yrono y
harina. Agro- Ciencia 1O( 1) 9-16.
•... Hevia. F., H. tollenaar. Y Mosre, H. Scrri y 1~ Wllckens. 1904. Comp<xlamiento cJp~
diez cultivares de tngo sembrados en od1o fcchns <.Jrferentes. 11. Calidad pélnacJcra. ; ·,
Agro-Ciencia 10(1). 17-26
•
'
• - Joublan, J. P.. M. Berli, H. Scrri , R. W ilcl<ens. F Hevia and Inés Figucro.:1. 109G .
Wildrose germplasrn evaluation in Chile. P . Süll-COO. In: J. Janick Progre:;:.; in Ncw
• Berti M., H. Sarri, r~. Wrlcl(ens y M. Alélrcón. 18~.10. Estudio productrvo en quino<.r
•
• - Joublan, J. P., Berli, M .. Wrlckens. R. Scrri,. H.. Feliú, O. 1998. Prop~goción
vegetativa en Falso Esprno (Hippophae rflamno,des Juss). AGRO SUH 2G(1 ): :JG 41 .
•
·-
vegetativa en maqui (Aristotelia c!Jilensis) . Ag rocrcncia 15( 1 ): 33-38 .
•
• -
e Investigación Agraria Acepatdo para publicilcrón .
'
• moschata) de dos años. Crcncra e lnvestigncrón Agraria . Aceptado p<.1ra publrc: .. ' ión .
•
•
•
•
•• - Serri H., M Bert1. 1 Vidal y J Herrera. 2000 í-erl•llz:aciCin n1tr ogcnad;¡
Cienc1a e lnves!1gac•ón Agrária_ Aceptado para publ:cac1ón
c:m ;.un;:¡r;1n1o
• '..
•
• PONENCIAS EN REUNIONES DE LA ESPECIALIDAD
• 1ndustnal de frutos de rosa mosqueta (Hosa. ~PP) entre la VIl y IX reg•ones. ,¡-,···
• las Regiones VIII y IX. 4 7° Congreso Soc. Ayronóm1cél eJe Chile. Pontificia Un1vcr ~~•tJud
Católica de Chile, Santiago
•
•
de la Sociedad Agronómica de Chile. Porllíricia Univers1d8d Católica de Chile. Sélllii;.Jgo .
- Méndez, C., M. Berti, l. Vid al, H. Serri y R. W ilckens. 1996. Fertilización nitrogenadéJ un
• quinoa (Chenopodium quinoa). 47° Congreso Soc. Agronómica de Chile. Univ. C<Jtúlicu .
Santiago.
•
•
- Aguerrea, A., M. Bert1, H. Serri y M. Figueroa. 1SI!::JG. C0ntrol de m<:~lezr~s l:l l t¡uu1 a.
47o Congreso Soc. Agronómica de Chile. Univcrsrdnd Ca tólicu, Santi<J! ¡o.
•
'
•
•
•
•
•
• Fernández. L., M 8erti. H. Scrri y M. Frguc.:ro:.1 HJ:JG. Oescrr¡Jciún ugrOIIÓllliC.I <.J<..:I
• amaraoto en la zona central. VIII Reg ión. 4i'° Cony•eso anual <.le la Socicdv<i
• Agronómicq,de
.• Chile. Pontificia Univcrsicfacl Cat•ílrca <.le Chile, Santiago.
Figueroa 1., M. Berti, H. Scrri y A. Urbina. 1996 Oc~lerminnción de madurez f¡:;rolúgica , ~o ~
0
• en quinoa (Chenopod1i.Jm .guinoa). 47° Connrcso Soc. Agronómico de Ch•le ~..;.:.\ .\&. <:-.,~,
• rh:;amnoides Juss). XLVIII Congreso Anual de l..J Sociedé:ld Agronónllcél c.Jr) Cililt).
Universidad de Tarapacó
·-
•
Joublan, J.P., H. Scrri. A Vera. J. Ohvores. HJ9/. Aplicaciún de C1anomHJ.1 C~•I•:ICiJ
en cuatro cv. de cerezo XLVIII Congreso anL,:ll de 1;;¡ ~>oci edod /\gronc'•nHc.:l cfu
Chile .
• l~rv•!f<l .
• Berti, M., J.P. Joublan. H. Serri , R. \Ndckens. F. Hevia. l. F!guoro¿:¡ '! l_
1997. Caracter•zación d e frutos de ros8 rnosqu~:lél de diferentes procc<.Jcnci<J:; jliJr;:J
•
• Berli. M., R. Wilckens, H. Serri , l. Fígueroa y A Soto. 1997. Efecto de lél dcnsHJDd
de plantación en el rendimiento de amaranto ( Amarunlhus sp. cv. PlaiiJSnJ;:~n} .
•
·-
•
Serri, H.. J. P. .'oublan, M. Berli, R. Wilcl~ens y R Acevedo. 1997. Determinació
de un método para interrumpir dormancia en aquenios de r~osa Mosqueta (Ros
rubiginosa}. XLVIII Congreso Anual de la Socle(l~d Agronóm1ca de ChilP..
• Universidad eJe ·1arapaca .
•
•
•
•
• - W1lckcns, R, F. l·lcv1a, fvl . !Jerli, H. Scm, L. ';o, neJo. L:stutlio prclillllllilf d0 CIILIIII<J:>
• Universidad de Toropocf.l
"')
• Serri, H., M~ Berti. Y. V1dal, R. W ilckens y J Herrera. Fertilización nitrogenada en
• amaranto (Amaranthu_s sp. cv. Plainsman}. ·\LVIII Congreso Anual de lél So(:i ed~~d
Agronóm1ca de Chile.~ ~n1versidad de Tarapacú .
•
Congreso Anual Soc. Agronomía de Chile 1'ucó11.
• Berti M. T.. J. P. Joublan. H . .Scrri y F. Hc·via. 1990. St. John's wort uennpla sm
e~lua tion in Chile. Proceedings First lnle,n<Jtional Symposium or Medilmrancn
•
¡
- Berti, M., J P. Joublan. 1-1. Scrri y F. Hevia. 1! (JU St Jol"ln· s wort gr.?rnlpiDSil l
• ~~~ro· '
/ r;<> , ~ -..~
() <\ ~
11/,
((
•• RESUMEN ES .
¡-.
\\~·
\; .
'? t .. :~. '' esn·
• Va.lenzuela. L..M fVlontes. T. Wilkomirsl~y. 1-1. 1~~llo y H. Serri. 1992. Aceito esc~tci;¡J de
Lavándula officinalls de cultivos experimenlal~:;. Congreso lnterna<.:1onal Quill1rco-
•
1
• Caracas. Venezuela .
•
• 5.5 Publicación de Textos. Capítulos en Texlos. Monografías, ele., en el ilrew de
•
•
especialización
1996 Berti, M.T., H. Serri. R. Wilckens and l. F1gueroa. Field evalualion of grain
amaranth (Amaranthus spp.) 1n Chile.p . 223-2>~6 In: J. Jarucl< (ed.) Progress 1n New
• Crops. American Sociely for Horticultura! Scienc:e Press. Alexandria. VA.
• 1996. Joublan, J.P .. M. Berti, H. Serri, R. W ilcl<ens. F. Hev1a and l. Figueroa. Wi ros
• (Rosa spp.) germplasrn evé.llué.ltion in Chile. IJ. !•U'l-jUU 111: J. Jwm;l~ (<:ü) l'rou1c
New Crops. American Society for Horticultura! Sc1ence Press, Alcxandrrél VA
•
•
•
•
• ·.
•
• 5.1.1 Patrocinados por fns !rluciones ExtranJCré JS o vn COnJunto c:on (:-~lfél!;: .
• P<1trocinante:
'
Nombre del proy~cto: ItA -INHA Don.Je<lux (!·rancia} 090-1-A-OU1 (199U- .2002}
• Coinvestigadores:
_ Marisol Oerti, llumb~rto Serri, Felicitas Hevia. Rosernélric
~~~o o~
• Monto: ! Wllcl<ens.
$93.968.942.- 0<::}<(; ;v'(~
• <:i ~ ~,
f · ·- <'_.: i
~
•
• 6. EXTENSION .
~
'1~:;.\!"''":S)-~~
;,
•'7. :~·..Q"'C.•:. .. ·)· ..,
~·....J,_
...
·. .
,,.. :.::
....
~'~¿
:;...
j~!J)
• Desde 197G a 1986. en convenio con SEW '11\C VIII f~cgrón. lr<lbC~JÓ f!n a:;i~lenr:i~r
• técnica en cultivos a grandes productores :¡~¡r ict,f<Js <.Je la zona (cnlrc ellos C:olunra
• Oignrdad). realizando é..ldemas, corno parle riel rr1rsmo convcnro. uné) profusa bucw ele
cJrfusrón rnedrante coloc<Jcr6n de ensayos c..• :n 0yrrcul!ores. fr~r1¡~s uc~lllo::ll:tlrv;t:..
• charlas técni~as en rnéJneJO de cultivos. uso ele 1•csttCKfas. con!rol <Jo llléllczn~. ele
·-
•
Análisrs de semillas. 1902 a la fecha. Laborator ro
Universidau de Concepcrún .
ck~ semillas. r-aculte~<J de~ /\grur 10rni¿'·
·-
·- Asistencia técnica en cuHivos a empresas y produt::tores aaricolélS <Jc la zona.
•
•,¡.1 Extensión Académica hacia Especialistas
•
•
•
•
•
•
• ·.
•.¡s.
~cción ~omercial de plantas de arandano. framiJuesa y frutilla proventcnles de:
.,.o de tejíaos. Prorlant.
1i96 presentó el proyecto de calefacción dt~ invernaderos eJe la facull:.1d por Utt
.o de ~ 6.800.000 el que fue aprobado en su totalidad .
•
•
•
~ OC IM IENTOS L:SPECIALES
•
•
•
1f1STRACICN UNIVERSITA RIA
•
•
•
•
•
•
•
• ayo de 2000.
•
•
•
•
•
•
•
• 1.- ANTECEDENTES GE NERALES:
• AVENDAÑO ARRIAGADA .
• RUT : 12.549.616-4
• NACiONALiüAD
• TELÉFONO
•
•
• li.- ANTECEDENTES ACADÉMICOS :
•
• PRIMARIOS :Hft0- 1983 Escuela D- 253 El Tejar. Chillan.
·¡ 984- ·í986 Coiegio San Vicente, Chiiián
•
• SECüNüARiüS : ·i987- ·i 99ú Coiegio San 'vicente, Chiiián .
•
• EDUCACIÓN SUPERIOR :1 981 - 1806
Agronomía.
cursa la
en
ca rrera de
ia
• Chillán .
. "\'. ....
• TESIS DE GRAOO : Control de malezas en el establecimiento,' :'
• de postemeígencia.
~ef.. : iviarcos Figueroa R. ingenie : --' /:·'...-'
• Agronomo .
••
•
• ill.- CONOCIMIENTOS GENERALES Y TÉCN ICOS :
• Word
• Excel
• PowerPoint
• Asignaturas de especiaiidaá :
•
• 5ovinotecnia de leche
Bovinotecnia de carne
•• Ovinotecnia
Nutrición animal avanzada
~ntomologia aplicada
ivianejo de piagas
•
•
• IV.- ClJ~SO DE PREGRADO:
•
regiones Vii y Viii, organizado por ei Coiegio
de ingenieros Agrónomos de Nubie AG .
•
'
•
•• V. - CURSO DE POSGRADO :
• tecnoiogía CET .
• Herrera G
• INIA.
•
desarroíío indígena CONADi .
•
•
• Vi.- ÁN TECEDENTES LABORALES: -.
•
• Feb rero- Marzo, 1995 : Se desempeña como con trol de calidad en
•
• Feb rero - Marzo , 1996 : Se desempeña como control de calidad en
•
• Mayo- J unio, 1997 :Se desempeña como ayudante del
•
proyecio: .. Evaiuac1ón de ia cadena
productiva del Arroz".
• Agrónomo .
•
• Oc tub re, 1997
•
•
• gest1ón, INIA- CRI Quilamapu. REF . : Carlos
• Ruiz ivi. ing. Agronomo .
•
• Fe brero, 1998 :Se desempeña como JEFE DE PACKING
en Soc. Agricoia iviiiiahue Uda. en ei Fundo
•
• Marzo - Mayo , 1998 :Se desempeña como ayudante del proyecto
Banco Central, en ia eiaboración de ñchas
• Quiiamapu . .
R.EF. : Roberto Veiasco H. ing. Ag rónomo .
• CUíÍCÓ.
REF. : Patricio Astete ivi. ing. Agrónomo,
.
¡~
• •.f •
·:o.os~
~
•
·. ~
•
desarrollado el programa durante el periodo
de ejecución se destacan:
•
de los princ ipales cursos de agua, de os /
••
sectores de intervención.
1~
.
o1versm quen los SISt em as ae p ro aucc to
.::.nrir11 l t .. r.::.
f
11
1
•
·.
~· ' J
•
•
• actualmente se l leva a cabo en la comuna,
•
f;ambuesas co n fines agroindustriales,
producción de iloriaiizas ai aire iibre y bajo
• piástico .
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• OSCAR ROBERTO AVENDAÑO ARRIAGADA
• 12.549.616-4
•
•
••
•
• CU:RICULUM VITAE.
•
• Nombre Viviana Beatriz Echeverría Vera.
• Chilena .
• Nacionalidad
•
• 2.- ANTECEDENTES ACADEMICOS ·
•
•
• 1977- 1984 Enseñanza Básica.
Escuela E - No 1O,
• Angol.
• Santiago .
• Santiago .
•
••
•
•
• 1996 - 1997 Trabajo de Tesis en tema · Análisis del
Financiamiento Agrlcola Operacional
•
• 3.· ANTECEDENTES LABORALES
•
• 1991 Trabajo estival en selección y embalaje
•
• 1992
Enero- Febrero
Práctica Estival No 1.
Práctica de tipo general. ~~-D~,
• Actividad realizada : Procesamiento d~ éQ ._. .
~~ ~~ ?~
:· ~ ~
• la leche y sus derivados.
Cooperativa Agrícola y Lechera Ango( !!\:~ ·:;t., . · .'~
f. g
• S. A( CALAN ), Angol. \ ·.
'
.:.._ r • • ~-.;
·.. . . .. ..':-'.
.
• 1993 Práctica Estival N° 2.
' '
• la provincia de Chacabuco.
•
Agrlcola ProChile S. A. , Santiago.
•
•
•
•
• Noviemb. 1999- Junio 2000 Desempeño Profesional para el Programa
Pro Rural en la Oficina de Fomento
• Productivo de la l. Municipalidad de
Le bu .
•
• Junio 2001 - Mayo 2002 Desempeño Profesional para el Programa
•
• 4.· CURSOS Y SEMINARIOS
\O D~
t~ "'1'
• .
fh:~:.t;.
.("
-_.
,,
~
~
•
1
,•
Octubre. 1998 Curso Teórico - Práctico " Producción de
Hortalizas Bajo Plástico y al Aire Libre ".
Consultora Agromava Ltda., Temuco.
• nueva
• Rural" .
Grupo de Investigaciones Agrarias.
• Cañete .
•
• Mayo 2002
Fundación Afodegama , Temuco .
•
Degradados de lndap y Sag .
•
•
• V/V/ANA B. ECHEVERRIA VERA .
•
•
•
•
•
: <; ·.
V
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• CURRICULUM VITAE
•
•
• ~-.u.oedt>ntcta
Peraonalea
Ncmbr~ Frencleco Javier AvandQñO Krauee
• Profesión
Feoha De Nacim iento
Ingeniero Agrónomo
01 de Octubre da 19el8
• Cedul a D~ l dentl d~d 07.445.828-9
• Neolonalldf.d Chileno
•
• Ant$0edentee 1 97 4 - 1 ~7~ lngen l erl~
Foreste!, Primer y Segunao Arlo
• .a~ad,mlooe Universidad Auetrel de Chile, Valdlv1a
• TAuk;ls
• 'f~M
• Mt8oeden'tea
• Alumno Laborante del Instituto de Economra Agra rls, un e$m&etre
Eeouela d~ Agror:omra, Unlvere-,ldad Austral de Chile .
• ~
·-• ·
• ceracterlst1caa morfol6glcaa oon el rendimiento en fre!ol p~arQ V$rds y
• ~ Examen de
esoo.
Grttdo con tema .. Probtern&ttea de loa euelce
• d&rtvadoe d& oenlzes volcilníoa~ ub~oe~~d!!ls &n la z.onD Cehtro
• Sur"
•
• dent"e
• Ulclcambre 1982-Mayo 1983 Adml r"'ll9l:re.cl6n y Aaesor!a ·réonlca
predlal. Las Qu¡¡mae en Puerto M ontt.
alee
• • Msyo 1 ~83· Mayo 1geo S(jrvtolo de Evaluación , Phanlflcacl6n y
Sup¡¡rvlel6n técnica en la Sociedad Complejo Forestal, Madflr~re y
• • Mayo 19815- dio. 1 985 Jefe Técnloo INACAP irea Temuoo del
•• •
Program&\ dg Trm.nsfen;mola Tecno16Qioa .
• oomuna de Pangulpulll .
.• ---
1 ~~~PAR;, \)·;.../ aanadero. onclne Temuco .
• Sept. 1 gge. Merzo 1 997 Programa Control Y Erradlcao\6
9anohe ramoaa EH'' cultivos de Tomate y Papa, Com una
Ren$1oo. Progr4lmlii de Praderae Sgi"J1clo Agrlcola y Ganad
• \,
•
•
•
• • Abr11 - Junlo 1997 Programa Fltoeanltarlo en cultivo de p~piil,
Servicio Agrfcole y G"nadero, Oficina Nueva Imperial , Provtnola
• Oautrn .
•
•
•
•
•
•
•
• Frano~ Javier Avendet\o KratJae
• fngl~ ro Agrónomo
Aut; 07 .441S.SRG-8
•
•
•
•
•
•
••
•
• CURRICULUM VITAE
•
• l . 1\NTf.CF:Df:NTES PERSONALES:
•
• NOMBRE
FECHA DE NACIMIENTO
TEODORO ALEXlS ESPLNOZA AGUILA
Agosto, 19 de 1964.
• CÉDULA DE IDENTIDAD
ESTADO CIV IL
10.002.447-0
• NACIONALIDAD
Casado
Chile11a
• PROFESIÓN
DIRECCIÓN
Ingeniero Agrónomo
Pje. Río Leiva 620, Pobl. Lleu- Lleu. Cañete
• FONO 09-298 04 95
•
• 2.- ANTECEOENT F:S ACADÉM ICOS:
•
• 197 1- 1978 Licencia Educación General Básica
Colegio Gómez Carreño DN 359, Viña del Mar
•
• 1979- 1982 Licencia Educación Media
Liceo C-8 Pto. Williams, Antartica Chilena .
•
Universidad Federico Sta. María de Valparaíso
• Universidad de Concepción .
Facultad de Agronomía; Chillán .
•
• 2.1 OTROS ANTECI!:DENT ES ACAD ÉM ICOS:
• Entomología Forestal
•
•
•
•
•
•
•
• 3.- ANTECEDENTES LADORALES:
•
• 3.1 Área Docencin; Alumno Ayudante:
• Topografia 1
• Topografia 1 y 11
Fundamentos de Riego
• Entomología Aplicada
• T opogralia 1 y ll
• (FACAVYF)
•
• 1993 Profesor Ayudante Cátedra Manejo de Plagas.
Carrera Agronomía, Universidad Adventista de Chile. Chillán .
•
• 3.3 Áre.:t Riego, Fertilidad, Problemas Nutricionalcs:
• 1989 Topografia y Diseño de riego por Surcos, conducido por mangas para
•
•
•
•
•
•
• 1989 Diseiio de Sistema de riego por cintas y plantación de arándanos.
Fundo Santa Cristina de Colliguay. de Robert Dempster.
• Comunidad lndígena.
• Temuco. RolfDüring .
•
• 3.4 Área. S~ nid ~d Vcgct nl:
•
• 1987 Control de Calidad Fitasanrnitario en Standard Trading Company.
•
•
•
•
•
•. ,. 1988 Control de Calidad Fitosanitaria en ANAGRA
Espárragos. Frambuesas. Arvcjas.
•
• 3.6 Administr:tción, Ascsori:~s:
•
• 1990 - 1993 Asesor Particular Fundo El Carmen, Huerto de Frambuesa 16 Hás y
Arándano 3 Há. José Alfonso Rodríguez. Parral. VIl Región .
• .
;
1·~
\' ·
' ..:
• o
• '
199 1 - 1998 Prospecciones de Terreno. Evaluación de Marchites Amarilla en la
Zona de Bulnes.
•
• Identificación de Agente Causal Paratanus cxitiosus y otros
Cicadellidos .
•. Invernal.
•
•
•
••
•
• 1991 - 1998 Participación activa en Proyecto Virus
Evaluación de Ensayos en Terreno
• IANSA S.A
• Sede Chillán .
• , ~~o o~
. , ...., ~,(,.r<('
r<J'<--
•
o
4.- CURSOS Y SEI\TI NARI OS: (:) ~- 1~~
:) "
• ~
\.• .... ••• •
•••,.- , .... 1 - t
-.e;
- <
, .) ~
~
(')
• (Expositor)
•
• 1997 Seminario Topografia Digital y sus avances .
Santiago - CIENTEC .
•
•
•
•
•
•• 1999 Imparte curso de capacitación en Riego a Personal de Estación
Experimental fNlA. Puerto Natales .
••
•. • ¡
•
•.
1
•
••
'
T EO OO RO ES F' I NOZA A .
Ingeniero Agrónomo.
•..
1 . Cañete, Mayo de 2002.
•~
•.
••
1
~
•
•
•
•'
••
•
••
•
• CURRICULUM VITAE
•
•• l. ANTECEDENTES PERSONALES
• Nombre
Rut
: Carlos Manuel A vendailo Silva.
: t 4.403.203-9.
• Edn<.l : 3 1 aí1os.
•• Fecha de nacimiento
Nacjonalidad
: 15 de Marzo de 197 l.
:Chileno.
• Teléfono : 09-4140722 .
: negroavendano@hotmail.com.
•
E-mail
Titulo : Técnico agrícola .
•
•
• 11. ANTECEDENTES ACADEMICOS:
•
1
•
Chillán.
Ensef\anza Media : 1985-1988. Liceo de Hombres A-7, "Narciso Tondreau··,
• Educación Superior
Chillán.
: 1990-1992. Escuela Agrícola de Cato A-8, Chillán .
•
•
• 111. ANTECEDENTES LABORALES:
• 1992
cebada en fundo Los Lirios, Comuna de Bulnes.
: practica estival en manejo y C()secha de bosques de pino en fundo
••
•
•
•
•
•
• Abril-Octubre 1993 : Realiza práctica profesional en establecimiento y manejo de vid,
cepa Chardonnay e instalaciones de sistema de fertirrigación,
• asociativas campesinas .
Mayo 200 1-Julio 2001 :Se desempefia como apoyo para la Reformulación de Proyectos
PRODECOP, para el Instituto de Educación Rural (TER), en la
Comuna de Portezuelo, Provincia de Ñuble, abarcando temas
como: establecimiento de huertos frutales(cítricos, cerezos, paltos
y olivos) y apicultura familiar campesina.
Agosto 200 !-Diciembre 2001: Se desempeña como Jefe técnico del equipo de labores de la
empresa consultora GEOSUR, para la Comuna de Los Alamas en
el Programa de Pro-Empleo y Recuperación de Suelos Degradados
de INDAP.
•
•
•
•
•
•
•
•
• {. CAPACITACION:
•
• gosto-Octubre 199 1 : Curso de Apicultura Básica, dictado por la Asociación de
Apicultores de Ñuble AG, Chilláo .
•
• 1lio-Noviembre 1991 : Curso de Formación de Líderes y Manejo de Personal, dictado
por la Corporación de Educación La Araucana, Chillán.
• fov1embre
• 1992 : Seminario de manejo de personal y relaciones laborales, dictado
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
• REFERENCIAS LABORALES:
•
•
• Srta. Jacqueline Vallejos Sáez, Ing. Comercial. Secretario Técnico Asociación de Municipios
• Srta. Kareen Escobar Ferreira, Jefe de Gabinete, Gobernación Provincial de Arauco . .Fono 41-
• 511221/512875 .
••• Sr. Feizal Azat Gazalc, ex Alcalde y actual concejal de la comuna de Los AJamos, Provincia de
Arauco. Fono: 4 1-533208.
•• Sr. Francisco Torrejón Marcenaro, Ing. Agrónomo, Jefe Técnico, Empresa Consultora Agraria
••
.,•· Ltda. Cañete. Fono: 41-613296/cel. 09-5891518.
Sr. Eduardo Cifuentes Pérez, Representante legal Empresa consultora GEOSUR LTDA,
••
•
1
'
••
..,••,
1
••
fUNIJACION rARA LA
INf'o'OVACION AGRJ\RIA Número
• PROYECTO
• 17.1 . Técnicos
•
• -- El mayor riesgo es que las variedades no se adapten bien a la zona costera de la
••
1
- Que la calidad de la fruta no sea adecuada para la exportación .
• 1
17.2. Económicos
•:
..,•·,
Si las variedades o una parte de ellas no son atractivas comercialmente de acuerdo a
las exigencias del mercado (Calidad de la Fruta) .
.,.,
•• ,
17.4. Otros
••
•
•
•• ,._
"t···.
, . GOBIERNO DE CHILE 55
fUNOACION rAAA LA
•
. INNOVACIÚN AGRAt!IA
Número
•
• Riesgo
Identificado
Nivel
Esperado
Acciones
Propuestas
• No adaptación de alguna
variedad
50% Elección de variedades más adecuadas
para la zona, considerando las
• características edafoclimáticas.
.,. )
• .'
- .
• / .. ·',
• ? ~~·
{''
~e ····" \~ .
. •)\o~ e
~·.; -~~·:
nl !t
••
-J •• •
•
•
• «'~'A
• '9
'~ GOBIERNO DE CHILE. 56
•
ruNOACION rARA lA
. tNNOVIIOON IIOR.o\lll'\
Número
•
• 18. ESTRATEGIA DE TRANSFERENCIA DE RESULTADOS
• coordinador alterno, técnico agrícola de cada sector. Se invitarán a todos los beneficiarios
•••
. ,
Se realizarán dos charlas en el año 2003 y 2006. En la charla del año 2006 se
darán a conocer los resultados finales del proyecto.
•
1
•·
•• 1
••
.,•••'
•
•••
1
••
•
•
•
• GOBif.RNO DE CHlf.
57
••
fUNIJAClON rARA L.~
INNOVACION AGft.A.fU,o\ Número
•
• La Universidad de Concepción es una Corporación de derecho privado cuyos
•
de los arándanos prácticamente desde los inicios de este cultivo en el país. Con su
Laboratorio de Cultivo de Tejidos. produce plantas de arándanos "in vitro". cuya calidad es
reconocida a lo largo del país desde hace más de 15 años .
•• Actualmente encontramos huertos establecidos con plantas de arándanos
• de tejidos, tienen más de 15 años de experiencia en el cultivo del arándano, han participado
como ce-investigadores en el proyecto Fondecyt 0192/90 'Relación agua-producción en
•·
••
cultivos y frutales' estudiando los requerimientos de agua del arándano. han sido asesores
del proyecto FIA · Introducción del arándano a pequeños productores de la zona de Pailimo,
VI Región', organizaron el "VIIInternational Symposium on Vaccinium culture" en diciembre
del año 2000 , y han asesorado integralmente a productores desde Quíllota hasta Los
Angeles, desde el establecimiento y manejo de los huertos, hasta la exportación de su fruta.
En estos momentos se encuentran organizando un seminario internacional para fines del
•• mes de octubre sobre tecnologías y avances en el cultivo del arándano, que será dirigido a
• que está en una de las regiones con mayor producción de arándanos y en el centro de la
zona que abarcaría el proyecto.
••
•
Las Ilustres Municipalidades de Los Alamos, Contulmo y Cobquecura, son
corporaciones autónomas de derecho público, con personalidad jurídica y patrimonio propio,
•
• ~
• \ ...
• ,_
• '9
,.
· ~·
•• . GOOIERNO IX. CHILE
f\lt.I.JACION rARA lA
NNO'IA(ION AGVJt!A
58
Número
•
• La Universidad de Concepción Campus Chillán, cuenta con un Laboratorio de cultivo
•
de Tejidos, en el cual se propaga material de diferentes especies, siendo la más importante
en volumen el arándano. Además cuenta con un vivero de plantas de arándano producidas
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
estión administrativo-contable .
•
•
•
•
• \
• •/
•
•
•
• ~~-
'
1
• 9
1
GOI31ERNO OE CHILE
ruNOACION rARA LA
59
•
INNOVAOÚN AC.AARt.. Número
•
•• 20 . OBSERVACIÓN SOBRE POSIBLES EVALUADORES
(Identificar a el o los especialistas que estime inconveniente que evalúen la
propuesta. Justificar)
••
1
Nombre Institución Cargo Observaciones
.•
.,,
•'
.)1
••l
.1
·~
.,.,
)
.1
.,
.,1
.••
1
.,•'
l
•
•
•
•••
•
•