RESUMEN “BOWLING FOR COLUMBINE”

Documental que aborda la cuestión de la violencia en América. ¿Por qué 11.000 personas

mueren cada año en Estados Unidos víctimas de las armas de fuego? La prensa, los medios de

comunicación les echan la culpa a personas, películas, videojuego etc. Pero, ¿en qué se

diferencia Estados Unidos de otros países? ¿Por qué Estados Unidos se ha convertido en

responsable y víctima de tanta violencia? "Bowling for Columbine" no es una película sobre el

control de la venta de armas, es una película sobre el miedo de 280 millones de norteamericanos

que se sienten más seguros sabiendo que la tenencia de armas es un derecho consagrado por la

Constitución.

EL MONOPOLIO DE LA FUERZA LEGITIMA.

El monopolio de la violencia es la definición de Estado expuesta por el sociólogo Max Weber

en su obra La política como vocación, que ha sido predominante en la filosofía del derecho y

filosofía política en el siglo XX. El concepto define a una sola entidad, el Estado, en ejercicio de

la autoridad sobre la violencia en un determinado territorio, de la misma forma que el territorio

también se consideró por Weber como una característica del Estado. Es importante destacar que

dicho monopolio debe producirse a través de un proceso de legitimación, en la que una

reivindicación se establece para legitimar el uso de la violencia por parte del Estado.

Según Weber, el Estado es la fuente de la legitimidad del uso de la violencia. La policía y los

militares son sus principales instrumentos, pero esto no significa que sólo la fuerza pública puede

ser usada: la fuerza privada (como en la seguridad privada) se puede utilizar también, siempre y

cuando sea autorizada por el Estado. Es decir, la aplicación concreta de la violencia se delega o

se permite por el Estado.

 El documental y el monopolio de la fuerza legítima van juntos de la mano, ya que en bowling

for columbine se evidencia que el portar armas en Estados unidos es un derecho consagrado por

la institución, que está establecido para legitimar el uso de violencia por parte del estado y por

parte de la sociedad, con la excusa de usar la violencia en defensa de uno mismo o de los bines ;

haciendo necesario tener un arma para protegerse y proteger a los suyos, lo cual conlleva a ser

responsable ante la sociedad.

Por lo tanto, se puede decir que:

-Empuñar armas es algo que no se debe otorgar a cualquier persona y mucho menos a

menores de edad, ya que por estas razones es que muchos menores de edad fallecieron y otros

salieron heridos por el atentado de dos jóvenes que dispararon indiscriminadamente hacia ellos,

ocasionando un caos en dicho colegio.

-El estado no controla el uso de la fuerza violenta

-Es deber del estado proteger a la sociedad y evitar que esta use de manera descontrolada la

violencia para protegerse de supuestas amenazas infundidas por el propio estado a través de los

medios de comunicacion, generando un miedo descontrolado en la sociedad y con esto permitir

el uso de armamento inadecuado para muchas personas lo que genera daños y en la contrapartida

beneficios lucrativos para entidades que disponen y comercian estos armamentos.

-Es de gran indignación que Estados Unidos comercie y permita la fácil adquisición de armas,

sin importar las causas que se puedan desencadenar. Como por ejemplo la asociación nacional

del rifle que seguía apoyando el uso de estos armamentos después de la tragedia ocurrida en

columbine y el asesinato de una niña de seis años provocado ´por otro menor de edad.
 - El miedo de los norteamericanos es el que induce a atentar contra la vida de sus

compatriotas.
 BIBLIOGRAFIA.

https://www.youtube.com/watch?v=UyI5AtoPkbQ

https://www.filmaffinity.com/co/film272340.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio_de_la_violencia

https://www.youtube.com/watch?v=ayqc7QOLfkc