Guía de lectura 2.

El Estado, por Patricio Gómez Talavera

1. ¿Qué ocurriría en una sociedad sin Estado?

2. ¿A qué derechos renuncian los miembros de una sociedad al crear un Estado?

3. ¿Cómo define Max Weber el Estado?

4. Mencionen los dos elementos que definen a un Estado como tal.

5. ¿Qué significa que el Estado monopoliza la violencia?

6. Expliquen la siguiente idea de Weber: “el Estado es producto de la dominación de personas

sobre personas”.

7. ¿Por qué la violencia no es suficiente para explicar el predominio del Estado sobre la

sociedad?

8. ¿Cuál es la visión del Estado de Karl Marx?

9. ¿Qué papel juega el Estado para el sistema capitalista, según Marx?

10. ¿A qué clase social representa el Estado, según Marx?

11. ¿Qué propone hacer el marxismo con el Estado?

12. Expliquen los tres tipos de fundamentos de la legitimidad de una dominación.

13. Completen el siguiente cuadro:

Tipos de dominación Tradicional Carismática Racional

Características
Ejemplos

1- Antes de que las sociedades humanas crearan un Estado, los seres humanos vivían en lo
que se llama “estado de naturaleza”. Esto significa que no había leyes que organizaran la
vida humana y el más fuerte se imponía una y otra vez sobre el más débil. Se regían por la
fuerza y la venganza personal.
2- El derecho al que renunciaban es al de la la justicia privada, es decir, cada uno la aplicaba
“justicia” con su propio criterio.
3- El Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio es el
elemento distintivo), reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia física
legítima. Lo específico de nuestro tiempo es que a todas las demás asociaciones e
individuos sólo se les concede el derecho a la violencia física en la medida que el Estado lo
permite. El Estado es la única fuente del “derecho” a la violencia. Weber, 2006
4- Elementos que definen a un Estado como tal: primero, el dominio sobre un territorio
determinado. Ese territorio debe ser indiscutiblemente propiedad del Estado. Y segundo,
dentro de ese territorio, el Estado es la institución que monopoliza el uso de la violencia
legítima.
5- Quiere decir que dentro de ese territorio que domina, el Estado es el único que puede
ejercer la violencia. Por ejemplo, a través de la Policía o de la Gendarmería o de cualquiera
de los cuerpos armados del Estado que esté dispuesto para eso. Se trata pues de una
violencia entendida como legítima, dado que es aceptada por la sociedad, incluso por los
que potencialmente la podrían padecer, y además está regulada en la legislación.
6- Weber reflexiona acerca de cómo el Estado consigue hacer efectiva la dominación sobre
una sociedad determinada. Lo que caracteriza a la asociación estatal no son los objetivos
que busca, ni el tipo de dominación que persigue; lo que la distingue y diferencia de
cualquier otro tipo de organización social es el medio que elige para ejercer dicha
dominación: la coacción física (la violencia), la que el Estado ejerce de manera legítima y
monopólica.
7- Según la definición aquí presentada, la violencia pura es un elemento clave para dominar,
pero sola no es suficiente para explicar el predominio del Estado sobre la sociedad. Para
ser efectiva, la violencia debe ser aceptada por los ciudadanos y, además, debe ser legal,
es decir, prevista en las leyes. Esto significa que la violencia debe ser legítima, regulada por
la ley.
8- El Estado es clasista, es decir, favorece a una clase, está al servicio de la clase dominante.
En el sistema capitalista, esa clase dominante es la burguesía.
9- Según el marxismo, el Estado es quien posibilita reproducir la dominación a partir de
conservar y proteger el sistema capitalista. En definitiva, el Estado estaría al servicio de los
intereses de la clase dominante y es un instrumento que le permite a esa clase subordinar
a las otras.
10- En el sistema capitalista, esa clase dominante es la burguesía.
11- Según el marxismo, el Estado es quien posibilita reproducir la dominación a partir de
conservar y proteger el sistema capitalista. En definitiva, el Estado estaría al servicio de los
intereses de la clase dominante y es un instrumento que le permite a esa clase subordinar
a las otras.
12- En primer lugar, menciona la legitimidad del “eterno ayer o tradicionalista” basada en la
costumbre. En este caso, la obediencia no se reflexiona mucho. La respuesta a la pregunta
que inicia este apartado sería: “siempre fue así y siempre lo será”.
En segundo lugar, Weber propone la idea de la dominación sostenida en la gracia o
carisma personal de quien lidera un Estado. Alude a cuando una persona, usando su
inteligencia, magnetismo personal, capacidad de liderar grupos o convenciendo a enormes
cantidades de población, genera reglas que la multitud obedece sin cuestionar. Incluso,
muchas veces, eso llevó al desastre. Pero, más allá del resultado final, el carisma del líder
ha sido uno de los motivos que sostuvo la dominación.
El tercer elemento que señala Weber es una legitimidad basada en la “legalidad o
racionalidad”. Es decir, fundada sobre normas racionalmente creadas, como son las leyes.
Este caso es el más habitual en el mundo occidental del siglo XX. Las sociedades se
ordenan en torno a la ley, una ley escrita, que coloca al Estado en un papel de árbitro. Es
una dominación legal ya que la sociedad piensa que es lo más eficiente para eludir la
propagación de la violencia descontrolada.