UNIDAD 5

1) Participación de una sociedad en otra; limitaciones.

La capacidad de las sociedades para integrar otras sociedades comerciales se encuentra gobernada por los arts. 30 a
32 de la LGS que implementa el siguiente régimen:

1) En principio, las sociedades tienen capacidad para integrar otras sociedades, con excepción de las S.A y en
comandita por acciones, que solo pueden integrar sociedades por acciones y de responsabilidad limitada (art 30
LGS). Esta limitación ya consagrada en el texto original de la ley, preveía una incapacidad más amplia: solo permitía
en las S.A y en comandita por acciones participar en sociedades por acciones, NO incluyendo como ahora sucede a
las SRL. Esta prohibición tuvo su antecedente en un fallo de la CSJN en 1948, en el fallo “Gobierno Nacional c Cia.
Ferrocarrilera de petróleo” en el cual se resolvió que las S.A no puedan constituir sociedades colectivas, por el
carácter intuito persona de éstas, criterio que fue recogido luego por la LGS.

2) la cuantía de la participación de una sociedad, se rige por el art 31 de la LGS, que en protección del objeto social
de la sociedad participante y en defensa de sus socios, prohíbe tomar o mantener participación en otra u otras
sociedades por un monto superior a sus reservas libres y a la mitad de su capital y de sus reservas legales. Ej: una
sociedad tiene $20.000 en reserva libres, $50.000 de capital y $30.000 en reservas legales. Su participación en otra
sociedad sólo podrá ser hasta $60.000 (20.000 + 25.000 + 15.000).

Toda participación que exceda dichos limites deberá ser enajenada dentro de los 6 meses siguientes a la aprobación
del balance de la sociedad participante. El incumplimiento en la enajenación del excedente, produce la perdida de
los derechos de voto y a las utilidades que correspondan a esas participaciones en exceso.

Participaciones reciprocas: sanción.

El art 32 de la LGS prohíbe las participaciones reciprocas entre sociedades, esto tiende a proteger a los 3ros. Ej: si la
sociedad “A” es socia dentro de la sociedad “B”, esta última no puede ser socia dentro de la sociedad “A”. Se evita el
aguamiento del capital social de las sociedades participantes y participadas, impidiéndose así la confusión de
patrimonios y capitales. Por las mismas razones, se prohíbe a la sociedad controlada participar en la controlante, y
en sociedad controlada por ésta por un monto superior, según balance, al de sus reservas, excluida la legal.

Las participaciones en exceso deben ser enajenadas dentro de los 6 meses a la fecha de aprobación del balance de
que resulta la infracción, como la perdida temporal de los derechos del voto y de percepción de utilidades.

Sanción: art 32 LGS: “la infracción a esta prohibición hará responsables en forma ilimitada y solidaria a los
fundadores, administradores, directores y síndicos. Dentro de los 3 meses deberá procederse a la reducción del
capital indebidamente integrado, quedando la sociedad en caso contrario, disuelta de pleno derecho”.

2) control societario: interno y externo.

se da cuando una sociedad posee las cuotas o acciones necesarias para formar la voluntad social dentro de otra
sociedad, o bien ejerce una influencia dominante sobre ella. Puede ser:

Interno (de derecho): cuando la sociedad controlante posee una participación social mayoritaria, es decir, suficiente
para formar la voluntad social en las reuniones o asambleas ordinarias de la sociedad controlada, sin depender de la
voluntad de los demás socios. Ej: la sociedad A (controlante) posee una determinada cantidad de acciones de la
sociedad Z (controlada), las cuales le otorgan el 51% de los votos al momento de adoptar decisiones en la asamblea
ordinaria.

Externo (de hecho): se da cuando la sociedad controlante ejerce una influencia dominante sobre la sociedad
controlada. Esa influencia dominante puede surgir de:

 La posesión de determinadas acciones, cuotas o partes de interés: Ej: A la sociedad “A” le corresponden el
35% de los votos en las asambleas ordinarias de la sociedad “Z”. Sin embargo, otro accionista poseedor del
50% de los votos siempre se ausenta en las asambleas. Por lo tanto, será la sociedad A quien posea una
“influencia dominante” sobre la sociedad Z, por lo tanto, será su controlante.
  Determinados vínculos entre ambas sociedades: Ej. La sociedad “A” se dedica a fabricar indumentaria, y la
sociedad “Z” tiene por objeto exclusivo vender la indumentaria fabricada por la sociedad A (contrato de
concesión). En este caso, la sociedad A es controlante de la Z, ya que tiene una influencia dominante en ella.

3) Fines. Concentración, coordinación y cooperación.

Vinculaciones contractuales y su problemática jurídica.

Son técnicas contractuales de agrupamiento mediante las cuales 2 o más empresas celebran un contrato, con la
finalidad de aliarse para hacer uno o varios negocios concretos. Las sociedades intervinientes se agrupan o vinculan
por medio de un contrato, rigiéndose tal relación, por las reglas de los contratos. Pueden ser:

 Contratos asociativos: acuerdos a través de los cuales las sociedades se unen para lograr un proyecto en
común. No son, ni por medio de ellos se constituyen, personas jurídicas, sociedades ni sujetos de derecho.
Ej: agrupación de colaboración (art 1453 ccyc), uniones transitorias (art 1463 ccyc)
 Acuerdos de no concurrencia: acuerdos a través de los cuales las sociedades coordinan su actuación
eliminando total o parcialmente la competencia entre ellas. Pueden llegar a ser violatoria de la ley de
defensa de la competencia, al afectar la libertad de mercado y de concurrencia.
 Contratos de integración: convenios a través de los cuales una o varias sociedades pertenecientes a un
grupo, acuerdan someterse al dominio de otra sociedad. Se logra una unidad de decisión ejercida por la
sociedad dominante, sin implicar la perdida de independencia o autonomía de las sociedades dominadas.

Relaciones con la inoponibilidad de la personalidad jurídica.

Límites y responsabilidad de la controlante.

Abuso de la posición dominante: en principio el solo control o dominación de una sociedad sobre otra no es
antijuridico. Sin embargo, a veces nos encontramos ante situaciones de “abuso de la posición dominante” las cuales
si generan responsabilidad para la sociedad controlante. El art 54 de la LGS establece 3 casos de abusos de posición
dominante:

 Daño por dolo o culpa: en este caso la controlante, valiéndose de su posición dominante, genera un perjuicio
a la sociedad ya sea actuando de mala fe a fin de perjudicar a la sociedad controlada o de beneficiarse a
expensas de ella (dolo), o por negligencia (culpa).
 Utilización de fondos o bienes de la sociedad: en este caso la controlante, utiliza los fondos o bienes de la
sociedad para llevar a cabo un negocio propio o de un 3ro.
 Utilización de la sociedad para otros fines: en este caso la controlante utiliza a la sociedad controlada para
fines extra societarios o como un mero recurso para violar la ley, el orden público, o la buena fe o para
frustrar derechos de 3ros.

art 54: “el daño ocurrido a la sociedad por el dolo o culpa de socios o de quienes no siéndolo la controlen, constituye
a sus autores en la obligación solidaria de indemnizar, sin que puedan alegar compensación con el lucro que su
actuación haya proporcionado en otros negocios.

El socio o controlante que aplicare los fondos o efectos de la sociedad a uso o negocio de cuenta propia o de tercero
está obligado a traer a la sociedad las ganancias resultantes, siendo las pérdidas de su cuenta exclusiva.

La actuación de la sociedad que encubra la consecución de fines extra societarios, constituye un mero recurso para
violar la ley, el orden público o la buena fe o para frustrar derechos de 3ros, se imputada directamente a los socios o
a los controladores que la hicieron posible, quienes responderán solidaria e ilimitadamente por los perjuicios
causados.”

4) grupos societarios: diversas estructuras.

El fenómeno del agrupamiento y de la vinculación entre sociedades dio lugar a un tipo de estructura moderna
denominada “grupo de sociedades” o “grupo societario”
Estructura de agrupamiento y vinculación moderna que se da mediante la reunión en una unidad económica de 2 o
más sociedades, o pluralidad de entidades patrimonial y jurídicamente independientes sometidas a una dirección
única. Ej: grupo clarín, Microsoft, entre otros. Poseen los siguientes elementos:

 Control (dominio o dependencia): dependencia jerárquica de las sociedades hacia la que ejerce el dominio.
 Unidad de decisión: ejercida por la sociedad dominante.
 Independencia jurídica y patrimonial: de cada uno de las integrantes del grupo.

5) cartel: concepto, función, responsabilidades, relaciones externas e internas.

Convenio a través del cual varias empresas del mismo ramo, conservando su independencia jurídica acuerdan
desarrollar sus actividades en el mercado bajo una formula convenida en común. Existen distintas modalidades: 1)
cartel de precios (acuerdo de igualdad de precios); 2) cartel de condiciones (acuerdo de aplicar similares métodos de
producción o de comercialización); 3) cartel de región (acuerdo de reparto de territorios)

A través de estos acuerdos, las empresas intervinientes evitan la mutua competencia, y los perjuicios que ésta les
podría generar. Por lo tanto, suele ser considerado una forma de monopolio, y en nuestro país, la ley de defensa de
competencia tiene por finalidad prohibir conductas que atentan contra la competencia o constituyan un abuso de la
posición dominante en el mercado.

6) Holdings: concepto, función, responsabilidades, relaciones externas e internas.

sociedad que tiene un objeto puramente financiero destinado a adquirir participaciones en otras sociedades y
orientado a controlar a todas las sociedades que conforman el grupo societario. la unidad de decisión proviene de la
sociedad “holding”. Esa sociedad es la que controla a todas las demás, asegurando la unidad económica del grupo.

En nuestro país no hay legislación específica. Es aplicable la ley de defensa de la competencia cuando las actividades
del holding llegan a configurar conductas delictivas.

Ejemplo: las sociedades El Rodillo SA, Colores SA, Enlatados SA y Arco Iris SA conforman un grupo societario
dedicado a la industria de la pintura. Por otro lado, se constituye una sociedad denominada “Gama-Color SA”, cuyo
único objetivo es invertir en dicha industria. Para ello, efectúa importantes aportes en cada una de las sociedades
mencionadas anteriormente, adquiriendo el control en cada una de ellas (ej, adquiere el 55% en El Rodillo, el 60% en
Colores, etc.). De esta forma, se dice que “Gama-Color SA” es un holding, ya que controla a todas las sociedades del
grupo.

Internet: es una forma de organización o agrupación de empresas en la que una compañía adquiere todas o la mayor
parte de las acciones de otra empresa con el único fin de poseer el control total sobre la empresa.

7) Trust: concepto, función, responsabilidades, relaciones externas e internas.

Acuerdo a través del cual varias empresas dedicadas a producir y comercializar un determinado producto, se
subordinan a una dirección única, con el propósito de dominar el mercado e imponer precios y condiciones de venta.
Las empresas que forman parte del trust pierden su independencia jurídica y son dirigidas por una administración
central. los dueños de cada una de las empresas trustificadas pasan a ser accionistas del trust, por lo cual reciben
una determinada cantidad de acciones correspondientes a su parte. Suele ser considerado como una forma de
monopolio, y por lo tanto violatorio de la ley de defensa de competencia.

En nuestro país rige la ley 25.156 (defensa de competencia) que tiene por finalidad prohibir conductas que atentan
contra la competencia o constituyan un abuso de la posición dominante en el mercado