Taller 5. Test de Jarras Solucion

integrantes
1 Laura Diaz
2 Mery Moron
3 Daniel Ariz
4 Eva Rodriguez
5 Luis Perez
Primera prueba
N° Beaker 1
ph 5.0
Dosis (mg/L) 50
Turbidez (NTU) 9.0
Segunda prueba
N° Beaker 1
pH 6.5
Dosis (mg/L) 30
Turbidez (NTU) 12.0
Datos de entrada
Datos Valor
Turbidez 20
Datos Valor
Dosis de coagulante optimo 60
a
pH optimo 6.5
b Eficiencia del proceso 90
Adición de coagulante 0.005
Volumen prueba 1 1
c Concentración de la solucion de coagulante 10000
0.5
Caudal
500
d Caudal de dosificación 3
1814400
e Volumen tanque de dosificacion, para una semana
1814.4
tiempo (cantidad de segundos en un año) 31104000
f Consumo anual 933120
2 3 4 5 6
5.5 6.0 6.5 7.0 7.5
50 50 50 50 50
6.5 3.5 3.0 6.0 11.0
2 3 4 5 6
6.5 6.5 6.5 6.5 6.5
40 50 60 70 80
7.0 3.0 2.0 4.0 9.0
Unidadad
NTU
Unidades
mg/L
-
%
L
L
mg/L
m3/s
L/s
L/s
L
m³
s
kg/año
prueba coagulante dosis (mg/L)
1 Moringa oleífera 10
2 PAC 6
3 PAC 8
4 PAC 8
8 Ipomoea incarnata 6
Se seleccionaron los anteriores coagulantes debido a que fueron los que presentaron mayor eficiencia en los
Coagulante Dosis(mg/L)
Policloruro de aluminio (PAC) 8
Moringa oleífera 12
Ipomoea incarnata 6
Parametro Resultado
Coagulante optimo Ipomoea incarnata
Turbidez inicial 300
Dosis 6
Turbidez final 1.3
350
Caudal
350000
saco de coagulante 50
Precio $ 85,000
Concentración de la solucion de coagulante 10000
b Eficiencia de remocion de turbidez 99.57
c Caudal de dosificacion 0.21
d Volumen tanque de dosificacion (con 2 sacos de coagulante) 10
e frecuencia de preparacion del coagulante 48
tiempo (cantidad de horas en un año) 8640
cantidad de coagulante en un año 18144
f costo del coagulante solido $ 30,844,800
turbidez (NTU) variable de operación justificacion de la se
Al variar el coagulante y mantener los demas parametros ig

1.5 Coagulante
presente menor valor de turbide
Aumentando las dosis el coagulante PAC y mantener los dema

1.7 Dosis
resultado mas efic
Probando diferentes velocidades de mezcla rapida y mantenie

1.2 Velocidad mezcla rápida el resultado mas bajo d
Tiempo mezcla lenta

Al variar la velocidad y tiempo de mezcla lenta con un mism
1.3
menor turbidez junto con el meno
Velocidad mezcla lenta
Ahora utilizando el coagulante de Moringa oleifera con diferen

1.3 Dosis
el beaker no. 5 corresponde
Con coagulante de Moringa oleifera y variando solo la velocid

1.3 Velocidad mezcla rápida
no. 3 y 6 obtienen el menor valor de turb
Cambiando solamente la velocidad de mezcla lenta y manten

1.3 Velocidad mezcla lenta
optima obtenida anteriormente, el beaker no. 2 y 5 prese
Cambiando solamente la velocidad de mezcla lenta y manten
1.3 Velocidad mezcla lenta
optima obtenida anteriormente, el beaker no. 2 y 5 prese
Ahora usando el coagulante Ipomoea incarnata y variando

1.7 Dosis presenta menor turbidez a una
Variando la velocidad de mezcla rapida con la dosis optima r

1.7 Velocidad mezcla rápida
resulto tener la menor
Tiempo mezcla lenta

1.3 Al variar la velocidad y tiempo de mezcla lenta con los demas
mejores condiciones de velocidad y tiemp
Velocidad mezcla lenta
aron mayor eficiencia en los resultados, realizando una relacion entre el precio y la dosis de cada uno el mas indicado resulta ser la Ipomo
precio de 85000/50 kg.
Turbidez (NTU) Precio ($/50 kg) Relacion Precio/Dosis

1.3 80000 1.00
1.3 120000 1.00
1.3 85000 0.71
Unidad
-
NTU
mg/L
NTU
m³/h
L/h
Kg
$/saco
ppm
%
m3/h
m3
h
h
Kg/año
$/año
N° beaker
Coagulante
Precio
Dosis(mg/L)
Tiempo mezcla rápida (min)
Velocidad mezcla rápida (rpm)
Tiempo mezcla lenta (min)
Velocidad mezcla lenta (rpm)
Turbidez (NTU)
N° beaker
Coagulante
Dosis(mg/L)
justificacion de la selección Velocidad mezcla rápida (rpm)
los demas parametros iguales, el coagulante Moringa oleífera fue el que Velocidad mezcla lenta (rpm)
e menor valor de turbidez en el beaker no. 5. Turbidez (NTU)
N° beaker
Coagulante
PAC y mantener los demas parametros iguales, el beaker no. 2 presento el
Dosis(mg/L)
resultado mas eficiente.
mezcla rapida y manteniendo el mismo coagulante, el beaker no. 6 obtuvo
el resultado mas bajo de turbidez. Turbidez (NTU)
N° beaker
Coagulante
ezcla lenta con un mismo coagulante y dosis, el beaker no. 2 presento la Dosis(mg/L)
rbidez junto con el menor tiempo y velocidad. Tiempo mezcla rápida (min)
ringa oleifera con diferentes dosis pero los demas parametros constantes, Velocidad mezcla lenta (rpm)
eaker no. 5 corresponde al mas eficiente. Turbidez (NTU)
N° beaker
y variando solo la velocidad de mezcla rapida, se evidencia que el beaker Coagulante
en el menor valor de turbidez en condiciones iguales. Dosis(mg/L)
de mezcla lenta y manteniendo los demas parametros iguales con la dosis
el beaker no. 2 y 5 presentan menor turbidez en condicones iguales.
Turbidez (NTU)
oea incarnata y variando sola la dosis, se obtiene que para beaker no. 4
nta menor turbidez a una dosis de 10 mg/L. N° beaker
Coagulante
Dosis(mg/L)
pida con la dosis optima resultante en la anterior prueba, el beaker no. 6 Tiempo mezcla rápida (min)
resulto tener la menor turbidez. Velocidad mezcla rápida (rpm)
zcla lenta con los demas parametros iguales que la menor turbidez con las Turbidez (NTU)
nes de velocidad y tiempo las presento el beaker no. 1.
N° beaker
Coagulante
Dosis(mg/L)
ado resulta ser la Ipomoea Incarnata, su dosis es solo de 6 mg/L con un
Turbidez (NTU)
N° beaker
Coagulante
Dosis(mg/L)
Turbidez (NTU)
N° beaker
Coagulante
Dosis(mg/L)
Turbidez (NTU)
N° beaker
Coagulante
Dosis(mg/L)
Turbidez (NTU)
1° prueba
N° beaker 1 2
Coagulante Sulfato de aluminio Sulfato de hierro
Precio 28000/25 kg 55000/50 kg
Dosis(mg/L) 10 10
Tiempo mezcla rápida (min) 1 1
Velocidad mezcla rápida (rpm) 200 200
Tiempo mezcla lenta (min) 15 15
Velocidad mezcla lenta (rpm) 30 30
Turbidez (NTU) 4.5 5.2
2° prueba
N° beaker 1 2
Coagulante PAC PAC
Dosis(mg/L) 4 6
3° prueba
N° beaker 1 2
Coagulante PAC PAC
Dosis(mg/L) 8 8
Tiempo mezcla rápida (min) 0.5 0.5
4° prueba
N° beaker 1 2
Coagulante PAC PAC
Dosis(mg/L) 8 8
5° prueba
N° beaker 1 2
Coagulante Moringa oleífera Moringa oleífera
Dosis(mg/L) 4 6
6° prueba
N° beaker 1 2
Dosis(mg/L) 12 12
7° prueba
N° beaker 1 2
Dosis(mg/L) 12 12
8° prueba
N° beaker 1 2
Coagulante Ipomoea incarnata Ipomoea incarnata
Dosis(mg/L) 4 6

9° prueba
N° beaker 1 2
Dosis(mg/L) 6 6
10° prueba
N° beaker 1 2
Dosis(mg/L) 6 6
1° prueba
3 4 5 6
Policloruro de aluminio (PAC) Almidón de maíz Moringa oleífera Ipomoea incarnata
40000/25 kg 35000/50 kg 120000/50 kg 85000/50 kg
10 10 10 10
1 1 1 1
200 200 200 200
15 15 15 15
30 30 30 30
1.8 2.6 1.5 1.8
2° prueba
3 4 5 6
PAC PAC PAC PAC
8 10 12 14
1 1 1 1
200 200 200 200
15 15 15 15
30 30 30 30
1.2 1.8 2.1 2.4
3° prueba
3 4 5 6
PAC PAC PAC PAC
8 8 8 8
0.5 0.5 0.5 0.5
200 100 150 200
15 15 15 15
30 30 30 30
1.9 2.1 1.3 1.2
4° prueba
3 4 5 6
PAC PAC PAC PAC
8 8 8 8
1 1 1 1
150 150 150 150
10 15 15 15
45 15 30 45
2.6 1.3 1.3 4.2
5° prueba
3 4 5 6
Moringa oleífera Moringa oleífera Moringa oleífera Moringa oleífera
8 10 12 14
1 1 1 1
200 200 200 200
15 15 15 15
30 30 30 30
2.1 1.5 1.3 1.3
6° prueba
3 4 5 6
12 12 12 12
0.5 0.5 0.5 0.5
200 100 150 200
15 15 15 15
30 30 30 30
1.3 5.1 2.4 1.3
7° prueba
3 4 5 6
12 12 12 12
0.5 0.5 0.5 0.5
200 200 200 200
10 10 10 10
45 15 30 45
4.9 1.8 1.3 4.8
8° prueba
3 4 5 6
Ipomoea incarnata Ipomoea incarnata Ipomoea incarnata Ipomoea incarnata
8 10 12 14
1 1 1 1
200 200 200 200
15 15 15 15
30 30 30 30
1.7 1.8 2 2.4

9° prueba
3 4 5 6
6 6 6 6
0.5 0.5 0.5 0.5
200 100 150 200
15 15 15 15
30 30 30 30
2.7 6.5 3.1 1.7
10° prueba
3 4 5 6
6 6 6 6
1 1 1 1
200 200 200 200
10 15 15 15
45 15 30 45
3.5 1.7 1.7 2.4
Datos de entrada
Datos Parámetro Valor Unidades
Caudal Medio Q1 300 m3/h
Dosis Coagulante Al2(SO4)3 40 mg/L
Saco - 24 Kg/saco
Precio saco - 30000 $/saco
Caudal Q2 3 m3/h

Concentración T2 C2 4000 mg/L

Tiempo T 12 h
volumen V 36 m3
concentracion T2 C2 4000 mg/L
Kg coagulante necesarios X 144 Kg
Saco 6 Unit

Tiempo T 12 h
Volumen V 3600 m3
Kg coagulante necesarios X 144 Kg
Saco 6 unit
Precio saco $180,000 $/saco
parametro valor unidad
caudal medio Q1 300 m3/h
caudal de dosificacion Q2 3 m3/h
dosis habitual D 40 mg/L
aumento de caudal medio 25%
aumento de dosis habitual 25%
caudal maximo Qmax 375 m3/h
dosis optima Dop 50 mg/L
caudal de dosificacion modificada Q2m 4.6875 m3/h
porcentaje de aumento 56.3%
respuesta iv. aumentar Q2 en un 56.3%
aumentar el caudal un 56.3%, para que las

justificacion
condiciones optimas se mantengan iguales
parametro valor unidad

caudal medio Q1 300 m3/h
caudal de dosificacion Q2 3 m3/h
dosis habitual D 40 mg/L
concentracion de coagulante C2 4000 mg/L
aumento de caudal medio 25%
aumento de dosis habitual 25%
caudal maximo Qmax 375 m3/h
dosis optima Dop 50 mg/L
concentracion de coagulante modificada 6250 mg/L
porcentaje de aumento 56%
ii. Aumentar la cantidad de coagulante
respuesta
utilizada en cada preparacion
Justificación: En este caso como el Q1

aumentó y el Q2 no se puede modificar
quiere decir que se debe aumentar la
cantidad de coagulante utilizada en cada
justificacion
preparación debido a que el tanque de
coagulacion se mantuvo constante en su
volumen para que se mantengan las
condiciones óptimas
Tiempo de
Prueba de Tipo de Dosis de
mezcla
jarras coagulante coagulante
rápida
i. Pruebas 1-2-3-4 1 Variable Constante Constante
2 Constante Variable Constante
3 Constante Constante Variable
4 Constante Constante Constante
Tiempo de
mezcla
rápida
ii. Pruebas 1-2-4-5
ii. Pruebas 1-2-4-5 1 Variable Constante Constante
Tiempo de
mezcla
rápida
iii. Pruebas 1-2-4-6 1 Variable Constante Constante
Tiempo de
jarras coagulante coagulante mezcla
rápida
iv. Pruebas 1-2-3-5 1 Variable Constante Constante
3 Constante Constante Variable
Velocidad Velocidad
Tiempo de
de mezcla de mezcla
mezcla lenta
rápida lenta
Constante Constante Constante
Variable Constante Constante
Velocidad Velocidad
Tiempo de de mezcla
de mezcla
mezcla lenta
rápida lenta
Variable Constante Constante
Constante Variable Constante
Velocidad Velocidad
Tiempo de Esta es la combinacion de prubas que permite determinar el
de mezcla de mezcla
mezcla lenta gradiente optimo de mezcla para el proceso de floculacion,
rápida lenta
debido a que es la unica que involucra las dos pruebas en las
Constante Constante Constante cuales el tiempo de mezcla lenta (prueba 4) y velocidad de
Constante Constante Constante mezcla lenta (prueba 6) varian, por lo tanto, al probar con
diferentes valores de tiempo y velocidad de mezcla lenta, se
Variable Constante Constante lograra analizar cual es el mas eficiente en el proceso.
Constante Constante Variable
Velocidad Velocidad
Tiempo de
mezcla lenta de mezcla de mezcla
rápida lenta
Constante Variable Constante

Taller 5. Test de Jarras Solucion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Taller 5. Test de Jarras Solucion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

integrantes

Al variar el coagulante y mantener los demas parametros ig

Aumentando las dosis el coagulante PAC y mantener los dema

Probando diferentes velocidades de mezcla rapida y mantenie

Tiempo mezcla lenta

Ahora utilizando el coagulante de Moringa oleifera con diferen

Con coagulante de Moringa oleifera y variando solo la velocid

Cambiando solamente la velocidad de mezcla lenta y manten

Ahora usando el coagulante Ipomoea incarnata y variando

Variando la velocidad de mezcla rapida con la dosis optima r

Tiempo mezcla lenta

Turbidez (NTU) Precio ($/50 kg) Relacion Precio/Dosis

Turbidez (NTU) 3.4 1.7

1.7 1.8 2 2.4

Datos Parámetro Valor Unidades

Datos Parámetro Valor Unidades

Datos Parámetro Valor Unidades

aumentar el caudal un 56.3%, para que las

parametro valor unidad

Justificación: En este caso como el Q1

También podría gustarte