Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Acido Acrilico - Informe Final
Acido Acrilico - Informe Final
GRUPO N° 2
SEMESTRE : IX
HUANCAYO – PERÚ
2019
I. RESUMEN EJECUTIVO:
El ácido acrílico es una materia prima polimérica esencial para muchos productos
i
de la fabricación de combustibles fósiles y el craqueo industrial de hidrocarburos
pesados.
El problema fue elegir cuál de los métodos existentes para la producción de ácido
acrílico es el más viable, según bibliografía se pudo encontrar cinco métodos, por
propileno por que el propileno está disponible como un subproducto del agrietamiento
de bajo costo y ambientalmente responsable y el ácido acrílico obtenido tiene una alta
pureza.
La planta propuesta produce 50 000 ton / año de ácido acrílico. La producción de ácido
fluidizado luego la corriente pasa con una columna de enfriamiento para luego pasar a
agua con ácido acrílico, agua con ácido acético y ácido acético con ácido acrílico. El
proceso de separación utiliza tres columnas de destilación para navegar por los
azeótropos.
El propósito de este informe fue evaluar el diseño de los equipos principales de una
planta de producción de ácido acrílico, es decir se hizo el diseñó del reactor, del
ii
finalmente de una columna de destilación. Para este propósito, cada equipo se simuló
utilizando el programa Aspen HYSYS y Aspen PLUS, de modo que se comprobó los
iii
I. RESUMEN EJECUTIVO:.......................................................................................................ii
II. TABLA DE CONTENIDO:................................................................................................iv
III. ÍNDICE DE FIGURAS:.......................................................................................................v
IV. LISTA DE TABLAS:..........................................................................................................vi
V. INTRODUCCIÓN:.................................................................................................................vii
VI. OBJETIVOS:.......................................................................................................................ix
VII. ANTECEDENTES:..............................................................................................................1
VIII. BÚSQUEDA DE LITERATURA:...................................................................................4
8.1. ACIDO ACRILICO:........................................................................................................4
8.2. ACIDO ACÉTICO:..........................................................................................................5
8.3. PROPILENO O PROPENO:...........................................................................................7
8.4. CATALIZADOR..............................................................................................................9
8.5. IMPORTANCIA DEL ACIDO ACRILICO:.................................................................9
IX. SOLUCIÓN PROPUESTA:..............................................................................................10
X. JUSTIFICACIÓN:.................................................................................................................12
XI. ALTERNATIVAS CONSIDERADAS:............................................................................13
XII. TECNOLOGÍA DEL DISEÑO DE PROCESOS:...........................................................14
12.1. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:............................................................................14
12.2. BFD +PFD + TABLA DE CORRIENTES:..............................................................15
12.3. BALANCES DE MATERIA:....................................................................................16
12.4. BALANCES DE ENERGIA:.....................................................................................32
12.5. LISTA DE EQUIPOS Y RESUMEN DE ESPECÍFICOS:.....................................46
12.5.1. JUSTIFICACIÓN DE LA SELECCIÓN DE EQUIPOS:...................................52
12.6. SELECCIÓN DE MATERIALES:...........................................................................57
12.7. REQUERIMIENTO DE SERVICIOS:....................................................................65
12.8. SUPOSICIONES, RESTRICCIONES Y LIMITACIONES:..................................67
XIII. ANÁLISIS DE COSTO Y BENEFICIO:......................................................................68
13.1. ANÁLISIS ECONÓMICO:...................................................................................68
13.2. ANÁLISIS AMBIENTAL:.....................................................................................75
13.3. ANÁLISIS DE RIESGOS DE SALUD Y SEGURIDAD:....................................77
13.4. ANÁLISIS DE BENEFICIOS SOCIALES NETO:.............................................94
XIV. CONCLUSIONES:.........................................................................................................96
XV. RECOMENDACIONES....................................................................................................96
XVI. BIBLIOGRAFÍA:...........................................................................................................97
iv
XVII. APÉNDICES:.................................................................................................................99
A. APÉNDICE A: SELECTIVIDAD – CONVERSIÓN......................................................99
B. APÉNDICE B: BALANCE DE MATERIA Y DISEÑO DEL REACTOR:.................102
BALANCE DE MATERIA SIN RECICLO POR ESTEQUIOMETRÍA.................................................102
C. APÉNDICE C: BALANCE DE ENERGÍA y DISEÑO DEL INTERCAMBIADOR: 119
D. APÉNDICE D: DISEÑO DE SEPARADORES:............................................................136
D.1. DISEÑO DEL ABSORBEDOR:.............................................................................................136
D.2. DISEÑO DE LA COLUMNA DE DESTILACIÓN:...................................................................143
E. APÉNDICE E: COSTOS:................................................................................................148
A. CALCULO DEL POTENCIAL ECONÓMICO:.......................................................148
B. CALCULO DEL POTENCIAL ECONÓMICO:.......................................................151
C. DETERMINACIÓN DE LOS COSTOS FUERA DE LOS LIMITES DE LA
PLANTA:..............................................................................................................................156
D. ESTIMACIÓN DEL COSTO DE OPERACIÓN:.....................................................157
E. DETERMINACIÓN DEL TIR Y EL VAR:...............................................................159
F. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD:................................................................................159
F. APÉNDICE F: SIMULACIÓN.......................................................................................162
F.1. SIMULACIÓN DEL REACTOR:...............................................................................162
F.2. SIMULACIÓN DEL DESTILADOR:.........................................................................164
F.3. SIMULACIÓN DEL ABSORBEDOR:.......................................................................165
F.4. SIMULACIÓN DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR:........................................165
G. APENDICE G: ATRIBUTOS LOGRADOS..............................................................167
H. APÉNDICE H: FLOWSHEET....................................................................................168
v
Ilustración 2: FLUJO DE CAJA............................................................................................................73
Ilustración 3: ANÁLISIS DEL PROYECTO............................................................................................74
Ilustración 4: Diagrama de flujo básico del reactor catalítico de lecho fluidizado que convierte
propileno y oxígeno en ácido acrílico...............................................................................................80
Ilustración 5: Sistema de control de proceso básico del reactor junto con alarmas........................81
Ilustración 6: Sistema de enclavamiento de pseudo seguridad propuesto......................................82
Ilustración 7:. Sistema de retención y contención............................................................................82
Ilustración 8:Sección transversal de una columna e extracción liquido-liquido de placa perforada
típica.:..............................................................................................................................................86
Ilustración 9: Ubicación del nodo examinado en el análisis HAZOP.................................................88
Ilustración 8. Conductividad térmica para la sal fundida HITEC...................................................122
Ilustración 9. Valores Heurísticos para la tubería...........................................................................129
Ilustración 10. Valor para K del material de construcción para el intercambiador de calor............131
Ilustración 11. Numero de pasos y Diámetro de la coraza, según TEMA......................................132
Ilustración 12. Valores Rdi y Rdo para calcular U.........................................................................134
vi
Tabla 24: COSTOS DE OPERACIÓN....................................................................................................72
Tabla 25: ESTIMACIÓN DEL TIR Y EL VAR..........................................................................................73
Tabla 26: VARIACIÓN DE INVERSIÓN................................................................................................73
Tabla 27: LMP según decreto 003-2010...........................................................................................76
Tabla 28: Nivel de ruido que se debe soportar por un cierto tiempo...............................................78
Tabla 29. Resumen del enfoque de solución de problemas sistemáticos para identificar qué hipótesis
formulada es la más correcta, con D, N y S para "refutar", "neutral" y "apoyar" respectivamente...84
Tabla 30: Evidencia inicial................................................................................................................84
Tabla 31: ANÁLISIS HAZOP PARA LA BOMBA DE LA COMUNIDAD DE PUNTOS EN LA UNIDAD DE
ENFRIAMIENTO DEL REACTOR.........................................................................................................89
V. INTRODUCCIÓN:
enfermedades hasta polímeros para elaborar plásticos. A su vez, no hay que olvidar que
productos que se adecuan a la calidad que el consumidor demanda, y que también debe
tener en cuenta el impacto medioambiental que puede causar y, por lo tanto, cumplir
que realiza.
química que hace posible que un proceso químico teórico pueda llegar a ocurrir en la
primas en los productos químicos deseados no se puede conseguir en un solo paso. Por
vii
presión. Una vez que las operaciones individuales se han seleccionado, estas se deben
interconectar para llevar a cabo la transformación total. Para ilustrar las interconexiones
Además, los procesos químicos deben ser diseñados como parte de una actividad
industrial sostenible que debe suplir las exigencias del presente sin comprometer las
necesidades de las futuras generaciones. Para la industria química implica utilizar las
residuos que puedan dañar el medio ambiente como para conservar las reservas de
materias primas adecuadamente. Los procesos deben tener en cuenta las emisiones de
químico posee gran importancia dentro de la industria química como materia prima,
teniendo sus derivados una gran variedad de usos y aplicaciones. El ácido acrílico sirve
viii
VI. OBJETIVOS:
flujo de procesos.
Informar los atributos que se llegaron a cumplir hasta ahora y explicar cómo
ix
VII. ANTECEDENTES:
A lo largo de los años se ha ido investigado sobre la producción del ácido acrílico,
ácido acrílico”, refieren que el proceso del ácido acrílico(AA) implica la oxidación parcial de
concentración de los reactivos. Existen varios procesos alternativos para producirlo, pero la
forma más común hoy en día es la oxidación parcial de propileno. (Lin, 2001)
Además, a la corriente de alimentación al ingreso del reactor se agrega agua y aire para diluir
Así mismo, plantean que, diferentes composiciones de agua y aire pueden conducir a
absorbedor y solo dos columnas de destilación, una de las cuales es una columna de
destilación azeotrópica.
que ocurren al interior del reactor. En primer lugar, las reacciones implican la oxidación
parcial de un medio gaseoso inflamable y explosivo (propileno), por lo que se debe prestar
alimentación al reactor.
1
La segunda preocupación de seguridad está asociada con la polimerización altamente
superiores a 110 ° C, por lo tanto, la secuencia de separación debe operarse al vacío para
temperatura.
capital.
Por otro lado Culp, Amanda; Holmes, Kevin; Nagrath, Rohan; and Nessenson, Dan, en su
investigación "Propane to Acrylic Acid’ nos menciona los impactos ambientales del proceso
de producción de ácido acrílico, el ácido acrílico es miscible con agua y que no se espera que
libera a la atmósfera, reacciona para producir radicales hidroxilo y ozono, lo que resulta en
con respecto a las normas estadounidenses para el control de la contaminación. Como no hay
residuos sólidos emitidos por este proceso, la planta cumplirá con las Enmiendas Federales
2
de Peligros y Sólidos (HWSA) bajo la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos
(RCRA).
Los contaminantes problemáticos para este proceso en términos de calidad del aire son COx.
Actualmente, la Ley de Aire Limpio de la EPA solo regula el CO al nivel de 35 ppm por
hora. Como este proceso supone que todo el CO se oxida rápidamente a CO2, solo pueden
un estándar actual para las emisiones de CO2, las empresas deben obtener permisos de
postula basado en el análisis económico de costo más completado, con una TIR de 42.17% y
un VPN de $ 288M, que el ácido acrílico a base de etileno es factible y una amenaza
Se debe realizar más trabajo de diseño para dimensionar y costear adecuadamente el reactor
funcionamiento constante, puede ser posible lograr una selectividad de hasta el 90%, y con
una conversión del 50% por paso, el equipo aguas abajo sería considerablemente más
pequeño y las utilidades serían considerablemente más baratas haciendo que el ácido acrílico
a base de etileno sea aún más plausible. Se deberá realizar un diseño adicional en el CSTR de
carbonilación en una planta piloto para extraer adecuadamente los datos cinéticos y
aplicarlos a este proceso. Además, un estudio de planta piloto sobre la proporción necesaria
3
de β-lactona a la proporción de ácido fosfórico. Estos factores podrían disminuir los tiempos
de residencia, los volúmenes del reactor, el tamaño de la columna aguas abajo y los servicios
Este proyecto preliminar tiene una TIR del 13.86% con un NVP de - $ 50 millones después
de un costo de capital de más de $ 550 millones. La viabilidad del reactor de microcanal está
directamente relacionada con la gran variabilidad en sus costos. En este momento, el sistema
Lo que también queda claro después es que este proyecto depende directamente del costo del
etileno y el óxido de etileno. Con la expectativa de que los costos de etileno caigan, este
proyecto confirma la amenaza que representa para la industria basada en propileno. (Cutie et
al., 1997).
y de olor penetrante.
4
- Temperatura de ignición: 390 °C DIN 51794
- Solubilidad: 1000 g/l
PELIGROS:
inhalación.
USOS Y APLICACIONES
El ácido acrílico reacciona, como ácido carboxílico que es, con un alcohol, para formar la
Los ésteres alquílicos más comunes del ácido acrílico son el etil-, butil- y metilacrilato
(metacrilato).
El ácido acrílico y sus ésteres rápidamente se combinan con ellos mismos (para
formar ácido
poliacrílico),otros monómeros (como acrilamida, acrilonitrilo, vinilo, estireno y butadieno)
5
VIII.2. ACIDO ACÉTICO:
sabor agrio.
La apariencia del ácido acético es cristalina, al menos cuando se lo encuentra como su ion
acetato (una sal o éster del ácido). Posee un punto de fusión de 16,6 °C y un punto de
ebullición de 117,9 °C, gracias al cual es posible separarlo del agua mediante destilación.
capaz de irritar gravemente la piel, los ojos, y el tracto digestivo (por ingestión) o
Se trata de un ácido débil, común como metabolito biológico y como sustrato de las
USOS Y APLICACIONES:
6
- Control de las polillas de la cera (galleriosis) en la apicultura.
laboratorio.
- Tinte médico para revelar las lesiones del Virus del Papiloma Humano (VPH).
estado gaseoso y, al igual que otros alquenos, es incoloro. Tiene un olor semejante al
petróleo pero de menor intensidad. Presenta un momento dipolar ya que, aunque carece de
escapa de los recipientes que lo contienen, lo hace en forma de gas o líquido. A bajas
concentraciones forma una mezcla explosiva e inflamable con el aire, siendo la densidad
7
- Solubilidad: 44,6 ml/100 ml en agua. -1.250 ml/100 ml en etanol. - 524,5 ml/100ml
en ácido acético.
- Densidad de vapor: 1,46 a 32 ºF (relativa al aire tomada como referencia), 1,49 (aire
- Presión de vapor: 1 mmHg a -205,4 ºF; 760 mmHg a -53,9 ºF; 8,69×103 mmHg a 25
catalizadores.
USOS Y APLICACIONES
como solvente en cosméticos y productos del cuidado personal. Además, cumple con la
8
- El oxo-alcohol2-etilhexanol se emplea en la producción de phtalato, plastificadores,
metilmetacrilato.
VIII.4. CATALIZADOR
−5 g
Densidad: .1∗10 , según [ CITATION MarcadorDePosición1 \l 2058 ]
m3
olor penetrante. La presencia del grupo carboxílico y el doble enlace le confiere gran
El ácido acrílico y sus ésteres se emplean, sobre todo, como monómeros combinados entre
9
comerciales, usándose en detergentes, tejidos, aditivos para el papel, adhesivos, plásticos y
materiales protectores.
butilo y acrilato de 2-etilhexil) se producen por reacción de ácido acrílico con sus
que son muy resistentes a la degradación. Los polímeros de metraquilato de metilo y otros
ésteres de alquilo con cadenas laterales son sólidos duros y quebradizos, mientras que los
ésteres de cadena lineal son suaves y flexibles. Así, por copolimerización de ésteres
estos ésteres son copolimerizados con otros compuestos (por ejemplo, amidas, acrilonitrilo,
El problema planteado fue el de elegir porque vía es más ventajoso obtener ácido acrílico,
acetileno con catalizador Ni(CO)4, de donde se obtiene el ácido libre. La vía 2 consiste en
lado, la vía 3, consiste en la oxidación catalítica parcial de propileno en una sola etapa, en
la cual éste se mezcla con aire y reacciona con el oxígeno para dar 3 reacciones, la ventaja
es que el rendimiento producido en una sola etapa corresponde al (73%), pero entre sus
10
deseada, sino que también puede dar lugar a reacciones no deseadas, donde se obtiene ácido
acético, dióxido de carbono y agua. Por último, la vía 4 consiste en la oxidación catalítica
mixtos de MoBiO, FeSbO o SbO, en la segunda etapa se obtiene el ácido acrílico. Entre sus
ventajas destaca que cada etapa se lleva a cabo con buenos rendimientos, siendo mayores
del 90%, por el contrario, entre sus desventajas se encuentra que se usa mayor cantidad de
reactivos y catalizadores.
Al evaluar las vías y alternativas, se recurrió a los costos de materias primas y productos,
donde se encontró que el precio unitario más bajo corresponde al propileno con 0,51 ($/lb)
y el más alto al acetileno con 1,418 ($/lb), para el caso del producto se encuentra que cuesta
alrededor de 1,089 ($/lb), al realizar el análisis del beneficio neto ($/lb ácido acrílico),
resulta que para las vías 3 y 4 se obtiene 0.79 y 0.44, respectivamente. Por lo que la
elección del método a producir ácido acrílico se define por la vía 3 o 4, en este trabajo se
eligió la vía 3, ya que además de vender el producto principal, también se vende el producto
secundario, correspondiente al ácido acético, cabe destacar que las 3 reacciones ocurren
La solución que se propone para el proceso de obtención de ácido acrílico es por vía
oxidación parcial catalítica del propileno, ya que es el método de obtención más común, por
lo que se puede encontrar mucha bibliografía, pues según el [CITATION Ame86 \l 10250 ] este
proceso, desarrollado ya hace varias décadas, ha sido objeto de estudio en distintos libros y
11
emplea como ayuda para la elaboración del presente trabajo así también como el trabajo
por lo que se pude concluir que el presente trabajo es un Proyecto Completamente Factible.
X. JUSTIFICACIÓN:
El diseño de procesos químicos trata de encontrar aquel proceso que pueda transformar las
materias primas en los productos deseados de forma sostenible, es decir, aquel proceso que
sea económicamente viable, con un mínimo de impacto ambiental, eficiente, seguro con
obtención de ácido acrílico por vía oxidación catalítica de propileno en una sola etapa, vía
productos, el propileno (C 3 H 6) se mezcla con aire y reacciona con el oxígeno presente, así
como con vapor de agua, para dar tres reacciones. La Reacción 1 es la deseada porque se
obtiene el producto acido acrílico (C 3 H 4 O2) y agua; mientras que las otras reacciones son
indeseables, ya que producen ácido acético (C 2 H 4 O2), dióxido de carbono y agua. El ácido
acrílico como el ácido acético se puede vender, pero se debe tener en cuenta que el ácido
La importancia de producir ácico acrílico radica en que este producto sirve de materia
12
(polimetilmetacrilato, PMMA), adhesivos, pinturas (pintura acrílica), fibras textiles
A pesar de que el recurso predominante actual del ácido acrílico es la oxidación parcial
del propileno. Este proceso depende del procesamiento de productos petroquímicos como
Por lo tanto, la tecnología de biomasa se ha introducido para reducir las desventajas del
problema que requiere una gran cantidad de agua en los reactores de biofermentación y
eficiente del agua. Para resolver ese problema ellos introdujeron un interruptor que utiliza
13
solvente para eliminar el agua y mejorar la eficiencia del proceso. Es esencial eliminar el
agua para obtener una alta pureza del ácido acrílico. Por lo tanto, se espera que el uso de
este método reduzca el costo de capital y el costo operativo del proceso de purificación de
ácido acrílico.
mezcla con aire y reacciona con el oxígeno presente, así como con vapor de agua, para
acido acrílico; mientras que las otras reacciones son indeseables, ya que producen ácido
acético, dióxido de carbono y agua. El ácido acrílico como el ácido acético se puede
vender, pero se debe tener en cuenta que el ácido acrílico tiene un valor más alto
frente ácido acético es uno de los parámetros a tener en cuenta para mejorar el
gas a incinerar, representa una pérdida significativa del propileno unido a los problemas
de emisión por ser un gas de efecto invernadero, entonces el objetivo para el diseño del
Las reacciones que tienen lugar en el proceso de obtención de ácido acrílico vía
3
Reacción 1 :C3 H 6 + O → C3 H 4 O 2+ H 2 0
2 2
14
5
Reacción2 :C3 H 6 + O → C2 H 4 O2+ H 2 0+CO 2
2 2
9
Reacción 3 :C3 H 6 + O2 →3 CO 2+3 H 2 0
2
gaseosa de salida del reactor se enfría rápidamente, para evitar la dimerización del ácido
enfriamiento se realiza con una corriente fría líquida de reciclo de ácido acrílico
disuelto en agua en una torre quench (de enfriamiento). Posteriormente, la corriente gas
de salida de la torre quench se hace pasar por un absorbedor, donde se absorbe con agua
una corriente líquida de ácido diluido en agua que pasa a la siguiente etapa sin gran
Luego se pasa por una etapa de separación donde se separan los ácidos del resto de
aguas residuales. Por otro lado, lo mismo ocurre con la fase orgánica en otra columna
de destilación, pero operando a vacío para evitar superar la temperatura de 90°C y los
problemas de polimerización y dimerización del ácido acrílico que eso conlleva; y con
15
un condensador parcial para eliminar los gases incondensables residuales de la
corriente.
Numero de 1 2 3 6 7 10 11 14 17 19
corriente
Flujo de los 1248.7 917.2 127.2 6980.0 1353.55 117.2 5626.5 93.1 86.8 6.05
componentes 6 4 1 6 6 1 9 1
(kmol/h)
Propileno 0 0 127.1 16.57 0.06 0 16.51 0 0 0
Nitrógeno 986.52 0 0 2437.3 0.34 0 2437.3 0 0 0
7 7
Oxigeno 262.24 0 0 51.24 0.01 0 51.23 0 0 0
Dióxido de 0 0 0 303.81 0.03 0 303.78 0 0 0
carbono
Agua 0 917.2 0 4072.9 1261.44 117.2 2811.4 0 0 0
4 6 6
Ácido acético 0 0 0 11.02 5.75 0 5.27 6.62 0.57 6.38
Ácido Acrílico 0 0 0 86.81 85.93 0 0.88 86.5 86.8 0.33
7 1
3
C 3 H 6 + O 2 →C 3 H 4 O 2 + H 2 O( α )
2
P AA
5
C 3 H 6 + O 2 → C 2 H 4 O 2 +CO2 + H 2 O(β)
2
AHAc
16
9
C 3 H 6 + O 2 →3 CO 2+ 3 H 2 O(γ )
2
17
Reacción global: 3 C3 H 6 + O → C 3 H 4 O 2 +C 2 H 4 O 2 +4 CO 2 +5 H 2 O(θ)
2 2
Dónde:
E AA −S AA −C AA + P AA =0
Entonces: P AA =S AA (3)
17
Esta producción se va a transformar a kmol/h, a partir del dato establecido por el artículo
E P=S P +C P (4)
(5)
P AA
s1=
CP
P AA
CP= (6)
s1
que corresponde a la suma de las tres conversiones del propileno de cada reacción, es
decir:
x R =x 1+ x 2 + x 3 (7)
Entonces:
18
E P −S P
xR=
EP
CP
xR=
EP
CP
E P= (8)
xR
P AHAC =C p . s 2 (11)
E H O−S H O −C H O +G H O =0
2 2 2 2
Y resulta: G H O =S H O
2 2
(12)
HALLANDO LA GENERACION DE H 2 O
19
Se calcula estequiometricamente a partir de la ecuación β y γ , involucrando el consumo de
El término (1−s 1−s 2), corresponde a la tercera selectividad, de acuerdo a los autores
siempre es la unidad.
EO −S O −C O +G O =0
2 2 2 2
Y resulta: SO =EO −C O
2 2 2
(14)
3 5 9
C O = ∗C ∗s 1+ ∗C ∗s2 + ∗C ∗(1−s 1−s 2) (15)
2
2 P 2 P 2 P
3 5 9
EO = ∗E ∗s1 + ∗E ∗s2 + ∗E ∗(1−s1 −s 2) (16)
22
P 2 P 2 P
20
3 5 9 3 5 9
2
2 P 2 P 2 P 2 P 2 P
[
SO = ∗E ∗s 1 + ∗E ∗s2 + ∗E ∗( 1−s 1−s2 ) − ∗C ∗s 1+ ∗C ∗s 2 + ∗C ∗( 1−s1−s 2)
2 P ]
(17)
Ya que el oxígeno que ingresa al reactor, se toma del aire, entonces como ya tenemos la
corriente de entrada y se conoce la composición del aire, que generalmente es: 0.21 de O2
y 0.79 de N 2, entonces:
EO
E AIRE = 2
(18)
yO
2
E N −S N −C N +G N =0
2 2 2 2
E N =S N
2 2
(19)
aire, entonces:
E N =E AIRE . y N
2 2
(20)
ECO −SCO −C CO +G CO =0
2 2 2 2
21
Como no hay entrada ni salida, entonces: ECO =C CO =0 2 2
Y resulta: G CO =S CO
2 2
(21)
HALLANDO LA GENERACIÓN DE CO 2
EV −SV −CV + G V =0
EV =SV (23)
Esta corriente se halla, mediante lo descrito por (Yada, 2004), quien refiere que en la
entrada del proceso deben ingresar las materias primas en la siguiente composición:
5 % C 3 H 6 , 40 % H 2 0 , 55 % Aire entonces:
40
EV = (E +E ) (24)
60 AIRE C 3 H6
Kmol/h
COMPONENT ENTRADA SALIDA
E
PROPILENO 212 16.57
CO2 0 303.81
O2 648 51.24
H2O 3682.28 4072.9
N2 2437.71 2437.71
AHAc 0 11.02
AA 0 86.81
22
TOTAL 6979.99 6980.06
Fuente: Elaboración propia
Para este método se usan los términos de velocidad de reacción para cada una de las
reacciones, correspondientes a R1, R2 y R3, que significan los moles de propileno que se
convierten en AA, AHAc, y CO2 por unidad de tiempo.
3
Reacción1 :C3 H 6 + O → C3 H 4 O2+ H 2 0 R1
2 2
5
Reacción 2 :C3 H 6 + O → C2 H 4 O 2+ H 2 0+CO 2 R2
2 2
9
Reacción 3 :C3 H 6 + O2 →3 CO 2+3 H 2 0 R3
2
A partir del concepto de selectividad del propileno hacia el ácido acrílico, ácido acético
como:
R1
s1= (28)
R 1 + R 2 + R3
R2
s2= (29)
R1 + R2 + R3
23
Además, la suma de selectividades es igual a 1, entonces:
R3
s3=1−s 1−s2= (30)
R 1 + R 2 + R3
cada componente:
0=W Ei −W Si + ∑ v i Ri (31)
ENTRADA DE PROPILENO
W E P −W S P
=x R (33)
WEP
Despejando la entrada:
R1 + R2 + R3
W EP= (34)
xR
SALIDA DE PROPILENO
24
W SP=W EP−(R1+ R2+ R3) (35)
W SAHAc=R2 (37)
W SH O =R1+ R2+ 3 R 3
2
(38)
3 5 9
W E O −W S O = R + R 2+ R3 (39)
2
2 1 2
2
2
ENTRADA DE OXÍGENO
17
W EC H ∗ W
3 6
2 EO 2
(40)
W EO =
2
3W E C 3 H6
SALIDA DE OXÍGENO
25
3 5 9
W S O =W E O − R − R2− R 3 (41)
2
2 1 2 22
Como se conoce el flujo de entrada de oxígeno, entonces el flujo de entrada de aire, es igual
a:
W EO
W EAIRE = 2
(42)
yO 2
W E N −W S N =0
2 2
(43)
Estos flujos se hallan, multiplicando la composición de nitrógeno 0.79 por el flujo de aire
de entrada, entonces:
W E N =W S N =W EAIRE∗y N
2 2 2
(44)
W S CO =R 2+ 3 R 3
2
(45)
W EV −W SV =0 (46)
26
Esta corriente se halla, mediante lo descrito por (Yada, 2004), quien refiere que en la
entrada del proceso deben ingresar las materias primas en la siguiente composición:
5 % C 3 H 6 , 40 % H 2 0 , 55 % Aire entonces:
40
EV = (E +E ) (47)
60 AIRE C 3 H6
Kmol/h
COMPONENT ENTRADA SALIDA
E
PROPILENO 212 16.57
CO2 0 303.81
O2 648 51.24
H2O 3682.28 4072.91
N2 2437.71 2437.71
AHAc 0 11.02
AA 0 86.81
TOTAL 6979.99 6980.07
Fuente: Elaboración propia
PG
FG PROCESO P AA
EP P AHAc
Dónde:
FG=EAIRE+EV (48)
PG=SP+SCO2+SO2+SV+SN2 (49)
27
Ya que, en nuestro proceso, no se consume todo el propileno, se va a pretender
nuestro reactor, así como se observa que no se consume todo el oxígeno, se genera CO 2,
No consideramos reciclar CO2, porque es un gas contaminante con poco poder calorífico,
SEPARADOR
SC O , S N
2 2
FG RM REACTOR SEPARADOR
SP P AA
EP FP P AHAc
SP
FP*RM= y O ∗F G + y O ∗RG
2 2
(52)
Donde: RM= moles de O2/P, the concentration of propylene must be reduced to
avoid explosion or combustion
28
Reordenando la ecuación;
F P∗RM − y O ∗F G
RG = 2
yO 2
Prausnitz (1987).
Tf
∆ H T =∆ H 0r + ∫ C P dT (53)
Tref
Operando resulta:
MJ Mcal
Q R=240 422 =57462.23
h h
29
C.2 OPERACIÓN ADIABÁTICA
C P =A +BT +C T 2+ D T 3 (56)
RG 851.01 30.8+35.0=65.8
FP 228.57 89.7
Fuente: elaboración propia
Despejando (55)
QR
T ℜ−T Rs= (57)
F∗CP
T Rs=310 °C
B) DISEÑO DEL REACTOR
30
3
C 3 H 6 + O 2 →C 3 H 4 O 2 + H 2 O (58)
2
Dónde:
kmol C 3 H 6
F A 0 : Flujo molar inicial de C 3 H 6 [ ¿ ]
h
kg
ρCAT : Densidad del catalizador [¿]
m3
Ac : Área transversal del reactor [ ¿ ] m 2
Kmol C 3 H 6
−r p :Velocidad de reacción catalítica [ ¿ ]
m 3 hg
Cálculo de FA0
FC H
F A 0= 3 6
(60)
x1
r p =k 1 × exp ( −ERT ) p
1
propylene poxygen (61)
pi
y i=
P
31
ni
y i= (62)
nt
Finalmente se obtiene:
dz
=19.59 (α)
d xA
z [=] m
Ecuación que corresponde al balance de materia.
C.2 BALANCE DE ENERGÍA EN EL REACTOR CATALÍTICO DE LECHO FIJO
Esta ecuación es igual a la del balance de energía en un PFR:
dT −∆ H R × F A 0
= (62)
dx A F T ×C P
Dónde:
J
∆ H R :calor de reacción [ ¿ ]
mol
J
C P :Capacidad calorífica [ ¿ ]
mol × K
kmol totales
F T :Flujo total de moles [ ¿ ]
s
Cálculo de ∆ H R
Cálculo de C P
Finalmente se obtiene:
dT
=290.37
dx A
T [=] K
Y:
32
Ts del reactor= 310°C
x=0.41
z=Profundidad del lecho=8 m
reactor/diámetro del reactor no debe ser menor a 2.65, para reactores catalíticos:
LR/DR≥2.65 (66)
Obtenemos:
DR=3.8 m
Estos datos son imprescindibles para poder simular en Aspen Plus, en el reactor de
diseño PFR, que se aproxima a un reactor catalítico de Lecho Fijo, cuando se introduce
la variable “catalizador”.
D2
m=ρ × π ×z (67)
4
Se obtiene:
m=181458 kg
33
XII.4. BALANCES DE ENERGIA:
EN EL INTERCAMBIADOR E-1001
CAPACIDAD CALORIFICA
puede calcular empleando ecuaciones, sin embargo para este caso tomaremos valores
KJ Btu
C Pc =1.55 =0.3702
kg K Lb ° F
DENSIDAD
Según Janz et al (1981) para un rango de temperatura de 470 a 870 K con una desviación de
2%
ρ=2293.6−0.7497∗T (36)
lb
La densidad es 118.7 para una temperatura de 523.15 K
f t3
34
VISCOSIDAD
Según Janz et al (1981) para un rango de temperatura de 420 a 710K con una desviación de
16%
lb
La viscosidad para una temperatura de 523.15 K es 9.85
ft h
CONDUCTIVIDAD TERMICA
Leyendo la gráfica del Apéndice C para 482 °F, el valor para la conductividad térmica para
Btu
k =0.246
h ft ° F
En base a la tabla del libro de [ CITATION Ser07 \l 10250 ] , que serán anexada en este trabajo
en el Apéndice C, se lee:
DENSIDAD
kg lb
ρ=995.7 3
=62.16 3
m ft
VISCOSIDAD
lb
μ=792.4∗1 0−6 Pa∗s=1.92
ft h
CAPACIDAD CALORIFICA
35
J Btu
C p=4176 =0.9974
kg K lbm ° F
CONDUCTIVIDAD
W Btu
K=0.615 =0.356
mK h ft ° F
A) BALANCE DE ENERGIA
Q=mc C Pc ( T c2 −T c 1 ) (38)
Donde:
Q :calor (Btu / h)
Se sabe que:
lb
m HITEC =2370375 =1075 tonn /h
h
T H 1=200 C=392° F
36
T H 2=250 C=482 ° F
Btu
C pHITEC =0.3702
Lb ° F
Q=78979887.59 Btu/h=83324 MJ /h
Q=mc C Pc ( T c2 −T c 1 ) (40)
Btu
Q=78979887.59
h
T c1 =30° C=86 ° F
T c2 =40 ° C=104 ° F
Btu
C p=0.9974
lbm° F
De la ecuación (34) se despeja para m c , y se reemplaza los valores que se tiene para el agua,
por lo tanto el flujo másico del agua que ingresa al intercambiador será:
Btu
78979887.59
h
mc = ( 41)
Btu
0.9974 ∗( 104−86 ) ° F
lbm ° F
lb MJ
m c =4399209.477 =1995 ( 42)
h h
37
∆ T 1=T H 1−T C 2 (43)
∆ T 1=482° F −104 ° F
∆ T 1=378 ° F
∆ T 2=392 ° F−86 ° F
∆ T 1=306 ° F
∆ T 2−∆ T 1
∆ T LMTD = (45)
∆ T2
ln
( )
∆ T1
∆ T LMTD =340.73° F
Según TEMA decidiremos que el número de veces que el fluido pasa por la coraza
Ahora calcularemos R y P:
Donde:
38
t 2=t entrada del fluido porel tubo=392 ° F
T 1−T 2
R= ( 46)
t 1−t 2
R=0.2
t 2−¿ t
P= 1
(47)¿
T 1−t 1
P=0.227
Para R ≠1 calcular
1
1−RP
α= (
1−P ) ( 48)
N
α −1
S= (49)
α −R
1−S
F=
√ R 2+1 ln ( 1−RS )
( R−1 ) ¿ ¿
α =1.2353
S=0.227
F=0.9977
39
E) DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE CALOR (U)
Tubes
Se tomara un valor aproximado de
OD in= 1
BWG= 18
coeficiente de calor del Apéndice C,
IO in= 0.902
para los fluidos L ft= 20 salmuera (Brine) y
Pt= 1.25
agua (Water), Material de construcción siendo este :U= 100
k Btu/h-ft-°F 36
BTU/hr pies2 °F
fluido más caliente; de ello se tiene para la tubería la sal fundida y para la carcasa el
agua.
Las dimensiones para el tubo según TEMA y empleando los valores del Apéndice C
al Apéndice C.
1° ITERACIÓN
40
Calculo del Ureq:
siguiente:
Q
A= (51)
U∗∆ T LMTD
A=2323.37 f t 2
A
Numero de tubos= (52)
π∗OD
∗L
12
Determinando el número de pasos por los tubos(np), cuando se propone este número al
calcular el número de Re este debe ser mayor a 104 y cuando calculamos la velocidad este
Una vez ubicado la tabla y el np =2 buscamos el valor más próximo superior al nt que fue
calculado.
41
Como el número de tubos fue de 443 el valor más cercano a lo superior es de 452, este
U req =98.17
2°ITERACION
Nu∗k
hi = (53)
D
1 0.14
μ
Nu=0.023 ℜ Pr 0.8 3
( )
μw
para flujosturbulentos :¿ 104
c p∗μ
Pr= (54)
k
np
V=
ṁ ( )
nt
la velocidad debe de estar dentro de 3 a 8 ft / s
ρπ ( Di2)
4
np∗ṁ HITEC
rh =
¿ de tubos
4∗m∗(np /¿ tubes)
ℜ=
π∗10∗μHITEC
PARA LA CORAZA (h o)
0.14
k μ
h o= j H ( ) ( )
De
Pr 1/ 3
μw
(55)
42
B
j H =0.5 1+ ( ds )
( 0.08 ℜ0.6821 +0.7 ℜ0.1772 ) (56)
DeG
ℜ= (57)
μ
ds∗( C ´ )∗B
a s= (58)
144 Pr
ṁ
G= (59)
as
1
U c= (60)
D
[ Do
hi Di
+
Do∗ln o
Di
2k
( ) +
1
ho ]
U c =364.65
Del Apéndice C obtendremos los valores para los factores de ensuciamiento Rdi y R do ,
Rdi =0.003
Rdi =0.0025
43
1
Ud= (61)
D
[ Do
hi Di
+
2k
( )
D o∗ln o
Di
+
1 RD ∗D o
ho
+ i
Di
+ RD o ]
U d =116.71
Ahora calculamos la relación entre Ud y Ureq, el valor de Ud siempre debe ser mayor, caso
contrario volveríamos a calcular nuevamente todo a partir del valor aproximado de U, hasta
3° ITERACION
R =52
e 020.
509
73
R turb
é ulen
g to
44
=0.
3
=9.
i 3
=0.
m
40
e f
04
n t2
N =33 16
u 4.95 67
l
s 531
=1 b
58
h =15 09 /
i 86.3 86 h
959 57 -
08 9.3 f
J) VALORES PARA LA CARCAZA
t2
=0.
f
08
t
25
=9
20
19.
57
32
=1
29.
88
29
K) CALCULO DE Uc
76
=1
37 45
6.7
Uc=647.44
L) CALCULO DEUd
Ud=135.68
Q
L= (62)
U d∗¿ de tubos∗π∗( Diametro interno del tubo ID )∗F∗∆ T LMTD
L= 18 ft
Según TEMA los valores para las longitudes son de 20, 16, 14, 10 y 8; se aproximara
A=L∗π∗OD∗¿ de tubos(63)
A=1683.89 f t 2
INTERCAMBIADOR
Q
U= (64)
A∗F∗∆ T LMTD
U =137.98
46
Con los valores ahora obtenidos finalmente podremos corregir el calor disipado en el
intercambiador:
Q=137.98∗1683.89 f t 2∗0.9977∗340.73 ° F
Btu
Q=79164750.64
h
47
MJ
XII.5. Q=83518 LISTA DE EQUIPOS Y RESUMEN DE ESPECÍFICOS:
h
NUMERO
DE EQUIPO NOMBRE DEL EQUIPO CODIGO MATERIAL TIPO Y ORIENTACION
EQUIPOS
SEPARADOR TORRE DE ENFRIAMIENTO T-1001 ACERO INOXIDABLE VERTICAL
1
1 SEPARADOR ABSORBEDOR DE GAS T-1002 ACERO INOXIDABLE VERTICAL
1 BOMBA BOMBA DE REFLUJO DE ACIDO P-1005 A/B ACERO INOXIDABLE BOMBA CENTRIFUGA
1 BOMBA BOMBA DE REFLUJO DE AGUA P-1006 A/B ACERO INOXIDABLE BOMBA CENTRIFUGA
48
BOMBA BOMBA DE PRODUCTO P-1007 A/B ACERO INOXIDABLE BOMBA CENTRIFUGA
1
INTERCAMBIADOR CABEZA FLOTANTE
ENFRIADOR DE SAL FUNDIDA E-1001 ACERO CARBONO
1 DE CALOR
INTERCAMBIADOR
ENFRIADOR DE VAPOR E-1002 ACERO CARBONO FIJA TS
1 DE CALOR
INTERCAMBIADOR INTERCAMBIO DE CABEZA FLOTANTE
E-1003 ACERO CARBONO
1 DE CALOR DISOLVENTES CALDERA
INTERCAMBIADOR CABEZA FLOTANTE
CALENTADOR DE SOLVENTE E-1004 ACERO CARBONO
1 DE CALOR CONDENSADOR
INTERCAMBIADOR CABEZA FLOTANTE
CONDENSADOR DISOLVENTE E-1005 ACERO CARBONO
1 DE CALOR CALDERA
INTERCAMBIADOR
CALENTADOR DE ACIDO E-1006 ACERO CARBONO FIJA TS CONDENSADOR
1 DE CALOR
INTERCAMBIADOR CABEZA FLOTANTE
CONDENSADOR ACIDO E-1007 ACERO CARBONO
1 DE CALOR CALDERA
INTERCAMBIADOR
CALENTADOR DE RESIDUOS E-1008 ACERO CARBONO FIJA TS CONDENSADOR
1 DE CALOR
INTERCAMBIADOR
CONDENSADOR DE RESIDUOS E-1009 ACERO CARBONO CABEZA FLOTANTE
1 DE CALOR
INTERCAMBIADOR
ENFRIADOR DE PRODUCTO E-1010 ACERO CARBONO CABEZA FLOTANTE
DE CALOR
1
1 COMPRESOR ENTRADA DE VENTILADOR C-1001 A/B ACERO AL CARBON CENTRIFUGA
TAMBOR DE REFLUJO
V-1001 ACERO INOXIDABLE HORIZONTAL
1 TAMBOR SOLVENTE
TAMBOR DE REFLUJO DE
V-1002 ACERO INOXIDABLE HORIZONTAL
1 TAMBOR ACIDO
1 TAMBOR TAMBOR DE REFLUJO DE V-1003 ACERO INOXIDABLE HORIZONTAL
49
AGUA
Fuente:[CITATION Ras14 \l 10250 ]
50
Tabla 8: Hoja de especificaciones del reactor
49
Tabla 10: Hoja de especificación del destilador
50
UNCP
FACULTAD DE INGENIERIA
QUIMICA
¨DISEÑO DE EQUIPOS Y
SELECCIÓN
DE MATERIALES¨
HOJA N°2
PRODUCCION DE ACIDO ACRILICO A PARTIR DE PROPILENO
CODIGO
E-1009
AREA
1000
DATOS GENERALES
DENOMINACION EQUIPO
CONDENSADOR DE RESIDUOS
FUNCION
MEZCLA DE VAPORES
TIPO
CABEZA FLOTANTE
DATOS DE OPERACIÓN
TUBOS
CARCASA
FLUIDO
SAL FUNDIDA
AGUA
FASE
LIQUIDO
GAS
DENSIDAD (kg/m^3)
1901.39
2420
VISCOSIDAD (Pa.s)
4.05*10-3
4176
CONDUCTIVIDAD TERMICA
( BTU/h.ft.°F)
0.246
0.5782
DATOS DE DISEÑO
TUBOS
CARCASA
PRESION DE DISEÑO (bar)
2
5
TEMPERATURA (°C)
40
160
51
FACTOR DE ENSUCIAMIENTO (m^2.K/W)
0.0002
0.0002
NUMERO DE PASOS
2
2
MATERIAL
ACERO AL CARBON
ACERO AL CARBON
NUMERO DE TUBOS
452
AREA (m^2)
156.4
CALOR GENERADO (MJ/h)
83 324
NORMA DE DISEÑO
ASME
COSTO DE INSTALACION ($)
183522.97
COSTO DE COMPRA ($)
80141.033
i. PRECIOS
Tabla 12:Precios
PRODUCTO
MATERIA PRIMA
- PROPILENO: 1.32 $/kg - ÁCIDO ACRÍLICO:
- CATALIZADOR : 2.47$/kg
52
- DISOPROPIL ETER (DIPE): 0.9$/kg sin costo
CD013 \p 24 \l 10250 ]
Fuente: Creación Propia
iii. REACTOR
- CODIGO: R-1001
- VOLUMEN: 87.5 m3
53
Eficiencia 86 – 100% con una complejidad de diseño baja y costos bajos debido a
10250 ]
Este reactor facilita la carga y la extracción del catalizador, lo cual es una ventaja
Es posible una alta conversión con un gran flujo ya que presentan una excelente
- CODIGO: T-1002
- LONGITUD: 13.8 m
- ORIENTACION: Vertical
- PRESION: 2 bar
- NUMERO DE PLATOS: 16
Se absorbe con agua des ionizada, recuperando los productos de la corriente gaseosa
contracorriente.
concentración.
El diseño de las columnas de platos se basa en los principios de los cálculos para la
gran escala.
El gas pasa hacia arriba, a través de orificios de un tipo u otro en el plato; entonces
burbujea a través del líquido para formar una espuma, se separa de la espuma y pasa
al plato superior.
10250 ]
v. TORRE DE ACIDO
55
- CODIGO: T-1005
- LONGITUD: 24.85 m
- EFICIENCIA: 62%
Los platos permiten el manejo de solidos mucho más fácilmente que los rellenos,
esto se debe a que las velocidades de gas y del líquido en los platos son mayores
que las que se dan en los rellenos lo que facilita la acción de barrido que mantiene
La mala distribución dentro de las torres provoca muchos más problemas en los
56
Las torres de platos generan una mayor caída de presión por plato, por lo que los
Mayor tamaño y volumen dando lugar a un gran número de etapas y/o diámetro.
- CODIGO: E-1001
- AREA: 156.4m2
materiales.
57
Ocupan mucho menos espacio que otros de casco y tubos.
MATERIAL
continuación:
- Molibdeno (Mo) y Tungsteno (W): 0 a 12%, forman carburos y endurecen por solución
sólida.
- Niobio (Nb):0 a 5%, forma carburos y endurece por solución sólida y por
precipitación.
- Manganeso (Mn): 0 a 1.6%, estabiliza la austenita y endurece por solución sólida y por
carburos.
- Cobre (Cu): Los niveles correctos de cobre (aprox. 1% o menos) mejoran la resistencia
58
reducen la resistencia al inicio de la corrosión, aunque los niveles más altos reducen la
velocidad de ataque.
- Silicio (Si): 0 a 2.5%, previene la oxidación y la corrosión por sulfuros y endurece por
solución sólida.
Los aceros más utilizados de estos tipos están cubiertos por las especificaciones de:
ACERO AL CARBONO
- Son los materiales que predominan en la fabricación de estos recipientes por su bajo
soldabilidad.
como el corte, doblado, perforado, etc., sin que se originen fisuras u otros defectos.
- El límite de fluencia, así como el módulo de elasticidad, son las características del
cobre, elemento que adicionado en cantidades muy bajas (0,25%) mejora esta
59
Tabla 13:Clasificación de los aceros Sistemas SAE, AISI y UNS
son más utilizados cuando se necesita forjarlos o llevan tratamientos térmicos. Son
Este grupo tiene mayor resistencia y dureza, disminuyendo su deformabilidad. Son los
respuesta al temple depende del % de C y Mn; los de mayor contenido tienen mayor
núcleo y en la capa. Son aptos para soldadura y brazing. La maquinabilidad de estos aceros
Estos aceros son seleccionados en usos donde se necesitan propiedades mecánicas más
60
Se utilizan en amplia variedad de piezas sometidas a cargas dinámicas.
El contenido de C y Mn, depende de una serie de factores. Por ejemplo, cuando se desea
incrementa el % de C, de Mn o de ambos.
Los de menor % de carbono se utilizan para piezas deformadas en frío, aunque los
Todos estos aceros se pueden aplicar para fabricar piezas forjadas y su selección depende
del tamaño y propiedades mecánicas después del tratamiento térmico. Los de mayor % de
Pueden soldarse pero deben tenerse precauciones especiales para evitar fisuras debido al
Prácticamente todas las piezas son tratadas térmicamente antes de usar, debiéndose tener
61
Tabla 14:Composición de Acero al Carbono
Tabla 15:Límites de temperatura de materiales para tubos recalentados cubiertos por los Códigos para Calderas
62
Tabla 16 Máximas temperaturas sugeridas en operaciones petroquímicas para servicio continúo en base a datos
ACERO INOXIDABLE
A. ACERO MARTENSITICO
B. ACERO FERRITICOS
C. ACERO AUSTENITICOS
Comprenden el grupo que contienen entre 18 a 25% Cr y Ni hasta el 20%. Algunos grados
contienen Mn hasta 18%. Estos aceros no son endurecibles por tratamiento térmico pero pueden
serlo por trabajado en frío, aunque a elevadas temperaturas se pierde el efecto debido a la
recristalización de la estructura. Dentro de los aceros inoxidables son los que poseen mayor
resistencia mecánica a temperaturas mayores a 540ºC. Dentro del rango de temperatura entre 500 y
900ºC pueden ser susceptibles a la corrosión intergranular en ciertos ambientes acuosos y con una
Aleaciones de las serie 300. Son esencialmente del tipo Cr-Ni y Cr-Ni-Mo a los que se
Aleaciones 19-9 DL, 19-9 DX y 17-14 CuMo. Contienen de 9 a 14% Ni, 1.25 a 2.5% Mo y
Aleaciones Cr-Ni-Mn del tipo AISI 201-202, Nitronics 32, 33, 50, 60 y Carpenter 18-18 Plus.
Contienen entre 5 a 18% Mn y 0.1 a 0.5% N. El rol del manganeso es sustituir al níquel y
63
permitir mayor solubilidad de nitrógeno, el cual genera un gran endurecimiento por solución
- Excelente soldabilidad
64
- Son no magnéticos
SERIE 300 AISI: Es la más extensa, mantiene alto contenido de níquel y hasta 2% de manganeso.
También puede contener molibdeno, cobre, silicio, aluminio, titanio y niobio, elementos que son
adicionados para conferir ciertas características. En ciertos tipos se usa azufre o selenio para
Por lo general el procedimiento de selección se inicia con el tipo básico AI304, el acero inoxidable
más común. El tipo 304 tiene buena resistencia a la corrosión y resiste en casi todos los ácidos
oxidantes, muchas soluciones esterilizadoras, la mayor parte de los compuestos químicos orgánicos
y colorantes. El 304 es el más popular de los aceros inoxidables austeníticos y tiene una excelente
resistencia a la corrosión, una gran capacidad de conformado y soldabilidad. Es un material con una
65
gran variedad de aplicaciones; en la industria está presente en las tuberías, tanques, reactores,
industrias de fabricación, como por ejemplo, de azúcar y alcohol, bebidas, química farmacéutica,
alimentaria, cosméticos y derivados de petróleo. Las industrias aeronáutica, ferroviaria, naval, papel
y celulosa, petroquímica, textil y médica utilizan este tipo de acero. También se utiliza en los
en que los equipos trabajan en ambientes corrosivos, se utiliza el 304L co n un máximo de 0,03% de
carbono ya que 304 es propenso a la corrosión por picadura en medios con cloruros. [ CITATION
Lop12 \l 10250 ]
A. ELECTRICIDAD:
kW∗0.7267 soles
∗8000 dias
kW−h soles $
COSTO ANUAL :2461.9 =14 312501.84 =4237624.08
1 año año año
La electricidad está disponible a S/0.7267 /kWh, ajustada para los precios de 2019
66
usa aproximadamente el 62% de la electricidad total y el compresor de corriente de
B. VAPOR
Este proceso requiere 18 059.86 Kg/h de vapor a 6 bar. El vapor está disponible a
0.011$/kg, ajustado por los precios de 2013. El propileno (C 3 H 6) se mezcla con aire y
reacciona con el oxígeno presente, así como con vapor de agua, para dar tres
reacciones.
Kg
∗$ 0.011
h
∗24 h
Kg
∗8000 dias
1 dia $
COSTO ANUAL :18 059.86 =38 142 424.32
1 año año
El costo anual del vapor de 6 bar es de $ 38 142 424.32 para la producción de 50 000
C. AGUA DESIONIZADA
El agua desionizada está disponible a 0.30 $/kg. Se absorbe con agua des ionizada,
recuperando los productos de la corriente gaseosa que son el ácido acrílico y el ácido
acético. La elección se debe al hecho de que tanto el ácido acrílico como el ácido
acético tienen una afinidad muy alta por el agua y baja solubilidad con los otros
Kg
∗$ 0.30
h
∗24 h
Kg
∗8000 dias
1 dia $
COSTO ANUAL :2566.2 =147 813 120
1 año año
67
D. SAL FUNDIDA
Se usa sal fundida tipo HiTec que está disponible a 0.9$/kg [CITATION ICI02 \l 10250 ],
que es usado como fluido en los tubos del intercambiador de calor (E-1001) que es
Razón: vapor/ C3H6 nunca sea menor 4/1, para evitar la formación de coque, que
desactivaría el catalizador.
funcionar correctamente.
68
XIII. ANÁLISIS DE COSTO Y BENEFICIO:
El costo de capital fijo se conforma por la suma de los costos dentro de los límites de la
planta (CDLP), costos fuera de los límites de la planta (CFLP) y los costos indirectos.
CDLP 1210884.72
COSTO DE COMPRA DE
EQUIPOS
REACTOR 161478.5
ABSOVEDOR 62127.99
DESTILADOR 6621.12
INTERCAMBIADOR DE
CALOR 78986.96
COSTO DE INSTALACIÓN
DE EQUIPOS
REACTOR 496738.51
ABSORBEDOR 197567.01
DESTILADOR 26484.48
INTERCAMBIADOR DE
CALOR 180880.15
El cálculo de los CFLP está basado en datos sacados de las páginas oficiales de
empresas productoras. Así como también se estimaron valores del trabajo de Babiano.
CFLP
EDIFICIOS 6766989
SERVICIOS 27399.45
TERRENO 700000
69
COSTOS INDIRECTOS
COSTOS DE
CONSTRUCCIÓN 11278315
PAGO A CONTRATISTAS 170057.16
CONTINGENCIAS 400263.6585
FUENTE: Elaboración propia
obra y los costos de transporte. Generalmente, los gerentes pueden pasar por alto
cualquier factor que no cumpla por lo menos con alguna de las siguientes dos cuestiones:
1. El factor tendrá que ser sensible a la localización. Es decir, los gerentes no deben tener
alcanzar sus metas. Por ejemplo, aun cuando las diferentes localizaciones se encuentren a
transmitirán por e-mail, intranet o cualquier otro medio, entonces la distancia a los
70
Al ser una planta industrial los mejores terrenos se encuentran en lima ya que cumpliría al
A. SELECCIÓN:
Durante los últimos cinco años, los distritos limeños de Lurín y Chilca se han posicionado
como dos zonas de alto interés para las funciones logísticas de almacenamiento y
aumento.
de tráfico y almacenamiento que presentan antiguas zonas comerciales (como las avenidas
“Del área total disponible como stock de mercado de locales industriales y condominios
logísticos, el 60% se distribuye en Lima Este, Huachipa y Lima Sur. En esta última, sin
duda los protagonistas son Lurín, Chilca y Villa El Salvador”. Según información que
el valor promedio por metro cuadrado (m2) de los terrenos industriales en la zona sur de
Lima (Chorrillos, Villa El Salvador, Lurín y Chilca) son de US$ 957, US$ 900, US$ 350
Alternativas
71
Ponderaci A B C D
ón del
Factor de localización factor (%)
1. Disponibilidad de mano de 20 5 4 4 5
obra.
2. Calidad de vida 16 2 3 4 1
3. Sistema de transporte 16 3 4 3 2
4. Proximidad a los 14 5 3 4 4
mercados
5. Proximidad a los materiales 12 2 3 3 4
6. Impuestos 12 2 5 5 4
7. Servicios públicos 10 5 4 3 3
Fuente: [ CITATION Rob13 \l 2058 ]
Para calcular el puntaje ponderado para cada alternativa. ¿Qué localización es la más
recomendable
continuación:
Ponderaci Alternativas
ón del A B C D
Factor de localización factor (%)
1. Disponibilidad de mano de 20 10 80 80 10
obra. 0 0
2. Calidad de vida 16 32 48 64 16
3. Sistema de transporte 16 48 64 48 32
4. Proximidad a los 14 70 42 56 56
mercados
5. Proximidad a los materiales 12 24 36 36 48
6. Impuestos 12 24 60 60 48
7. Servicios públicos 10 50 40 30 30
Puntuación Total 100 34 37 37 33
8 0 4 0
72
Fuente: [ CITATION Pos07 \l 2058 ]
Basándonos en los puntajes ponderados de la tabla anterior, la localización C representa
TRANSPORTE 5500
COMPRAS O GASTOS
ADMINISTRATIVOS 5570
COSTOS FIJO
10428661
MATERIA PRIMA 6
SUMINISTRO 27399.45
CATALIZADOR 1169.37
PAGO A 170057.1
CONTRATISTAS 6
13512024
COSTO DE OPERACION 2
El costo de operación resulta una cantidad muy considerable pero que aún no supera a
los ingresos, cabe recalcar que en este proyecto se a desestimado más costos indirectos
para no cometer el error de inventarnos datos.
Este flujo se logró a los cálculos de los diferentes gastos ya vistos, partiendo de nuestra
73
Ilustración 2: FLUJO DE CAJA
FLUJO DE CAJA
10000...
42569925.97
5000... 31696263.29 34335724.66 37027131.82 39771515.26
0
PERIO... PERIO... PERIO... PERIO... PERIO... PERIO...
-5000...
-10000...
-15000...
-162383813.33
-20000...
COK 10%
Fuente: Elaboración propia
y 30%
74
Fuente: elaboración propia
capital la tasa de interés de retorno disminuye, de igual forma el valor del VAN
En el diagrama podemos observar que los costos de inversión se acercan mucho a las
ventas. Es por ello se debe realizar el análisis de viabilidad del proyecto ya sea
calculando el TIR o el VAN.
interés de retorno y el valor actual anual, el cual nos indica, que el proyecto es rentable o
no.
VA =13696878
N 10
TI
R =14%
75
El VAN permite decidir si un proyecto es rentable, es rentable cuando VAN es mayor a
cero. Pero no es rentable cuando VAN es menor acero. A la vista de los valores obtenidos
positivo, el TIR es mayor que la tasa de descuento (14%>10%). Es importante recalcar que
estos cálculos son estimaciones que pueden incrementarse a la hora de la realización del
proyecto
US $
P . E=136192574.9−104286615.6=31905959.3
año
económicamente.
XIII.2.1. NORMATIVIDAD:
Los contaminantes problemáticos para este proceso en términos de calidad del aire son
ppm por hora. Como este proceso supone que todo el CO se oxida rápidamente a CO 2,
Perú aún no existe un normativa especial para un planta de producción de ácido acrílico
76
pero existe el ECA para el aire en el cual podemos encontrar el valor controlado para
las emisiones del CO que es 3000 μg/m 3 por hora [ CITATION DEC17 \l 2058 ]. Si bien no
existe un estándar actual para las emisiones de CO2, las compañías deben obtener
que la planta está por encima de los límites reglamentarios en una fecha futura. El
en el Perú tendría que cumplir los límites máximos permisibles para efluentes de aguas
77
XIII.3. ANÁLISIS DE RIESGOS DE SALUD Y SEGURIDAD:
a) RIESGOS QUÍMICOS:
Se resume los riesgos químicos que conllevan las sustancias con las que se trabaja en la
recipientes.
Ácido acrílico: liquido transparente con un olor acre e irritante. Es corrosivo, puede
b) RIESGOS FÍSICOS:
Los riesgos físicos más comunes dentro de plantas químicas son el ruido, las fuentes de
a cuya exposición se encuentran los operarios que manejan maquinaria o cuando se están
78
RUIDO:
tímpano pero también una exposición a altos niveles durante un prolongado espacio de
tiempo puede provocar una pérdida de la capacidad auditiva. Tales efectos pueden
Cuando se quiere evaluar el riesgo por ruido, hay que tener en cuenta su nivel en función
En cuanto a los trabajos o las tareas, debe tomarse en cuenta que el tiempo de exposición
Tabla 28: Nivel de ruido que se debe soportar por un cierto tiempo.
1 1
DURACIÓN (h) 24 6 2 8 4 2 1
8 8 8
NIVEL DE RUIDO (dB) 80 2 3 85 8 91 94
Fuente: RM 375-2008
En los lugares de trabajo, donde se ejecutan actividades que requieren una atención
primera es la vigilancia de la salud del trabajador siempre que exista un riesgo para el
79
entre otras pruebas la realización de audiometrías, destinadas a establecer el nivel umbral
CALOR Y FRIO:
Efectos patológicos del frío:
de sudoración.
del reactor se puede ver a continuación en la Ilustración 4. El reactor estará operando bajo
la temperatura más alta y una de las presiones más altas. Como se trata de una reacción
producción de subproductos que son incluso más exotérmicos que la reacción deseada. Es
la causa más probable de una explosión ya que la reacción se produce en la fase gaseosa y
80
un aumento de la temperatura conducirá a un aumento de la presión. Por lo tanto, es crucial
que se realice un estudio sistemático sobre los problemas de seguridad del reactor. Las
causas potenciales del mantenimiento incorrecto de la temperatura del reactor incluyen una
tasa reducida de flujo de sales fundidas de enfriamiento (por ejemplo, falla de la bomba de
Ilustración 4: Diagrama de flujo básico del reactor catalítico de lecho fluidizado que convierte propileno y oxígeno en
ácido acrílico.
falla de esta bomba podría provocar la falla completa del sistema de enfriamiento. Por lo
tanto, se ha conectado una alarma al sensor de flujo, si el flujo cae por debajo de un valor
que causaría daños a la bomba, sonará la alarma. Además, la alarma se puede configurar
81
para que suene si la velocidad de flujo del fluido de enfriamiento fundido es tal que se logra
reacción de los reactivos restantes en el interior. Una vez que el reactor se ha enfriado a
también. Esto da como resultado un apagado completo del reactor, ya que es un verdadero
82
Ilustración 6: Sistema de enclavamiento de pseudo seguridad propuesto.
83
Como se ve en la Ilustración 7, se implementará un sistema de retención y contención para
que la presión dentro del reactor nunca exceda los niveles de seguridad, ya que la válvula
de la planta serán evacuados lo más rápido posible a través de rutas de salida seguras
de incendio seguras en el diseño. Por ejemplo, estas rutas permitirán a las personas
químicos son tóxicos en este proceso, los respiradores con mascarilla completa
oxigenados.
SOLUCIÓN DE PROBLEMAS.
1) Se define:
Después de la puesta en marcha inicial, la pureza del ácido acrílico se mantendrá muy
alta durante los primeros 4 meses. Sin embargo después de 4 meses, la pureza del ácido
El ácido acrílico en la corriente de salida debe tener una pureza del 99.9%
84
¿Qué está pasando realmente?
2) Se explora:
Se desarrolló una serie de hipótesis y se analizó sistemáticamente para ver si podían ser la
Tabla 29. Resumen del enfoque de solución de problemas sistemáticos para identificar qué
hipótesis formulada es la más correcta, con D, N y S para "refutar", "neutral" y "apoyar"
respectivamente.
Tabla 30: Evidencia inicial
EVIDENCIA INICIAL
Hipótesis de trabajo A B C D E F G H
La bomba 1003 ha disminuido lentamente en N D D N S S S N
eficiencia
El intercambiador de calor E1005 ha disminuido D N N D S N D N
en eficiencia
El intercambiador de calor E1007 ha disminuido D S S/N D S N N N
en eficiencia
El caudal de la bomba 1002 ha aumentado N S N N D N N N
El reactor se ha acumulado por productos en el D S N N S S S N
interior
La columna de extracción L-L ha comenzado a N S S N S S S S
85
3) Evidencia inicial:
A) todas las temperaturas parecen ser normales según el historial de la planta anterior
aumentado.
disminuido.
acrílico.
salida ha disminuido
4) Acciones de diagnóstico:
Verifique qué tipo de ensuciamiento ocurrió en las placas. La incrustación parecía ser
sedimentación.
5) Hágalo
La causa que más soporto es que las placas perforadas (o bandejas de tamiz) de extracción
como la que se muestra en la Ilustración 5, un líquido pesado fluirá a través de los tubos
descendentes de una bandeja a la siguiente, mientras que el fluido del encendedor viaja por
la placa perforada, se une y chorros hasta la siguiente placa. En nuestro proceso, el líquido
86
estas placas perforadas se ensucian, la eficiencia de la columna de extracción de líquido-
liquido se verá obstaculizada. Explica por qué inicialmente la planta estaba funcionando
bien, pero luego se observó una lenta disminución en el rendimiento de la planta (a medida
que se acumulaba la suciedad en las placas). Una posible solución sería cerrar
6) Evaluar:
la limpieza de la columna de extracción líquido-líquido, no hay nada que impida que vuelva
87
a la presencia de propileno en la corriente de alimentación a la columna de extracción
oligomerización e hidratación. Por lo tanto, una vez en el sistema, el propileno puede crear
reemplaza.
Hay dos posibles cursos de acción que pueden tomarse para tratar de evitar futuras
obtener un depurador más grande que pueda eliminar más propileno y descargarlo al
incinerador. Sin embargo, esto puede tener una inversión inicial alta de comprar e instalar
un nuevo depurador. La segunda opción es reemplazar parte del solvente con diisopropil
éter fresco. Esto permitiría eliminar el solvente "sucio" del sistema. Sin embargo, estos
también pueden ser costosos ya que requiere un gran volumen de diisopropil éter. En el
futuro, los operadores de la planta ahora sabrán que los subproductos se formaron a partir
En el futuro, los operadores de la planta ahora sabrán que los subproductos formados a
88
Ilustración 9: Ubicación del nodo examinado en el análisis HAZOP
NODO
89
Tabla 31: ANÁLISIS HAZOP PARA LA BOMBA DE LA COMUNIDAD DE PUNTOS EN LA UNIDAD DE ENFRIAMIENTO DEL REACTOR.
PALABRA CAUSAS
PARÁMETRO DESVIACION CONSECUENCIAS POSIBLES MEDIDAS A TOMAR
GUIA POSIBLES
Menos que la 1. Ensuciamiento/ Mayor temperatura del reactor Limpiar y reemplazar
corriente de bloqueo en el tuberías
Tasa de
menos enfriamiento intercambiador de
flujo nominal caudal calor
de salida
Promover reacciones secundarias no deseadas Aumentar el caudal de la
bomba
Aumento de la presión en el recipiente del reactor
Dañar las tuberías de enfriamiento dentro del Aumentar el caudal del
reactor debido a una mayor temperatura y vapor
acumulación de presión
Dañar el recipiente el reactor
2. Válvula no Temperatura del reactor más alta Reemplazar la válvula
operativa (flujo
restringido)
Promover reacciones secundarias deseadas Aumentar el caudal de la
bomba
Aumento de la presión en el recipiente el reactor Aumentar el caudal del
vapor
Dañar las tuberías de enfriamiento dentro del
reactor
Dañar el recipiente el reactor
90
3. Bomba no Temperatura del reactor más alta Bomba de respaldo
operativa
Promover reacciones secundarias no deseadas Aumentar el caudal del
vapor
Aumento de la presión en el recipiente el reactor
Dañar las tuberías de enfriamiento dentro del
reactor
Dañar el recipiente del reactor
Daño a la bomba (cavitación)
Más que la 1. Válvula no Velocidad de reacción reducida en el recipiente Disminuir el caudal de la
corriente de operativa del reactor debido a una temperatura más baja bomba
mas enfriamiento (completamente
nominal caudal abierta)
de salida
Eficiencia reducida del reactor Reducir el flujo de agua fría
al intercambiador de calor
Mayor porcentaje de reactivos residuales que disminuir el caudal del
requerirán separación aguas abajo vapor
2. La bomba funciona Velocidad de reacción reducida en el recipiente Reducir el flujo de agua fría
a rpm demasiado del reactor debido a una temperatura más baja al intercambiador de calor
altas
Eficiencia reducida del reactor disminuir el caudal del
vapor
Mayor porcentaje de reactivos residuales que
requerirán separación aguas abajo
no No hay flujo ce 1. Fuga en la tuberia Temperatura del reactor más alta Reemplazar tuberías
91
salida de flujo
de enfriamiento
Promover reacciones secundarias no deseadas disminuir el caudal del
vapor
Aumento de la presión en el recipiente el reactor Agregue un bypass para una
solución temporal
Dañar las tuberías de enfriamiento dentro del
reactor debido a una mayor temperatura y
acumulación de presión
Dañar el recipiente del reactor
2. Válvula completa u Temperatura del reactor más alta Limpiar/ Reemplazar
obstrucción de tuberías
tubería
Promover reacciones secundarias no deseadas Agregue un by-pass para
una solución temporal
Aumento de la presión en el recipiente el reactor
Dañar las tuberías de enfriamiento dentro del
reactor debido a una mayor temperatura y
acumulación de presión
Dañar el recipiente del reactor
3. Falla de la bomba Temperatura del reactor más alta Bomba de respaldo
Promover reacciones secundarias no deseadas
Aumento de la presión en el recipiente el reactor
Dañar las tuberías de enfriamiento dentro del
reactor debido a una mayor temperatura y
acumulación de presión
92
Dañar el recipiente del reactor
93
La ventana operativa óptima de este proyecto es muy estrecha y se deben establecer
Para mejorar la economía de la planta, se debe considerar que las alteraciones en el diseño
Además, se debe llevar a cabo una planificación cuidadosa del diseño de la planta para
94
XIII.4. ANÁLISIS DE BENEFICIOS SOCIALES NETO:
SOCIEDAD.
sociedad:
de obra.
mismo tiempo produce residuos que pueden ser contaminantes, y que si no se tratan
negativamente al entorno que rodea la actividad industrial, como puede ser el aire, el
agua o el suelo. Por otra parte, el consumo energético debe ser lo más eficiente
95
para proteger el medio ambiente y ser menos contaminantes, utilizar los recursos en
partir de fuentes renovables como la caña de azúcar o el maíz (Cie, et al., 2012).
Este método resulta más respetuoso con el medio ambiente, ya que no utiliza
productos derivados del petróleo como materia prima, y además produce menos
SOSTENIBILIDAD.
Las corrientes de destilado 18 y 22, que contienen DIPE y agua, pueden ser
determinadas para ser devuelta al extractor, T-1003. Esta acción permite reutilizar el
disolvente DIPE utilizado como materia prima, con el ahorro en su consumo que
Por otra parte, la corriente 19 contiene principalmente agua con impurezas de otros
componentes en muy baja composición por lo que deben ser enviadas a una estación
depuradora de aguas residuales para su correcto tratamiento. Otra opción puede ser
reciclar las aguas residuales que genera el proceso industrial para, posteriormente, ser
96
XIV. CONCLUSIONES:
de flujo de procesos
selectividad
XV. RECOMENDACIONES
Para este trabajo, se recomienda tomar mayor énfasis en los cálculos en el diseño
97
dependerá su buen funcionamiento y rendimiento de una planta de producción,
uso del programa Aspen Hysys o Aspen Plus debido a que se acerca mucho más
XVI. BIBLIOGRAFÍA:
AISI. (2003). Clasificación de los aceros inoxidables según Norma AISI. ACEROS , 33.
98
http://www.worldstainless.org/Files/issf/Education/Spanish/Capitulo_05_Resistencia_
a_la_corrosion_de_los_aceros_inoxidables_2018.pdf
Roberto, R., & Caldera, M. (2013). "High Efficiency ORC for High Temperature Molten Salt
Boiler for Biomass Application". POLITECNICO DI MILANO.
Serrano, R., Fraderaa, J., & Cuesta, S. (2013). Molten salts database for energy applications.
Preprint submitted to Chemical Engineering & Processing: Process Intensification, 1-29.
Serth, R. (2007). Process Heat Transfer. Principles and Applications. USA: Elsevier Lid.
99
XVII. APÉNDICES:
REACCIÓN:
3
C 3 H 6 + O 2 →C 3 H 4 O 2 + H 2 O … … … … ..( R 1)
2
Tabla 1: Selectividad y conversión a diferentes temperaturas
CONVERSIÓ SELECTIVIDAD
TEMPERATUR
N ACIDO
A (°C)
PROPILENO ACRÍLICO
200 0.85 0.61
250 0.83 0.665
300 0.76 0.741
350 0.63 0.784
400 0.5 0.891
Fuente: [ CITATION Dad97 \l 10250 ]
Conversión de propileno vs selectividad Ac. Acrilico
X1 vs S1
1
0.95
S1 (SELECTIVIDAD)
0.9
0.85 f(x) = − 0.68 x² + 0.21 x + 0.95
0.8 R² = 0.95
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9
x1 (CONVERSION)
100
y=−0.6823∗( x12 ) + 0.2082∗x 1+ 0.9492
Para x 1=0.4099
s1=0. 4442
REACCIÓN:
5
C 3 H 6 + O 2 → C 2 H 4 O 2 +CO2 + H 2 O … …..(R 2)
2
101
X2 vs S2
0.15
S2 (SELECTIVIDAD)
f(x) = − 0.04 x² + 0.13 x + 0.05
0.1 R² = 0.99
0.05
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
X2 (CONVERSION)
Para x 2=0.052
s2=0.564
SELECTIVIDAD
TEMPERATUR CONVERSIÓN
DIÓXIDO DE
A (°C) PROPILENO
CARBONO
100 0.235 0.08
200 0.363 0.05
300 0.527 0.06
300 0.651 0.1
350 0.8862 0.45
Fuente: [CITATION Alv \p 39 \l 10250 ]
102
Conversión de propileno vs selectividad Dióxido de Carbono
0.5 X3 vs S3
0.45
S3 (SELECTIVIDAD) 0.4 f(x) = 1.93 x² − 1.63 x + 0.37
0.35 R² = 0.99
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
x3 (CONVERSION)
Fuente: Creación propia
Usando la ecuación a partir de la gráfica:
Para x 3=0.460
s3=0.4994
- s R=s1 + s2 + s3
s R=1
- x R =x 1+ x 2 + x 3
x R =0.9219
103
La producción de ácido acrílico es de 50 000 ton al año, trabajando 8000 h, con lo que
tn
∗1 año
año
∗1000 kg
8000 h
∗1 kmol AA
1tn kmol AA
P AA =S AA=50 000 =86.81
72 kg h
86.81 kmol
C p= =195.43 C3 H 6
0.4442 h
195.43 kmol
Ep= =212 C3 H 6
0.9219 h
kmol
S p=212−195.43=16.57 C3 H 6
h
G H O =195.43∗0.4442+195.43∗0.0564+ 3∗195.43∗(1−0.4442−0.0564)
2
kmol
G H O =390.62 H2O
2
h
104
7. CALCULO DEL CONSUMO DE OXIGENO
De acuerdo a la ecuación (15)
3 5 9
C O = ∗195.43∗0.4442+ ∗195.43∗0.0564+ ∗195.43∗(1−0.4442−0.0564)
2 2
2 2
kmol
C O =596.76 O2
2
h
648 kmol
E AIRE = =3085.71 AIRE
0.21 h
kmol
E N =S N =3085.71∗0.79=2437.71 N2
2 2
h
G C O =195.43∗0.0564+ 3∗195.43∗(1−0.4442−0.0564)
2
kmol
G C O =303.81 CO 2
2
h
105
De la ecuación (23) y (24)
40 kmol
EV =SV = ∗(3085.71+2437.71)=3682.28 V
60 h
Kmol/h
COMPONENT ENTRADA SALIDA
E
PROPILENO 212 16.57
CO2 0 303.81
O2 648 51.24
H2O 3682.28 4072.9
N2 2437.71 2437.71
AHAc 0 11.02
AA 0 86.81
TOTAL 6979.99 6980.06
Fuente: Creación propia
R1
s1= =0.4442
R 1 + R 2 + R3
R2
s2= =0.0586
R1 + R2 + R3
R3
s3=1−s 1−s2= =0.4994
R1 + R2 + R3
R1=86.81
R2=11.02
R3=97.6
BALANCE DE MATERIA
PARA EL PROPILENO
106
ENTRADA DE PROPILENO
De la ecuación (34)
195.43
W E P=
0.9219
W E P=212 kmolP/h
SALIDA DE PROPILENO
De la ecuación (35)
W S P =212−195.43=16.57 kmolP/h
De la ecuación (36)
De la ecuación (37)
W SAHAc=11.02 kmolAHAc /h
PARA EL H 2 O
De la ecuación (38)
W S H O=86.81+ 11.02+3∗97.6
2
PARA EL OXIGENO
De la ecuación (39)
3 5 9
W E O −W S O = ∗86.81+ ∗11.02 + ∗97.6=596.77 kmol O 2 /h
2 2
2 2 2
17
122∗ W
2 EO 2
W EO = =648 kmol O2 /h
2
3
De la ecuación (41)
W S O =648−596.77=51.24 kmol O 2 /h
2
PARA EL AIRE
- ENTRADA DE AIRE
De la ecuación (42):
648
W E AIRE= =3085.71 kmolaire /h
0.21
PARA EL NITROGENO
De la ecuación (44)
W E N =3085.71∗0.79=2437.71 kmol N 2 /h
2
De la ecuación (45)
De la ecuación (47)
108
40
W EV = ( 3085.71+212 )=3682.28 kmolV /h
60
Kmol/h
COMPONENT ENTRADA SALIDA
E
PROPILENO 212 16.57
CO2 0 303.81
O2 648 51.24
H2O 3682.28 4072.91
N2 2437.71 2437.71
AHAc 0 11.02
AA 0 86.81
TOTAL 6979.99 6980.07
Fuente: Elaboración propia
PG=6882.24
FG=3085.71+3682.28=6767.99
PG=16.57+303.81+51.24+4072.91+2437.71=6882.24
Por ambos métodos se obtienen corrientes de entrada y salida similares para los
componentes, estos datos se comprueban con la simulación en el reactor
estequiométrico en Aspen PLUS, obteniendo de igual manera datos similares y para R 1,
R2 y R3 (reaction extent), resultados parecidos a lo calculado convencionalmente.
109
Flowsheet del reciclo
SEPARADOR
SC O , S N
2 2
FG RM REACTOR SEPARADOR
SP P AA
EP FP P AHAc
SP
De la ecuación (53)
228.57∗7−0.21∗6767.99
RG =
0.21
RG =851.01 kmol/h
B) DISEÑO DEL REACTOR
110
clc
clear all
n=5;
T=input('Ingrese la temperatura:'); %en K
R=8.314; %en J/molK
disp('°°°°Entalpía de formación°°°°')
format long e
for k=1:n;
A(k)=input('Ingrese alfa para los componentes:');
B(k)=input('Ingrese betta para los componentes:');
G(k)=input('Ingrese gamma para los componentes:');
S(k)=input('Ingrese sigma para los componentes:');
n(k)=input('Ingrese los coeficientes estequiométricos:');
H(k)=input('Ingrese los calores de formación:');
g(k)=input('Ingrese las energía de Gibbs:');
end
disp('°°°°°°°°°°Capacidad calorífica°°°°°°°°°°')
disp('alfa beta gamma sigma coeficiente')
disp([A(1) B(1) G(1) S(1) n(1);A(2) B(2) G(2) S(2) n(2);A(3)
B(3) G(3) S(3) n(3);A(4) B(4) G(4) S(4) n(4); A(5) B(5) G(5)
S(5) n(5)])
disp('Entalpía Energía de Gibbs')
disp([H(1) g(1);H(2) g(2);H(3) g(3);H(4) g(4);H(5) g(5)])
delta=A(3)*n(3)+A(4)*n(4)+A(5)*n(5)-A(2)*n(2)-A(1)*n(1);
disp('variación delta')
disp(delta)
betta=B(3)*n(3)+B(4)*n(4)+B(5)*n(5)-B(2)*n(2)-B(1)*n(1);
disp('variación beta')
disp(betta)
gamma=G(3)*n(3)+G(4)*n(4)-G(2)*n(2)-G(1)*n(1);
disp('variación gamma')
disp(gamma)
sigma=S(3)*n(3)+S(4)*n(4)+S(5)*n(5)-S(2)*n(2)-S(1)*n(1);
disp('variación sigma')
disp(sigma)
H=H(3)*n(3)+H(4)*n(4)+H(5)*n(5)-H(2)*n(2)-H(1)*n(1);
disp('variación H')
disp(H)
Gi=g(3)*n(3)+g(4)*n(4)+g(5)*n(5)-g(2)*n(2)-g(1)*n(1);
disp('variacion G')
disp(Gi)
HE=H-delta*(T-298)-((betta/2)*(T^2-298^2))-((gamma/3)*(T^3-
298^3))-((sigma/4)*(T^4-298^4));
disp('Calor de formación')
disp(HE)
Corriendo el programa:
Ingrese la temperatura:464
°°°°Entalpía de formación°°°°
111
Ingrese los calores de formación:2.043*10^4
Calor de formación
-1.092936344030812e+06
112
∆HTβ=-1.093*106 kJ/kmol=-0.261*106 kcal/kmol
∆HTλ=-1.930*106 kJ/kmol=-0.461*106 kcal/kmol
Hallando la carga térmica del reactor mediante la ecuación (54):
kJ
Q Rα=86.8×−5.997× 1 05
h
MJ
Q Rα=−52054
h
kJ
Q Rβ=97.6 ×−1.930 ×10 6
h
MJ
Q Rβ=−188 368
h
De modo que: el calor total de reacción: será la suma de:
Q R=−52054−188 368 MJ
MJ Mcal
Q R=−240 422 =57462.23
h h
de la ecuación (56):
%CAPACIDAD CALORÍFICA T
clc
clear all
n=4;
T=464; %en K
R=8.314; %en J/molK
disp('°°°°Capacidad calorífica°°°°')
format long e
for k=1:n;
A(k)=input('Ingrese alfa para los componentes:');
B(k)=input('Ingrese betta para los componentes:');
G(k)=input('Ingrese gamma para los componentes:');
S(k)=input('Ingrese sigma para los componentes:');
n(k)=input('Ingrese los coeficientes estequiométricos:');
end
CP1=A(1)+B(1)*T+G(1)*T^2+S(1)*T^3
CP2=A(2)+B(2)*T+G(2)*T^2+S(2)*T^3
CP3=A(3)+B(3)*T+G(3)*T^2+S(3)*T^3
CP4=A(4)+B(4)*T+G(4)*T^2+S(4)*T^3
Corriendo el programa:
°°°°Capacidad calorífica°°°°
Ingrese alfa para los componentes:3.115*10
Ingrese betta para los componentes:-1.357*10^-2
Ingrese gamma para los componentes:2.68*10^-5
113
Ingrese sigma para los componentes:-1.168*10^-8
Ingrese los coeficientes estequiométricos:1
Ingrese alfa para los componentes:2.811*10
Ingrese betta para los componentes:-3.68*10^-6
Ingrese gamma para los componentes:1.746*10^-5
Ingrese sigma para los componentes:-1.065*10^-8
Ingrese los coeficientes estequiométricos:1
Ingrese alfa para los componentes:3.224*10
Ingrese betta para los componentes:1.924*10^-3
Ingrese gamma para los componentes:1.055*10^-5
Ingrese sigma para los componentes:-3.596*10^-9
Ingrese los coeficientes estequiométricos:1
Ingrese alfa para los componentes:3.71
Ingrese betta para los componentes:2.345*10^-1
Ingrese gamma para los componentes:-1.16*10^-4
Ingrese sigma para los componentes:2.205*10^-8
Ingrese los coeficientes estequiométricos:1
CP1 =
1.345665182208000e+01
CP2 =
3.080345392640000e+01
CP3 =
3.504487795097600e+01
CP4 =
8.974640043520000e+01
FLUJO
CORRIENTE CP (kJ/kmol°K)
(kmol/h)
FG 6767.99 13.5+30.8+35.0=79.3
RG 851.01 30.8+35.0=65.8
FP 228.57 89.7
MJ
−240 422
h
T ℜ−T Rs=
kmol kJ
( 228.57∗89.7 ) + ( 6767.99∗79.3 ) + ( 851.01∗65.8 )
h kmol ° K
114
T ℜ−T Rs=392.08 K =119 ° C
T Rs=T ℜ +119
T Rs=191+119
T Rs=310 °C
Nota: la corriente de salida del reactor proporcionada por el artículo “Information for the
ton año
50000 (
año 8000 h )( 1000 kg 1 kmol AA
1 ton )( 72 kg ) =86.8
kmol AA
h
kmol AA 1 kmol C 3 H 6
86.8 ( )
h 1 kmol AA
De la ecuación (60)
Cálculo de Ac
Ésta área, es la q se va iterar.
115
Cálculo de ρCAT
Cálculo de −r p
−E 1
r p =k 1 × exp ( )
RT
p propylene poxygen
h
k1: 535
(kPa)2
Ei=15000 kcal/kmol
Cálculo de p propylene , p oxygen
pi
y i=
P
1 −15000 2 kmol C 3 H 6
(−r p )=535
(kPa)2
×exp (
1.987∗191 )
(10.5)(32.55)(kPa)
hg
116
Para un área de 11.34 m2
Finalmente reemplazando en (59):
dz F A0
=
d x A ρCAT × A c ×(−r p )
kmol C3 H 6
212
dz h
=
d xA kg
[
0.0609 3 × 11.34 m2 × 535 × exp
m
−15000
1.987∗464 (
(10.5)(32.55) ) ]
[=] m
dz
=19.53 (α)
d xA
dT −∆ H R × F A 0
= (25)
dx A F T ×C P
Dónde:
J
∆ H R :calor de reacción [ ¿ ]
mol
J
C P :Capacidad calorífica [ ¿ ]
mol × K
kmol totales
F T :Flujo total de moles [ ¿ ]
s
Cálculo de ∆ H R
Cálculo de C P
117
J kmol C 3 H 6
dT
=
[
− −5.997∗105
mol ]×212
h
dx A kmol totales J
6979.99 × 89.7 ×(1.435)
h mol K
(β)
Operando:
dT
=290.37
dx A
Programa:
Se va iterando varias veces, llegándose al resultado correcto con un área A=11.34 m 2,
resultándonos, los siguientes valores:
clc
clear all
disp('========Reactor Catalítico de Lecho Fijo=========')
format short e
syms x T z
To=464;
Zi=diff(19.53*z+5);
Ti=diff(290.37*T+6);
a=1;
b=0;
n=100;
h=(a-b)/n;
zi=0;
xi=0;
j=0;
format short
fprintf('i x(mol) T(K) z(m)\n');
fprintf('%2.0d %4.4f %4.2f %4.4f\n',j,xi,To,zi);
i=1;
while i <= n
z=zi; T=To; x=xi;
k1=eval(Ti);c1=eval(Zi);
z=zi+h/2*c1; T=To+h*k1/2; x=xi+h/2;
k2=eval(Ti);c2=eval(Zi);
z=zi+h/2*c2; T=To+h*k2/2; x=xi+h/2;
k3=eval(Ti);c3=eval(Zi);
z=zi+h*c3; T=To+h*k3; x=xi+h;
k4=eval(Ti);c4=eval(Zi);
To=To+h/6*(k1+2*k2+2*k3+k4);
zi=zi+h/6*(c1+2*c2+2*c3+c4);
xi=xi+h;
i=i+1;
j=j+1;
wi(j)=xi;, yi(j)=To;, mi(j)=zi;
fprintf('%2.0d %4.4f %4.4f %4.4f\n',i,xi,To,zi)
end
Corriendo el programa:
118
========Reactor Catalítico de Lecho Fijo=========
i x(mol) T(K) z(m)
0.0000 464.00 0.0000
2 0.0100 466.9037 0.1953
3 0.0200 469.8074 0.3906
4 0.0300 472.7111 0.5859
5 0.0400 475.6148 0.7812
6 0.0500 478.5185 0.9765
7 0.0600 481.4222 1.1718
8 0.0700 484.3259 1.3671
9 0.0800 487.2296 1.5624
10 0.0900 490.1333 1.7577
11 0.1000 493.0370 1.9530
12 0.1100 495.9407 2.1483
13 0.1200 498.8444 2.3436
14 0.1300 501.7481 2.5389
15 0.1400 504.6518 2.7342
16 0.1500 507.5555 2.9295
17 0.1600 510.4592 3.1248
18 0.1700 513.3629 3.3201
19 0.1800 516.2666 3.5154
20 0.1900 519.1703 3.7107
21 0.2000 522.0740 3.9060
22 0.2100 524.9777 4.1013
23 0.2200 527.8814 4.2966
24 0.2300 530.7851 4.4919
25 0.2400 533.6888 4.6872
26 0.2500 536.5925 4.8825
27 0.2600 539.4962 5.0778
28 0.2700 542.3999 5.2731
29 0.2800 545.3036 5.4684
119
30 0.2900 548.2073 5.6637
31 0.3000 551.1110 5.8590
32 0.3100 554.0147 6.0543
33 0.3200 556.9184 6.2496
34 0.3300 559.8221 6.4449
35 0.3400 562.7258 6.6402
36 0.3500 565.6295 6.8355
37 0.3600 568.5332 7.0308
38 0.3700 571.4369 7.2261
39 0.3800 574.3406 7.4214
40 0.3900 577.2443 7.6167
41 0.4000 580.1480 7.8120 Ts del reactor= 310°C
42 0.4100 583.0517 8.0073 x=0.41
43 0.4200 585.9554 8.2026 z=Profundidad del lecho=8 m
44 0.4300 588.8591 8.3979
45 0.4400 591.7628 8.5932
46 0.4500 594.6665 8.7885
120
3.82
m=ρ × π ×8
4
Se obtiene:
m=181458 kg
lado del tubo como en la coraza; en base al libro titulado “Heat Exchanger Design
Con ayuda de algunos libros sobre Intercambiadores de calor, que serán referenciados a
Según [CITATION Sei09 \l 10250 ], [ CITATION Ser07 \l 10250 ] y [ CITATION Kup13 \l 10250 ]
Q=mc C Pc ( T c2 −T c 1 ) (50)
Donde:
Q :calor (Btu / h)
121
C Pc , C PH :Capacidad calorífica ( LbBtu° F )
T H 2 ,T H 1 :Temperaturas de salida y entrada del fluido caliente .
Se sabe que:
lb
m HITEC =2370375 =1075 tonn /h
h
T H 1=200 C=392° F
T H 2=250 C=482 ° F
FUNDIDA HITEC
10250 ] y se puede calcular empleando ecuaciones, sin embargo para este caso
KJ Btu
C Pc =1.55 =0.3702
kg K Lb ° F
lb Btu
Q=2370375 ∗0.3702 ∗( 482−392 ) ° F (52)
h Lb ° F
122
Btu
Q=78979887.59 =83324 MJ /h(53)
h
UNA T=250°C.
DENSIDAD
Según Janz et al (1981) para un rango de temperatura de 470 a 870 K con una
desviación de 2%
ρ=2293.6−0.7497∗T (54)
ρ=2293.6−0.7497∗(523.15 K )
kg lb
1 3
=0.062428 3
m ft
kg lb
ρ=1901.39 3
=118.7 3
m ft
VISCOSIDAD
Según Janz et al (1981) para un rango de temperatura de 420 a 710K con una desviación
de 16%
μ=0.4737−2.297∗10−3∗(523.15)+3.731∗10−6∗(523.15)2−2.019∗10−9∗(523.15)3
lb
1 Pa∗s=2420
ft h
lb
μ=4.07∗10−3 Pa∗s=9.85
ft h
CONDUCTIVIDAD TERMICA
123
Ilustración 10. Conductividad térmica para la sal fundida HITEC.
482
0.246
Fuente: @HITEC Heat Transfer Salt. Coastal Chemical Co., L.L.C. Brenntag Company
Fuente: HITEC. Heat Transfer Salt. Coastal Chemical, C.O, L.L.C. Brenngtag
Company.
Entonces:
Btu
k =0.246
h ft ° F
Q=mc C Pc ( T c2 −T c 1 ) (56)
Se tiene como dato:
Btu
Q=78979887.59
h
T c1 =30° C=86 ° F
T c2 =40 ° C=104 ° F
DENSIDAD
kg lb
ρ=995.7 3 =62.16 3
m ft
kg lb
1 3 =0.062428 3
m ft
VISCOSIDAD
lb
μ=792.4∗1 0−6 Pa∗s=1.92
ft h
lb
1 Pa∗s=2420
ft h
CAPACIDAD CALORIFICA
J Btu
C p=4176 =0.9974
kg K lbm ° F
kJ Btu
1 =0.23885
kg K lbm ° F
125
CONDUCTIVIDAD
W Btu
K=0.615 =0.356
mK h ft ° F
W Btu
1 =0.578176
mK h ft ° F
Q
mc = (57)
C Pc ( T c2 −T c 1 )
Btu
78979887.59
h
mc = (58)
Btu
0.9974 ∗( 104−86 ) ° F
lbm ° F
lb MJ
m c =4399209.477 =1995 (59)
h h
BALANCE DE ENERGIA
Q=mc C Pc ( T c2 −T c 1 ) (60)
Q=mH C PH ( T H 2−T H 1 ) (61)
∆ T 2−∆ T 1
∆ T LMTD = (63)
∆ T2
ln
∆ T1 ( )
∆ T 1=T H 1−T C 2
∆ T 2=T H 2−T C 1
1
U= (64)
D
[ Do
hi Di
+
Do∗ln o
2k
Di ( ) +
1 R D ∗D o
ho
+ i
Di
+ RD o ]
126
T 1−T 2
R= (65)
t 1−t 2
t 2−¿ t
P= 1
(66)¿
T 1−t 1
T 1=T entrada del fluido por la carcasa
T 2=T salidadel fluido por la caracasa
t 2=t entrada del fluido porla carcasa
t 1=t salida del fluido por la carcasa
Para R ≠1 calcular
1
1−RP α−1
α= ( 1−P ) N
α−R
S=
(67)
1−S
F=
√ R 2+1 ln 1−RS ( )
( R−1 ) ¿ ¿
Para R=1calcular
P
S= (69)
N −P (N−1)
S √2
F= (70)
2−S(2−√ 2)
(1−S)ln
[
2−S( 2+ √ 2) ]
CALCULO DE hi y h o para un intercambiador de tubo y coraza
c p∗μ
Pr= (72)
k
127
np
V=
ṁ ( )
nt
la velocidad debe de estar dentro de 3 a 8 ft / s
ρπ ( Di2)
4
PARA LA CORAZA (h o)
0.14
k μ
h o= j H ( ) ( )
De
Pr 1/ 3
μw
(73)
B
j H =0.5 1+ ( ds)( 0.08 ℜ0.6821 +0.7 ℜ0.1772 ) (74)
DeG
ℜ= (75)
μ
ds∗( C ´ )∗B
a s= (76)
144 Pr
ṁ
G= (77)
as
Valores aproximados de U.
ENFRIADORES
FLUID CALIENTE FLUIDO FRIO U ( Btu/ ft^2 *h*°F)
Salmuera Agua 100 - 200
Agua Gases 2 - 50
Agua Sustancias solidas pesada 5 - 75
Agua Sustancias solidas ligeras 40 - 100
128
BALANCE DE ENERGIA, CÁLCULO DE ∆TLMTD Y FACTOR DE CORRECCION
tubo carcasa
SAL FUNDIDA
sal fundida agua Balance de Energia Fluid Property AGUA HITEC
m Btu/ Cp
m lb/h= 2370375 °C lb/h= 4399209.5 °C Qh= 78979887.59 h (Btu/lbm*°F)= 0.9974 0.3702
T1 °F= 482 250 T1 °F= 86 30 u (lb/ft*h)= 1.92 9.85
k
T2 °F= 392 200 T2 °F= 104 40 (Btu/h*ft*°F)= 0.356 0.246
p (lb/ft3)= 62.16 118.7
Factor de corrección Pr
∆TLMTD R= 0.2 N= 1
0.22727272
∆T1= 378 P= 7
∆T2= 306 R≠1 R=1 Us= 100 Tabla 5. Valores U, para brine y water
∆T2lmd 1.23529411 BTU/h-
= 340.733088 8 ft2-°F
0.22727272
S= 7 S= 0.22727273
0.99766483
F= 1 F= 0.9854123
0.99766483
FF= 1
Para el caso de U, tomaremos un valor de la siguiente tabla, con Brine y Water como fluido:
129
130
HEURISTICAS
Acomodo de los tubo SAL FUNDIDA
for the table 6
fluidos carcasa Agua
Tubes
OD in= 1 0.0833 ft
BWG= 18
IO in= 0.902 0.07517 for the table B.1
L ft= 20 TEMA
Pt= 1.25 cuadrado
Material de construcción
k Btu/h-ft-°F 36 acero al carbono For the table A.1
Ureq heuristics
A (ft2)= 2323.3655 shell
#tubes= 443 N= 1
Diametro de la apendice
Pasos para los tubos carcasa C
np= 2 PoS
Re= 18403.1398 Re>=10^4 tabla C ds in= 33 in
V ft/s= 5.6435 3-8 ft/s # tubes 452
Ureq= 98.1704
Para poder determinar que fluido ira por el tubo y cual por la carcasa usaremos la
siguiente heurística del libro de [ CITATION Ser07 \l 10250 ]:
Criterios para los fluidos, en orden de prioridad.
131
132
Ilustración 11. Valores Heurísticos para la tubería.
133
.Dimensiones para el tubo.
134
Ilustración 12. Valor para K del material de construcción para el intercambiador de
calor.
El área calculada es: A=2323.37; mientras que el número de tubos calculado fue de 443,
135
Ilustración 13. Numero de pasos y Diámetro de la coraza, según TEMA.
Primero buscamos la tabla adecuada para el diámetro de tubo, en este caso mi OD que
se tomó anteriormente fue de 1 in, con Tp = 1.25 in y Square pitch.
Una vez en la tabla buscamos el valor más próximo superior del número de tupos con el
número de pasos (np), ejemplo en nuestro caso se tiene que el np es 2 y el número de
tubos es 443, como no hay 443 pero el valor más cercano superior es de 452, tomamos
esa. Por lo tanto el nuevo diámetro de la coraza será de 33 in.
Luego calculamos el U requerido que tiene un valor de 98.17.
Procedemos a calcular lo siguiente:
El C´ y de se calcula con la ilustración 2 mostrada. Si el Uc es mayor al Ureq
seguiremos adelante con nuestro diseño, caso contrario postulamos otra U.
136
con D
tube= 1 Tp= 1.25 fix cuadrado
C'= 0.25
de= 0.99 figura 3.13
calculo de hi ((tubes) calculo de ho (coraza)
Pr= 14.82374949 B/ds= 0.3 según heuristica 20% al 30%
rh= 10701.46727 B= 9.9
Re= 18036.70555 as= 0.45375 ft2
turbulento transicion laminar G= 9695227.5 lb/h-ft2
Nus 143.5400074 De= 0.0825 ft
selección de
Nus 143.5400074 Re= 416591.807
hi= 469.7672968 Btu/h-ft2-°F jh= 358.67329
Pr= 14.8237495
ho= 3802.02038
Calculo deU limpio Uc calculo de U con factor de ensuciamiento (Ud)
Uc= 364.6458682 for the table 3.3 Ud= 116.7088691
factor de ensuciamiento
Verificacion brine tubo Rdi= 0.003 verificacion
Adelante carcasa Rdo= 0.0025 Diseño aceptable
Ud/Ureq= 18.88399174
Tomar Ud como Ureq(ya que se tiene mayor area de la requerida
)
Areq= 1990.736037
(nt)req= 380
137
Una vez que me permita seguir adelante se buscan los valores para Rdi y Rdo:
138
Ilustración 14. Valores Rdi y Rdo para calcular U.
139
diametro de la coraza
PoS
appendix C
ds in= 31 in
#tubes 402
Nueva L= 18
se baja al límite inferior según
L(Tema)= 16 TEMA(20 16 14 10 Y 8)
Areq= 1683.89366
Ureq= 137.975786
Ud/Ureq -
= 1.66669533
140
D. APÉNDICE D: DISEÑO DE SEPARADORES:
141
O
N2 2437.71 0.349
O2 51.24 0.007
CO2 303.81 0.044
H2O 4072.9 0.584
A.ACETIC
O 11.02 0.002
A.ACRILIC
O 86.81 0.012
SUMA 6980.06 1
1.- Calculo de G T
GT =∑ gi ,T …(2)
2.- Calculo de gi ,T
2.1.- Calculo de gi , B
Por datos del ingreso
Component
gi,B yi,B
e
PROPILEN
O 16.57 0.002
N2 2437.71 0.349
O2 51.24 0.007
CO2 303.81 0.044
H2O 4072.9 0.584
A.ACETIC
O 11.02 0.002
A.ACRILIC
O 86.81 0.012
SUMA 6980.06 1
142
2.2.- Calculo del número de moles absorbidos
¿ moles absorbidos=gi , B∗ai …( 4)
2.2.1.- Calculo de a i
Por la ecuación de KREMSER
2.2.1.1 Calculo de A
Ln
A= …(6)
V n∗k n
Ln
a.1) Cálculo de la relación ( )
Vn
Ln
( )
Vn
= A∗k n …(7)
Para el cálculo de la relación será constante para un número de platos definido, se utilizará
los datos ya dados por el ingreso a la columna.
Se absorbe el 99% de Ácido acrílico.
Ln
( )
Vn
= A AA∗k AA
a.1.1) Calculo de k AA :
p sat
AA
k AA =
P
Calculo de psat
AA
Por ANTOINE:
B
log ( p sat ) = A−
C +T
143
3319.18
log ( p sat ) =16.5617−
344.15−80.15
psat =54.0035
Hallando
54.0035
k AA = =0.01199
3752.32
Para el caso de A se tomará una regla heurística
A=1.4
De estos datos podemos determinar el número de platos por el método grafico
a i=0.99
A=1.4
N T =10 platos
144
Ln
( )
Vn
=1.4∗0.01199
Ln
( )
Vn
=0.01680
Ln
A prom , i=
( )
Vn
=
0.01680
ki ki
COMPONENTE ai
PROPILENO 0.00336906
N2 0.00013851
O2 0.00013546
145
CO2 9.6832E-05
H2O 0.30971625
A.ACETICO 0.52178587
A.ACRILICO 0.9898723
gi,b*ai
COMPONENTE li,b
PROPILENO 0.05582526
N2 0.33764246
O2 0.00694104
CO2 0.02941849
H2O 1261.44333
A.ACETICO 5.75008033
A.ACRILICO 85.9308146
COMPONENTE gT
PROPILENO 16.5141747
N2 2437.37236
O2 51.233059
CO2 303.780582
H2O 2811.45667
A.ACETICO 5.26991967
A.ACRILICO 0.87918539
146
CALCULO DE LA CANTIDAD DE AGUA DESIONIZADA A UTILIZAR.
Se sabe que:
Ln
( )
Vn
=0.01680
L
( 6980.06 )=0.01680
kmol
L=117.2626
h
1. CALCULO DE LA ALTURA DE LA COLUMNA:
Sabemos que M Ges el peso molecular del gas y se calcula de la siguiente manera:
M G= y PP , B × M PP + y N , B × M N + y O , B × M O + y CO ,B × M CO + y H O , B × M H O + y AA , B × M AA + y Ac , B × M Ac
2 2 2 2 2 2 2 2
(11)
COMPONENTE gb yi,b PM
PROPILENO 16.57 0.00237391 42.080
N2 2437.71 0.34923912 28.000
O2 51.24 0.00734091 32.000
CO2 303.81 0.04352541 44.000
H2O 4072.9 0.58350501 18.000
147
A.ACETICO 11.02 0.00157878 60.000
A.ACRILICO 86.81 0.01243686 72.060
Entonces:
M G=23.5226
Se conoce que:
G=6980.06 kmol/ h
T =344.15 ° K
P=4500.38 mmHg=599.99 KPa
Entonces reemplazando en la fórmula:
1 1
23.5226 ×344.15
D=0.0252× ( 599.99 ) 4
× 6980.06 2
D=4.035 m
148
D=6.38 Kmol/h
XD= 0.95
V = 93.19 Kmol/h
XF= 0.071
B = 86.81 Kmol/h
XB = 0.007
1. BALANCE DE MATERIA:
149
Componente F (Kmol/h) D (Kmol/h) B (Kmol/h)
A. ACETICO 6.62 6.03 0.58
Fuente:
A. ACRILICO 86.57 0.35 86.23
F=B+ D (1)
93.19=86.81+6.38
93.19=93.19
Elaboración propia
150
D: 6.38 Kmol/h (6)
6.62=6.62
86.57=86.57
De la ecuación de Fenske:
XD ( 1−X B )
N ≅ 2 N m=2.
ln s
=2
ln
{[ ( 1−X D )][ XB ]} (10)
ln α ln α
151
393 806.13017 384.60108 2.09602
2.02902
α =2.029 (11)
0.95 ( 1−0.007 )
N min =
ln
{[ ][
( 1−0.95 ) 0.007 ]}
ln (2.029)
N min =11
152
N=2 N m (12)
N=2×(11)
N=22
(E0 = 62 %):
N
N real = (13)
E0
22
N real = =36
0.62
Según la ecuación:
h: 0.6 m
Por lo tanto:
H=24.84 m
1 1
M G⋅T
D C =0 . 0252
[( ) ]
P
4
⋅G 2
(15)
153
Datos:
Kg
MG : 71.21
Kmol
T : 40 °C = 313.15 K
Kmol
G : 93.19
h
1 1
71.21∗313.15
DC =0.0252 [( 19 ) ]∗93.19
4 2
Por tanto:
DC =1.42 m
E. APÉNDICE E: COSTOS:
A. CALCULO DEL POTENCIAL ECONÓMICO:
Donde:
P . E: Es el potencial económico
C . Prodctos: Costo de los productos
De tal forma que los costos de cada insumo y producto lo resumimos en las siguientes
tablas:
MATERIA PRIMA
Compuesto US $ /kg
154
C3 H6 1.32 $/kg
Aire 0
PRODUCTOS
Compuest US $ /kg
o
Producto C 3 H 4 O2 2.4
$/kg
Sub- C 2 H 4 O2 1.5
producto $/kg
Purga N2 0
O2 0
H2O 0
como
vapor
CO 2 0
Fuente:[ CITATION ICI02 \l 2058 ]
A.1. CALCULO DE LOS COSTOS DE INSUMOS:
Costos de los flujos de ingreso:
FIGURA Nª 1 Flujos de ingreso sacados del balance de materia:
Insumos Flujo en masa (kg/h)
PROPILENO 8921.1
AGUA 66337.3
Fuente: propia
kg
∗24 h
h
∗355 dias
1 dia US $ US $
Pr C 3 H 6=8921.1 ∗1 .32 =100330259
1 año kg año
kg
∗24 h
h
∗355 dias
1 dia US $ US $
Pr H 2 O=66337.3 ∗0.007 =3956356.6
1 año kg año
155
US $
Pr Aire=0
año
US $
C . Total de materias primas=104286615.6
h
A.2. CALCULO DE LOS COSTOS DE PRODUCTOS:
FIGURA Nª2 Flujos de productos sacados del balance de materia:
Insumos Flujo en masa (kg/h)
Acido acrílico 6247.81
Ácido acético 660.2
Fuente: propia
US $
C . Producto=VP +VSP+Vpurga=136192574.9
año
Por lo tanto, el potencial económico
P . E=C . Prodctos−C . Insumos
US $
P . E=136192574.9−104286615.6=31905959.3
año
Este pronóstico nos indica que en un diagnostico preliminar el proyecto es rentable.
156
B. CALCULO DEL POTENCIAL ECONÓMICO:
índice de MARSHALL.
Fc=FmFp
Tabla 38: Factor de corrección de presión
H REACTOR=10 m=32.8084 ft
D REACTOR=3.8 m=12.4672 ft ft
Para el cálculo del costo de instalado debemos saber cuál es el material que
157
Uno de las propiedades específicas de nuestro producto y nuestra alimentación que
1745.82
=(
280 )
1.066
C inst ∗101.9∗12.4672 ∗32.80840.802∗(2.18+1∗1.05)
Para el 2018
C inst=496738.51 $
C purchased = ( 1745.82
280 )
∗(101.9∗12.4672 1.066
∗32.8084 0.82∗1.05)
C purchased =161478.4615 $
a.2. COSTO DE LA COLUMNA DE ABSORCIÓN:
158
Para el cálculo del costo de instalación de la columna de absorción también
siguientes datos:
H=13.8 m=36.2205 ft
D=4.035 m=4.9213 ft
Según Douglas la misma ecuación que se utiliza para el cálculo del costo de reactor
Calculo de Fc:
Fm=1
Fp=1
C inst= ( 1745.82
280 )
∗101.9∗4.9213 1.066
∗36.22050.802∗(2.18+1)
C inst=197567.0065 $
159
( 1745.82
C purchased =
280 )
∗(101.9∗4.9213 1.066
∗36.22050.82∗1)
C purchased =62127.99 $
a.3. COSTO DE LA COLUMNA DE DESTILACIÓN:
( M280∧S )∗4.7∗D
COSTO Installed = 1.55
∗H∗Fc (5)
el valor de:
Fs=1
Ft=0
Fm=0
160
COSTO Installed =( 1745.82
280 )
∗4.7∗4.6588 1.55
∗81.5289∗1
( M280∧S )∗101.3∗A
COSTO Installed = 0.65
∗(2.29÷ Fc) (6)
A=1683.8937 f t 2
Este valor se encuentra dentro del rango de aplicación del modelo.
Calculo de Fc:
161
COSTO Installed =180880.15 $
( M280∧S )∗101.3∗A
COSTO Purchased = 0.65
∗Fc (7)
PLANTA:
CFLP COSTO
EDIFICIOS 6766989
SERVICIOS ELECTRICOS 27399.45
COSTO DE TERRENO 700000
FUENTE PROPIA
MÉTODO PONDERADO PARA LA LOCALIZACIÓN DE PLANTAS
Ponderaci Alternativas
ón del A B C D
Factor de localización factor (%)
1. Disponibilidad de mano de 20 5 4 4 5
obra.
2. Calidad de vida 16 2 3 4 1
3. Sistema de transporte 16 3 4 3 2
4. Proximidad a los 14 5 3 4 4
mercados
5. Proximidad a los materiales 12 2 3 3 4
6. Impuestos 12 2 5 5 4
7. Servicios públicos 10 5 4 3 3
162
Para calcular el puntaje ponderado para cada alternativa. ¿Qué localización es la más
recomendable
Ponderaci Alternativas
ón del A B C D
Factor de localización factor (%)
1. Disponibilidad de mano de 20 10 80 80 10
obra. 0 0
2. Calidad de vida 16 32 48 64 16
3. Sistema de transporte 16 48 64 48 32
4. Proximidad a los 14 70 42 56 56
mercados
5. Proximidad a los materiales 12 24 36 36 48
6. Impuestos 12 24 60 60 48
7. Servicios públicos 10 50 40 30 30
Puntuación Total 100 34 37 37 33
8 0 4 0
COST
O COSTO COSTO
DESCRIPCIO CANTI UNID UNITA TOTAL TOTAL
N DAD AD RIO /h ANUAL
1. COSTO DE
MATERIA
PRIMA
11775. 1003302
PROPILENO 8921.1 kg/h 1.32 852 59
VAPOR DE 66337. 464.36 3956356
AGUA 3 kg/h 0.007 11 .572
2. COSTO DE COSTO DE 1042866
163
SUMINISTR
OS MATERIAS PRIMAS 15.6
ENERGIA 36532 27399. 27399.4
ELECTRICA 6 kWh 0.075 45 5
CATALIZADO 0.1372
R 0.061 kg/h 2.25 5 1169.37
PAGO
BRUT
O PAGO
3. COSTO DE MANO DE MENS ONP MENSUA PAGO
OBRA DIRECTA UAL 13% SEG 9% L ANUAL
1613. 1403.5 1277.26 1277.26 15327.1
Obreros 7 - 32 884 5444 5444 853
4. MANO DE
OBRA
INDIRECTA
laboratorist 20900.8
a 1 - 2200 1914 1741.74 1741.74 8
jefe de
turno 1 - 4500 3915 3562.65 3562.65 42751.8
PERSONAL
ADMINISTR
ATIVO
Gerente 1 - 4500 3915 3562.65 3562.65 42751.8
Contador 1 - 4500 3915 3562.65 3562.65 42751.8
20900.8
Secretaria 1 - 2200 1914
1741.74 1741.74 8
TOTAL DE PAGO A 170057.
CONTARTISTAS 16
FUENTE PROPIO
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
INGRESOS DE 13619257 13883205 14152347 14426787 14706630 14991983 152829549. 15579657 15882204 16190712
CAJA 5 3 7 7 4 1 8 7 8 5
VENTAS
ACIDO 12775521 13031032 13291653 13557486 13828635 14105208 143873126. 14675058 14968560 15267931
ACRILICO 9 3 0 0 8 5 4 9 1 3
8521729.5 8606946.8 8693016.3 8779946.4 8867745.9 8956423.41 9045987.6 9136447.5
CIDO ACETICO 8437356 6 6 2 9 5 2 5 2 9227812
EGRESOS DE 10449631 10449632 10449634 10449636 10449637 10449639 104496411. 10449642 10449644 10449646
CAJA 2 8 5 1 8 5 4 8 5 2
5581.1455 5586.7267 5592.3134 5597.9057 5603.50366 5609.1071 5614.7162 5620.3309
COMPRAS 5570 5575.57 7 2 4 6 1 7 7 9
5533.0660 5544.1321 5555.2204 5566.33088 5577.4635 5588.6184 5599.7957
TRANSPORTE 5500 5511 5522.022 4 8 4 1 4 7 1
COSTOS FIJO
MATERIA 10428661 10428661 10428661 10428661 10428661 10428661 104286615. 10428661 10428661 10428661
PRIMA 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
SUMINISTRO 27399.45 27399.45 27399.45 27399.45 27399.45 27399.45 27399.45 27399.45 27399.45 27399.45
164
CATALIZADOR 1169.37 1169.37 1169.37 1169.37 1169.37 1169.37 1169.37 1169.37 1169.37 1169.37
PAGO A
CONTRATISTAS 170057.16 170057.16 170057.16 170057.16 170057.16 170057.16 170057.16 170057.16 170057.16 170057.16
DEPRECIACION 219170.13 219170.13 219170.13 219170.13 219170.13 219170.13 219170.134 219170.13 219170.13 219170.13
ES 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4
El valor obtenido del VAN es mucho mayor a 0 lo cual indica que el proyecto es
viable, lo cual también lo recalca el valor del TIR ya que es mayor al mínimo que seria
F. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD:
165
ERSI
ON
INIC 401
IAL 688
FLUJ
O -
DE 137 3169 3433 3702 3977 425 T
CAJ 401 6263 5724 7131 1515 699 I
A 688 .3 .7 .8 .3 26 R 10%
COK 10%
COK 10%
c) Inversión aumentada al 30%
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
166
Se puede observar en la tabla de análisis de sensibilidad, que al variar la inversión de
capital la tasa de interés de retorno disminuye, de igual forma el valor del VAN
167
TABLA N° 5 DETERMINACIÓN DE LA INVERSIÓN TOTAL
168
F. APÉNDICE F: SIMULACIÓN
F.1. SIMULACIÓN DEL REACTOR:
REACTOR Rstoic
169
REACTOR PFR
Corrientes de entrada y salida
170
F.2. SIMULACIÓN DEL DESTILADOR:
171
F.3. SIMULACIÓN DEL ABSORBEDOR:
172
173
G. APENDICE G: ATRIBUTOS LOGRADOS
Se comparo los calculos manuales con Realizacion de diferentes metodos de Se realizo el balance de materia
los datos obtenidos en el programa Balance de materia sin lograr los relacionandolo con datos de selectividad y
ASPEN. resultados requeridos. flujo molar.
174
H. APÉNDICE H: FLOWSHEET
175