JRC PDF

Juicio de Revisión
Constitucional Electoral
www.te.gob.mx
www.te.gob.mx/ccje/
http://www.te.gob.mx/ccje/unidad_capacitacion/materiales_capacitacion.html
ccje@te.gob.mx
Centro de Capacitación
Judicial Electoral
Objetivo general
Al final del curso los participantes identificarán las

características distintivas del juicio de revisión constitucional
electoral dentro del sistema de medios de impugnación en
materia electoral federal, de manera que cuenten con los
elementos suficientes para analizar un caso concreto.
Judicial Electoral
Objetivos específicos
Conocerán el concepto y finalidad del juicio de

revisión constitucional electoral, así como su
marco constitucional y legal.
Los participantes
Distinguirán los requisitos específicos de la
demanda, así como las reglas y criterios
especiales del juicio de revisión constitucional
electoral.
Judicial Electoral
Temario
1 Definición y alcance
1.1 Concepto y finalidad
1.2 Marco constitucional y legal
1.3 Control constitucional
2 Reglas y criterios especiales
2.1 Procedencia y competencia
2.2 Cómputo de los plazos y términos
2.3 Legitimación y personería
2.4 Trámite y sustanciación
2.5 Sentencia, efectos y notificaciones
Judicial Electoral
Definición y alcance
Judicial Electoral
Concepto y finalidad
Concepto
Medio de defensa constitucional que promueven los partidos
políticos o coaliciones, para impugnar actos o resoluciones de
las autoridades competentes de las entidades federativas, para
organizar y calificar los comicios locales o resolver las
controversias que surjan durante los mismos.
Artículos 3.2, inciso d y 86.1 de la LGSMIME
Finalidad
Revisar que los actos y resoluciones que emitan las autoridades

de las entidades federativas en materia electoral se ajusten a las
normas y principios establecidos en el orden constitucional.
Judicial Electoral
Marco constitucional y legal
CPEUM
Artículos 41, Base VI, 60 párrafo

segundo y 99, párrafo cuarto,
fracción IV; y 116
LOPJF LGSMIME
Artículos 186, fracción III,

inciso b; 189, fracción I, Artículos 3.2, inciso d;
inciso d; y 195, fracción III 6 al 33 y 86 al 93
Judicial Electoral
Control constitucional electoral en México
Se ejerce a través de los juicios y recursos que resuelve el Tribunal

Electoral, regulados en la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnación en Materia Electoral, expedida en términos del artículo
99 Constitucional.
TEPJF
Control concreto
Medios de impugnación electorales
Judicial Electoral
Control constitucional de leyes electorales por el TEPJF
La reforma constitucional 2007 otorgó competencia al Tribunal Electoral del Poder

Judicial de la Federación (Sala Superior y Salas Regionales) para resolver sobre la no
aplicación de leyes electorales contrarias a la Constitución, siempre y cuando la
Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver una acción de inconstitucionalidad
no se haya pronunciado sobre la inconstitucionalidad de esa norma.
Las resoluciones que emitan las salas regionales, que determinan la no aplicación de
una norma electoral por considerarla contraria a la Constitución, no expulsan la norma
del ordenamiento jurídico, únicamente determinan que esa norma no aplica al caso
concreto. Esas sentencias son recurribles ante la Sala Superior a través del Recurso de
Reconsideración.
Las sentencias que emita la Sala Superior al resolver estos recursos, son definitivas
pero tampoco determinan la expulsión de la norma del ordenamiento electoral,
únicamente ordenan la no aplicación al caso concreto.
La Sala Superior del TEPJF informará a la SCJN de dichas resoluciones (el artículo 99
de la Constitución no señala para que efectos).
Judicial Electoral Artículo 99, párrafo sexto de la CPEUM
Principios constitucionales
Se encuentran establecidos en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y deben ser respetados por las autoridades electorales:
Elecciones Sufragio
Libres Auténticas Periódicas Universal Libre Secreto Directo
Certeza
Organización y Actos y
funcionamiento de resoluciones
Legalidad las autoridades electorales
electorales
Organización de
Independencia
las elecciones
Constitucionalidad
Imparcialidad Autonomía
Legalidad
Objetividad Independencia
Separación Iglesia-Estado Equidad

130 constitucional
Centro de Capacitación Definitividad

Judicial Electoral Tesis XII/2001 del TEPJF y Artículo 3 LGSMIME
Reglas y criterios especiales
Judicial Electoral
Procedencia (1 de 2)
Contra actos o resoluciones en materia

electoral que emitan las autoridades de
las entidades federativas
Violen Que se hayan

Definitivos y Cuya violación La reparación
preceptos agotado
firmes sea determinante solicitada sea
constitucionales instancias previas
Para el Para el Factible

Material y
desarrollo del resultado antes de la
jurídicamente
proceso final de las instalación de
posible
electoral elecciones órganos
Si no se cumplen los supuestos de

procedencia, el juicio se desechará
Judicial Electoral Artículo 86 de la LGSMIME
Procedencia (2 de 2)
El JRC es procedente para analizar si la designación o nombramiento
de consejeros electorales locales, se ajusta o no a los principios de
constitucionalidad y legalidad electoral.
Actos que realizan los órganos del poder público
formales, atendiendo a materiales, observando la naturaleza intrínseca

la naturaleza propia del del propio acto, a efecto de considerarlo
órgano que emite el acto administrativo, legislativo o jurisdiccional
Aun cuando la elección de consejeros electorales locales pueda considerarse como

un acto legislativo por haber sido emitido por el Congreso de un Estado, en realidad
se trata de un acto materialmente administrativo, de carácter electoral que se dicta
en preparación al proceso electoral, entendido éste en un sentido amplio y no
únicamente restringido a los actos que, ya iniciado el proceso electoral, se llevan a
cabo previamente al día en que habrá de realizarse la jornada electoral.
Jurisprudencia 2/2001 del TEPJF
Judicial Electoral
Competencia
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Sala Superior Salas Regionales
Elecciones de:
Elecciones de:
 Gobernador  Diputados locales
 Jefe de Gobierno del DF  Autoridades municipales
 Asamblea Legislativa del DF
 Jefes delegacionales del DF
A la Sala Superior le corresponde conocer de las impugnaciones por

sanciones impuestas a los partidos políticos nacionales en el ámbito local,
por irregularidades en el informe anual de actividades ordinarias.
Tesis de jurisprudencia 5/2009 del TEPJF
La Sala Superior podrá ejercer la facultad de atracción sobre

los asuntos que son competencia de las Salas Regionales.
Centro de Capacitación Artículo 87 de la LGSMIME
Judicial Electoral
Plazos y términos
La demanda de JRC Contados a partir del día

debe ser presentada 4 días siguiente de la notificación del
dentro de los: acto o resolución impugnado.
Conocimiento
del acto o
notificación
Jueves
Domingo Lunes Martes Miércoles 23:59
Presentación
medio de
impugnación
Día en que el 1 2 3 4
Tribunal Electoral
local emite la Primer día,
sentencia. inicio del plazo
a las 00.00 horas
Judicial Electoral Artículos 7 y 8 de la LGSMIME
Legitimación y personería
Podrá promoverse el juicio por los partidos políticos

o coaliciones a través de sus representantes
Registrados Quienes hayan interpuesto el

formalmente ante juicio al que recayó la resolución Los facultados
el órgano electoral que se impugna o hayan por los estatutos
responsable comparecido como terceros
La falta de legitimación o personería

es causa de desechamiento
Trámite
es admisible la ampliación de la
demanda, siempre que guarde
Demanda de JRC relación con los actos reclamados
en el escrito inicial.
ante la autoridad
responsable
Avisa Publicita en estrados Remite inmediatamente

durante 72 horas
Plazo durante el cual los Escrito de demanda

terceros interesados podrán Expediente completo
formular alegatos
Anexos
Informe circunstanciado
Se envía a la brevedad
posible a la Sala
competente del TEPJF
Judicial Electoral Artículos 89 a 91 de la LGSMIME
Sustanciación
Una vez que la sala competente del TEPJF recibe el escrito de demanda
El presidente de la Sala turna de inmediato
- Si los escritos del actor y tercero

interesado reúnen los requisitos
al Magistrado ponente quien revisará
- La existencia del informe
circunstanciado
- Los documentos que la autoridad
responsable debe remitir.
Si no cumple requisitos Si cumple requisitos
Se dicta auto de admisión Desistimiento
Pruebas
Se declara cerrada la supervenientes
instrucción
Sobreseimiento
Se ponen los autos en
Se propone el
estado de resolución
desechamiento
Centro de Capacitación Formula el proyecto

Judicial Electoral de sentencia
Artículo 92 de la LGSMIME
Sentencia
 Acto jurisdiccional que emana de una autoridad jurisdiccional que
pone fin al proceso o a una etapa del mismo.
 En el TEPJF, se discuten y dictan en sesión pública.
 Son definitivas e inatacables.
Sentencias de:
 Desechamiento
Confirman el acto resolución impugnado
 Sobreseimiento
Estructura
 Fondo • Por escrito.
• Fecha, lugar y órgano que resuelve.
• Resumen de hechos o puntos de derecho
controvertidos.
• Análisis de agravios.
• Examen y valoración de las pruebas.
Confirman Modifican Revocan • Fundamentos jurídicos y razones que
justifican la decisión.
• Resolutivos.
el acto o resolución impugnado
• Plazo para su cumplimiento, en su caso.
Ejecución de sentencia y notificaciones
El TEPJF está facultado para hacer
cumplir sus determinaciones
Notificación
(a más tardar al día siguiente de
su pronunciamiento) Personalmente: siempre
y cuando haya señalado
domicilio ubicado en la
Actor
ciudad sede de la Sala
del TEPJF competente.
Terceros interesados
Autoridad responsable Por correo certificado:

En cualquier otro caso
Por oficio: acompañado

de copia certificada de la
sentencia.
Judicial Electoral Jurisprudencias 24/2001 y 31/2002
Caso práctico
Judicial Electoral
SUP-JRC-267-2007 (1 de 2)
Hechos:
1. El PAN denunció ante el Consejo Estatal Electoral de Tamaulipas, a la “Editora
Hora Cero S.A. de C.V.”, al PRI y otros, por la publicación de propaganda en contra
del PAN y de su candidato a presidente municipal por Reynosa, Tamaulipas.
2. Luego interpuso recurso de apelación ante el tribunal local, en contra de la falta
de investigación y resolución por parte del Consejo, tanto de las medidas
precautorias como del asunto de fondo. Después interpuso un JRC en contra de la
resolución recaída al recurso de apelación.
3. La Sala Superior del TEPJF resolvió revocar la sentencia impugnada y ordenó al
Consejo que, de manera pronta, se pronunciara acerca de las solicitudes
formuladas por el PAN.
4. El Consejo admitió el escrito del PAN y la aportación de pruebas supervenientes,
en la vía de procedimiento especializado de urgente resolución y al resolver declaró
inoperante e infundada la denuncia presentada por el PAN.
5. El PAN promovió recurso de apelación ante el tribunal local, quien confirmó la
resolución impugnada, por lo que se interpuso un nuevo JRC en contra de dicha
sentencia.
Judicial Electoral
SUP-JRC-267-2007 (2 de 2)
El TEPJF estimó fundados los agravios y revocó la resolución impugnada
1. Consideró que el Consejo Estatal Electoral y la sala del tribunal electoral local,
emitieron consideraciones parciales, incompletas y erróneas, acerca de la afectación
ocasionada al candidato y al partido político, pues no se pronunciaron en relación
con la real afectación a los derechos fundamentales del candidato, relativos a su
honra y reputación, ocasionados por la publicación de imágenes y textos en los que
se le ofendía y denostaba.
2. Señaló que debe protegerse y garantizarse el ejercicio del derecho fundamental a
la libertad de expresión en el debate político, en el marco de una campaña electoral,
en tanto condición de posibilidad de una elección libre y auténtica. Por lo que el
Consejo Estatal Electoral estaba obligado a tomar las medidas que resultaran
necesarias para restaurar el orden jurídico electoral violado, en consecuencia,
ordenar la suspensión inmediata de dicha publicación, con independencia de las
sanciones que por la comisión de infracciones administrativas o penales se pudiera
hacer acreedor el sujeto de derecho electoral o el particular.
Judicial Electoral
©Derechos Reservados, 2010 a favor del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Podrá utilizarse como cita de textos sin alteraciones, señalando la fuente y con la siguiente leyenda:
Centro de Capacitación Judicial Electoral, “Juicio de Revisión Constitucional Electoral”, Material

didáctico de apoyo para la capacitación, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
diciembre de 2010.
Queda prohibida su reproducción parcial o total sin autorización.
www.te.gob.mx
www.te.gob.mx/ccje/
http://www.te.gob.mx/ccje/unidad_capacitacion/materiales_capacitacion.html
ccje@te.gob.mx
Judicial Electoral
Marco constitucional
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Artículo 41, Base VI Artículo 99, párrafo cuarto, fracción IV
“…se establecerá un sistema de

medios de impugnación el cual dará Al TE resuelve en forma definitiva e inatacable, en
definitividad a las distintas etapas de términos de la Constitución y la ley, sobre:
los procesos electorales garantizando Fracción IV.- Las impugnaciones de actos o resoluciones
la protección de los derechos políticos definitivos y firmes de las autoridades competentes de
de los ciudadanos…” las entidades federativas para organizar y calificar los
comicios o resolver las controversias que surjan durante
los mismos, que puedan resultar determinantes para el
desarrollo del proceso respectivo o el resultado final de
Artículo 60, párrafo segundo las elecciones. Esta vía procederá solamente cuando la
reparación solicitada sea material y jurídicamente
posible dentro de los plazos electorales y sea factible
Las determinaciones sobre la antes de la fecha constitucional o legalmente fijada para
declaración de validez, el la instalación de los órganos o la toma de posesión de
otorgamiento de las constancias y la los funcionarios elegidos.
asignación de diputados o senadores
podrán ser impugnadas ante las Salas
Regionales del TEPJF, en los términos Artículo 116, fracción IV
que señale la ley.
Establece las características de las Constituciones y leyes
Judicial Electoral de los Estados en materia electoral.
Marco legal
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
El TEPJF es competente para:
III.– Resolver, en forma definitiva e inatacable, las controversias que se susciten por:
b) Actos y resoluciones definitivos y firmes de las autoridades competentes para organizar, calificar o
Artículo resolver las impugnaciones en los procesos electorales de las entidades federativas, que puedan
resultar determinantes para el desarrollo del proceso electoral respectivo o el resultado final de las
186
elecciones. Esta vía procederá solamente cuando se viole algún precepto establecido en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, la reparación solicitada sea material y jurídicamente posible
dentro de los plazos electorales, y sea factible antes de la fecha constitucional o legalmente fijada para
la instalación de los órganos o la toma de posesión de los funcionarios electos;
La Sala Superior del TEPJF tendrá competencia para:

I, inciso d).- Los juicios de revisión constitucional electoral, en única instancia y en los términos previstos
en la ley de la materia, por actos o resoluciones definitivos y firmes de las autoridades competentes para
Artículo
organizar, calificar o resolver las impugnaciones en los procesos electorales de las entidades
189 federativas, que pudiesen ser violatorios de los preceptos de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y determinantes para el desarrollo del proceso electoral respectivo o el resultado final
de las elecciones de Gobernador y de Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Cada una de las Salas Regionales tendrá competencia para:

III.- Los juicios de revisión constitucional electoral, en única instancia y en los términos previstos en la
ley de la materia, por actos o resoluciones definitivos y firmes de las autoridades competentes para
Artículo organizar, calificar o resolver las impugnaciones en los procesos electorales de las entidades
195 federativas, que pudiesen ser violatorios de los preceptos de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y determinantes para el desarrollo del proceso electoral respectivo o el resultado final
de las elecciones de diputados locales y a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, así como de
ayuntamientos y de los titulares de los órganos político-administrativos en las demarcaciones
territoriales del Distrito Federal.
Judicial Electoral
Marco legal
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral
Artículo 3 Artículos 6 al 33 Artículos:

Párrafo 2. El sistema de Prevenciones generales
medios de impugnación se 86. Procedencia
integra por: Las disposiciones 87. Competencia
d) El juicio de revisión del presente Título rigen 88. Legitimación y
constitucional electoral, para para el trámite, personería
garantizar la constitucionalidad sustanciación y 89 a 92. Trámite
de actos o resoluciones resolución de todos los 93. Sentencias y
definitivos y firmes de las medios de impugnación. notificaciones
autoridades competentes de
las entidades federativas para
organizar y calificar los
comicios o resolver las
controversias que surjan
durante los mismos.
Judicial Electoral
Definitividad y firmeza (1 de 2)
Esta exigencia, conjuntamente con el agotamiento de las instancias

previas establecidas por las leyes, constituye un solo requisito.
Modificar
Significa que deben
a través del cual el acto o resolución
agotarse en tiempo y forma
se pueda
Revocar
reclamado
todas las instancias locales
Anular
Sean aptas para modificar, revocar o anular a éstos,

conforme a los ordenamientos correspondientes.
Instancias
Sean las idóneas, conforme a las leyes locales
respectivas, para impugnar el acto o resolución
electoral de que se trate.
Judicial Electoral
Definitividad y firmeza (2 de 2)
 Sólo pueden ser combatidos como violaciones procesales,

a través de las impugnaciones a la sentencia definitiva.
 Medio de impugnación excepcional y extraordinario, al que
sólo se pueda ocurrir cuando el acto o resolución de que se
trate no sea susceptible de revocación, nulificación o
modificación a nivel local. Jurisprudencia 23/2000 del TEPJF
 En los casos de desechamiento o sobreseimiento del medio

de impugnación de primera instancia, contra los cuales no
proceda recurso alguno en la ley estatal electoral,
adquieren el carácter de sentencias definitivas, lo cual hace
que se actualice la procedencia del juicio de revisión
constitucional electoral. Jurisprudencia 17/2003 del TEPJF
Judicial Electoral
Determinante
Responde al objetivo de llevar al conocimiento del Tribunal, sólo aquellos

asuntos que tengan la posibilidad de cambiar o alterar significativamente:
Que uno de los contendientes obtuviera una ventaja

indebida, o bien, que se obstaculizara o impidiera la
El curso del realización de alguna de las fases que conforman el
procedimiento electoral proceso electoral, por ejemplo, el registro de candidatos,
las campañas políticas, la jornada electoral o los cómputos
respectivos, etcétera.
El resultado final Si la infracción diera lugar a la posibilidad racional de que

de la elección respectiva se produjera un cambio de ganador en los comicios.
La negación o merma del financiamiento público que legalmente les

corresponda a los partidos políticos, aunque sea en los años en que no hay
elecciones, se puede constituir en una causa o motivo decisivo para que no
puedan realizar dichas actividades o no las puedan realizar.
Judicial Electoral
Violación a preceptos constitucionales
No se requiere la demostración fehaciente de la violación a una

norma constitucional desde la presentación del escrito inicial.
La satisfacción de tal requisito debe entenderse dentro de un

contexto meramente formal, consistente en que se hagan valer
agravios en los que se expongan argumentos tendientes a
evidenciar la conculcación de algún precepto constitucional.
Indebida aplicación Incorrecta interpretación
Basta que el accionante alegue a priori la violación de algún

precepto constitucional, pues ello es consecuencia del análisis
de fondo de los agravios esgrimidos.
Judicial Electoral
Reparación solicitada sea posible
Materialmente posible Jurídicamente posible Factible

Que existan condiciones Que ninguna disposición Antes de la instalación
fácticas que permitan la legal prohíba la reparación. de los órganos.
reparación.
Con la finalidad de que se: Significa que debe ser atendido dentro
 Lleven a cabo los comicios. de los plazos que la ley electoral local
 Determinen los representantes populares establece como previos a la instalación
electos y puedan tomar posesión de sus del órgano respectivo, o bien, a la toma
cargos. de posesión de los funcionarios
 Instalen los organismos correspondientes. electos.
La depuración del padrón electoral, la elaboración de las listas nominales, la integración e

instalación de los órganos electorales, el registro de candidatos, la campaña electoral, la
jornada electoral, el escrutinio y cómputo de la elección, etcétera, refieren a los lapsos
previstos legalmente para deducir las acciones, realizar los trámites y dictar las resoluciones
en los medios de impugnación correspondientes, que no son plazos electorales sino
procesales.
Tesis XXXIII/97 del TEPJF
Judicial Electoral
Que se hayan agotado instancias previas
A menos que no se prevea algún otro medio de impugnación a

nivel local, por el cual el partido o la coalición accionante pudiera
combatir la resolución cuestionada a fin de lograr su anulación,
modificación o revocación.
Término latino que significa “por salto”; aplicase

al conocimiento o avocación per saltum de
resoluciones o sentencias por un tribunal
superior, soslayando instancias intermedias.
Excepción:
per saltum
Significa que se puede acudir, per saltum,
directamente ante las autoridades
jurisdiccionales, cuando el agotamiento de la
cadena impugnativa pueda traducirse en una
merma al derecho tutelado.
Jurisprudencias 5/2005, 9/2007 y 11/2007, y
jurisprudencia histórica 4/2003 del TEPJF
Judicial Electoral
Legitimación y personería (1 de 3)
Registrados formalmente ante el órgano

electoral responsable
Los representantes registrados ante órganos electorales,

cuyos actos o resoluciones hubieran sido combatidos a
través de un medio de impugnación, en el que se hubiera
emitido una resolución jurisdiccional que constituya el
acto reclamado en el JRC.
Poseen la personalidad suficiente

para interponerlo.
Judicial Electoral
Quienes hayan comparecido como terceros al juicio

al que recayó la resolución que se impugna.
Deriva de que el impugnante haya tenido el carácter de parte

actora o tercera interesada en el procedimiento natural (en el
juicio o recurso que forme parte de la cadena impugnativa), por
lo que la comparecencia previa no constituye un requisito
esencial para su comparecencia posterior, ya que la necesidad
de ejercitar su derecho de defensa surge a partir de la existencia
de una resolución que resulte adversa a sus intereses.
Judicial Electoral
Los facultados por los estatutos
Pueden promover el juicio si tienen

facultades de representación en los
estatutos del partido o convenio, y
comparecer válidamente:
A través de algún
Directamente
mandatario
Si estatutariamente existe facultad

de delegar la representación
Judicial Electoral
Requisitos de la demanda
 Incluir el nombre del actor;

 Señalar domicilio para recibir notificaciones y, en su caso, a quien en su
nombre las pueda oírlas y recibirlas;
 Acompañar los documentos necesarios para acreditar la personería del
promovente;
 Identificar el acto o resolución impugnado y la autoridad responsable;
 Mencionar de manera expresa y clara los hechos en que se basa la
impugnación, los agravios que cause el acto o resolución impugnado y
los preceptos presuntamente violados;
 Ofrecer y aportar las pruebas, y mencionar, en su caso, las que se
habrán de aportar dentro de los plazos establecidos; y las que deban
requerirse, cuando el promovente justifique que las solicitó
oportunamente, y
 Incluir nombre y firma autógrafa del promovente.
Desistimiento
Cuando se controviertan resultados electorales, el

desistimiento formulado por el partido político actor
no debe dar lugar a la conclusión de la instancia
si no consta el consentimiento del candidato,

cuando éste carece de la posibilidad jurídica de
defender su derecho a través de algún medio
de impugnación.
Lo anterior, porque no sólo están involucrados los intereses

de partido actor, sino también el derecho político-electoral
del candidato a ser votado (que incluye el derecho a ocupar
el cargo de elección popular para el cual contendió) los
cuales son de interés público.
Judicial Electoral
Pruebas supervenientes
En el juicio no se podrá ofrecer o aportar prueba alguna, salvo en los casos
extraordinarios de pruebas supervenientes cuando éstas sean determinantes para
acreditar la violación reclamada.
Son pruebas supervenientes:

Los surgidos antes de que fenezca el
Los medios de convicción surgidos mencionado plazo, pero que el oferente
después del plazo legal en que no pudo ofrecer o aportar por
deban aportarse. desconocerlos o por existir obstáculos
tendrán el carácter de prueba que no estaba a su alcance superar.
superveniente sólo si el surgimiento se refiere a pruebas previamente
posterior obedece también a existentes que no son ofrecidas o
causas ajenas a la voluntad del aportadas oportunamente por causas
oferente. ajenas a la voluntad del oferente.
si se otorgara el carácter de prueba superveniente a un medio de convicción surgido en

forma posterior por un acto de voluntad del propio oferente, indebidamente se permitiría a
las partes que, bajo el expediente de las referidas pruebas, subsanaran las deficiencias en
el cumplimiento cabal y oportuno de la carga probatoria que la ley les impone.
Judicial Electoral

JRC PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

JRC PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio de Revisión

Al final del curso los participantes identificarán las

Conocerán el concepto y finalidad del juicio de

1.1 Concepto y finalidad

1.2 Marco constitucional y legal

1.3 Control constitucional

2 Reglas y criterios especiales

2.1 Procedencia y competencia

2.2 Cómputo de los plazos y términos

2.3 Legitimación y personería

2.4 Trámite y sustanciación

2.5 Sentencia, efectos y notificaciones

Revisar que los actos y resoluciones que emitan las autoridades

Artículos 41, Base VI, 60 párrafo

Artículos 186, fracción III,

Se ejerce a través de los juicios y recursos que resuelve el Tribunal

Medios de impugnación electorales

La reforma constitucional 2007 otorgó competencia al Tribunal Electoral del Poder

Libres Auténticas Periódicas Universal Libre Secreto Directo

Separación Iglesia-Estado Equidad

Centro de Capacitación Definitividad

Contra actos o resoluciones en materia

Violen Que se hayan

Para el Para el Factible

Si no se cumplen los supuestos de

Actos que realizan los órganos del poder público

formales, atendiendo a materiales, observando la naturaleza intrínseca

Aun cuando la elección de consejeros electorales locales pueda considerarse como

Sala Superior Salas Regionales

A la Sala Superior le corresponde conocer de las impugnaciones por

La Sala Superior podrá ejercer la facultad de atracción sobre

La demanda de JRC Contados a partir del día

Podrá promoverse el juicio por los partidos políticos

Registrados Quienes hayan interpuesto el

La falta de legitimación o personería

Avisa Publicita en estrados Remite inmediatamente

Plazo durante el cual los Escrito de demanda

El presidente de la Sala turna de inmediato

- Si los escritos del actor y tercero

Si no cumple requisitos Si cumple requisitos

Se dicta auto de admisión Desistimiento

Centro de Capacitación Formula el proyecto

Autoridad responsable Por correo certificado:

Por oficio: acompañado

El TEPJF estimó fundados los agravios y revocó la resolución impugnada

Centro de Capacitación Judicial Electoral, “Juicio de Revisión Constitucional Electoral”, Material

Queda prohibida su reproducción parcial o total sin autorización.

“…se establecerá un sistema de

La Sala Superior del TEPJF tendrá competencia para:

Cada una de las Salas Regionales tendrá competencia para:

Artículo 3 Artículos 6 al 33 Artículos:

Esta exigencia, conjuntamente con el agotamiento de las instancias

Sean aptas para modificar, revocar o anular a éstos,

 Sólo pueden ser combatidos como violaciones procesales,

 En los casos de desechamiento o sobreseimiento del medio

Responde al objetivo de llevar al conocimiento del Tribunal, sólo aquellos

Que uno de los contendientes obtuviera una ventaja

El resultado final Si la infracción diera lugar a la posibilidad racional de que

Jurisprudencia 15/2002 del TEPJF

La negación o merma del financiamiento público que legalmente les

No se requiere la demostración fehaciente de la violación a una

La satisfacción de tal requisito debe entenderse dentro de un

Indebida aplicación Incorrecta interpretación