1. ¿CUAL ES LA IMPORTANCIA DEL LAUDO ARBITRAL Y PORQUE?

El laudo arbitral, no sólo es la parte central de todo el proceso, sino también su parte más
emblemática, porque es aquélla que resume no sólo todo lo actuado en el proceso, sino también
es la meta, el objetivo al que esperan llegar tanto las partes como los árbitros a efectos de poner
fin al proceso. Asimismo, cabe señalar que el laudo arbitral no es, de ninguna manera, una acción
mecánica que realice el tribunal arbitral. El laudo implica una actividad de razonamiento lógico-
jurídico (en el caso de un arbitraje de conciencia, se podrá prescindir del aspecto jurídico) sobre
todo lo actuado, con el objeto de que el resultado se plasme en una resolución denominada laudo
arbitral.

2. ¿EN QUE CASOS SE DA LA IMPUGNACIONDE LOS LAUDOS ARBITRALES?

2.1.Convenio arbitral inexistente, nulo, anulable, inválido o ineficaz:

Esta causal está ligada a la voluntad de las partes; dado que en tanto éstas libremente han de
someterse al arbitraje, esta causal se refiere a la ausencia del acuerdo de las partes, por ende, el
tribunal arbitral no cuenta con aquella delegación y poder para conocer y resolver la controversia.

2.2.Indebida notificación a una de las partes del nombramiento de un árbitro o de las

actuaciones arbitrales, o que no ha podido por cualquier otra razón hacer valer sus
derechos:

Esta causal se encuentra relacionada con la inobservancia y vulneración del debido proceso y el
atentado contra el derecho de defensa de la parte, lo cual tiene que haber causado un estado de
indefensión.

2.3.La composición del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales no se han ajustado al
acuerdo entre las partes o al reglamento arbitral aplicable, salvo que dicho acuerdo o
disposición estuviera en conflicto con una disposición de la Ley de Arbitraje del que las
partes pudieran apartarse o en defecto de dicho acuerdo o reglamento, que no se han
ajustado a la establecido en la citada ley:

Esta es otra causal relacionada íntimamente con la prevalencia y respeto de la voluntad de las
partes; y es precisamente que se trata de salvaguardar esa libertad cuando se anularía un laudo
por no haberse respetado el procedimiento previamente fijado por ellas o por las normas a las que
se sometieron.

2.4.El tribunal arbitral ha resuelto sobre materias no sometidas a su jurisdicción:

El tribunal arbitral solo deberá emitir pronunciamiento respecto de las controversias que las
partes han acordado poner bajo su competencia y jurisdicción; entonces, tienen restringido
pronunciarse sobre asuntos no puestos en su conocimiento (extra petita) o pronunciarse de forma
excesiva o más allá de la controversia planteada (ultra petita).

2.5.El tribunal arbitral ha resuelto sobre materias que, de acuerdo a ley, son
manifiestamente no susceptibles de arbitraje, tratándose de un arbitraje nacional

La materia tratada y resuelta por el tribunal arbitral se requiere que sea de libre disponibilidad; la
libre disponibilidad está relacionada en su mayoría con el carácter patrimonial de la controversia,
básicamente, y aquellas que la ley así lo señalan. No podría ser sometida a arbitraje las acciones de
garantía constitucional o aquellas derivadas de delitos, entre otras. En la doctrina, lo dicho se
conoce como la competencia objetiva de los árbitros.

2.6.Según las leyes de la República, el objeto de la controversia no es susceptible de

arbitraje o el laudo es contrario al orden público internacional, tratándose de arbitraje
internacional

Esta causal encierra dos supuestos: (i) que la materia decidida no sea sujeta a arbitraje dentro del
territorio de la República; y (ii) que el laudo contravenga el orden público internacional, si es
arbitraje internacional. Por ejemplo, se atenta contra el orden público internacional cuando se
convalida actos de corrupción, en acciones lesivas a la justicia y la moralidad, cuando hay abuso
del derecho, atentado a la buena fe, infracción a la fuerza obligatoria de un contrato, no
observancia de la prohibición de discriminación, etc.

2.7.La controversia ha sido decidida fuera del plazo pactado por las partes, previsto en el
reglamento arbitral aplicable o establecido por el tribunal arbitral

Al tribunal arbitral se le enviste de poderes y funciones jurisdiccionales por un determinado plazo;

el peligro de emitirse un laudo arbitral fuera del plazo señalado, deviene en la invalidez del mismo
por haberse dictado por quien ya no tenía jurisdicción ni competencia para hacerlo. “El plazo
vincula a los árbitros, de tal forma que fija los límites de la potestad misma arbitral, dado que, al
aceptar el árbitro su nombramiento, se somete a la voluntad de los comprometientes, que son,
por la índole sustancialmente contractual de la institución, los que establecen el término en que
los árbitros han de desempeñar su cometido, y a los mismos les obliga por la eficacia contractual
del pacto” (Cantuarias. 2007: 521).