El racismo biológico parte de la afirmación de que la herencia biológica

transmite características físicas, intelectuales y culturales. Además, hace corresponder

ciertas actitudes y hábitos culturales en función de rasgos morfológicos como el color
de la piel, la forma del cráneo, etc. Esto asume que todos los miembros de una raza
poseen unas cualidades concretas, es decir que hay razas superiores e inferiores, que
incluye definitivamente el factor ideológico para legitimar situaciones de explotación.
Así mismo, el etnocentrismo y la xenofobia serían matrices culturales que favorecen la
aparición del racismo en la sociedad. Se observa también con opiniones respecto a las
altas tasas de abandono escolar en niños y niñas de familias migrantes, se cuestionan sus
capacidades intelectuales a través del prisma racista. Se cuestiona la inteligencia y las
capacidades psíquicas de los niños y niñas racializadas ya que, indirectamente, no se les
considera lo suficientemente capacitados, o menos que los niños blancos. Muchas veces
se achaca a un factor intrínseco en la etnia de la estudiante, a pesar de que la psicología
social ya ha demostrado que son factores tales como la economía, el estatus social, el
contexto familiar y cultural los que influyen en la educación del niño.

Por otra parte, también se le atribuyen unas cualidades físicas salvajes tales
como la agresividad, la violencia, o la suciedad a las personas racializadas. Se observa
en estereotipos como el de hombre negro/magrebí agresivo, violento, peligroso con
pocas aptitudes intelectuales. Un ejemplo reciente es del premio nobel James Watson
(2019) donde volvió a reafirmar lo que menciono en el año 2007, esta vez ante la
cámara de un nuevo documental, "American Masters: Decoding Watson", que fue
transmitido en PBS, se le pregunta si sus puntos de vista sobre la relación entre raza e
inteligencia han cambiado. “No", dijo el Dr. Watson. "De ningún modo. Me gustaría
que hayan cambiado, que haya nuevos conocimientos que digan que su educación es
mucho más importante que la naturaleza. Pero no he visto ningún conocimiento. Y hay
una diferencia en el promedio entre negros y blancos en las pruebas de coeficiente
intelectual. Yo diría que la diferencia es que es genética ''. Luego de estas declaraciones
del doctor Watson el laboratorio Cold Spring Harbor emitió un comunicado diciendo
“que son reprensibles y carecen de respaldo científico sus declaraciones ",
 Por otro lado, Andrew Sabisky, quien renuncio de asesor del primer ministro
Boris Johnson, había sido criticado por una serie de opiniones controvertidas que había
expresado públicamente.

Afirmó en 2014 en un blog llamado Dominic Cummings que había una

diferencia racial en la inteligencia:

“Hay excelentes razones para pensar que las diferencias raciales muy reales en
inteligencia son significativamente, incluso mayormente, de origen genético, aunque el
grado es, por supuesto, un tema muy serio de debate académico. Ese debate continúa
con fuerza, y estoy seguro de que tendremos respuestas más precisas en otros 5 años
más o menos, aunque es discutible si los políticos prestarán alguna atención. Sería
bueno que lo hicieran desde el punto de vista del control de inmigración (en el Reino
Unido, claro)”.

El también sugirió en una respuesta de blog de 2014 que los estadounidenses

negros son en promedio menos inteligentes que los estadounidenses blancos:

“Si el coeficiente intelectual negro americano promedio es (la mejor estimación

basada en el valor de un siglo de datos) alrededor de 85, en comparación con un
coeficiente intelectual estadounidense blanco medio de 100, entonces si el coeficiente
intelectual se distribuye normalmente (lo cual es), verá un valor mucho mayor
porcentaje de negros que de blancos en el rango de IQ 75 o inferior, momento en el cual
estamos cerca del límite típico para el retraso mental leve. Por lo general, creo que los
delincuentes con un coeficiente intelectual inferior a 70 no pueden ser ejecutados en los
EE. UU. Eso explica parsimoniosamente las mayores tasas de diagnóstico para los
negros cuando se trata de 'discapacidad intelectual “. Estas declaraciones fueron
rechazadas por el presidente de la formación socialdemócrata, Ian Lavery, calificó de
“desagradable” que el Gobierno no haya condenado los comentarios de Sabisky. Al
darnos cuenta sobre los comentarios en plenos siglo XXI donde aún se piensa la
superioridad por el color de piel es totalmente despreciable y causa una indignación
hacia las personas que dan este tipo de declaraciones,ya que al existir estos tipos de
comentarios influye que las personas tiendas a pensar igual y repercutirlo en nuestra
sociedad .
 Sabisky,A.(17 de febrero del 2020), Andrew Sabisky: Boris Johnson's ex-adviser
in his own words, The Guardian. Recuperado de
https://www.theguardian.com/politics/2020/feb/17/andrew-sabisky-boris-johnsons-ex-
adviser-in-his-own-words

Watson,J.(1 de enero del 2019),James Watson Had a Chance to Salvage His

Reputation on Race. He Made Things Worse. New York Times.Recuperado de
https://www.nytimes.com/2019/01/01/science/watson-dna-genetics-race.html