Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FISICA I
DOCENTE:
Guerra Cordero Edmundo
SECCIÓN: “A”
ALUMNOS:
Segura Quezada, Briggi Rubí
Morales García, Maricarmen
Castro Juárez, Cesar
Tafur Luck, Jhonatan
Fernández Ramos Lisbeth
Vasquez Torres, Juan
Atoche Montenegro Raymond
CICLO: 2019 II
INTRODUCCIÓN:
Denominamos método al “modo ordenado de proceder para llegar a un resultado o fin
determinado, especialmente para descubrir la verdad y sistematizar los conocimientos”
(Diccionario Actual de la Lengua Española).
Así también podemos decir que para despejar muchas interrogantes de la vida se utiliza
el método deductivo el cual permite pasar de afirmaciones de carácter general a hechos
particulares. Este método considera que la conclusión se halla implícita dentro de las
premisas esto quiere decir que las conclusiones son una consecuencia necesaria de las
premisas, cuando las premisas resultan verdaderas y el razonamiento deductivo tiene
validez, no hay forma que la conclusión no sea verdadera.
MÉTODO CIENTÍFICO:
Descrito desde otro punto de vista podemos decir que el método científico es el
medio por el cual tratamos de dar respuesta a las interrogantes acerca del orden
de la naturaleza. Las preguntas que nos hacemos en una investigación
generalmente están determinadas por nuestros intereses, y condicionadas por los
conocimientos que ya poseemos. De estos dos factores depende también la
“clase” de respuesta que habremos de juzgar como “satisfactoria”, una vez
encontrada.
El sistema conceptual.
Hipótesis.
Son explicaciones tentativas del fenómeno investigado y que son formuladas como
proposiciones tentativas acerca de las relaciones entre dos o más variables y que están
sujetos a comprobación.
Las variables.
Indicadores.
Constituyen dimensiones o sub variables que se desprenden del análisis de las variables
con la finalidad de facilitar su control, manipulación, medición y evaluación. Se
refieren a componentes o índices del hecho o fenómeno que se estudia.
Prueba de la hipótesis
Supongamos que tienes dos rebanadas de pan, las pones en el tostador y presionas el
botón. Sin embargo, tu pan no se tuesta.
Una hipótesis es una respuesta posible a una pregunta, que de alguna manera puede
ponerse a prueba. Por ejemplo, nuestra hipótesis en este caso sería que el tostador no
funcionó porque el enchufe tomacorriente está descompuesto.
3. Hipótesis: tal vez el enchufe está descompuesto.
Esta hipótesis no es necesariamente la respuesta correcta, sino una posible explicación
que podemos comprobar para ver si es correcta o si necesitamos proponer otra.
4. Has predicciones
6. Repite
Y el resultado es:
Panel izquierdo: ¡mi pan se tuesta! La hipótesis se respalda. Panel derecho: mi pan aún
no tuesta. La hipótesis no se respalda.
¡Tiempo de repetir!
Panel izquierdo (en caso que la hipótesis se respalde): ¿pero qué falla en el enchufe?
Panel derecho (en caso que la hipótesis no se respalde): eh... quizá el tostador tiene
algún alambre roto.
Si la hipótesis fue respaldada, podríamos realizar otras pruebas para
confirmarla, o bien revisarla para que sea más específica. Por ejemplo, podríamos
investigar por qué el enchufe está descompuesto.
1. Observación: Se observa que si se dejan caer una hoja de papel y una piedra, la piedra
llega al piso más rápidamente que la hoja de papel.
3. Hipótesis: Los cuerpos de diferente masa en caída libre llegan con diferentes
velocidades al piso.
4. Experimento 1: Se dejan caer una hoja de papel y una piedra a diferentes alturas, desde
un metro hasta 10 metros y se observa que siempre caen con diferentes velocidades
llegando primero al suelo la piedra y después la hoja de papel.
6. Conclusión: Los cuerpos en caída libre en el vacío siempre llegan al mismo tiempo al
suelo, independientemente de su masa. Es la resistencia al aire lo que hace que algunos
lleguen más rápido que otros y esto depende más de su forma que de su masa.
MÉTODO TEÓRICO O DEDUCTIVO
DEFINICIÓN:
Esto quiere decir que las conclusiones son una consecuencia necesaria de las premisas:
cuando las premisas resultan verdaderas y el razonamiento deductivo tiene validez, no
hay forma de que la conclusión no sea verdadera.
En esos tipos de lógica residen los fundamentos de sistemas formales como el que dió
origen a la computación. Esto se debe a que la matemática emplea muy a menudo el
razonamiento deductivo, porque sus reglas son fijas e inmutables.
TIPOS DE MÉTODOS DEDUCTIVOS:
Por otro lado, este método da pie a dos otros métodos más complejos, que son:
De esta manera, debe notarse que la validez de las premisas determinará la de las
conclusiones: es posible partir de premisas erradas y deducir conclusiones erróneas, sin
que por ello la lógica del razonamiento sea equivocada.
El método científico se usa en todas las ciencias (entre ellas, la química, física, geología
y psicología). Los científicos en estos campos hacen diferentes preguntas y realizan
distintas pruebas, sin embargo, usan el mismo método para encontrar respuestas lógicas
y respaldadas por evidencia.
Este método parte de lo general a lo particular y es aplicado por las ciencias formales
entre ellas la matemática y la lógica.
A. PREMISAS Y DEDUCCIONES
Si la conclusión se realiza con premisas que son verdaderas, lógicamente concluirá una
verdad relativa.
Supongamos que debido a nuestra experiencia diario con diversos líquidos y sabiendo
que unos son más “espesos” que otros enuncias una teoría: “Un cuerpo, de cualquier
forma, que cae dentro de un líquido que es el doble de “espeso” que otro, tarda doble
tiempo en recorrer la misma distancia”. Se ha realizado una deducción teórica dado que
el líquido presenta el doble de espesor frena el cuerpo el doble respectivamente. ¿Se
puede aceptar esta teoría? La única manera de demostrar si es cierta es comprobándola
experimentalmente, para ello se usará una escena en la que se deberán enunciar una
serie de teorías sobre cuerpos de distinta masa o forma cayendo en líquidos
En situaciones en las que se presente un conflicto entre dos métodos susceptibles de ser
empleados en la investigación, deberá primar el que mejor se adapte al tema elegido, el
que aporte una explicación mayor o más rigurosa y si ambos son igualmente
explicativos, el que resulte más adecuado a la información o técnicas disponibles y, en
último extremo, nos permita una mayor capacidad predictiva.
REFERENCIAS: