Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GRUPO HORARIO: 92 G
BELLAVISTA – CALLAO
2019
INTRODUCCION
- ESTADO DE UN SISTEMA
Conjunto más pequeño de variables que permiten predecir la evolución del sistema una
vez conocidas las entradas.
El espacio de todos los posibles valores del estado es el espacio de estados.
El concepto de espacio de estados generaliza al plano de fases.
MARCO TEORICO
Definiciones básicas
SISTEMA: se entenderá como una relación entre entradas y salidas. Un sistema es
determinista, si a cada entrada le corresponde una y solo una salida.
SISTEMA MONOVARIABLE: es aquel que solo tiene una entrada y una salida. Si el
sistema tiene más de una entrada o más de una salida se llamará multivariable.
SISTEMA CAUSAL Y NO ANTICIPATORIO: es aquel que su salida para cierto tiempo t1,
no depende de las entradas aplicadas después del t1. Obsérvese que la definición implica
que un sistema no causal es capaz de predecir entradas futuras, por lo tanto, la
causalidad es una propiedad intrínseca de cualquier sistema físico.
SISTEMA DINAMICO: Es aquel cuya salida presente depende de entradas pasadas y
presentes. Si el valor de la salida en t1 depende solamente de la entrada aplicada en t1, el
sistema se conoce como estático o sin memoria.
SISTEMA INVARIABLE EN EL TIEMPO: Es aquel que tiene parámetros fijos o
estacionarios con respecto al tiempo, es decir, sus características no cambian al variar el
tiempo o, dicho de otra forma, sus propiedades son invariantes con traslaciones en el
tiempo.
ESTADO: Es el conjunto más pequeño de variables (denominadas variables de estado)
tales que el conocimiento de esas variables en t=to conjuntamente con el conocimiento de
la entrada para t>to, determinan completamente el comportamiento del sistema en
cualquier tiempo t>to.
n =1
(∑
n=0
)
( z −1 G)n H
G ( z ) =D+C(zI −G)−1 H
Se ve que los polos de G(z) son los mismos que los de:
G p ( z ) =( zI −G)−1
Usando la regla de Cramer para la inversión de matrices se ve que el denominador de
Gp(z) es:
D ( z )=det (zI−G)
D(z) es polinomio característico de G.
Por tanto, los polos de G(z) son los autovalores de G.
La representación de un sistema en un espacio de estados no es única.
De hecho, existen infinitas representaciones. Pueden elegirse diferentes variables, o
simplemente, definir otras transformaciones lineales:
Esto se generaliza a:
Alternativamente:
x ( k +1 )=Gx ( k )
La ecuación de estado resulta ser:
x ( k )=φ ( k ) x ( 0 )
Donde:
φ ( k )=G k
Es la llamada matriz de transición de estados. Contiene la información sobre los
movimientos libres del sistema.
La solución de la ecuación de estado se puede reescribir:
ẋ= Ax+ Bu
y=Cx + Du
Al discretizar dicha ecuación con un tipo de muestreo T, queda:
x ( ( k +1 ) T ) =G ( T ) x ( kT ) + H ( T ) u ( kT )
Donde
G ( T ) =e AT
H ( T ) =¿
- Controlabilidad y observabilidad.
Es la matriz
de controlabilidad.
Dado un sistema LTI de orden n, es condición necesaria y suficiente para que el sistema
sea completamente controlable que el rango de la matriz de controlabilidad sea igual a n.
Controlabilidad de la salida: cuando es suficiente que lo que sea controlable sea la salida.
Si el número de salidas es m y la ecuación de salida es:
y ( kT )=Cx ( kT )
La condición que se ha de cumplir es:
y ( kT )=Cx ( kT ) + Du(kT )
La condición que se ha de cumplir es:
x ( ( k +1 ) T ) =Gx ( kT )
y ( kT )=Cx ( kT )
El sistema es completamente observable si todo estado inicial se puede determinar de la
observación de la salida durante un número finito de intervalos de muestreo.
La condición necesaria y suficiente para la observabilidad es:
n−1
Rango {[ C ¿ ; G ¿ C¿ ; …; (G ¿ ) C ¿ ] }=n
Propiedades:
Un sistema con función de transferencia G(s) será controlable y observable si no presenta
cancelaciones de polos y ceros en la función de transferencia. En caso de presentar
cancelaciones se perderá una o las dos propiedades.
Sea un sistema LTI cuya matriz de controlabilidad es M y la de observabilidad es N. Si se
define una transformación como con:
^
G=P −1
GP
^
H=P−1 H
^
C=CP
Siendo P una matriz invertible, entonces las matrices de controlabilidad y observabilidad
del sistema equivalente tienen el mismo rango que M y N.
Considérese el sistema:
x ( k +1 )=Gx ( k )+ Hu ( k )
y ( k )=Cx ( k ) + Du ( k )
Y una matriz de transformación T=MW con
Entonces el sistema
^ x ( k )+ H
^x ( k +1 )=G ^ u (k )
^ x ( k )+ D
y ( k )= C ^ u (k )
Con
^
G=T −1
>¿
^
H=T −1 H
^
C=CT
^
D=D
Es la forma canónica controlable
Usando la transformación
Q=(W N ¿ )−1
Donde
n−1
N= [ C¿ ; G ¿ C ¿ ; … ; ( G ¿ ) C¿ ]
Entonces el sistema
^ ^x ( k )+ H
^x ( k +1 )=G ^ u (k )
^ x ( k )+ D
y ( k )= C ^ u (k )
Con
^
G=Q −1
GQ
^
H=Q−1 H
^
C=CQ
^
D=D
Esta es la forma canónica observable.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Ogata, Katsuhiko 2003. Ingeniería de Control Moderna, 3.ª ed., Prentice Hall, (ISBN 84-
205-3678-4).
Nise, Norman 2004. Ingeniería de Control de Sistemas, 4a. ed., John Wiley & Sons, Inc.