LA TEORÍA DE LA

ACTIVIDAD PROBATORIA
EN EL CÓDIGO PROCESAL
PENAL DE 2004

ABOG. MICHAEL FERNANDO REMIGIO QUEZADA

MAESTRÍA EN CIENCIAS PENALES POR LA UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES

ESTUDIOS DE LITIGACIÓN ORAL EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA LATINOAMERICANA DE MEDELLÍN –
COLOMBIA
EXPERTO EN TÉCNICAS DEL CONTRAEXAMEN POR LA UNIVERSIDAD WESTERN CALIFORNIA – SAN
DIEGO – EEUU
COORDINADOR DEL ÁREA PENAL DE LA PLATAFORMA VIRTUAL LEGIS.PE
DOCENTE DE PRE GRADO EN LA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
ABOGADO LITIGANTE
LA “PRÁCTICA” DE LA PRUEBA EN EL
PROCESO PENAL

2
 LA TEORÍA DE LA ACTIVIDAD
PROBATORIA EN EL CPP DE 2004

SUMARIO

I. Definiciones y Aspectos del Derecho Probatorio

II. Principios de la Actividad Probatoria

III. Teoría de la Carga de la Prueba

IV. La Prueba Ilícita y sus excepciones

3
 I. ASPECTOS DEL DERECHO
PROBATORIO

¿Qué se entiende por prueba en el derecho procesal

penal?

¿Qué se pretende con la prueba?

¿Cuál es la relación entre la prueba y el principio de

presunción de inocencia?
4
 I. ASPECTOS DEL DERECHO
PROBATORIO

¿Cuáles son las características más importantes de la

actividad probatoria en el CPP de 2004?

¿Cómo se llega a la certeza de los hechos objeto de

acusación?

5
 EL FIN DEL PROCESO PENAL

Sólo se condenará a una persona cuando:

Primero, se haya verificado los hechos en la realidad, y

Segundo, se haya verificado su responsabilidad penal, más
allá de toda duda razonable.

Si el juez no llega a tal convicción, debe absolver.

6
 LA PRUEBA EN EL DERECHO
PROCESAL PENAL

«Es todo aquello que pueda servir al descubrimiento de la

verdad acerca de los hechos que se juzguen y sobre los
cuales se pretende imponer la ley penal».

«La prueba es una actividad metódica, selectiva,

jurídicamente regulada, legítima y conducida por un
funcionario con potestad para descubrir la verdad concreta
sobre la imputación, que permita un ejercicio correcto y
legítimo de la potestad jurisdiccional penal».
7
 LA PRUEBA Y LA PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA

Solo las pruebas válidas y de calidad están en

condiciones mínimas de perjudicar el principio de
presunción de todos los procesados.

Existe la necesidad que la prueba sea SUFICIENTE y vaya

MÁS ALLÁ DE TODA DUDA RAZONABLE.
8
 LA ACTIVIDAD PROBATORIA

Es tofo esfuerzo de los sujetos procesales en

determinado proceso penal orientado a la obtención,
ofrecimiento, admisión, actuación y valoración de
los elementos de prueba.

9
 DERECHO A LA PRUEBA EN LA
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

El derecho a la prueba está contenido de manera

implícita en el derecho al debido proceso (STC Nº
010 – 2002 – AI/TC)

Existe un derecho constitucional a probar,

orientado por los fines propios de la observancia del
derecho al debido proceso (STC Nº 6712 – 2005 –
HC/TC)
10
 ¿DERECHO A LA PRUEBA?

Poder Jurídico que se reconoce a todo sujeto procesal

de provocar la actividad procesal suficiente y necesaria
para lograr convicción en el órgano jurisdiccional.

Doble Dimensión:

a) Objetiva: Garantía del Ordenamiento Jurídico

b) Subjetiva: Prerrogativa de los sujetos procesales
11
 ALCANCE DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

• Derecho a ofrece medios probatorios

• Derecho a que se admitan los medios
DERECHO probatorios
COMPLEJO • Derecho a que se actúen adecuadamente
los medios probatorios
 STC Nº 1014 – 2017 – PHC • Derecho a que se asegure la producción
 STC Nº 6712 – 2005 – PHC de la prueba a través de la actuación
anticipada de medios de prueba
• Derecho a que se valoren
adecuadamente y motivadamente los
medios de prueba
12
 LÍMITES DEL DERECHO A LA PRUEBA

a) INTRÍNSECOS: Presupuesto de pertinencia,

conducencia, utilidad y licitud

a) EXTRÍNSECOS: Legitimación a probar y

temporalidad.

13
 ACTIVIDAD PROBATORIA

Valoración

Actuación

Proposición / Admisión

JUZGAMIENTO
Obtención

INV. ETAPA 14
PREPARATORIA INTERMEDIA
 CARACTERÍSTICAS DE LA
PRUEBA EN EL CPP DE 2004

1. Regulación Sistemática (T.P, Preceptos Generales, Actividad,

Medios de Prueba en particular)
2. Regula Expresamente los límites al ejercicio del derecho a la
prueba y a la potestad persecutoria (Reglas de la Exclusión)
3. Entrega a órganos distintos las facultades de admisión y
actuación
4. Establece reglas claras para la valoración probatoria
5. Permite actividad probatoria en segunda instancia (¿Qué
significa?) 15
 Reglas de la Obtención

• Legalidad de los medios o métodos de obtención de

los elementos de prueba

• Judicialidad: Autorización del Juez

• Convalidación de los procedimientos cuando por

razones de urgencia y peligro se actúa sin autorización
16
 Reglas de la Admisión

La postulación de los medios de prueba requiere:

Pertinencia: Necesaria relación directa o indirecta del

medio de prueba con los hechos objeto de
imputación
Conducencia: El medio probatorio conduce a
establecer la verdad material de los hechos
imputados
Utilidad: El medio probatorio es útil para esclarecer
17
los hechos objeto de imputación
 Reglas de la Admisión

La resolución que deniega la admisión debe contener una

especial motivación (motivación cualificada)

Principio Fundamental de la Preclusión

¿Cuál es el escenario procesal adecuado para

admitir medios de prueba? 18
 Reglas de la Admisión

La admisión de la prueba sólo se produce en la etapa intermedia

¿Existe la posibilidad de aplicar las tachas contra medios

de prueba?

¿Es inimpugnable la inadmisión de medios de prueba en

etapa intermedia?

19

¿Por qué?
 Reglas de la Actuación

El debate probatorio sigue el siguiente orden:

a. Examen del acusado

b. Actuación de pruebas de parte
c. Oralización de las pruebas

¿Puede el juez dirigir el orden de actuación? 20

 Reglas de la Valoración

Sistemas de Valoración Probatoria:

Prueba Tasada
Sistema de Íntima Valoración
Sistema de Libre Valoración
21
 Reglas de la Valoración

Debe observarse las reglas de la lógica, la ciencia y las

máximas de la experiencia

La omisión injustificada de la valoración probatoria

aportada por las partes, importa una vulneración al
derecho fundamental a la prueba
22
 II. PRINCIPIOS DE LA ACTIVIDAD
PROBATORIA

• PRINCIPIOS GENERALES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

a. Prueba Legal
b. Principio de Aportación de Partes
c. Pertinencia, Utilidad y Conducencia

23
 II. PRINCIPIOS DE LA ACTIVIDAD
PROBATORIA

• PRINCIPIOS ESPECÍFICOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

a. La Inmediación
b. Publicidad
c. Libertad de Prueba
d. Comunidad de Prueba
e. Contradicción

24
 III. TEORÍA DE LA CARGA DE
LA PRUEBA

• El estudio de la prueba comprende tres aspectos:

1. El contenido del objeto de la prueba: Hechos

2. La determinación de la parte a la cual corresponde

probar: Carga de Prueba

3. Los medios de prueba: Forma de probar

25
 CARGA DE LA PRUEBA

• La carga de la prueba consiste en el deber peculiar y exclusivo de

cada una de las partes de indicar el hecho que se ha de probar y
suministrar la prueba de ese hecho, vale decir, que la prueba de un
hecho es asunto de la parte que lo afirma

26
 PRINCIPIO DISPOSITIVO ART.
197 CPC

• Art. 197 CPC: “Salvo disposición legal en contrario la carga de

probar corresponde a quien afirma los hechos que configuran su
pretensión o a quien los contradice alegando nuevos hechos”

• En el proceso penal esta garantía se condice con la presunción de

inocencia, en la medida que el juzgador debe probar siempre su tesis,
más allá de toda duda razonable.
27
 PRINCIPIO DISPOSITIVO ART.
197 CPC

• En el proceso penal el juzgado se debe a la tesis incriminatoria

• ¿Debe probar el acusado en algún momento del proceso su

tesis de defensa?

• ¿Cuándo y Qué debe probar el acusado?

28
 FUNDAMENTOS DE LA TEORÍA
DE LA CARGA DE LA PRUEBA

• La Carga de la Prueba:

• A. Subjetivo o Formal: Regla de distribución entre las partes, es

decir, quien debe probar lo que alega

• B. Objetivo o Material: El Juez en un supuesto de incertidumbre

fáctica debe determinar cuándo se tiene que aplicar la prueba
29
 CONSECUENCIA DE LA
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

• Tiene 2 consecuencias:

a. Imponer el deber de tratar como inocente al imputado

b. Atribuye la carga de la prueba al Estado sobre el acusador para

satisfacer el estándar de prueba
30
 IV. PRUEBA ILÍCITA Y SUS
EXCEPCIONES

• Existen Garantías que limitan la búsqueda de la

información en el proceso penal

• La vitalidad del proceso depende de la fortaleza de la

actividad probatoria

• La información de la prueba solo es válida cuando es legal y

legítima
31
 PRUEBA ILÍCITA VS PRUEBA
IRREGULAR

• La prueba ilícita será aquella obtenida y/o practicada con

vulneración de los derechos fundamentales

• La prueba irregular es aquella que es obtenida, propuesta o

practicada con infracción de la normatividad procesal que
regula el procedimiento probatorio.

• Esta última es sometida al régimen de la nulidad procesal y la

convalidación. 32
 REGLA DE LA EXCLUSIÓN

• Si el Juez detecta que en la obtención de un medio de prueba se ha

afectado el contenido esencial de derechos fundamentales, debe
excluirlo del proceso. Conlleva su inutilizabilidad.

33
 Art. 159 CPP

• El Juez no podrá utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o

medios de prueba obtenidos con vulneración del contenido esencial
de los derechos fundamentales de las personas

34
 EXCEPCIONES

• La regla de la exclusión en un inicio fue absoluta, sin

embargo, aparecieron argumentos como:

a. Por ella se pierde prueba relevante

b. Se favorece al culpable del delito
c. Se entorpece el sistema penal
d. Se premia la impunidad de casos graves

35
 DOCTRINA DE BUENA FE

• Se admite su valoración probatoria siempre que su

obtención haya sido en la medida de una actuación de
buena fe, sin conocer la ilicitud de su conducta.

36
 PONDERACIÓN DE INTERESES

• Se valora la prueba prohibida en base a criterios de

proporcionalidad.
• Existe gravedad de infracción a las reglas probatorias

• Caso Vladivideos
• Caso de Terrorismo

37
 TEORÍA DEL RIESGO

• El agente asume el riesgo de la delación voluntariamente al

hacer revelaciones de un delito.

• Caso Agente Encubierto

38
 TEORÍA DEL ARBOL
ENVENENADO
• Toda prueba que origine prueba ilícita, y sus derivados
siempre serán invalidas, en razón que su ilicitud se
extiende.

• La raíz está envenenada, los frutos también.

• Existe Excepciones: “Contenido Esencial”

39
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN

MICHAEL REMIGIO QUEZADA

40