Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
II.- INSTRUCCIONES:
Lee el archivo: Diferencias entre el enfoque cualitativo y cuantitativo, e investiga
las fases que conforman el enfoque cuantitativo y cualitativo.
Enfoque cuantitativo
FASE 1 FASE 2 FASE 3 FASE 4 FASE 5
Enfoque cualitativo
FASE 2 FASE 3
IV.- INSTRUCCONES:
1. TIPO DE PROTOCOLO
2. TITULO DE LA INVESTIGACIÓN
3. METODOLOGIA DEL PROYECTO
4. DELIMITACIÓN DEL OBJETO DE
ESTUDIO:
5. Delimitación Conceptual
6. Delimitación Espacial
7. Delimitación Temporal
8. UNIDAD DE OBSERVACIÓN
9. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
10. JUSTIFICACIÓN
11. OBJETIVO GENERAL
12. OBJETIVOS ESPECIFICOS
1)
2)
3)
13. HIPÓTESIS
14. MARCO TEÓRICO
Fuentes de consulta
15. PRESUPUESTO (Elaborar)
16. CRONOGRAMA (Elaborar)
17. EVIDENCIAS DE LO REALIZADO
18. TECNICAS DE RECOLECCIÓN DE
DATOS (Mencionar de manera general)
19. ANALISIS DE LOS RESULTADOS
20. FOTOS (3 Máximo)
V.- INSTRUCCIONES:
Investiga como se elabora la recolección y tratamiento de datos de un proyecto de
investigación científica (cualitativa, cuantitativa o mixta, dependiendo a tú
protocolo de investigación) a través de un cuadro conceptual, esquema, resumen,
cuadro sinóptico, etc.
Los datos cuantitativos comúnmente se utilizan para estudiar los eventos o niveles de la
concurrencia y se recogen a través de un cuestionario estructurado que hace preguntas que
comienzan por lo regular con “cuánto” o “cuántos”. Como los métodos de recolección de datos
cuantitativos son de naturaleza numérica, representan tanto información definitiva como objetiva.
Los datos cuantitativos se dividen en discretos, es decir, cuando tienen números finitos y
continuos, cuando tienen la posibilidad de tener fracciones y decimales. Cualquier método
tradicional o en línea de recolección de datos que ayude en la recolección de datos numéricos es
un método cuantitativo de recolección de datos.
-Muestreo probabilístico
-Entrevistas
Las entrevistas son una herramienta muy popular para obtener información. Sin embargo en los
métodos cuantitativos de recolección de datos son más estructuradas y los investigadores sólo
piden un conjunto estándar de cuestionarios y nada más que eso.
-Encuestas y cuestionarios
Un cuestionario es un conjunto de preguntas escritas utilizadas para obtener información
indistintamente para evaluar a una sola persona. Aun cuando el cuestionario puede ser
respondido por más de una persona, las respuestas no forman parte de un análisis estadístico.
Ejemplo: un examen en la escuela es un cuestionario.
Una encuesta agrega datos específicos a los cuestionarios para que al finalizar pueda existir un
análisis estadístico con la información obtenida para evaluar a un grupo de personas ya que las
respuestas se agregan para llegar a una conclusión. Ejemplo: el conjunto de preguntas que se
utilizan para el estudio de la tendencia para las próximas elecciones presidenciales es una
encuesta.
-Observación
-Observación estructurada
En este tipo de método de observación, el investigador tiene que hacer observaciones cuidadosas
de uno o más comportamientos específicos en un ambiente más comprensivo o estructurado. En
una observación estructurada, los investigadores se enfocan sólo en comportamientos muy
específicos de interés y en cuantificar los comportamientos. Cuando las observaciones requieren
un juicio, a menudo se describe como codificación, por lo que es necesario tener una definición
clara de un conjunto de comportamientos objetivo.
-Revisión de documentos
La mayoría de las veces se necesita analizar estos valores en un grupo de individuos, para ello,
estas variables también se expresan en el valor promedio de los datos que conforman el grupo.
El análisis de datos es fundamental en la toma de decisiones basadas en la investigación, para ello
se recurre a un análisis de comparaciones numéricas y estadísticas. Un análisis de datos
cuantitativos eficaz nos mantendrá en el camino correcto para comprobar nuestra teoría y tomar
las mejores decisiones.
Los datos cuantitativos nos dan las bases, el soporte y sobre todo confiabilidad a nuestra
investigación. Los podemos ubicar por categorías, darle un orden de acuerdo a su importancia o
unidad de medida. Se puede realizar gráficas o tablas para representarlos.
VII.-INSTRUCCIONES:
Lee el archivo: 2.5 Propuesta de ajustes de parámetros de la investigación o
prototipo y escribe un análisis sobre el texto con relación a tu proyecto de
investigación, a continuación, observa el siguiente video
https://www.youtube.com/watch?v=O9QFEsKq1k0 y contesta las siguientes
preguntas:
VIII.- INSTRUCCIONES:
Contesta las siguientes preguntas en base a las exposiciones realizadas por los
equipos (ver presentaciones de cada uno).
¿Que quieren decir las siguientes siglas?
INSTITUCIÓN MISIÓN VISIÓN LINEAS DE
INVESTIGACIÓN
1. CONACYT
2. CINVESTAV
3. CENIDET
4. INAOE
5. ININ (ver video solo para su
conocimiento y opinión)
https://www.youtube.com/watch?v=AnYelvKJb1A
6. IMP
7. IIE
8. IMTA
1. CONACYT
Vision: La visión del Consejo es ser la entidad del Estado mexicano promotora de la
investigación en ciencias y humanidades, la modernización y el desarrollo
tecnológicos, así como de la innovación; asesora de la administración pública en esas
materias, y especializada para articular las políticas públicas relativas del Gobierno
Federal.
2. CINVESTAV
3. CENIDET
Nombre completo: Centro nacional de investigación y desarrollo tecnológico.
4. INAOE
Vision: El INAOE será un centro público de investigación con un alto liderazgo a nivel
internacional en el ámbito de la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la
formación de recursos humanos dentro de las áreas de Astrofísica, Óptica,
Electrónica, Ciencias Computacionales y áreas afines, comprometido con el desarrollo
nacional a través de la promoción de valores sociales de solidaridad, creatividad y
alta competitividad.
5. ININ
Vision: Ser el recurso científico y tecnológico más prominente del Sector Energía, con
reconocimiento internacional en el desarrollo de la energía nuclear y sus aplicaciones.
Lineas de investigacion: Ciencia y tecnologías nucleares.
6. IMP
7. IIE
8. IMTA
https://www.youtube.com/watch?v=uXpHV2cpZ7E
Por una parte, el gobierno de los Estados Unidos consideraba que sus intereses
estaban siendo lesionados, no sólo cuando ciudadanos de ese país perdieron
propiedades en México a raíz del desarrollo de la Revolución, sino también debido
a la estatización de la explotación petrolera contemplada en el artículo 27 de la
Constitución Mexicana de 1917. Deseaban una compensación por tal situación.
Por otra parte, el gobierno de Álvaro Obregón no era reconocido por los Estados
Unidos. Este punto era fundamental, debido a que Obregón consideraba necesaria
la inversión extranjera para poder lograr la necesaria prosperidad del país,
retrasada ya varios años por causa de los conflictos internos. De este modo
comienzan las conversaciones para lograr una solución a este conflicto.
El artículo 27 de la Constitución establecía que todos los recursos naturales dentro
del territorio pertenecen a la Nación. Esto incluía las riquezas del subsuelo, por lo
que las compañías petroleras debían moverse en un esquema donde lo que
extrajeran no les pertenecía en principio. De modo que el gobierno de los Estados
Unidos demandó la firma de un tratado que no sólo regulase favorablemente la
explotación petrolera, sino que también se incluía allí la necesidad de compensar a
los ciudadanos estadounidenses que perdieron sus posesiones en México durante
la Revolución. Estados Unidos exigía además el pago de la deuda externa
mexicana, dicho pago había dejado de cumplirse durante la presidencia de
Carranza. El proceso que llevó al tratado fue tortuoso. Obregón logró que la
Suprema Corte dictaminara que el artículo 27 sólo aplicaba a concesiones
otorgadas luego de 1917, lo que significa que no era retroactivo. Se convino en
compensar a los colonos que hubiesen perdido propiedades como consecuencia
de la Revolución.
Desde el punto de vista legal, dado que el tratado no fue refrendado por los
congresos de los países involucrados, se consideraba nulo. A pesar de ello, el
gobierno de Álvaro Obregón cumplió con el mismo, a pesar de la oposición de
personajes como el Secretario de Hacienda Adolfo de la Huerta, que también
había sido presidente. Sin embargo, con ello Obregón logró su objetivo de ser
reconocido como presidente por los Estados Unidos.
El sucesor de Obregón, Plutarco Elías Calles, mantuvo una posición más frontal en
este aspecto, rechazando el Tratado de Bucareli, y promoviendo una legislación
petrolera más ajustada a lo expresado en el artículo 27. Esta posición le valió el
rechazo de Estados Unidos, y que se le adjudicara el mote de comunista.
https://www.youtube.com/watch?v=f66JwzgPR4s
IX.- INSTRUCCIONES:
En base a los temarios y ejercicios elaborados, terminar sus proyectos de
investigación.