Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Desde que el hombre es hombre ha tenido la necesidad de representar su entorno. Todo nuestro
entorno está normado por signos. Todo lo que nos rodea es un signo, todo es simbólico. El ser humano
por definición es simbólico, la capacidad de simbolizar es exclusiva del nuestra especie. El signo es el
objeto de estudio de la semiótica. Por semiología entendemos el estudio de los signos en la vida social.
Según Eco, la semiótica no es una ciencia, es una disciplina, ya que no posee un método propio. La
semiótica estudia todos los procesos culturales, es una teoría general de la cultura humana. Yuri
Lotman, lingüísta y semiólogo ruso, aporta el concepto de semiósfera para designar nuestra existencia
en un ambiente de signos.
El estudio de la semiótica se remonta a la antigua Grecia con autores como Hipócrates y la
semiología médica, técnica basada en los signos observables (síntomas) del enfermo para reconocer su
enfermedad, él es considerado uno de los padres de la semiótica. Más tarde, San Agustín aportó una
distinción para separar a los signos naturales de los signos artificiales o convencionales.
Posteriormente, Santo Tomás de Aquino destaca la relación de tres elementos como relevantes en el
estudio de la semiótica: signo, significado y la capacidad cognoscitiva.
En el siglo XX comienza a florecer el estudio de la semiótica. En el capítulo 3 de la
Introducción al Curso General de Lingüística, Saussure considera a la semiótica como una ciencia, una
disciplina científica, él establece leyes que gobiernan la semiótica, señalando que es la ciencia que
estudia los signos en la vida social. Saussure ubica en un lugar subordinado a la lingüística en relación
a la semiótica. Sin embargo, para este autor, el concepto de signo es solo lingüístico. Esto no sirve para
la semiología, existen signos que sí son motivados.
Frente a la imposibilidad de Saussure de establecer una definición más exhaustiva para signo y
semiología, surge entonces la teoría de signos de Charles Peirce, quien propone que los signos no son
solamente los que están en nuestro discurso, sino que también aquello que se utiliza para denotar un
objeto perceptible, imaginable o aún, inimaginable. Además señala que no hay signos si no existe
alguien que los interprete. A partir de los conceptos representamen, interpretante y objeto, Peirce
articula su teoría de los signos. La semiosis es una cooperación de estos tres elementos. Por
representamen se entiende 'lo que está en lugar de', alude a un objeto perceptible, es el signo; mientras
que interpretante equivale a otro signo causado por el signo original en la mente de quien lo interpreta,
es cuando un signo remite a otro signo, ocurriendo así la “semiosis infinita”. El objeto es aquello por lo
que está el signo, aquello que representa.
Peirce, por otro lado, establece 9 clases de signos, a diferencia de Saussure que presentaba solo uno.
Imagen 1:
Triángulo semiótico de Peirce
Charles Morris, por su parte, habla de la semiótica pragmática, el proceso en el que algo
funciona como signo puede denominarse semiosis. Charles Morris establece como componentes de la
semiosis un vehículo sígnico (signo); un designatum (el objeto), un interpretante y agrega un cuarto
factor, el intérprete, que permite explicitar el proceso semiótico mediante la aserción de que “un signo
se refiere a algo para alguien”.
Hjelmsev rechaza el signo de Saussure, redefiniéndolo como la unión solidaria entre forma de
contenido y forma de la expresión. Propone que hay tres tipos de semióticas:
2- Clasificación de los signos en Peirce. Buscar dos ejemplos de signos según la clasificación de
Sebeok (señales, indicios, símbolos, íconos, síntomas), intentando determinar lo que comunican en los
siguientes ámbitos (3 ejemplos en cada caso): apariencia personal, utensilios y adornos domésticos, la
empresa, los lugares públicos, el arte (tendencias, escuelas, épocas), la comunicación interpersonal,
signos en la naturaleza. En el caso de los de símbolos buscar 3 ejemplos (y lo que comunican)
utilizados por: campañas publicitarias, empresas, instituciones, arte clásico, arte popular, el individuo
en su quehacer diario, la religión.
CUALISIGNO ICONO
En alguna relación
REPRESENTAMEN RHEMA
Comparación La existencia de la
La forma de la forma El valor de la forma
Posibilidad forma
Forma
Por algo
FUNDAMENTO
SINSIGNO ÍNDICE DICISIGNO
Actuación La forma de la La existencia de la El valor de la
Hecho existencia existencia existencia
Existencia
Para alguien
INTERPRETANTE
LEGISIGNO SÍMBOLO ARGUMENTO
Pensamiento
La existencia del
Necesidad La forma del valor El valor del valor
Ley / Valor valor
Ejemplos:
Apariencia personal
Empresa
Lugares públicos
3- Icono: Hay similitud topológica entre el significante y su denotado, Ej: emoticones, también los
mapas, icono también es Marilyn Monroe.
4- Índice: Son pistas, indicios, no es tan natural como el síntoma. Es involuntario. Ej: huella, humo,
nubes.
5- Símbolo: Signo sin semejanza o contigüidad, sino solamente con un vínculo convencional entre si
significante y su denotado. El símbolo siempre es cultural. Ej: símbolos patrios, la paloma blanca.
En campañas publicitarias
Empresas
, empresas, instituciones, arte clásico, arte popular, el individuo en su quehacer diario, la religión.
utensilios y adornos domésticos, la empresa, los lugares públicos, el arte (tendencias, escuelas,
épocas), la comunicación interpersonal, signos en la naturaleza.