Desarrollo de la actividad.

1. Identificar una situación de una empresa o persona que haya

infringido normas comerciales o tributarias, analizar los casos desde el
punto de vista legal, citar normas y apartados de las mismas y dar una
opinión personal, puede acudir a diversas fuentes de información por
ejemplo gacetas judiciales, diarios especializados, diarios de circulación
nacional, debe detallar:

1.1. Nombre de la empresa o persona a analizar.

Francisco Javier Hernández Pérez, arquitecto de profesión, 37 años de

edad.

1.2. Síntesis de la situación problema o infracción.

Al finalizar el año 2017 el Sr. Francisco Javier Hernández Pérez contaba

con un patrimonio bruto de 560.000.000 y había conseguido un ingreso
anual (2018) de 120.000.000, el sr en cuestión nunca había declarado
renta pues desconocía de ellos y de los montos que por ley estaban
estipulados para pagar este tipo de impuestos, debido a que
anteriormente no contaba con ingresos altos, pero entre el 2017 y 2018
ejecuto proyectos que le dejaron como resultado un consolidado
patrimonio y unos ingresos considerables; excediendo así lo estipulado
por la norma debido a que esta consigna que las personas naturales que
deben declarar renta son aquellas que “Personas naturales que hayan
conseguido un ingreso anual igual o superior a $46.418.000……….. Y
Personas naturales cuyo patrimonio bruto para el 31 de diciembre del
2017, no haya superado el $143.366.000” 1, lo cual lo hacía candidato de
pagar impuesto por renta, su falta de conocimiento o por evadir tal pago
lo lleva a ser acreedor de ciertas multas que para el año 2018
ascendieron, al menos, a 10 Unidades de Valor Tributario (UVT), es
decir, a $332.000. “Las personas o entidades obligadas a declarar, que
presenten las declaraciones tributarias en forma extemporánea, deberán
liquidar y pagar una sanción por cada mes o fracción de mes calendario
de retardo, equivalente al cinco por ciento (5%) del total del impuesto a
cargo o retención objeto de la declaración tributaria, sin exceder del
ciento por ciento (100%) del impuesto o retención, según el caso” 2
Citado: Articulo 642 del estatuto tributario. Razón por la cual se le
generaron dos tipos de castigos por moroso debido a que estaba
obligado a rendir un informe ante la DIAN, una es la sanción por
extemporaneidad y la otra son los intereses que se generan por pagar el
impuesto por fuera del plazo límite.

1.3. Normas infringidas (leyes, decretos, artículos).

Extemporaneidad en la presentación (art. 461): por presentarlo en un

plazo extraordinario, deberá pagar el 5% del total del impuesto por cada
mes o fracción de mes de retraso sin superar el 100%, esto cuando la
persona decide declarar después del plazo voluntariamente.

Extemporaneidad después del emplazamiento (art. 642): hace

referencia al ultimatum, es decir, cuando la DIAN se da cuenta que la
persona no ha declarado, debe obligarlo a que lo haga, por esto, le
envía un emplazamiento a manera de advertencia dándole un plazo
máximo de un mes, para que no tenga ningún tipo de consecuencia
legal. Si aún la persona no aprovecha este tiempo, deberá pagar una
sanción del 10% del total del impuesto por cada mes o fracción de mes
de retraso, sin exceder el 200%

Omisión por declaración de renta (art. 643): si no declara el impuesto

de renta, la sanción será del 20% del valor de las consignaciones
bancarias o ingresos brutos de quien incumple con la obligación, por el
período que corresponda al tiempo transcurrido en el que no declaró o
sino, sobre los ingresos brutos de la última declaración presentada.
Ahora, si la persona alcanza a declarar después del plazo, pero antes de
que le envíen la resolución de la sanción, entonces le tendrán que
reducir a la sanción el 10%.

1.4. ¿Considera que la infracción fue correctamente sancionada o no?

Argumente su respuesta.

Si, considero conveniente la sanción aplicada, va acorde con lo

establecido en los estatutos tributarios, es decir, va acorde con el
ordenamiento jurídico, y es justa con el fin de que no se sigan
presentando este tipo de evasiones y así se contribuya al recaudo al día
de los impuestos; la sanción por extemporaneidad se aplicó debido a
que tenía que declarar renta y lo hizo fuera del plazo establecido y la
otra son los intereses del impuesto a cargo.

1.5. ¿Qué considera que causa que en Colombia la infracción de

normas sea frecuente?

 La falta de conocimiento de las leyes tributarias y además la falta

de cultura que existe entre los colombianos de evitar pagos que
generen un desbalance en sus ingresos.
 No ven razón alguna de crear el hábito de cancelar y declarar
renta dentro de los términos establecidos pues no visualizan un
incentivo para tributar.
 Falta de cultura tributaria, debido a la poca información que se
maneja de la misma entre los colombianos.
 La corrupción de nuestro país que ha generado una cultura de
evadir leyes, atendiendo a que consideran que no serán
descubiertos al realizar esta práctica por la falta de regulación y
por las practicas corruptivas que se generan en los diversos
escenarios en nuestro país.
Comentarios y preguntas a los compañeros sobre el Al Estudiante
caso que expusieron.
Es común ver en nuestro país este tipo de Juan Ubaldo García
casos en los cuales se utilizan empresas como
fachada para prestar un servicio irregular e
incumplir con los parámetros establecidos en
la ley; existen administraciones en las que se
favorecen a terceros con ciertos contratos sin
importar la razón social de su empresa o local
comercial con el fin de satisfacer una
necesidad netamente personal antes que
general; si bien además de encontrarse dentro
del contrato vicios como que la
comercializadora no contaba con la razón
social y/o actividad requerida específicamente
por el contrato para atender a la
comercialización de alimentos requeridos para
el Pae, la evasión de impuestos (Iva) genera
aún más infracción al ordenamiento jurídico de
nuestro país.

¿Qué mecanismo considera usted se debe

Federman Andrés
implementar para evitar a futuro casos que
Angulo
se repitan en base a la situación planteada
por usted?

RTA/ Buenas noches estimada compañera a

futuro sería bueno desde el congreso
 proponer una ley que no solo sancione con
la parte económica a la empresa sino que
también se indemnización a los usuarios
que se vean afectados.

 Realice la autoevaluación a su proceso de aprendizaje en este

curso:

3.1. ¿Resolvió los ítems correspondientes a la actividad?

Sí, todos los ítems fueron resueltos

3.2. ¿Sus aportes tienen elaboración propia o copia?

Los aportes expuestos en la ejecución de esta fase de la actividad son

propios, debido a que investigue acerca de la temática y realice el
desarrollo de la actividad atendiendo a los puntos requeridos.

3.3. ¿Qué es lo más le gusta de lo aprendido?

Son diversos los conocimientos adquiridos en este curso, conocer acerca

de las normas y leyes tributarias inmersas dentro de la legislación
colombiana fue muy agradable puesto que desconocía de muchas de
ellas lo cual fortalecen mis conocimientos a fin de en un mañana no
cometerlas y ayudar a las personas de mi alrededor a que estén
pendientes y cumplan con las normas establecidas dentro del país.

3.4. ¿Tiene alguna sugerencia para el mejoramiento del curso?

Ninguna sugerencia, todo dentro del curso se desarrolló de la mejor

manera, es satisfactorio los conocimientos adquiridos, la forma de
aprendizaje y la constante motivación por parte de la tutora a seguir con
nuestra formación.
  Co-evaluación

Juan Ubaldo García 1.1. ¿Su compañero Resolvió los

ítems correspondientes a la actividad
individual? Si no es así, ¿qué le
falta?

si los resolvió todos, explicando muy

bien la situación presentada
permitiendo así mayor
entendimiento del tema expuesto

1.2. ¿Los aportes de su

compañero tienen redacción propia?
¿O solo copia y pega?

cuentan con redacción propia,

oportuna, eficaz y clara
Federman Andrés Angulo 1.1. ¿Su compañero Resolvió los
ítems correspondientes a la actividad
individual? Si no es así, ¿qué le
falta?

si los resolvió todos, explicando muy

bien la situación expuesta con
argumentos claros y concisos

1.2. ¿Los aportes de su compañero

tienen redacción propia? ¿O solo
copia y pega?

cuentan con redacción propia y clara

Janir Stefani Guerra 1.1. ¿Su compañero Resolvió los

ítems correspondientes a la actividad
individual? Si no es así, ¿qué le
falta?

si los resolvió todos, explicando muy

bien la situación planteada.

1.2. ¿Los aportes de su compañero

tienen redacción propia? ¿O solo
copia y pega?
cuentan con redacción propia y clara